《郭明义》电影观后感

《《郭明义》电影观后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《郭明义》电影观后感（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、郭明义电影观后感郭明义企图触摸人心那厚痂包裹着的柔软部分，可 是在物欲横流中它注定不温不火，做娱乐片没有娱乐性，做 故事片故事不精彩，做主旋律就更不靠谱，因为主流社会的 既得利益者官员和老板们根本就没有心，这个社会的主流价 值观是抓住耗子和鸡的屁。郭明义是鞍钢的普通职工，十六年工资总收入为二 十八万元，捐款助学之十二万。陆续五十六次献血，结婚二 十多年，他一家人居住在不足四十平方米的房子里。不管社 会怎么变，不管外人如何看，郭明义泰然处之，坚持自己的 幸福观，帮助别人就很快乐，他总能找到比自己困难的人。 郭明义说：“每做一件好事，就有一股幸福感涌上心头”。“帮助别人改变命运，比啥都幸福”。如果

2、讲良心，郭明义在表演上肯定是感人的，成功的表现传统美德，许多观 众为之洒泪。应该说郭明义在这个社会并不孤独，有不少类 似的人，隐身捐款给困难的孩子，隐身捐献干细胞，但无论 人数还是行为都绝对称不上主流，连支流都称不上，只能算 极个别现象。特别看不出这种极个别现象会是那种可以燎原 的点点星火，因为离离原上草没有可燃性。郭明义所作所为是因为自己是党员吗？换个角度说，党员的形象就是郭明义这样的吗？乐善好施，扶危济困，克己奉公，恪尽职守，这些传统美德中国古代各朝代都大有 人在，而他的时代精神在哪里呢？电影中，郭明义去一家网 络公司与总经理的谈话最具典型意义（怎么能通过审查？） 总经理不理解郭明义的行为

3、，凭郭明义一己之力怎能解决社 会问题，并问郭是否对得起家人，郭所答非所问，大义凛然 地说那位总经理二十多年没看党章了，党员都应该吃苦在前 享受在后。这是当下最关键的悖论，一部分人先富是以损害 另一部分人为基础的，被损害的人也要损害他人才收获利 益，当干部是为了吃苦在前享受在后吗？党章那么说，谁那 么做？那些给郭明义写总结材料的宣传精英，那些论证郭明 义时代精神的专家学者，你们自己真信吗？作为典型的郭明义只是个普通职工，而且是普通职 工中比较另类的凤毛麟角。主旋律电影应该表现主流人群， 表现官僚、富人、白领公务员，至少应该是中产阶级。典型 还应带有一定的普遍性，真的郭明义显然不够条件。要是哪 个官员像郭明义那样，作为典型才有说服力，可惜，这是不 可能的。当官为了啥，这个问题在理论上还不确定，但在实 践中已经解决。那就是权为己所用，情为己所系，利为己所 谋。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。夫千乘之王， 万家之侯，百室之君，皆患贫。人不为己，天诛地灭。单从艺术水平上讲，吃惯了快餐的导演编剧已经不会做大餐了，即便是小炒也带着快餐的味道。郭明义有些情节兀突，有些则经不住推敲。演员还是过硬的，侯勇， 冯远征，姜宏波，李沁，新人不输老戏骨。总之，官家推销郭明义挣官家的钱，要是走市场恐怕没多少人买账。