《LED产品与普通灯具的光效对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LED产品与普通灯具的光效对比（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、Hans paper16277094LED产品与普通灯具的光效对比一LED球泡灯与普通白炽灯发光效率LED的发光效率为100流明/瓦，球泡灯面罩的透光率为75%,我公司的整等产品功率 因素为0.9以上，这样，LED整灯的发光效率为100*75%*0.9=67.5流明/瓦。白炽灯的发光效率为6.5流明/瓦一15流明/瓦，一般认为，普通的发光效率为10流明/ 瓦;白炽灯便用透明玻璃,透光率可以视为100%,同样,由F白炽灯没有驱动电源,功率 因索为1，这样，白炽灯的整灯发光效率为10流明/瓦。这样LED球泡和白炽灯的光效对比结果为：LED球泡灯67.5流明/瓦白炽灯=io流明/瓦=6,75匕面的公
2、式说明每1瓦LED球泡灯可以替代6.75瓦白炽灯。那么5W LED球泡灯可以代替33.75瓦的白炽灯；7W LED球泡灯可以代替47.25瓦的白炽灯.寿命白炽灯的寿命为1000小时左右：LED球泡灯的寿命在40000小时左右。LED日光灯与普通卤粉日光灯对比发光效率LED的发光效率为100流明/瓦，乳门而罩LED 口光灯透光率为80% （透明面罩的透光 率显然更好,这里不详细说明）,我公司的整灯产品功率因素为0.9以上,这样LED整灯的 发光效率为100*80%*0.9=72流明/瓦。卤粉口光灯的整灯发光效率为50 60流明/瓦（已经考虑玻璃罩的透光率和功率因索）。发光角度LED 口光灯的发光
3、角度为120 ,用J照明时光线没有浪费。普通卤粉口光灯发光角度为360 ,用J照明时.顶部的光线需耍通过灯貝反射利用, 反射会造成光线浪费。如图所示：普通T8LED T8Hans paper16277094 由普通荧光灯为灯管360发光，因此仃至少60%的光线耍经过灯貝的反射厉才能由 灯具输出,而目前灯具白漆面的反射率为50%,铝面的反射率为70% （如不使用灯具,宜 接由墙面进行反射,反射率约为30%）。也即,普通荧光灯T8灯具（使用铝支架），在不考 虑光线在灯八上反射两次的怙:况以及光线反射回來后被灯竹本少吸收的情况卜，总光通帚输 出为（取光效中间值55流明/瓦）：55x40% + 55x 60% x70% = 3 5 加那么LED U光灯（整灯）与普通卤粉口光灯（整灯）的光效对比结果为：LED 口光灯72流明/瓦卤粉日光灯35流明/瓦21上而的公式说明每1瓦LED 口光灯可以彗代2.1瓦泮通口光灯。那么10W LED日光灯可以代替21瓦的卤粉日光灯；18W LED日光灯可以代替378瓦的卤粉日光灯。如果卤粉日光灯具的反射罩不是效率最高的铝面材质，则LED日光灯的代替效果更好.寿命：普通卤粉光灯的寿命为4000小时以上：LED II光灯的寿命在20000小时以上,若采用铝壳散热,寿命可达40000小时。
LED产品与普通灯具的光效对比
