河南不同区域产业结构的比较与分析

《河南不同区域产业结构的比较与分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河南不同区域产业结构的比较与分析（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、第40卷第2期2006年 4月河南农业大学学报Journal of Ffenan Agricultural UniversityVol. 40 No.2Apr. 2006 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, :1000 2340(2006)02 - 0205 04李秋香l袁晓兵.徐（1.河南农业大学机电工程

2、学院，河南郑州450002 ;2.河南财政说务高等专科学校.河南郑州450002 :3.南京航空航天大学江苏南京210016;4.河南职业技术学院，河商郑州450046）:采用区位基尼系数的分析方法对河南不同区域的产业结构进行了分析结果表明河南近几年三次产业采取了一种 非平衡发展战略模式这种模式便得河南三次产业结椅日趋含理化三次产业正朝看有利于发挥区域优势的方向发展.:产业结构：区位基尼系圾:河南:F 177:AComrison and Analysis of the Different Regionalhidustrial Structure tf IfenanLI Qiirxiang1 .

3、WAN Xiacrbing2 ,XU Guo-qiang .HUANG Wrnin ,WAN Hio4(1. Cbllcge of Mechanical and Electrical Engineering, Henan Agricultund University , Zhengzhou 450002 ,China ;2. Henan Rnance and fixation College , Zhengzhou 45(XX)2 .China ：3 Nanjing University of Aeronautics andAstronautics .Nanjing 210016 .China

4、 ;4. Henan Vocational and Technical Institute ,Zhengzhou 45(X)46 ,China)Abstract : Gni coefficient is used to analyse the industrial structure of diflerent regions of Henan. The results show that the three*industry of Henan adopted a kind of ix)irequilibrium development strategy nude , which makes t

5、he three*in dustry structure of Henan ratiomdized day by day , the three-industry is inning along the road toward helping to give play to lhe direction of the regional advantage Key wrds linduslrial structure :niche Gni adlicient : Heirin 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.

6、 All rights rescued, 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, :2005 05- 12:李秋（1980）女河南兰芳人在读硕士硏究生主要爪事区域经济方面的硏究:通讯作者:徐国矗.区位基尼系数（a）可用于测量产业在地区间 的分配均衡程度，也可以描述产业系统结构多样性 和集中性是建立在累积比率曲线与标准衡量曲线 的对比上是分析发展不平衡性的一个量化工具. 指标值越大说明产业的空间分布高于整个产业的 集中程度，或者说该行业的地方化程度高多样性 就差，该产业在某

7、地区形成优势产业所以G也 是衡量产业分布均衡与否的一个指标河南按区 域位置可分为5大区域，即河南东部（商丘、开封、 周口）河南南部（瀑河、驻马店、信阳、南阳），河南 西部（济源、三门峡、洛阳）河南北部（安阳、濮阳、 鹤壁、新乡、焦作）.河南中部（郑州、许昌、平顶山）. 作者采用GC的分析方法.定量化和理论化相结合 用交叉相乘法计算5大区域三次产业的区位基 尼系数对河南区域产业发展的协调性与平衡性问 题进行了分析.经济的高速增长与结构的高变动性是相辅相 成、互相促进的改革开放20多年来.河南经济増 长保持了年均10.2%的高速度.在总量上,2003年 河南东部的P为10 253 035万元，南部

8、的为 16 385 565万元.西部的为10 050 729万元.北部的 为14 694 304万元，中部的为18 796 244万元:从平 均水平上看.2003年的河南东部的人均生产总值 为4 385元,南部为5 621元.西部为10 924元北 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析207部为7 705元.中部为11 903元河南西部和河南 中部明显强于河南东部和河南南部总体上形成了项目fccm河南京部 East of

9、 Henan河南南部 &uth of Henan河南函部 West of Henan河南北部 North of Henan河南中部 Mddle of Henan1999200319992(X)319992(X)31999200319992003第一产业 Primary industry2& 326.733.637.65.80.920.020.412.314.4第二产业 Secondary industry12.311.522.421.615.216.221.522.228.62& 5第三产业 Ibniary industry14.214020.519.814.414.820.920.030.0

10、31.4(DP16.814.624.623.312.714.420.920.925.026.81(J)PlaNe 1 The proportion rf the three industry and (DP tf dffferent regions in Henan%i+i -从表1可看出，1999年CDP河南东部为 16. 8 % , 2（X）3年为14.6% .1999年河南南部 24.6 % .2（）03 年为 23. 3 %. 1999 河南西部 12. 7 % . 2003 年为 14.4 %. 1999 年河南北部 20. 9 % .2（）03 年 为 20.9 %. 1999 河

11、南中部 25.0 % ,2003 年 26. 8 %. 可以看出各区域之间经济比例变化不是太大变化 幅度都小于3%.从各区域第一产业来看（以1999 年为基本点）河南东部比例下降了 L6%.河南南 部比例増长了 4 %，河南西部比例增长了 4.9% 河 南中部比例增长了 1-9%,河南北部比例基本没有 变化.可以看出，河南南部和河南西部地区的第一 产业占的比例明显增加从各区域的第二、第三产 业来看，各区域的比例基本上没有变化.2以区位商（5和G来衡量各区域的产业结 构.厶，可以通过如下公式来计算Li = E/Et = e/E（1）式中*为某区的某产业的总产值；4为该区域的 总产值；e/ et记

12、为e; （为河南省某产业的总产 值；E.为河南省总产值，E/ E,记为E.Q是用来表示区域中产业分布不平等的程 度它是由洛仑兹曲线导出洛仑兹曲线是通过描 述累计的某区域某产业产值占该区域总产值的百 分比与大类该产业总产值占大类总产值的百分比 来表示的该G可以通过如下方式计算 首先对 于样本中所有的区位单元，计算出每一个区位CDP 在全省CDP中所占的份额&以及每一区位的某 产业产值在全省该产业中的份额然后根据这两 组数据的比率E从小到大进行排序分别计算 出按顺序排列的E的累积总和以及e的累积总 和然后使用交叉相乘法计算区位基尼系数 计算公式，为中西部强于东南部的格S.1999年、2003年河南

13、不 同区域三次产业及8P所占比例见表1.&与产业结构的关系可从静态和动态两方面 进行考察.当从静态考虑时，Q反映了产业总值在 各区域之间分配的不平等程度，因此Q越大.产 业产值就越是不平等.对于一个区域来说.也就是 有自己特色的优势产业.表示优势产业得到了充分 的发挥.反之 a越小.则表示产业产值越是趋于 平均.就没有优势产业可言.未能形成具有自己特 色的优势产业从动态来考察a的变动幅度则反 映了产业发展的一种战略模式，当a变动幅度等 于零时.表明各区域三次产业采取的是一种平衡发 展战略模式当变动幅度不等于霎时表明各区域 三次产业采取的是非平衡发展战略模式若a的 变动幅度大于零.则表明区域产业

14、正朝着有利于发 挥区域优势的方向发展同时也表明优势产业正在 逐步形成若G的变动幅度小于零则表明区域 产业的这种发展模式不利于区域优势产业的发扌军. 起了一种削弱优势产业的作用，区域产业产值分布 正趋于平均.首先估算以收入衡量的Q.运用式（1丿计算各 区域的区位商，运用式（2丿得到G.计算结果为. 2003年的 a 为 0.205 771,1999 年的 a 为 0. 162 219可以看出衡量收入水平的Q升高说明地区 之间的收入水平在4 a中有所扩大这种计算结果 有一定的误差.其结果较真实结果偏小.其原因是 划分的标准不是人均富裕程度.而是区域,它是假 定河南中部所有人的收入水平都强于河南西部

15、河 南西部又强于其它区域用于衡量区域差异水平的 相对指标还是能基本反映客观现实的目前中 国的G已经超过警戒线0.4.这主要是东西部的 发展以及沿海和内陆的发展不平衡造成的从以上 数据可以看出,各区域收入水平差距虽然有所扩 大.但河南不同区域的发展还是协调的没有形成两极分化的现象.以下是从三次产业的角度来分析产业G可 以衡量地区专业化分工程度系数越高说明地区 之间的分工越明显该Q可以通过如下方式计 算首先对于5个不同区域.计算出每一个区域的 CDP在全省CDP中所占的份额以及每一区位 的某产业产值在全省该产业中的份额e运用式 计算.然后根据L,从小到大按地区进行排 序.分别计算出按顺序排列的E的

16、累积总和以及亡 的累积总和，然后使用式（2丿计算G.据此计算三 次产业的厶和a（表2表4丿. 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析# 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析#2L, GcUible 2 The and Gc jf piinury in

17、dustry rf difTcrent regions ill Iliian年度a河南西部West of Henan河南中部 Mddle of Henan河南北部 Nnh of Henan河南南部 Soilh of H?nan河南东部 East of Henan19990.560 2M0.461 7650.491 5780.954 1361.368 5041.681 70720030.340 3090.061 7540. 539 5470.975 5211.609 8641.824 303 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishi

18、ng House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析# 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析#从表2可以看出.1999年和2003年河南东部 地区的L,最大999年的L,为1-681 707和2003 年厶为1.824 302,说明河南东部地区农业的地区 专业化水平较高，而且有增大的趋势，河南南部次 之衡量区域不平衡G的1999年为0.560 264 .从 静态来说

19、第一产业的产值分布很不均匀有利于 形成区域特色的优势产业经过4年的产业调整, 2003年Gc下降到0. 340 309 农业产业分布的不平 衡14不断降低：从G的变动情况来看.变动幅度 小干澤各区域第一产业采取的是一种不平衡发展 战略模式这种发展模式不利于区域优势产业的发 扌军起到一种削弱优势产业的作用，区域第一产业 分布正趋于平均. 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析# 1994-2010 China Academi

20、c Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析#3L, GcTable 3 The L, and Gc of secondary industry tf diTerent regions in Herein年度SfearaJ河南东部East of Henan河南南部 &uth d Fknan河南北部North of Henan河南西部West d Henan河南中部 Mddle of Henan19990.047 4740. 730 6130.911 7171.026 751

21、1. 143 3311.201 00420030.074 5700.788 303I. 128 4931.059 9210.927 0781.063 496 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析# 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued, 第2期李秋香等:河南不同区域产业结构的比较与分析#la He

22、4The L( andGc rf tertiary industry tf dfferent regions inHman年度Stara河南东部East of Henan河陶南部 &uth d* Henan河南北部 North of Henan河南西部West d* Henan河南中部 Mddle of Henan19990.083 4290.844 2980. 834 0930.998 1691.139 5851.198 19620030.250 0940.959 9590. JM7 5470.957 2力1.029 4071. 172 4184L. Gc从表4可以看出.河南西部和河南南部的

23、第三高，但是还没能形成集聚效应第三产业G的从产业L,大于1 .该地区的区域专业化水平相对较1999年的0.083429增加到2003年的0. 250 094 .增从表3可以看出.1999年河南西部和河南中 部第二产业的L,大于1 该地区的区域专业化水平 比较高具有扩散效应能够带动该区域的经济发 展但是.2003年河南西部的匚变小，河南南部的 L.变大，说明经过4年的发展，河南西部的专业化 水平降低，河南南部的专业化水平増加.1999年a 为0. （M7 474 .2004年为0.074 570 所以第二产业各 区域产值分布比校均匀，没能形成区域特色产业.产业的专业化水平低；从动态来看，a的变动

24、幅度 大于零.表明各区域第二产业采取的是一种不平衡 发展战略模式区域第二产业正朝着有利于发挥区 域优势的方向发展同时也表明区域优势产业正在 逐步形成但非平衡发展的程度比较小，必须加大 改革的力度,充分发扌军各区域第二产业的优势，同 时也证明了第二产业各区域产值比例基本上没有 变化.加幅度比较大从静态来看第三产业G变变大 各区域第三产业的产值分布越来越不均匀区域优 势产业得以发挥;从动态来看的变动幅度大于 零表明各区域第三产业采取的是一种不平衡发展 战略模式各区域第三产业正朝着有利于发挥区域 优势的方向发展，同时也表明优势产业正在逐步形 成.但非平衡发展的程度比较小.综合上面的分析可以得出：河南

25、5大区域在三 次产业梏局上只有农业分布不太均衡，各地区差别 较大（而且差距正在变小）形成了农业的地区专业 化分工倾向从第一产业产量份额上来看河南南 部为37.6 % .绝对高于其它区域.说昭河甫南部是 农业的主产区全省第二产业和第三浑业的变化不 太显菩说明各区域发展水平还是比校协调没有 形成地区的产业分工各地区只是总量的区别，没 有结构区别所以，从1999到2003河南不同区域 的三次产业发展总体上讲是健康的、合理的，三次 产业的发展采取的是一种非平衡式的发展战略模 式这种发展战略模式使得河南不同区域的三次产 业结构日趋合理化三次产业正朝着有利干发挥地 方优势产业的方向发展.31）河南不同区域

26、的三次产业发展总体上讲是 健康的、合理的三次产业的发展采取的是一种非 平衡式的发展战略模式.这种发展战略模式使得河 南的三次产业结构日趋合理化正朝着有利于发挥 地方优势产业的方向发展.2）各区域的生产专业化水平比较底，各区域要 选择若干有带动性的、有发展港力的产业作为一个 区域的主导和支柱产业再围缢该产业形成一系列 辅助产业和基础性产业从而带动整个区域的发 展.3）加快改革开放的步伐加强对东、南两区域 的投资力度实现总量增长缩小地区差距先富带 动后富促使河南经济总量的增长.1 吴殿廷区域经济学M.北京:科学出版社.2003.2李 杰区位基尼系数与地区产业分布卩华东经济 管理.2005（1） :4 7.13 河南省统计局河南省统计年鉴M.北京：中国统计 出版社.2004.4梁 琦.中国工业的区位基尼系数J.统计研究, 2003（9） :21 - 24. 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights rescued,