法学专业论共享单车押金的法律问题研究

《法学专业论共享单车押金的法律问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学专业论共享单车押金的法律问题研究（26页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、目 录摘 要IAbstractII引 言11 共享单车押金概述31.1 共享单车押金的产生31.2 共享单车押金的作用31.2.1 共享单车押金是保证公民正常使用共享单车的前提31.2.2 共享单车押金是优先受偿的基本物质条件31.2.3 共享单车押金是保护所有权人的所有权必须条件42 共享单车押金现存的法律问题以广东省消费委员会诉广州悦骑信息科技有限公司为例52.1 共享单车押金“退押难”52.2 共享单车押金管理不透明62.3 共享单车押金保管账户不明确63共享单车押金法律性质分析73.1 共享单车押金涉及的法律关系73.1.1 物权关系说73.1.2 债权关系说73.2 共享单车押金的利

2、息归属与使用权限83.2.1 共享单车押金的利息归属83.2.2 共享单车押金的使用权限84共享单车押金的认定104.1 共享单车押金与保证金比较104.2 共享单车押金与定金比较104.3 共享单车押金与会员费比较115 共享单车押金存在问题的解决措施125.1 建立完备的押金返还体制125.2 建立押金流动公示制度125.3 引入押金托管制度12结 论14参考文献15致 谢17本科论文摘 要随着经济全球化和科技的快速发展，越来越多的新鲜事物出现在大众视野中。共享单车就是这个时代发展的产物。共享单车的发展带来了许许多多的便利，同时也出现了很多问题。其中最明显的就是押金问题。对此，本文对共享单

3、车押金方面的法律问题加以研究。本文一共分为五部分，下面对五部分做出大致的介绍。本文的第一部分是对共享单车押金的概述。这一部分主要说明了共享单车押金的产生，它的作用，对共享单车先进行一个初步的了解。第二部分通过引入案例的方式说明了共享单车现存的法律问题。第三部分为共享单车押金的法律性质分析。首先分析了押金涉及的法律性质。之后就单车押金与债权学说相结合，探讨了债权之下单车押金的性质。第二小点对共享单车押金利息归属与使用权限做了一下分析。第四部分对押金的认定做了分析。这一部分主要是将单车押金与保证金、定金以及会员费做出比较。第五部分重点研究了共享单车押金存在的法律问题的解决措施。分别是建立完备的押金

4、返还体制、建立押金流动公示制度和引入押金托管制度。关键词：共享单车； 押金性质； 保证金； 定金AbstractWiththerapiddevelopmentofeconomicglobalizationandsciencetechnology,anincreasingnumberoffreshthingsattractpublicattention,whilesharedbikeisanoutcomeofourera.Theprosperityofsharedbikebringsusconvenience,aswellascountlessproblems.Themostobviousone

5、liesindeposit.Consideringthis,thearticleconductsresearchonthelegalproblemsrelatedtodepositofsharedbike.Therearefivesections.Thefirstoneintroduceswhatdepositis,explainstheoriginandfunctionofdeposit,whichallowsreadertohaveaprimaryunderstandingaboutsharebike.Thesecondsectionintroducesthecurrentlegalpro

6、blemsofsharedbikebasedonacasestudy.Thethirdsectionanalyzesthelegalnatureofdeposit.Theauthorlooksintolegalnatureofdeposit,combinesdepositwithcreditorsrights,anddiscussesthenatureofbikedepositbasedoncreditorsrights.Additionally,thebelongingofdepositinterestandusingrightareanalyzedinthesecondpoint.Thef

7、orthsectionanalyzesthedefinitionofdeposit,wherebikedeposit,securitydeposit,earnestandmemberfeearecompared.Thefifthsectionemphasizesonthesolutiontotheproblemsindeposit,includingestablishingcompletedepositreturnsystem,settingupdepositflowpublicationsystemandleadingindeposittrusteeshipsystem.Keywords:

8、sharedbike;natureofdeposit;deposit; front money引 言分析共享单车的押金问题，主要是基于时代的背景。因为随着科学技术的发展，共享单车也出现了井喷式发展。在国务院印发的关于鼓励和支持大众创业和万众创新的政策意见中，里面包含了九种创业者在创业发展中可能会遇到的情形。这个政策意见的发出无疑使很多创业者为之一振，因为政策意见给他们创业提供了强大的后盾。政策意见的发出提高了大家创业的热情，大大提升了人们的创业兴趣。 刘田鑫.共享单车的押金的法律问题和风险研究D. 北京：首都经济贸易大学，2018研究全新经济发展行业是非常有意义的，因为它们是新的行业，所以在发

9、展的过程中会出现各种各样的问题。任何一个行业都是在磨练中不断地成长。共享单车就是近几年很典型的一个成功的新行业。共享单车的发展解决了人们生活中的很多问题，其中最为显著的就是出行问题，因为共享单车的发展，使得这类问题得到了解决。不仅解决了出行问题，同时也为消费者带来了便利，更重要的是它低碳环保，符合低碳出行、绿色出行、健康出行的消费理念，不会给环境带来太大的影响。因为这一类优点，让人们认同共享单车，收获了良好的市场反应和社会评价。共享单车在给我们提供生活上的便利的同时，它也存在着许许多多的问题。近几年，共享单车最重要的也是极其严重的一个问题就是关于共享单车押金的问题。近些日子，新闻上频繁曝出关于

10、共享单车押金的一系列问题，主要是关于共享单车押金退押难的问题。一些企业押金退押难，更有甚者连给企业打电话都打不通。因为新闻的一系列报道，广大的共享单车消费者对此产生担忧，有些用户甚至放弃使用。新兴产业的发展不是一蹴而就的，往往要面临许多艰难险阻，面对各种各样的问题。共享单车依托“互联网”这样一个强大的网络工具，让共享单车发展的更加迅速，并且融入人们的生活。因为以前的支付方式比较传统，比如说现金交付等等，传统的支付方式，传统的租赁方式已经不是很适合如今的“互联网”的社会了，但是网络支付又存在许许多多的安全隐患，所以要对这一方面问题着重解决。本文参考了大量的参考文献、法律法规，相关的案例以及相关的

11、文件，综合分析，了解关于共享单车押金的一些问题。并对此提出意见，期望共享单车可以得到更好的发展。本论文分析共享单车的押金问题，以押金的作用以及它的法律性质为切入点分析共享单车押金，以引入案例的方式分析共享单车押金存在的法律问题。将定金、保证金与会员费与之比较，查看它们的区别。最后对目前共享单车押金出现的法律问题提出解决措施。 1 共享单车押金的概述1.1 共享单车押金的产生随着时代的发展，越来越多的新鲜事物进入人们的视野。其中近年来发展比较迅速的就是共享单车。共享单车是指人们可以在任何场所，只要是能看得见共享单车的地方，就可以扫码支付使用的一种共享模式。同样，它也是一种以押金为前提的租赁服务模

12、式。企业通过将随车芯片与互联网连接，然后再和手机上有关于共享单车平台的软件相结合，当人们想使用共享单车的时候，只要用手机扫一下共享单车上的二维码交付押金就可以使用此车。1.2 共享单车押金的作用1.2.1 共享单车押金是保证公民正常使用共享单车的前提 随着共享单车的发展，越来越多的人知道了共享单车，因此，使用单车的人也越来越多。 曲静宜.共享单车押金监管法律问题研究D. 重庆：西南大学，2018共享单车发展的如此迅速，受人们的欢迎，不外乎有两个优点，一个是绿色环保，使用不会带来环境污染，另一个优势就是价格实惠。但是，人们如果想要使用共享单车，就得向平台支付押金。因此，如果公民想使用共享单车，但

13、是拒绝交付使用共享单车的押金，就失去了使用单车的资格。这既保证了用户可以正常的使用单车，也让共享单车平台能够放心的将单车交给用户使用。这是共享单车可以更好的为社会服务，为人们提供便利的物质条件。 薛浩.“互联网”背景下共享单车押金模式的法律探析J. 法制博览, 2019(07):第66页1.2.2 共享单车押金是优先受偿的基本物质条件 法律中规定，在合同法中，如果债务人不能在合同中正确的履行自己应当履行的义务，那么债权人就可以优先受偿。在共享单车中，也可以这样进行理解。如果共享单车的用户没有合理的使用单车，比如在使用的过程中使单车遭受到了损坏，那么用户就要对共享单车的损坏承担一定的责任。在此背

14、景下，共享单车平台就要采取一些措施，如果权利人不正常的使用了共享单车或者不当的使用了共享单车，那么债权人（即共享单车平台）就有权就用户之前所交付的押金获得优先赔偿。如果共享单车在使用的过程中遭受到了不合理的使用和不公正的对待，造成了对权利人权利的损害，那么共享单车用户之前所交付的押金在这个时候就会起到它应有的作用，保护了共享单车平台的利益。在如今的法制社会下，共享单车，只有真正的立足在一个后果主义的基础上，它才可以得到更好的发展。这种押金制度，可以有效的促进共享单车的发展，确保共享单车更好的运营，让共享单车得到更多的保障，让共享单车能够最大程度的实现公益性目标。1.2.3 共享单车押金是保护所

15、有权人的所有权必须的条件根据法律规定，共享单车公司享有单车的所有权。共享单车的使用者与共享单车公司签订一份使用共享单车的合同，就可以使用共享单车。那签订的意义何在，签订合同的意义就在于合同的双方都负有其相对应的权利与义务。在共享单车的合同之中，共享单车的用户享有使用共享单车的权利，同时用户也应当履行合理使用共享单车，不让共享单车造成损害的义务；当然，共享单车平台也存在着他应当履行的义务和其享有的权利。 薛众元 阳娇娆.共享单车制度的法律完善建议J. 广西教育学院学报,2018(05):第52页共享单车平台应当履行将共享单车交付给共享单车用户使用的义务，同时也享有收取共享单车用户使用单车的费用的

16、权利。在这个合同中虽然规定了共享单车用户拥有使用共享单车的权利，但是也规定了其要合理使用共享单车，因为共享单车的所有权人是共享单车平台。对于用户交纳押金，这可以让用户在使用共享单车的过程中，小心合理的使用，这样才可以真正的保证共享单车的使用得以有序和正常化的进行。法律从根本意义上来说，虽然没有对共享单车押金的制度做出明确的规定，但是它承认了共享单车押金模式的存在，在某种部分上也体现出其想保护权利人的权利。押金作为共享单车使用的保证，必须要最大程度的发挥其作用，促进共享单车的可持续发展。只有这样，才能够最大程度的保证权利人的所有权，让共享单车发展的越来越好。2 共享单车押金现存的法律问以广东省消

17、费委员会诉广州悦骑信息科技有限公司为例因为共享单车的快速发展，在生活中越来越受人们的欢迎，它随之而来的弊端也越来越明显，其中，最明显的就是共享单车的押金问题。以下，通过一个关于共享单车押金问题引发的案件作为例子，来分析共享单车押金现存的法律问题。在2018年3月，出现了一起关于共享单车押金返还的纠纷案件。被告是广州悦骑信息科技有限公司，原告是广东省消费委员会。纠纷的主要原因是因为被告旗下的小鸣单车滥用单车用户所缴纳的押金，使得押金不能及时的退还给用户，并且根据调查，此公司的资金账户管理不明确，用户的押金与公司运营资金分割不明，押金的保管账户也不明确。这极大的损害了消费者的利益。原告方提出以下几

18、点请求：1.被告提供的“小鸣单车”互联网租赁自行车服务在押金退还方面存在侵权事实，侵害了众多不特定消费者的财产安全保障权，理应立即停止此种拖延退还消费者押金。 章宁旦. 全国首例共享单车公益诉讼案一审宣判J. 政府法制, 2018(13):第2页2.是被告提供的“小鸣单车”互联网租赁自行车服务在押金收取、存管以及退还方面存在缺陷，侵害了消费者的财产安全权、知情权、公平交易权，理应完善押金的管理和披露制度。 吴潇 高兴 黄琪琪 李治坤 王治. 共享单车侵权责任承担探究J. 法制与经济, 2019(06):第19页2.1 共享单车押金“退押难”共享单车押金退押难就是原告提出的第一点诉求的体现。因为

19、我国对共享单车押金的退还制度并没有具体的法律规定，从而这就导致了共享单车平台对押金返还不及时。这使得共享单车用户承租人的地位处于一个弱势地位，出租人利用其出租人的地位，滥用押金以此来谋取不正当的利益，这极大的损害了承租人的利益。我国对于押金返还制度的规定不明确，并没有详细的阐述共享单车用户（也就是承租人）与共享单车平台（也就是出租人）之间权利与义务的关系。这样让押金的返还数额，返还期限，返还方式以及对到期不返还押金的相应惩罚方式得不到明确的规定，体现了其极大的随意性。因为押金的数额一般都比较小，而司法维权要花费一定的时间和成本，所以最后主动权掌握在共享单车公司手上，用户们自身的权益就这样丧失。

20、所以，对于押金“退押难”的问题，还需要进一步的完善。2.2 共享单车押金管理不透明共享单车押金的管理不透明主要体现在共享单车平台没有将押金的流动予以公示，这个缺点是上述原告提出的第二点诉求。这样使得共享单车用户在将押金交给平台之后，无法明确自己押金的去向，而共享单车平台可以随意的使用用户们的押金，造成押金的滥用，侵害用户的权益。这一个问题是与上一个问题前后呼应，因为共享单车平台对共享单车用户押金的滥用，也就是押金的管理不透明，所以很有可能造成用户押金的返还不及时。所以，我国在押金管理制度这一个方面，还要制定完善的法律法规，来保障消费者的权益。2.3 共享单车押金保管账户不明确共享单车押金保管账

21、户的不明确体现在共享单车平台将押金与企业资金混合滥用的方面。这也是上述原告提出的第二点诉求的另一个方面。在共享他单车平台自己企业资金不够的情况下，平台可能使用共享单车用户交付的押金去开拓自己的市场，如果收入可观，或许能将押金及时的返还给用户，如果只赔不赚，那么就损害了消费者的利益，造成用户不能及时获取押金的问题。对于这一方面的缺陷，我国法律也应该做出明确的规定。3 共享单车押金法律性质分析在我国目前的法律中，各类法中对“押金”均没有明确的定义。由此可见，“押金一词”是人们生活中的一种惯用词汇。3.1 共享单车押金涉及的法律关系目前，在学说界关于对共享单车押金依存的法律关系有两种学说，一种认为是

22、物权关系学说，另一种认为是债权关系学说。3.1.1 物权关系学说 物权关系学说，即押金属于金钱担保的一种法律关系，再具体一点来说，就是一种特殊的物的担保方式。因为金钱的性质，所以对它的占有转移视为转移即占有。3.1.2 债权关系学说债权关系学说，体现的是一种债的关系。在共享单车用户使用共享单车时，应当交付押金作为使用共享单车的前提。当用户使用完共享单车，租赁关系结束，用户就会对此共享单车平台产生一种要回押金的债权关系。以下，是对债权关系学说的探讨。正如前文所说，共享单车押金的法律关系为债权关系，以下，就对此押金的债权性质予以分析。 首先，分析债权的相容性。债权的相容性与物权的排他性相对应。在共

23、享单车用户与共享单车平台签订的使用合同当中，其合同的标的物是共享单车。因为用户是将押金交给共享单车平台，并不是押在具体的某一个车上，所以每一个共享单车用户对任何一个共享单车都具有使用权，他在每一个共享单车上都存在着债权。法制与社会中的一期期刊可以准确的概括它的含义：“每一名单车用户对单车的使用权都是平等的，所以任何一名用户都没有排除他人使用一辆共享单车的权利。”这就是共享单车押金债权性的相容性。 陈斯捷 王鑫 陈诗媛. 共享单车押金问题调查与研究J. 法制与社会：旬刊, 2018(6):第2页 其次，说明共享单车的债权性具有请求权作用。正如前文所说，当共享单车用户合理的使用完毕单车之后，从法律

24、角度来说，共享单车使用完毕后，使用合同就已经结束，接下来用户就应该请求共享单车平台返还之前所交付的押金。当然，这是在用户合理的使用，并且没有给单车造成损害的情况下。租赁关系结束，用户放弃对押金的使用权，申请退还押金，押金返还给用户，这样后续的一系列操作保障了用户财产的安全。3.2 共享单车押金的利息归属与使用权限3.2.1 共享单车押金的利息归属共享单车押金利息，从民法角度来说，属于法定孳息。 罗峰. 试析共享单车押金收取问题J. 中外企业家, 2019(07):第75页根据我国物权法第116条的规定：“当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明的，按照交易习惯取得”。 肖智星. 共享

25、单车押金模式漏洞探析J. 现代商业, 2019(13):第51页我国目前法律对于共享单车的押金所产生的孳息没有明确规定，而在现实生活中，押金所产生的孳息归于共享单车平台，所以根据法条的规定，共享单车企业有权取得孳息。3.2.2 共享单车押金的使用权限对于此类问题，要有不同种角度来看待问题。如果分为两个角度，那么第一个角度是押金本身的使用权限，第二个角度是押金所产生的孳息的使用权限。第一部分是讨论共享单车押金本身的使用权限。从民法角度来看，共享单车的用户将押金交给共享单车平台，以保证对共享单车的合理使用。当用户使用完毕共享单车，可以请求平台返还此前交付的押金。这就是我前面所说的押金的债权的请求权

26、。在此，它也与委托合同不同。委托合同一方委托另一方在指定范围内完成一定事项。所以，共享单车交付押金不属于委托合同。用户与平台达成的押金协议是为了保证用户对单车的合理使用，并不是用户委托单车平台做事情，平台所得的押金也并不属于报酬和劳动，所以它不是委托合同。其次，分析它与抵押合同的不同。法律规定抵押合同是抵押权人与抵押人之间签订的担保性质合同。抵押合同成立的前提是抵押人抵押一定的财产，来担保抵押人履行一定的义务，它的本质是保护抵押权人的利益。在共享单车的押金协议中，共享单车平台不是抵押权人，所以它不属于抵押合同。第二部分是对共享单车押金孳息的使用权限的研究。依照上文所说的利息归属问题，不难得出此

27、结论：共享单车押金孳息的使用权限应归于共享单车平台，即企业所有。 周帮扬,陈强. 论共享单车押金的法律解决机制J. 湖北科技学院学报, 2018(5) ：第116页如果共享单车的用户与平台另有规定的，从其规定。但是两者之间若没有规定，根据日常生活经验以及法律制度，因为孳息已经归于平台所有，所以孳息的使用权也应该归于平台所有。共享单车平台可以利用此押金的孳息部分去投资或者融资，这一部分行为是合理的。4 共享单车押金的认定4.1 共享单车押金与定金比较首先，二者的效力不同。定金的签订是具有惩罚性的。共享单车的押金是为了用户能够合理的使用单车，并不具有惩罚性，用户要求平台返还定金也只是返还已经交付的

28、押金。若用户没有合理的使用定金，平台也只会没收押金，并不会要求用户返还两倍押金。这就是押金与定金的本质区别。 赵锡勇. 共享单车发展下的民事法律问题分析J. 经济研究导刊, 2018(12) ：第140页其次，二者本质全能不同。定金具有预先支付性，它的本质是债务的抵消。而押金却是不同的，押金可以看作是债权的范畴。用户交付押金，在合理使用完毕单车后，可以对要求平台将押金退给用户。最后，二者数目的确定方式不同。根据法律规定，超过百分之二十的定金数额除非这个数额是当事人之前就已经约定好的，否则，如果超过这个范围，就为无效。但是关于单车的押金，法律并没有对其做出严格的规定，并没有限制它的最高限额。 吴

29、彩云. 共享单车法律问题探析J. 山西财政税务专科学校学报, 2017(5) ：第143页如果按照对定金数额的限制方式来限制押金，如果一辆单车的价钱为五百元，那么一个用户为此辆单车所交的押金应为一百元，如果有十个用户在此单车用户平台上注册并使用单车，那么一辆单车上的押金就为一千元。这是极其不合理的。 郭辉,张文强. 共享单车租赁的法律问题研究J. 保定学院学报, 2019(1) ：第41页4.2 共享单车押金与保证金比较保证金与押金本质上有很多不同。第一，二者收取的方式不同。保证金的收取可以为合同当事人也可以为第三人。而押金的收取只能为当事人。第二，二者数目确定的方式不同。按照我们通常人的理解

30、，押金的收取应该按照物品的价值来收取。而保证金收取有时不一定必须依照物品价值来作为收取的标准，它有时是一种服务。比如说建筑工程施工合同，它交付保证金是依据这个建筑工程施工的服务价值来衡量的。第三，二者收取的目的不同。保证金的收取是为了保证合同能够顺利的履行，而共享单车押金的收取是为了保证用户在使用单车的过程中避免对单车不合理的使用，对单车造成伤害。4.3 共享单车押金为会员费比较会员费是指缴纳了一定费用之后就获得了某个机构的特有身份或者是特有资格，会员可以通过这种身份或者资格行使一定的权力。共享单车的押金与会员费之间的相同点就是他们都是在提供服务之前交付费用，但是二者还存在许多的不同之处。 欧

31、芃凡. 共享单车法律问题分析J. 统计与管理, 2017(9) ：第161页主要分为三点：首先，二者的有效期限不同。在这里，会员费又分为两种，一种是次数制的会员，即享受的特定服务达到一定次数后，会员的权能就消失，比如理发卡和电影卡。另一种是期限制会员，即享受的服务是有期限的，比如我们生活中的爱奇艺会员和腾讯会员。这里所进行对比的是有期限制的会员和押金。押金是一次性交纳，它没有有效期限，不会随着时间的推移而丧失会员资格。其次，二者的交费所追求的目标不同。共享单车的押金交费是为了保证用户合理的使用共享单车，这相当于给共享单车平台吃了一颗“定心丸”，而会员费的缴费是企业为了盈利，用户为了能够享受一定

32、的特权。最后，二者之间征税标准上也有很大的区别。单车平台收取押金之后不需要缴纳税费。而在我国税法制度下，企业收取会员费则需要缴纳税费。5 共享单车押金存在法律问题的解决措施5.1 建立完备的押金返还体制 要建立完备的押金返还体制，首先要确保押金账户是独立的。押金账户的独立是建立完备的押金返还体制的基础。 邓大鸣,李子建. 共享单车押金的性质及其监管问题探究J. 西南交通大学学报, 2017(4) ：第128页押金的及时返还，要求共享单车平台对于自身的一系列行为做出规定。比如在一般条件下要怎么返还押金，在特殊的条件下怎么返还押金以及共享单车平台如果没有在规定期限内返还押金会受到什么样的惩罚。 徐

33、武. 共享单车押金返还之法律规制J. 福建广播电视大学学报, 2018(3) ：第187页在一般的情况下，共享单车平台对押金的返还期限可以规定为即时返还，就算没有及时返还也不能短于十二小时。在特殊情况下，比如说共享单车平台内部押金返还平台出现了故障，则需要向用户说明情况，返还押金在13个工作日或者27个工作日，这根据不同平台的不同规定可予以适当的调整，需要平台与用户之间达成一致协议。另外就是如果没有在规定的期限内返还押金，应该对于平台给予一定的惩罚，可支付给单车用户惩罚金，以此来惩罚平台没有及时返还押金的行为。这个方法采取了当今外卖送达不及时的惩罚规则，它的原理就是如果在一定期限内没有准时的将

34、外卖送到顾客手里，则需要向顾客返还赔偿金。 左海宁. 论共享单车押金的属性及规制方式J. 现代交际, 2019(12) ：第111页5.2 建立押金流动公示制度建立押金流动公示制度，是增加共享单车平台信誉的最有力措施。这也对用户资金安全提供了大大的保障，相当于给用户吃了一颗“定心丸”。因为押金即使有银行的监督管理，有时也避免不了寻租滥用等一系列问题。因为押金涉及到用户的利益，所以为了保证共享单车用户对平台关于押金管理的知情权以及监督权，就设立了押金流动公示制度。单车平台可以将每一季度押金流动情况向行业协会提交并予以公示。 黄奕博,聂宁. 共享单车若干法律问题分析J. 产业与科技论坛, 2017

35、(24) ：第132页5.3 引入押金托管制度对于共享单车平台未设立专门的账户保管用户们所缴纳的押金，以至于造成押金退款不及时，侵害了用户权利的问题，本文提出这样一个解决措施：引入押金托管制度。 李艳清. 共享单车法律问题研究J. 法制博览, 2018(8) ：第135页所谓的押金托管制度，就是将共享单车用户所缴纳的押金转交给独立于共享单车平台的第三人保管。这个第三人可以是银行等具有一定管理部门性质并且具有很强信用的金融机构。第三方的资金管理，可以打消共享单车用户对于押金退押难等一系列后顾之忧，可以更有效的使共享单车押金得到更好，更正规的发展。这样做第一可以避免大量押金沉淀，进而形成“资金池”

36、的现象，也可以避免平台滥用用户所交纳的押金。这种制度是指当用户想使用单车的时候，扫码交付押金，第三方账户就可以显示到已经收到押金，允许使用。当使用完毕后，用户会得到一笔钱，这笔钱就是之前交付过的押金。这样做可以保护用户的权益不受到损害。 张佳睿. 共享单车法律问题探究J. 法制与社会, 2017(31) ：第124页结 论通过以上分析，主要得出了下述结论。首先明白了共享单车押金是保证公民正常使用单车的前提，是优先受偿的基本物质条件以及它是保证所有权人的所有权必须的物质条件。其次是关于共享单车法律问题的提出，本文以引入案例的方式提出三点问题，分别是共享单车押金“退押难”的问题、共享单车押金管理不

37、透明问题以及共享单车押金保管账户不明确问题。第三是对押金的法律性质予以分析。本篇论文，在押金的性质上认为是债权性质，它分别有两个特点，一是押金的债权具有相容性，二是押金的债权具有请求权作用。还有一点就是押金利息应归于单车平台所有，押金本身的使用权限应归于用户所有，押金所产生的孳息使用权限应归于单车平台所有。第四是三种“金”与押金的比较。定金具有惩罚性，保证金不一定按照物的价钱来规定多少而会员费是用户通过交受金钱来使自己拥有一定的身份。这是他们之间最大的不同。最后对押金存在的问题提出解决措施。提出的第一点解决措施是建立完备的押金返还体制，即细化怎样返还押金，例如在一般情况下几天，特殊情况下几天，

38、如果没有及时返还，应该承担怎样的惩罚后果。第二点解决措施是建立流动公示制度。第三点解决措施是引入押金托管制度。这点解决措施主要是通过第三人，比如银行等金融机构对押金予以监管，防止共享单车平台滥用用户们的押金。参考文献1 刘田鑫. 共享单车的押金的法律问题和风险研究D. 北京: 首都经济贸易大学, 20182 曲静宜. 共享单车押金监管法律问题研究D. 重庆: 西南大学, 20183 薛浩. “互联网”背景下共享单车押金模式的法律探析J. 法制博览, 2019(07) ：66-684 薛众元, 阳娇娆. 共享单车制度的法律完善建议J. 广西教育学院学报, 2018(05) ：52-575 章宁旦

39、. 全国首例共享单车公益诉讼案一审宣判J. 政府法制, 2018(13) ：26 吴潇, 高兴, 黄琪琪, 李治坤, 王治. 共享单车侵权责任承担探究J. 法制与经济, 2019(06) ：19-217 陈斯捷, 王鑫, 陈诗媛. 共享单车押金问题调查与研究J. 法制与社会：4旬刊, 2018(06) ：28 罗峰. 试析共享单车押金收取问题J. 中外企业家, 2019(07) ：759 肖智星. 共享单车押金模式漏洞探析J. 现代商业, 2019(13) ：51-5210 周帮扬, 陈强. 论共享单车押金的法律解决机制J. 湖北科技学院学报, 2018(5) ：116-11811 赵锡勇.

40、共享单车发展下的民事法律问题分析J. 经济研究导刊, 2018(12) ：140-14212 吴彩云. 共享单车法律问题探析J. 山西财政税务专科学校学报, 2017(5) ：143-14813 郭辉, 张文强. 共享单车租赁的法律问题研究J. 保定学院学报, 2019(1) ：41-4514 欧芃凡. 共享单车法律问题分析J. 统计与管理, 2017(9) ：161-17615 邓大鸣, 李子建. 共享单车押金的性质及其监管问题探究J. 西南交通大学学报, 2017(4) ：128-13216 徐武. 共享单车押金返还之法律规制J. 福建广播电视大学学报, 2018(3) ：187-1921

41、7 左海宁. 论共享单车押金的属性及规制方式J. 现代交际, 2019(12) ：111-12118 黄奕博, 聂宁. 共享单车若干法律问题分析J. 产业与科技论坛, 2017(24) ：132-13619 李艳清. 共享单车法律问题研究J. 法制博览, 2018(8) ：135-13920 张佳睿. 共享单车法律问题探究J. 法制与社会, 2017(31) ：124-130致 谢在这次毕业设计中，除了长时间的撰写论文之外，我想我的论文成果和老师的耐心指导是分不开的，我的老师王蕴宁在看到了我的论文题目和框架后，对我的论文各方面都提出了宝贵的意见。王老师也同我讲了很多关于共享单车押金方面的法律知

42、识。我为我拥有这样一个负责的老师而感到自豪。因为老师的意见，使我的论文走了很少弯路，也使我能在最快的时间内完成本次论文内容。此刻，我想对我的导师的润物无声表达我深深的尊敬与感激。在我写这篇论文的时候，我的本科生涯也即将结束。我怀着感恩的心入学，也怀着感恩的心完成这篇论文。在写这篇论文同时，我也享受着仅剩的一点大学时光。四年的大学生活即将画上一个句号，虽然大学的生活结束了，但是这对于我而言，仅仅是我人生的一个开始。首先，感谢我的母校给了我深造的机会，让我能够继续学习，让自己在知识方面有所提高，能够让我静静的坐下来，在知识的海洋里汲取更多的营养，不断的充实自己，为自己进一步加油充电。在写这篇论文的

43、同时，不仅锻炼了我的表达能力，也使我对共享单车押金的法律问题有了更加深入的了解。其次，我要感谢我的大学老师。是老师们在课堂上的谆谆教诲才成就了如今的我。还要感谢本篇论文的指导老师，在写论文期间给我提出了许多宝贵的建议，使我的论文越来越完善。从论文的选题到论文的完成，不仅我花费了大量的心血，我的指导老师也花费了大量的心血。也可以这样说，如果没有老师默默的付出，如果不是老师给我提出这些宝贵的意见，我的论文是不能完成的。再次，我想感谢我的同学。在我遇到困难的时候，又是也会向他们求助，他们总是耐心的给我解答问题，也会给我提出宝贵的意见。最后，我想要向百忙之中抽出时间对本论文进行审阅、评议的老师们表达我深深的感激之情，向老师们致以衷心的感谢和崇高的敬意。