再生产分析研究

《再生产分析研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《再生产分析研究（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、内容摘要：在现阶段宏观背景下，中国经济发展的速度逐渐减缓。而且从中可窥探到中国未来发展的主要方向是以更积极的态度适应新常态的发展，将发展的中心锁定在发展的质量和效益方面。在向这该趋势转变的过程中，因为现阶段消费需求存在出口弱化、投资疲软等问题，会在日后处理经济发展相关问题的过程中扮演重要角色。现阶段城乡居民日常生活消费品消费已呈现出基本饱和的现象，消费结构的整体升级是实现消费需求进一步扩大的主要手段。本文首先总结了相关学者对于消费升级的研究成果，然后选择相应指标，对社会再生产活动的各组成部分在消费结构升级方面发挥的作用展开研究，力图为后人更好开展消费升级的相关工作提高理论基础，提高其整体工作水

2、平。关键词：生产 流通 消费 消费升级中图分类号：F724 文献标识码：A消费升级相关研究综述（一）国外研究对于消费升级的研究，国外学者并没有专门进行，而是在其他相关研究中包涵消费升级的具体内容。首先是著名经济学界凯恩斯主导的凯恩斯学派，通过研究分析消费函数理论，提出了该学派对于居民消费升级的看法。按照凯恩斯经济学派的观点，总体而言，居民的收入和消费会很大程度影响着消费升级。1936年，随着凯恩斯提出了绝对牧入消费函数理论，导致居民消费也受到一定影响，在此基础上边际消费倾向（MPC）递减规律也逐渐明显，最终作用于消费升级。1949年，杜森贝利在研究后提出了相对收入假说，其中内容提及对消费升级产

3、生实际的影响的因素主要是居民相对收入与所处环境，而不是过去人们观念中的居民绝对收入。在前人研究的基础上，弗里德曼继续研究，在80年进一步丰富了该理论，提出持久收入假说理论，他的观点是消费升级的主要决定因素应该是居民持久收入。80年代中后期，霍尔的研究对象则是消费理论的不确定性条件，他提出的观点是如果从可持续发展的角度来看，人们的消费行为随机性较强，居民现在和过去的消费情况并不会对未来消费造成任何影响，它们之间不存在任何固定的联系。S另外一方面，还有将研究重点放在农村领域，选取农村居民消费升级的实际情况作为研究对象。例如以John Davis（2007）为代表的研究团队就将研究地区选择在我国江苏

4、省农村，对该地区内居民食物消费升级进行调查研究，研究结果为：随着人们整体收入水平的提高，人们对于家禽的购买量也随之增加。所以这些研究人员得出的结论是要实现农村消费升级，有效手段之一是提高农村整体收入水平。andeep Mohapatra和Scott Rozelle（2007）则是研究了小农经济对于消费升级产生的影响，研究发现现阶段的社会体系也会一定程度促进农村消费结构升级，而提高城镇化水平并非必要措施。Alan DE BRAUW等（2008）研究的内容则是农村居民迁移对于消费升级所发挥的作用。他们在研究时重点采取差别化对待的方法分析不同收入的居民，在此基础上提高迁移对消费升级影响稳定性。（二）

5、国内研究目前现，消费升级的研究也引起了不少国内学者的重视。黄卫挺（2013）将相关理论和实际有机结合，科学全面的分析了居民消费升级，按照他的观点，消费升级可以划分为内容升级和品质升级两大类；而且他指出，促进消费升级的有效措施为结合居民收入和相关政策，仅仅提高居民收入的做法远远不够。焦新娱（2014）在研究该问题时有效结合了电子商务这一新兴元素，并通过具体的C2C模式和020模式为载体探究电子商务在消费升级中所发挥的实际作用，研究发现消费升级能够一定程度促进电子商务的升级。赵萍（2015）在研究消费升级的表现方式后将消费亮点进行总结归纳，结果为：消费驱动型发展体系依然形成；消费水平达到了相对富裕

6、阶段的标准；互联网和文化旅游消费正高速发展；消费增长受到的阻碍在减少。李靖（2016）的观点则是“消费升级”的直接原因为高档品消费总额的增长，同时指出消费升级在现在和二十年前的不同。郑慧（2016）选取消费升级体系为研究对象，他一方面调查总结了现阶段消费升级体系产生的实际作用；另一方面他指出创建新消费升级体系的标准；除此之外，他结合时代发展，从政府提出的五大理念的角度出发，与时俱进的创建了新消费升级体系。总结上文可发现，较早以前国外很多学者的研究就不同程度提及消费升级的内容，专门对消费升级进行研究的却没有，他们往往在其他相关研究中包涵消费升级的具体内容。笔者在此分别从消费升级的生产、流通、消费

7、三个不同环节入手，逐一对社会再生产活动对消费升级影响展开分析研究。实证内容及相关指标（一）实证内容本文分别从消费结构升级等三个不同的角度对消费升级展开研究，这和大部分学者的研究有所不同，他们往往只涉及消费结构升级这一角度。所谓消费结构升级，即不同消费支出在消费总支出体系中的升级和层次的提高，是居民消费模式发生变化的直接载体，考虑到相关指标的量化和获取数据的难度，本文选取消费结构升级作为消费升级的表现形式。为确定流通对消费结构升级产生的实际作用，笔者在此选择了时间序列分析法为研究方法，同时以发展系数来直接代表消费结构升级，在此基础上进行实证分析，选取相关指标，研究生产、流通等因素在消费升级总体格

8、局中发挥的实际作用，为提高流通产业整体水平奠定理论基础。（二）构建原则考虑到指标体系科学性与规范化的问题，笔者主要按照以下要求构建生产环节、流通环节、消费环节指标体系：1. 综合性原则综合评价指标体系主要作用往往体现在衡量复杂指标之时，所以要求指标体系的构建必须面面俱到，不能只考虑某个单一问题。流通环节指标体系的建立也是如此。2. 可量化原则选取指标时需要保障指标的可收集性和可量化性，为分析研究新指标体系降低难度。由于不可量化的指标在实证中缺乏相应的数据支撑，所以笔者在选取指标时直接淘汰了缺乏数据支持的指标，因为消费升级是一个复杂的整体，包涵了消费结构升级、三个方面的内容，同时量化消费理念升级

9、、消费品种升级需要花费过多的时间和精力，因此选取消费结构升级作为本研究中的因变量。（三）指标选取1. 因变量消费结构升级消费结构升级的直接原因是人们收入水平的整体提高，主要表现形式为消费者逐渐向从高生活质量的消费结构转变。在研究影响消费结构升级的具体因素之前，需要将消费结构升级指标化。恩格尔系数反映的实际内涵为：家庭收入的多少直接决定了其食物支出的比重的大小，收入越低，比重越大，直接体现着国家经济发展水平，也反映着消费升级的实际情况。可是在实际研究中，食品消费支出的波动只是消费结构某一方面。随着消费者整体收入水平的提高，广义的非物质性消费支出才可以较好呈现消费结构的实际情况，所以本文选用发展系

10、数指标，也就是以发展系数为因变量。此做法优点包括：首先，在计算发展系数时往往需要涉及保健支出和教育、文化娱乐、服务支出，这些因素可以更具体展现我国居民生活的实际变化；其次，发展系数是反映人们生活水平的重要指标，更容易得到普及。2. 自变量选取 生产环节是社会再生产理论的重要组成部分，产品质量和消费者满意度息息相关，企业产品的技术水平和竞争力往往和投入呈正比。而在加大研发环节资金投入的另一优点是会导致产品性能相应得到提高，生产更多高档产品，促进消费结构升级。消费实现了产品所有权从生产中到消费者的过渡，更好的体现消费升级的特点和细节。本文构建的指标如下图所示：图1 指标体系再生产不同环节对消费结构

11、升级的贡献实证分析（一）熵值法概述熵值法是现阶段常用的赋权法之一，其在确定指标权重时，往往会重点考虑不同指标观测值所提供的信息，熵值直接决定着信息无序度的大小，往往前者越小，后者就越低，信息的效用值则越大，代表该指标越重要；利用熵值法综合评价实证包括以下环节：1. 原始数据标准化构建指标体系第一步往往是在多个指标中选择合适的，不同的指标各细节往往存在很大不同，包括量纲、数量级等方面，因此，不可以直接评价，而要先对原始数据进行标准化处理。笔者在该环节使用的主要是极值标准化方法。 公式（1） 公式（2）其中、代表第j项指标的最大值和最小值。2. 计算第i年第j指标的比重 公式（3）3. 计算第j顶

12、指标的熵值 公式（4）其中K=1/LNm，当=0或=l时，认为气。=04. 计算第j项指标的变异系数 公式（5）5. 计算第j项指标的熵权 公式（6）6. 计算综合得分 公式（7）（二）对自变量进行熵值法加权对变量加权时采取熵值法的优点是更好体现其所对应的变量在所有变量中的效用价值，同时有利于本文的分析研究。笔者在本文的研究中，没有急于进行实证分析，而是先对X1、X2、X3中所包涵的所有指标进行熵值法加权，同时对 X11、R&D经费支出X12进行加权，对 X21、X22、X23、 X24、X25、X26以及X31、 X32进行加权，分别是X1、X2、X3，最终得到的数据为： 表1 变量原始数据

13、（三）ADF检验考虑到不同变量之间存在相应的自相关性，所以笔者在研究时在将表1数据进行对数化形式的基础上再进行ADF检验。1. 建立多元线性回归模型 公式（8）2. ADF检验得出最终结论还不能一蹴而就，即不可能一下确定哪个是对因变量影响最大自变量，在此之前要保证时间序列的平稳性达到要求，假如时间序列的平稳性达不到要求，则不再具有平稳时间序列的随机趋势或者确定趋势的统计恃征，会导致“伪回归”现象的产生，因此在确定最终的研究结论之前务必对所有自变量进行平稳性检验。表2 ADF平稳性检验据上表所知，所有变量的ADF值都在t值临界值以下，可以判断这些变量都属于二阶单整，符合回归检验的相关要求。（四）

14、协整检验因为变量都属于一阶单整，可以采用E-G两步法对所有变量做协整检验。第一步以自变量为解择变量，因变量为被解释变量进行回归；第二步则是进行平稳性检验，检验对象是上一步回归结果的残差，如果残差符合ADF平稳性的相关标准，那么就能够确定第一阶段中各个方面在影响消费结构升级中作用最大的因素，同时该因素和消费结构升级二者息息相关，存在稳定性较强的关系。1. 协整检验回归根据eviews6.0可以得出： 公式（9）2. 残差平稳性检验表3 时间序列的ADF检验结果（五）实证小结1. 存在长期均衡关系由上文可知，流通规模等三大因素都在不同程度影响着消费结构升级水平，加上它们之间的均衡关系长期而稳固。T

15、检验发现，该模型中的变量LNX1、LNX2、LNX3都显著；不同模型对应的估计标准直接决定着回归直线精度的高低，本次回归该值为0.0600，具备极高的精度，具有较强代表性；此外，通过该模型的决定系数可知，该模型具备很高的拟合优度。综上所述，不管是流通还是消费环节，都直接影响着消费结构升级水平，他们之间存在较稳固的均衡关系。2. 自变量系数分析X1、X2、X3的指标系数符号均为正，说明实际经济意义较大，随着X1、X2、X3每增加1%，消费结构升级水平也分别会增加0.0754%、0.2167%、0.0793个百分点%；另一方面，X1和X3的系数分别为0.0754 0.0793，而X2的系数为0.2

16、167，X1和X3的系数均小于X2的系数，说明消费结构升级过程中，X2发挥的作用最大意义，所以未来消费结构升级要对X2即流通环节给与足够重视。研究结论通过上文研究可知，在社会再生产的三个因素X1、X2、X3即生产、流通、消费中，X2（流通环节）在消费结构升级整体格局中发挥的作用最大，其次是X31（城市化水平）和X32（受教育程度）的消费环节，第三则是X11（企业固定资产投资）和X12（经费投入）代表的生产环节居。因此可以看出研究流通产业对消费结构升级意义深远。在现实生活中，流通领域直接影响着社会稳定，和人们日常生活息息相关，尤其是经历了金融危机后，为了让我国逐渐摆脱外需主导的经济发展模式，对发展流通业的深远意义引起重视，为流通产业的可持续发展创造有利的宏观条件，可以将发展流通产业作为重要战略措施。除此之外，流通业还和国民经济的发展息息相关，流通引导的消费可以为拉动国民经济发展创造积极条件具。因此，要实现社会主义市场经济平稳运行、保障国民经济整体水平的提高就需要重视流通业的发展。