《玻璃棉与聚苯乙烯泡沫塑料性能对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《玻璃棉与聚苯乙烯泡沫塑料性能对比（28页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、 玻璃棉（玻璃棉（GWGW） 与与 聚苯乙烯泡沫塑料（聚苯乙烯泡沫塑料（EPSEPS） 性能对比性能对比聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司目录目录EPS简介玻璃棉简介EPS与玻璃棉对比情况结论聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司第一部分第一部分 EPS聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司EPS图片图片经过加热发泡以后，每立方米体积含有300-600万个独立密闭气泡，内含空气体积为98以上聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限
2、公司EPS原料及成型原料及成型 EPS:属有机材料，由含有挥发性液体发属有机材料，由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的白色物体。在模具中加热成型的白色物体。聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司特特 点点 EPS泡沫板的优点：泡沫板的优点：质轻、保温质轻、保温隔热、耐水、耐低温、易加工隔热、耐水、耐低温、易加工聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司特特 点点 EPS泡沫板缺点：泡沫板缺点：易燃、燃烧产烟有易燃、燃烧产烟有毒，加阻燃剂后难
3、燃，可达级毒，加阻燃剂后难燃，可达级聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司EPS彩钢夹芯板彩钢夹芯板EPS泡沫板与钢板直接复合，双层涂胶水直接粘合，复合工艺相对简单。聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司第二部分第二部分 玻璃棉玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉玻璃棉玻璃棉板可视为多孔材料，具有良好的绝热、吸声性能聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉原料及成型玻璃棉原料及成型砂玻璃丝玻璃棉板聚苯乙烯与玻璃
4、棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司特特 点点玻璃棉板优点：玻璃棉板优点： 保温隔热、吸声性能好、防火、无毒、保温隔热、吸声性能好、防火、无毒、防腐、耐潮、防腐、耐潮、 耐老化耐老化聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司经翻转粘结后的玻璃棉夹芯板玻璃棉彩钢夹芯板玻璃棉彩钢夹芯板聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉带玻璃棉带玻璃棉板先切条，然后采用90度翻转的生产工艺，使之与钢板成垂直状，然后进行复合，提高夹芯板的抗压强度,相对成本较高。聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集
5、成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉彩钢夹芯板玻璃棉彩钢夹芯板复合后四周包边，防止损坏。聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司第三部分第三部分 玻璃棉板与玻璃棉板与EPS板比较板比较聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板密度：密度： 玻璃棉板（玻璃棉板（GWGW）: 24: 24 /m /m 重重 聚苯乙烯板（聚苯乙烯板（EPSEPS）:12:1235 35 /m /m 轻轻 聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃
6、棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板最高使用温度：最高使用温度： 玻璃棉（GW）: 300 好好 聚苯乙烯（EPS）: 70 差差 聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板低温：低温： 玻璃棉板（GW）: -60 相当相当 聚苯乙烯板（EPS）: -80 相当相当 聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板导热性（导热系数）：导热性（导热系数）： 玻璃棉板（GW）: 0.032 - -0.037(W/mK） 优 聚苯乙烯板（EPS）: 0
7、.035-0.042(W/mK) 好保温材料导热系数越小，保温性越好 聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板可燃性可燃性： 玻璃棉板（GW）: A级不燃 优优 聚苯乙烯板（EPS）: （加阻燃剂） B级难燃 较差较差 （不加阻燃剂） CD级易燃 差差 聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板 烟密度：烟密度： 玻璃棉板（GW）: 0 优优 聚苯乙烯板（EPS）: 66 差差 聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致
8、集成房屋股份有限公司玻璃棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板聚苯乙烯聚苯乙烯板板（EPS）带火熔滴带火熔滴 差玻璃棉玻璃棉板板（GW）不熔不熔优 熔融状态：熔融状态：聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板 抗化学溶剂性：抗化学溶剂性： 玻璃棉板（GW）: 好 优优 聚苯乙烯板（EPS）: 不好 差差 聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司玻璃棉板玻璃棉板 VS VS EPS板板 烟气毒性：烟气毒性： EPS板：燃烧释放有毒气体玻璃棉板玻璃棉板（GW）：无）：无机难燃材料，机难燃材料，无毒无毒聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司第四部分第四部分 结论结论聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司结结 论论吸声降噪性耐候性高温稳定性安全防火性玻璃棉 玻璃棉玻璃棉PKEPS 综合比较：综合比较： 玻璃棉板与玻璃棉板与EPSEPS板比较突出表现在防火性板比较突出表现在防火性能上很大优能上很大优势势，在高温稳定、耐候性，在高温稳定、耐候性、降噪性方面优于、降噪性方面优于EPSEPS。EPS 聚苯乙烯与玻璃棉聚苯乙烯与玻璃棉雅致集成房屋股份有限公司雅致集成房屋股份有限公司谢谢 谢！谢！
玻璃棉与聚苯乙烯泡沫塑料性能对比
