《民法总论课程试题-清华大学-(附解析)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民法总论课程试题-清华大学-(附解析)（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、民法总论课程（附解析）一、名词解释 （每题4分，共16分）1权利一一2意思自治一一3自助行为一一4定定孳息二、概念比较（每题6分，共18分）1.宣告失踪和宣告死亡2未成年人的监护和精神病人的监护3法人和个人合伙三、简要论述（每题8分，共16分）1民法的调整对象2动产和不动产及其区分意义四、案例分析（每问25分，共50分）：2001年6月10日，雨发公司授权采购员张宏发到拆船厂购买甲级螺纹钢，并为其签发了银行本票200万元，案外人李跃进与同张宏发一同前往。当日，张宏发与拆船厂供销科长商定购销甲级螺纹钢事宜。张宏发将本票交付给供销科长后，拆船厂出具了一张200万元收条后，又应张宏发的要求出具了一张
2、标题为“供货”的字据，该字据注明所供货物为螺纹钢。此后，雨发公司于 6月10日、11日、12日3天派人提取部分螺纹钢。雨发公司提取上述货物时均有李跃进同行，其中 11日所提螺纹钢由李跃进签收，雨发公司对李跃进签收螺纹钢亦表示认可。在双方履行货物买卖合同期间，李跃进单独一人于6月11日、12日至拆船厂要求提取圆钢，拆船厂共计让李跃进提取圆钢20吨，每吨5万元。7月13日，雨发公司检验后发现，所提取的部分螺纹钢并非甲级螺纹钢，而是丙级螺纹钢，丙级每吨市场价为8万元，而甲级每吨市场价为 10万元。雨发公司向拆船厂提出异议，要求退货，但拆船厂认为，供货字据上只写明螺纹钢，而没有写明等级，提供丙级螺纹钢
3、是张宏发与拆船厂供销科长商定的，双方一定要严守合同。同年8月3日，雨发公司要求拆船厂继续供应甲级螺纹钢时，拆船厂告知货款已用完，所供货物为雨发公司提走的螺纹钢和李跃进提走的圆钢。雨发公司向拆船厂发出书面供货单一份，同时表明李跃进只是介绍人，并非雨发公司工作人员。但此后拆船厂既未供货又未还款，雨发公司遂于2001年10日6日向法院起诉，要求拆船厂退还货款及赔偿损失，并承担诉讼费用。诉讼中，双方对拆船厂当时是否知道李跃进只是业务介绍人说法不一。拆船厂亦未能提供雨发公司授权李跃进提取圆钢或圆钢已被雨发公司实际占有的证据。李跃进至今下落不明。问题：请分析雨发公司是否可以撤销其与拆船厂之间的钢材购销合同
4、，法律效果如何；李跃进的行为是否构成表见代理，法律效果如何？最新可编辑word文档参考答案一、名词解释1、指得享受特定利益的法律上之力。2、指民事主体可以依自己的意愿建立、变更、终止民事权利义务关系。3、为保护自己权利，对于他人之自由或财产施以拘束、押收或毁损的行为。4、是指通过法律行为使用物而产生的收益。二、概念比较1、 （ 1）规范目的不同，宣告失踪是为了保护失踪人的财产利益；宣告死亡是为了保护失踪人的利害关系人的人身和财产利益。 （ 2） 法律后果不同， 宣告失踪的后果是为失踪人确立财产代管人； 宣告死亡的后果，会导致失踪人在原住所地法律关系的终结。（ 3 ）宣告失踪不是宣告死亡的必经程
5、序。利害关系人可以不经过申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。2、二者之不同主要表现在监护人范围上。（ 1）自然人作为监护人时，监护人范围的不同：可作为未成年人的监护人为：父母、祖父母、外祖父母、兄、姐、关系密切得到其他亲属、朋友等；可作为精神病人的监护人为：配偶、父母、成年子女、其他近亲属、关系密切得到其他亲属、朋友等。 （ 2）单位作为监护人时：未成年人的监护，未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任临护人；精神病人的监护，没有自然人担任监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会，村民委员会或者民政部门担任监护人。3、 （ 1）成立基础不同，
6、法人为法人组织章程；个人合伙为合伙协议。 （ 2）财产要求不同，法人在成立要求须具有必要的财产或经费；个人合伙无财产上的强制要求。 （ 3 ）承担责任的方式不同，法人能独立承担责任（无限责任） ，法人之成员或股东仅以出资额为限承担有限责任；个人合伙不能独立承担责任，当合伙才财产不足以偿还合同债务时，各个合伙人对合伙的债权人须承担无限连带责任。三、简要论述1、 （ 1）民法通则第 2 条的规定。（2）主体地位平等。（3）财产关系的理解。（4）人身关系的理解。2、 （ 1）对动产与不动产的界定。 （ 2）不动产物权和动产物权在取得方式尤其是公示方式上不同。（ 3）两者之上的权利类型不一样。 （ 4 ）不动产的诉讼管辖实行不动产所在地原则，动产却采取属人原则。四、案例分析1、根据民通意见第68 条推出欺诈构成要件，考察是否构成欺诈 ; 根据合同法 58 条，判断法律效果；2、根据民法通则第63 条以及合同法第49 条判断是否构成表见代理，尤其注意是否有授权表象以及是否值得信赖；在法律效果上，仍根据合同法第 49 条判断，如能探讨是否适用第48 条，则应当加分。此文档可自行编辑修改，如有侵权请告知删除，感谢您的支持，我们会努力把内容做得更好 最新可编辑word 文档
民法总论课程试题-清华大学-(附解析)
