争房产姐妹反目辨真伪鉴定笔迹[法律案例]

上传人：1777****777 文档编号：38124713 上传时间：2021-11-05 格式：DOC 页数：2 大小：54.50KB
收藏 版权申诉 举报 下载
争房产姐妹反目辨真伪鉴定笔迹[法律案例]_第1页
第1页 / 共2页
争房产姐妹反目辨真伪鉴定笔迹[法律案例]_第2页
第2页 / 共2页
资源描述：

《争房产姐妹反目辨真伪鉴定笔迹[法律案例]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《争房产姐妹反目辨真伪鉴定笔迹[法律案例]（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

争房产姐妹反目 辨真伪鉴定笔迹 近日，北京市昌平区人民法院开庭审理了一起为争夺五间房屋，姐姐将妹妹告上法庭的案件，最终通过笔迹鉴定确定了房屋所有权。 原告郑某、赵甲起诉称，原告郑某、赵甲为夫妻关系，二被告刘某、赵乙为夫妻关系，赵甲与赵乙为姐妹关系，原告出资在兴寿镇香屯村兴建的五间房屋被二被告强行将房屋撬开，并将房屋换锁，故起诉要求刘某、赵乙停止损害，恢复房屋的正常使用。 本案中，双方争议的焦点为二原告与被告赵乙签订的营建香屯村路旁院落的约定的效力问题。 原告向法庭提供了一份关于营建香屯村路旁院落的约定，该约定内容为：该房屋的产权人为郑某和赵甲。刘某，赵乙享有该房屋的长期居住权，但此权利不得转让和继承。该协议书有刘某，郑某，赵甲，赵乙四人的签字。 被告则认为刘某、赵乙的签字不是本人签的，协议应为违法。 在审理中，法院依法委托鉴定机构心对被告在协议书上的笔迹，得出的鉴定结论为，该协议是赵乙亲笔签署。 法院经审理认为，通过司法鉴定可以认定协议是双方真实意思的表示，刘某与赵乙系夫妻关系，协议中有赵乙的签字，故二原告由理由相信赵乙有权代理刘某。 最终法院判决，刘某与赵乙将位于兴寿镇香屯村的五间房屋返还给原告郑某和赵甲。

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话：18123376007

备案号:蜀ICP备2024067431号-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知装配图网，我们立即给予删除！