《2021年法国军事司法制度的历史和特点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年法国军事司法制度的历史和特点（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、2021年法国军事司法制度的历史和特点现在已经达成的一个基本共识就是军队只有遵纪守法，才能将其用于战争，才能在战争中增加获胜的概率，否则即使打了胜仗，也会处于被动地位，不被世界认可，还有可能面临联合国的相关制裁。从古至今的战争实践也无一例外的表明，一支军队打胜仗的大前提就是要有铁的纪律，不仅应当包括作战规范，还应当完善处罚措施，以保证_活动中各个环节的有序合法，这就是法国的_司法法制在千百年来不断发展、进步的重要原因。法国相比起英美等国家，突出特点就是重视成文法的制定并且一直延续到现代，法国在其资产阶级革_的初期，就陆续颁布了几项_法规，为最终取得资产阶级革_胜利奠定了良好的基础。17_是法国
2、_法制建设极其重要的一年，这一年颁布了许多_法规，类似创设革_法庭的法令、创立公安委员会的法令这样早期的_司法法规就是在这个时候出台的。法国现行的_司法典是_年由当时的法国议会颁布的，根据此法典，海陆空军都建立了不分境内外而统一适用的_司法制度。与普通的刑事司法制度相比，该_司法制度表现出了一定的特殊性，主要表现为：_当局负责起诉_犯罪案件的嫌疑人；_法庭不论平时或战时，常设于军队内部，由_法官对_法院的案子进行审判；_法院依据_司法典对诉讼程序的规定开展审判工作。可以看到，法国当时对_审判制度的构建已经小有成就，其军民分别对待的思想在现在也依然是很多国家构建各自_审判制度的原则之一。但是在当
3、时的法国，民主法治的呼声非常强烈，民众看到这样的_司法典，认为它与民主法治的主流背道而驰，是对他们建立起来的民主环境的侵蚀，妨碍了整个法国作为一个整体的民主法治状态，所以_司法典实施不久，社会上各行各业就对这部法典议论纷纷，要求取消这个严重违背刑事司法权统一原则的法典。因为按照刑事司法权统一行使的要求，在诉讼程序中，应当平等对待全体公民而不论他的职业是什么，即使是军人也有权获得与普通百姓相同的地位；如果被告人经过法庭依法审判，应当被追究刑事责任时，也要由相同性质的司法机关依据相同的规则来决定，民主政府不应当允许_司法机关处理军人犯罪的案件。迫于各方面压力，_年_月_日，法国议会又通过并颁布了一
4、项法案，作为法国刑事诉讼法典和_司法典的修正案，这项法案对_年建立起来的_司法制度进行了很大的改革，主要内容有：平时取消国土领域内军队常设_法庭的设置，平民法院对军人犯罪案件行使管辖权；战时恢复设立国土三军法庭，专门行使_司法管辖权；平时于国土领域外驻军设立武装力量法庭，并对其_和诉讼程序进行了较大幅度的调整。至此为止，法国_司法制度的现代化进程取得了实质性成果，这部法典是法国现行_司法制度的基础，在此之后的二十年里，法国议会虽然屡次修正了_年_司法典，但是并未对_年改革所确定的整体框架和基本原则进行改动。二、法国现行_司法制度的特点（一）军民同制军民同制是指_犯罪和军人犯罪由普通法院中具备相
5、关素质的平民法官根据刑事诉讼法予以审判。法国的军民同制是指在和平时期，法国本土内的有关_和军人的犯罪全部交由平民法院管辖，由具有相关的专业素质的法官审理。但是管辖_犯罪的平民法院并不同于普通的法院，它下设在法国的各上诉法院。每个上诉法院都有两个由平民法官组成的专门法庭来管辖_犯罪和军人犯罪，一个法院负责审前程序，另一个负责审理。法官在整个案件的侦查、审理过程中应当遵循刑事诉讼法典的一般规定，特殊情况下可以按照法律的规定适用_司法典。可以看到，法国本身的军民同制也并不是完全意义上的同制，_司法_的平民化是以有限的专门化为前提，在平时依然设立专门法庭，由具有专门知识的法官来审判，这在本质上依然是对
6、军民的一种区分。因此笔者认为法国的军民同制是相对军民同制。对于绝对的军民同制，笔者认为是对司法公正价值的一种破坏，主要表现为以下两方面：第一、有的犯罪涉及到_，即使在不公开审判的情况下，能否在庭审过程中提到_？从法官角度来看，为了公平、公正的审判，所有人在法庭上都必须诚实，不得隐瞒，可是从军方角度来看，_情节涉及国家安全，为了维护国家利益，有些情况必须隐瞒，而_活动本身就具有高度的_性，_案件在军队一定不是只占很小一部分，所以在绝对的军民同制下，很多案件根本无法展开调查；第二、军民同制意味着在平时，军队是不需要_司法机关存在的，因为所有案件都直接由普通司法机关全权处理，那么问题就是，在战时，因
7、为情况特殊，军队是必须要建立自己的_司法机关的，可是谁来起诉，谁来审判，谁来辩护。如果说军队有自己专门的司法人员，在战时可以迅速组建一支应急队伍，那么这支队伍的职业能力如何保障，如果只靠平时的理论学习与培训，没有审理过真实的案件，法官的职业能力还要在战时的_司法活动中慢慢锻炼，这是不可取的，甚至是荒唐的。如果军队没有专门的司法人员，弊端更明显，在战时抽选若干_来完成司法任务根本没办法保证审判的公正性和合法性，在这一层次上来讲，绝对的军民同制也是不科学的，世界各国的实践对此也是持不认同态度的。（二）平战分制法国在_审判方面是实行平战分制的国家，制定了战时不同于平时的司法审判体制。第一，战时赋予了
8、_部长和_当局更为广泛的_审判权力。_部长及其委任的当局有权决定对被告军人提起公诉，检察官主要就公诉事项提供咨询。战时域外驻军的_法庭具体在哪些指挥部设立及其司法管辖范围，由_部长根据战时具体需要加以规定。对于战时_犯罪案件的起诉，_部长拥有最终决定权。此外，赋予_当局独立的侦查权。第二，程序更为简化，无论轻罪重罪一律到最高法院上诉。第三，平时更多地体现_法公正价值，在战时更多体现安全价值。第四，刑罚的设置也表现出战时刑罚从重和执行灵活的特点。这种平战分制的审判体制，及时解决了战地_刑事诉讼问题，适应了战时需要，充分体现了审判制度的优越性。可以看到虽然平时法国军内并不设_司法机关，但是也注重平
9、战之间的区别，并形成了平战分制的审判体制，战时在_审判机关的_和管辖、_刑事诉讼程序、刑罚的设置和执行方式、_法体现的价值等各方面都体现出了与平时体制的不同，并表现出比较大的差异性，正是这样的差异规定才很好的解决了战地_刑事诉讼的各种问题，才适应了战时的需要。这是因为战时所要优先维护的是_秩序，在保障_秩序的前提下才会最大程度的保障公正价值，这与平时更侧重保障军_利的要求是不同的，所以平时的各项法律、规定是不可能满足战时的特殊需要的，尤其是难以适应现代高科技战争的特殊需要。（三）国内外法庭设置不同法国域外驻军由于其所处环境的特殊性，法国专门为这部分军人创设了适用于其的不同的司法审判制度：国土领
10、域外各驻军单位常没_法庭，管辖本_所有人员所犯的任何罪行，在平时，庭长和法官都要从法国本土的平民法官中选任，公诉职能也要由平民检察官来承担；在战时，海外驻军各作战单位一般在指挥部设立_法庭，_法官全部由_来担任。在当今世界各国迅猛发展以及全球化进程不断加快的背景下，不难想象今后的世界联合_行动和反恐、维和行动会越来越多，这样就不可避免的会出现域外_犯罪和军人犯罪，对此，确实应当根据相关基础法律，组建一支合法的、业务能力较强的域外司法队伍来主持诉讼过程，避免海外_案件由域内_法庭审判带来的诉讼效率低下，诉讼成本过高，域外案件不能及时审理，矛盾不能及时解决等问题。（四）司法独立性较强改革后的_司法
11、制度在对待平时国内的有关_、军人犯罪的问题时，要求由独立于军队的平民法官来负责具体的案件，在诉讼过程中适用刑事诉讼法典的规定，只有特殊情况才适用_司法典的部分规定。这样在一定程度上可以避免来自军队上级对下级的干扰，法官审案具有相对的独立性，可以做到在审判时公平、正义的对待案件，保证了_司法的公正性。_司法独立是实现_司法公正和军_利保障的基础和前提。_司法以其维护_秩序和安全的特殊价值功能而与普通司法制度存在显著的差异。但作为国家司法制度的一种样式，_司法也应当具有普通司法制度的特质，即把实现法律的公平与正义作为存在的法理依据。_司法独立不仅具有保障_司法公正的价值，而且对于保护军人的诉讼权利
12、也具有重要的意义。（五）注重对军_利的保护法国_司法对军人的保护在平时与战时两个层次上分别不同体现，平时通过相对的军民同制来保证军人在法律适用上平民完全相同，战时虽然也体现出追求_效率的一面，但同其他国家相比，表现出强烈的兼顾安全和公正的特点，实现了从战时维护最低限度到保证最大程度实现_司法公正的跨越。军人是保家卫国的最后一道防线，军人必须要做到爱国、爱人民才有可能充分发挥最后堡垒的作用，所以有时候会过分强调军人的守法义务和对军人的要求，在一定程度上忽略了对军人的保护。但军人是穿着军装的公民，其作为公民的基本权利和在刑事诉讼中的诉讼权利也应当受到广泛的_和重视。事实上，_司法所要维护的两大价值
13、是辩证而又统一的，_司法的维护_秩序的价值与维护军_利的价值互为基础、相互依存、相互促进，最终共同服务于巩固和提高_的战斗力。一方面，一定的_秩序是军_利得以产生、存在、实现和发展的基础。从单一的_领域来说，确认、维护和发展军人基本权利并不是它的直接目的，其直接目的是维护和优化_秩序，巩固和提高_战斗力，但这一目的的实现又直接取决于人的因素。另一方面，高度集中统一的_秩序是军人基本权利得以存在和实现的根本保障。只有在高度集中统一的_秩序中，才会有军_利状况的根本改善，丧失_秩序的军_利会是无源之水，无本之木。在实践中，促进维护_秩序和保障军_利共同进步也是世界上许多国家的（范本）通行做法。结语从整个法国_司法的动态（范本）过程来看，它经历了一个从无到有，从不完善到相对基本完善的过程，事实上，任何一个制度的发展都是对历史经验的总结和对未来发展的有限预测与规划，而不会一成不变却不为人们所诟病。法国_司法在经历了漫长的历史后，摸索出了现在这个相对发达的_司法制度，不仅区分了平时与战时，还区分了本土与海外，在不同的情形下努力使维护_秩序价值与保障军_利价值达到了动态（范本）平衡。第7页共7页
2021年法国军事司法制度的历史和特点
