中国移动TDSCDMA无线网络优化原则与方法指导

《中国移动TDSCDMA无线网络优化原则与方法指导》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国移动TDSCDMA无线网络优化原则与方法指导（158页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、TD-SCDMA 无无线线网网络络优优化化原原则则与与方方法法指指导导目目 录录1前言前言 .12TD-SCDMA 无线网络优化概述无线网络优化概述.12.1概论.12.1.1 TD-SCDMA 无线网络优化的意义.12.1.2 TD-SCDMA 与 2G 无线网络优化的区别 .22.1.3 TD-SCDMA 与 WCDMA 网络优化的区别.32.1.4 TD-SCDMA 无线网络优化与规划设计的关系 .32.1.5 规划软件与实际优化的结合.42.2指导思想与原则.52.2.1 最佳的系统覆盖.52.2.2 合理的切换带的控制.52.2.3 系统干扰最小.52.2.4 均匀合理的基站负荷.6

2、2.3网络优化两个阶段.62.3.1 网络开通前的优化.62.3.2 网络开通后的优化.72.4TD-SCDMA 无线网络优化流程.82.4.1 设备检查.82.4.2 数据采集.92.4.3 DT 数据采集分析.92.4.4 CQT 数据采集.92.4.5 OMC 数据采集.92.4.6 用户投诉数据采集.92.4.7 告警数据采集.92.4.8 信令跟踪数据采集.92.4.9 数据分析及问题定位.102.4.10DT 数据分析.102.4.11CQT 数据分析.102.4.12OMC 性能统计数据分析.102.4.13用户投诉数据分析.102.4.14信令性能分析.112.4.15优化前网

3、络评估.112.4.16常用数据分析方法.112.4.17网络优化方案的制定实施及评审.113TD-SCDMA 无线网络专题优化无线网络专题优化.123.1覆盖专题优化.123.1.1 问题描述.123.1.2 PCCPCH 弱覆盖的优化.123.1.3 孤岛效应的优化.133.1.4 PCCPCH 越区覆盖的优化.143.1.5 干扰优化.153.1.6 切换区域覆盖优化.183.1.7 案例分析.203.2导频污染专题优化.363.2.1 导频污染判断.363.2.2 原因分析.373.2.3 解决措施.383.2.4 优化流程.403.2.5 案例分析.413.3切换专题优化.473.3

4、.1 切换失败率过高.473.3.2 乒乓切换.523.3.3 拐弯效应切换失败.533.3.4 小区切换规划优化建议.533.3.5 案例分析.553.4接入问题专题优化.623.4.1 原因分析.623.4.2 解决措施.633.4.3 优化流程.633.4.4 案例分析.653.5掉话专题优化.673.5.1 问题描述.673.5.2 由覆盖引起的掉话.673.5.3 由于切换引起的掉话.683.5.4 由于干扰引起的掉话.713.5.5 案例分析.713.6参数优化.723.6.1 工程参数优化.723.6.2 无线参数优化调整.723.6.3 案例分析.783.7网络整体性能优化.7

5、83.7.1 2G/3G 的协同优化.783.7.2 网络整体覆盖优化 KPI.783.7.3 网络整体业务性能优化 KPI.793.7.4 案例分析.814TD-SCDMA 无线网络特殊场景优化无线网络特殊场景优化.794.1概述.834.2一般楼宇室内场景.834.2.1 场景特点.834.2.2 组网思路.844.2.3 优化建议.844.2.4 案例分析.844.3高速公路场景.904.3.1 场景特点.904.3.2 组网思路.904.3.3 优化建议.904.3.4 案例分析.914.4隧道覆盖.944.4.1 场景特点.944.4.2 组网思路.944.4.3 优化建议.954.

6、4.4 案例分析.954.5机场场景.984.5.1 场景特点.984.5.2 组网思路.984.5.3 优化建议.994.5.4 案例分析.1004.6地铁场景.1034.6.1 场景特点.1034.6.2 组网思路.1034.6.3 优化建议.1034.6.4 案例分析.1044.7奥运场馆场景.1084.7.1 场景特点.1084.7.2 组网思路.1094.7.3 优化建议.1104.7.4 案例分析.1104.8立交桥场景.1134.8.1 场景特点.1134.8.2 组网思路.1134.8.3 优化建议.1134.8.4 案例分析.1144.9广场场景.1174.9.1 优化场景.

7、1174.9.2 组网思路.1174.9.3 优化建议.1184.9.4 案例分析.118附录附录 1TD-SCDMA 部分无线部分无线参数参数.1201.1小区覆盖功率类.1201.1.1 公共下行.1201.1.2 专用信道功率.1231.2移动性管理类.1241.2.1 小区切换参数.1241.3小区接入类.1331.3.1 小区下行接入功率门限.1331.3.2 极限用户数.1331.3.3 上行接入干扰门限.1341.3.4 下行 FPACH 最大发射功率.1351.4功率控制类.1351.4.1 内环功控.1351.4.2 外环功控.1371.4.3 上行时隙过载门限.1441.4

8、.4 上行时隙过载恢复门限.1441.4.5 上行时隙接纳控制门限.1451.4.6 上行时隙负荷均衡门限.1451.4.7 下行时隙过载门限.1451.4.8 下行时隙接纳控制门限.1461.4.9 下行时隙过载恢复门限.1461.4.10下行时隙负荷均衡门限.1471.4.11载频过载门限.1471.4.12小区过载门限.148附录附录 2高速切换参数高速切换参数.148图图表表目目录录图目录图 1TD-SCDMA 无线网络规划与优化关系图.3图 2网络开通前整体优化流程.5图 3网络开通后整体优化流程.6图 4TD-SCDMA 无线网络优化流程图.7图 5LMT 界面显示.16图 6天线

9、水平面波瓣图.18图 7优化前测试结果.19图 8优化后测试结果.20图 9优化前该路段 RSCP 值和 C/I 情况.20图 10 调整后测试结果.21图 11 优化前测试情况.22图 12 优化后测试情况.23图 13 优化前信号覆盖情况.23图 14 配置邻区后信号覆盖情况.24图 15 优化后信号覆盖情况.24图 16 各基站 ISCP 情况.26图 17 基站位置.28图 18 LMT 界面.30图 19 OMCR 界面.31图 20 LMT 界面.32图 21 优化流程.36图 22 十字路口优化前.38图 23 十字路口优化后.39图 24 优化前导频信号覆盖情况.39图 25

10、优化后的导频信号覆盖情况.40图 26 调整前测试情况.40图 27 调整后测试情况.41图 28 越区覆盖示意图.42图 29 切换信令流程.45图 30 服务小区邻小区关系示意图.48图 31 优化前信号覆盖情况.49图 32 优化后信号覆盖情况.50图 33 乒乓切换测试结果.51图 34 调整前测试结果.52图 35 调整后测试结果.53图 36 优化前测试情况.53图 37 优化后测试情况.54图 38 路测数据分析流程图.57图 39 话统指标分析流程图.58图 40 寻呼问题分析流程图.58图 41 RRC 建立问题分析流程图.59图 42 典型重选参数配置.70图 43 东直门

11、北京移动室内小区规划图.75图 44 东直门北京移动室内情况.76图 45 五楼小区间隔离度分布图.76图 46 五楼小区间隔离度分布曲线.76图 47 电梯覆盖图.77图 48 电梯厅覆盖情况.78图 49 电梯切换.79图 50 个体偏移配置前切换点.80图 51 个体偏移配置后切换点.80图 52 高速优化前切换情况.82图 53 切换失败信令分析.83图 54 优化前测试结果.83图 55 信令分析.84图 56 优化后测试结果.84图 57 厦门仙岳山隧道.86图 58 厦门仙岳山隧道覆盖设计图.87图 59 北京机场 3 号航站楼平面图.90图 60 航站楼分区示意图.91图 61

12、 频率划分图 1.92图 62 频率划分图 2.92图 63 北京地铁 10 号线牡丹园站系统拓扑图.94图 64 列车行进过程中切换过程.96图 65 单小区覆盖情况.97图 66 单小区在切换情况下覆盖距离和切换区域.97图 67 沈阳奥体中心.100图 68 GSM8 小区组网方案.101图 69 TD4 小区组网方案.101图 70 天线安装位置.101图 71 天线方向图.102图 72 各种组网方式仿真结果.102图 73 越区覆盖图.104图 74 调整后效果图.104图 75 切换失败图.105图 76 切换成功图.106图 77 RRC 连接请求无响应图.107图 78 优化

13、前切换情况以及 主服务小区分布.108图 79 主服务小区分析图.109图 80 优化后主服务小区分布.110表目录表 1营盘各扇区 ISCP 值.26表 2营盘各扇区初始方位角及 ISCP 值 .27表 3调整 2 小区方位角后 ISCP 值.27表 4调整 3 小区方位角后 ISCP 值.27表 5对已开通基站进行 ISCP 排查模底 .28表 6网络参数优化前测试结果.55表 7参数修改.55表 8测试结果.55表 9小区个体偏移设置.79表 10 覆盖计算.87表 11 覆盖计算.87表 12 TD 和 GSM 容量对比.91表 13 采用 BBU+RRU 方案下的地铁覆盖分析.95表

14、 14 各种组网方式的测试结果.102表 15 工程参数调整表.109表 16 重选切换参数调整表.109表 17 PCCPCH 功率调整表 .110 11前前言言移动通信网络的运营效率和运营收益最终归结于网络质量与网络容量问题，这些问题直接体现在用户与运营商之间的接口上，这正是网络规划和优化所关注的领域。由于无线传播环境的复杂和多变以及 3G 网络本身的特性，TD-SCDMA 网络优5化工作将成为网络运营所极为关注的日常核心工作之一。本指导书目的是用于指导 TD-SCDMA 网络优化工作。众所周知，网络优化是一项复杂，艰巨而又意义深远的工作。作为一种全新的 3G 技术，TD-SCDMA 网络

15、优化工作内容与其他标准体系网络的优化工作既有相同点又有不同点。相同的是，网络优化的工作目的都是相同，步骤也相似。不同的是具体的优化方法，优化对象10和优化参数。2TD-SCDMA 无无线线网网络络优优化化概概述述2.1概概论论2.1.1TD-SCDMA 无线网络优化的意义无线网络优化的意义TD-SCDMA 大规模网络建设即将开展，与其他制式网络相同，TD-SCDMA 网15络也会经历规划，优化的阶段，并且 TD-SCDMA 的网络优化在网络建设，运维的重要性是非常大的。通过网络优化可以优化网络规划的结果，规避由网络规划不准确带来的一些弊端，使网络性能全面提高，并且同时指导下一阶段的网络规划工作

16、。网络优化的主要工作是提高网络的性能指标，包括：1容量指标：反映容量的指标是上下行负载。202覆盖指标：反映覆盖的指标有 PCCPCH 强度、接收功率、发送功率和覆盖里程比等，PCCPCH 强度是反映覆盖质量的关键参数，覆盖里程比是反映网络整体覆盖状况的综合指标。覆盖的问题主要有无覆盖、越区覆盖、无主覆盖等，覆盖问题容易导致掉话和接入失败，是优化的重点。3质量指标：对于语音业务，反映业务质量的指标是误帧率；对于数据业务，25反映业务质量的指标主要是吞吐率和时延。 24接入指标：反映接入指标的参数是业务接入完成率。移动台发起接入请求，如果在规定时间内移动台不能建立相应的业务连接，则认为接入失败，

17、但是接入失败不包括由于基站主动拒绝而导致不能建立连接（呼叫阻塞）的情况。导致接入失败的主要原因有无覆盖、越区覆盖、临区列表不合理以及协议不完善5等。5成功率指标：反映成功率指标的参数是业务的掉话率。导致掉话的主要原因有 PCCPCH 污染、覆盖不良、无主 PCCPCH 以及临区设置不合理等。6切换指标：反映切换指标的参数是切换成功率。2.1.2TD-SCDMA 与与 2G 无线网络优化的区别无线网络优化的区别102G 网络都已经形成了自己的一套比较标准的无线网络优化流程，并且形成了一套关键指标体系来反映网络的整体情况，包括容量指标、覆盖指标、接入指标、成功率指标、质量指标和切换指标。TD-SC

18、DMA 无线网络优化与 2G 的不同之处在于：7TD-SCDMA 网的无线网络初规划阶段为以后的优化服务提出了更多需求。网15络规划的结果将会引导网络建设的规模，TD-SCDMA 建设初期，由于网络规划的一些输入，比如话务模型还有完善的地步，因此相对 2G 而言，TD-SCDMA 的网络规划会对日后的网络优化产生较大的影响。8TD-SCDMA 支持多速率业务，包括 PS 和 CS,所以相对 2G 而言，对不同业务的优化工作也是一种挑战。209CDMA 系统是个自干扰系统，TD 也不例外，只是 TD 系统呼吸效应并不明显，但是如果衡量覆盖与容量的平衡也是需要重点考虑的问题。网络优化就是对受干扰影

19、响的覆盖和容量进行不断分析研究及调整的过程。102G 与 TD-SCDMA 共存阶段的优化是个需要考虑的问题。必须与现有网长期共存带来的问题。在共存的过程中分阶段需要解决的问题也是不一样的，初期25重点解决覆盖的问题，要避免影响 2G 网的稳定性，保持 2G 业务的连续性，还要突出 TD-SCDMA 业务的高质量；在业务扩张的成熟时期，要考虑 TD-SCDMA、2G 负载均衡，提出网络的资源利用率。 32.1.3TD-SCDMA 与与 WCDMA 网络优化的区别网络优化的区别TDSCDMA 系统和 WCDMA 相比较，它是一个时分 CDMA 系统，最大的优点是承载非对称数据业务的灵活性。从优化

20、的角度来看，TD 的网络优化有如下几个特点：5呼吸效应弱，特别是在异频组网的情况下基本不用考虑。不同业务的覆盖特性差别不大，组网时对不同业务覆盖优化的工作量相对WCDMA 要小。覆盖区域的稳定，带来切换区域的相对稳定，切换优化相对简单。不同业务的连续覆盖能力有较好的一致性。没有软切换，不用考虑软切换的优化。10频谱利用率高，在 N 频点 5M 组网的情况下，可以把公用信道配置到不同的频点上，有效的降低了导频信道和广播信道的同频干扰。由于 TD 是时分系统，可以把相邻同频小区的接入信道配置到不同的时隙上，提高接入成功率。慢速 DCA 在网络优化中可以根据基站和 UE 的 ISCP 测量值将 UE

21、 分配到不15同的载频、时隙，降低同频干扰。2.1.4TD-SCDMA 无线网络优化与规划设计的关系无线网络优化与规划设计的关系网络规划的特点在于通过一系列的科学的，严谨的流程来获得具体的网络建设规模，网络建设参数等。这些输出将用于直接指导网络建设。网络规划的结果将直接影响未来的网络优化的工作。网络规划的质量也可以通过后期网络优化的工作量20来反应。网络优化在更好的提高网络性能的同时，也会弥补网络规划带来的足，同时根据当地网络优化经验的积累也会为下一阶段该地区的网络规划工作带来非常重要依据。下图指示了网络规划工具与优化工具在网络优化中的联系。 4传模测试网络仿真系统仿真频率规划、扰码规划、邻区

22、规划SCANNER、RNTTD 网络UESCANNERGPSOMSRNTRNANOP路测系统路测系统网络规划工具网络优化工具网络优化工具发射机图1 TD-SCDMA无线网络规划与优化关系图2.1.5规划软件与实际优化的结合规划软件与实际优化的结合无线网络优化可以促进规划软件的发展，进一步促进更加细致、更加精确的网5络规划。网络规划用于指导网络建设，网络建设完成后，通过实际的路测优化可以验证网络规划的正确性。目前大多的规划软件能够导入路测数据进行比较验证。这样通过实际的路测数据可以修正规划中的各种参数。例如：通过路测的实际环境可以修正数字地图的偏差；通过路测数据可以把 RSCP、C/I 等数据导

23、入规划软件，利用实10测数据和预测数据进行比较，可以修正传播模型、网络参数等。这样通过实际优化获得的数据能够不断促进规划软件的发展，能够形成更加细致、更加精确的网络规划。网络规划软件除了应用于工程建设之前，指导网络建设外，也可应用在网络优化中。15当 TD-SCDMA 网络投入商用后，仍然需要对网络进行持续的优化。随着用户的增长，网络将暴露出各种规划中无法细致考虑到的问题。此时可能需要更换天线、 5搬迁基站、增加基站等对网络进行较大的改动。网络商用后，对网络的任何改动，都将影响网络的状况，影响业务的发展，影响用户的感受。预定采取的优化措施是否有效，是否能够达到网络的要求，这是网络优化工程师要考

24、虑的关键问题。利用网络规划软件，可以预先验证将要采取的优化的方案是否能够达到预期的5效果。把网络参数、天线模型、将要实施的优化方案等输入到网络规划软件中进行仿真运算。根据仿真结果判断是否能够达到优化的要求。例如：在需要加强覆盖的区域可以通过建设直放站、增加 RRU、或者新建基站的方式来覆盖，但是这几种方案投资和效果都相差很大，采取哪种方案能够满足覆盖要求又能够节省投资呢？这时通过规划软件的仿真计算结果有重要的参考意义。102.2指指导导思思想想与与原原则则移动网络规划和优化的基本原则是在一定的成本下，在满足网络服务质量的前提下，建设一个容量和覆盖范围都尽可能大的无线网络，并适应未来网络发展和扩

25、容的要求，无线网络优化的目的就是对投入运营的网络进行参数采集、数据分析，找出影响网络质量的原因，通过技术手段或参数调整，使网络达到最佳运行状态的15方法，使网络资源获得最佳效益。同时了解网络的发展依据，为扩容提供依据。TD-SCDMA 网络优化的工作思路是首先做好覆盖优化，在覆盖能够保证的基础上进行业务性能优化最后过度到整体性能优化阶段。2.2.1最佳的系统覆盖最佳的系统覆盖 在系统的覆盖区域内，通过调整天线，功率等手段使最多地方的信号满足业务20所需的最低电平的要求，尽可能利用有限的功率实现最优的覆盖。2.2.2合理的切换带的控制合理的切换带的控制 通过调整切换参数，使切换带的分布趋于合理，

26、如：对同频网络，需要控制切换带的导频电平，太高，对其它小区的干扰增大，全网的干扰水平也会增大，太低，切换带容易产生掉话和呼叫失败。 252.2.3系统干扰最小系统干扰最小 调整外环功率控制参数和内环功率控制参数，降低系统干扰。 调整各种业务的初始功率参数，降低业务初始建立时产生的干扰。 调整慢速 DCA 的参数，尽可能的将干扰影响最小化，如：同一地点的用户分配在不同时隙或不同载波。 62.2.4均匀合理的基站负荷均匀合理的基站负荷 通过调整基站的覆盖范围，合理控制基站的负荷，使其负荷尽量均匀。2.3网网络络优优化化两两个个阶阶段段2.3.1网络开通前的优化网络开通前的优化5网络性能的整体优化是

27、指通过上面章节描述的种种网络优化方法，进行统一的，有步骤的，有较强针对性的网络优化过程。其目的是获得 TD-SCDM 网络性能的全面提高。这些性能的提高主要反应在网络各项 KPI 参数中。网络开通前,，需要对整网进行一次全面测试，掌握整网在大量用户入网前的网络指标，在大规模放号前解决网络存在的设备故障和一些规划上不合理因素，并对10重点区域进行优化调整。,所使用的网络优化方法主要是 DT 和 CQT 测试,而对OMC 数据,用户投诉数据等都会很少涉及.由于 DT 和 CQT 测试只是典型测试,并不代表全网任意地点的网络性能.因此网络规划前的优化不可能发现全部的网络问题.网络开通前的典型过程一般

28、是路测加信令分析，准确定位问题；RF 调整加无线参数优化，解决优化问题。15网络开通前的覆盖优化侧重与网络的覆盖效果，业务侧重于业务性能的提高。而整体优化则一方面要提高网络的覆盖质量与此同时要保证网络的业务质量。网络整体优化是网络优化中最重要的一个环节，也是客户最关系的环节。覆盖优化业务优化网络整体性能优化图2网络开通前整体优化流程20对商用网络的参数优化要重点考虑几个方面：全网 PCCPCH 覆盖性能。避免出现 PCCPCH 污染，弱覆盖，无主导小区现象。全网业务覆盖性能测试。包括各种业务的在加载情况下的覆盖性能。全网业务性能测试，包括各项业务 KPI 指标。如呼通率，掉话率，切换成功25率

29、等。 72.3.2网络开通后的优化网络开通后的优化网络开通后的优化工作不仅仅是确保网络运行正常.提升网络性能指标,更重要的是发现网络潜在的问题,为下一步网络的变化提前做好分析工作.这包括网络话务负荷变动,话务负荷均衡等.5网络开通前,缺少用户投诉数据和大用户量时候 OMC 数据,开通后,这些被屏蔽的问题都会暴露出来.因此在网络开通以后,网络优化重点关注的内容有所变化.网络优化的手段也有了不同，OMC 数据和告警数据,用户投诉数据将会成为网络优化的重点参考输入.如下图所示:OMC 数据告警数据用户投诉数据联合分析DT/CQT 测试优化方案10图3网络开通后整体优化流程网优工程师使用网络优化软件中

30、的网络性能监视功能查询网络性能的动态变化.当发现某一个数据发生异常时.就要结合其他数据进行分析.如某一个小区掉话率较高,就可以结合用户投诉数据,定位问题发生点.然后使用 DT 和 CQT 手段进行测试.与此同时,网优工程师根据网络优化软件的网络动态性能监测功能来关注网络性15能的动态变化.总结出网络变化变化的规律.这些持续变化有可能反映出网络的变化趋势,由此工程师可以对提前掌握网络的变化情况.作出相对应的应对措施. 82.4TD-SCDMA 无无线线网网络络优优化化流流程程图4 TD-SCDMA无线网络优化流程图2.4.1设备检查设备检查5此工作在工程优化阶段进行；对于运维优化，后台采集的丰富

31、数据已经可以反映出基站的工作状态了。网络优化启动之前，所有站点应该已经完成检查，应能保证工作正常；但实际项目中存在由于单站检查不严或没有检查，导致某些基站工作不正常，影响后续优化工作的开展；为了保证网优工作有序执行，有必要对单站进行抽查。10告警检查无线参数检查单站点功能检查 92.4.2数据采集数据采集2.4.3DT 数据采集数据采集分析分析了解网络中的各个站点 PCCPCH RSCP 覆盖范围，以及可以提供不同速率业务的对应区域，该测试主要是了解系统的下行覆盖。按照 TD-SCDMA 网络优化的流5程，首先需要定位 PCCPCH 的覆盖问题。在此基础上再定位和解决业务的性能问题。2.4.4

32、CQT 数据采集数据采集拨打测试是针对系统的部分 KPI 指标进行测试验证的重要环节。通常 CS 域业10务 CQT 测试评估项目包括呼叫成功率、掉话率、质差通话率和平均呼叫时延；PS 域业务 CQT 测试评估项目包括附着成功率、PDP 上下文激活成功率、PDP上下文平均激活时间、通信中断率、下行平均传输速率、上行平均传输速率。进行拨打测试要特别注意测试点的选取，室内、室外测试点比例在 8：2 左右。室内尽量选择有覆盖规划保障的点；对于安装了微蜂窝，或者安装了室内分布系统15的地方，需要优先考虑作为测试点。2.4.5OMC 数据采集数据采集海量数据采集，适用于运维优化阶段，可使用系统默认的报表

33、统计，也可自定义查询，按照时间段采集所需计数器的值进行统计。2.4.6用户投诉数据采集用户投诉数据采集20适用于运维优化阶段。由于用户申诉都来自切身感受，并且带有网络问题描述和地理信息，需要认真对待。可将申诉数据分类后统一处理。2.4.7告警数据采集告警数据采集OMC 机房均安装有设备告警箱，必须及时响应告警信息。2.4.8信令跟踪数据采集信令跟踪数据采集25信令跟踪是优化过程中常用的手段，手机侧和 RNC 侧均可进行信令跟踪和采集。手机侧采集空口信令，RNC 侧采集的信令更全，可以根据需要设置为跟踪 10RNC 下的多个用户、单个用户或跟踪某小区的用户。使用专门的信令跟踪工具来进行跟踪分析。

34、根据信令消息和 DT 及 CQT 测试定位问题。2.4.9数据分析及问题定位数据分析及问题定位通过分析测试数据，对优化前的网络进行评估。主要用于发现网络中存在的问5题，为下一阶段的网2.4.10DT 数据分析数据分析对通过信号接收机和测试手机采集到的网络数据进行地理化分析，可以在地图上直观地看到当前网络的信号强度与信号质量、各基站分布及小区覆盖范围、干扰及 PCCPCH 污染等信息。通常需要完成单基站、基站簇以及全网的 PCCPCH RSCP10分布图，PCCPCH C/I 分布图。对于掉话，切换故障等（或服务质量不好的）区域，可以利用专用优化分析软件提供的数据回放及查询统计功能进行进一步分析

35、。2.4.11CQT 数据分析数据分析用优化分析软件对 CQT 数据进行分析，主要得到呼叫成功率、切换成功率.呼15叫时延、掉话率、数据业务平均速率等指标。对全网故障点进行分析，获取网络性能直观印象，力争找到故障点出现规律，打开解决问题的思路。下图是某地掉话点分布，可见掉话点集中在弱场，拐角处较多。从而确定重点优化地段和内容。2.4.12OMC 性能统计数据分析性能统计数据分析20正式运营的网络才会有海量数据，因此用于运维优化分析。通过对 OMC 性能统计数据的分析，不仅能获得各小区、基站和网络的各项性能统计指标，而且还可以基本找出网络大致存在的问题，再结合针对性的路测、拨打测试和信令分析，就

36、可以找到问题的解决方法。OMC 性能统计数据分析可得到无线网络一般性能指标 GPI 和关键性能指标25KPI，这些指标都是评估网络性能的重要参考。2.4.13用户投诉数据分析用户投诉数据分析适用于运维优化阶段的数据分析过程。 11对于用户申诉信息，由于用户描述问题的多样性和表达方式的差异，问题可能不仅仅出在基站侧，往往还涉及到传输系统、计费系统等。因此需要详细加以辨别，找出能够真正反映网络情况的信息。用户申诉可以直接反映问题表现和地理位置信息。52.4.14信令性能分析信令性能分析通过 CQT 测试配合 UU 口和 IUB 口的信令跟踪以及路测数据，来进行问题的定位。下图是某地 TD-SCDM

37、A 各种故障信令的分析汇总，从中可以看出何种信令占据故障信令的比例。各种数据分析方法不是相互独立的，需要注意相互之间的关联。如 DT/CQT 数10据都是从网络中直接测量得到的，分析时可能要结合 OMC-R 的配置参数或 OMC-B 观察到的 RTWP 等信息。2.4.15优化前网络评估优化前网络评估评估用于发现网络中存在的问题，为下一阶段的网络优化提供指导，也便于进行网络优化前后的性能对比。这一步的工作需要记录以下数据。工程优化前的评估15主要是获取部分 KPI 值：覆盖率、呼叫成功率、呼叫时延、掉话率、切换成功率、数据业务平均速率等。运维优化前的评估还应包括系统资源利用率、最好（最差）小区

38、比例、忙（闲）小区比例等指标。2.4.16常用数据分析方法常用数据分析方法优化常用的分析方法有：多维分析、趋势分析、意外分析、比较分析、排名分20析、原因和影响分析等。2.4.17网络优化方案的制定实施及评审网络优化方案的制定实施及评审通过网络性能评估和问题分析和定位，制定和实施优化方案。根据数据分析和问题定位，制定相应的处理措施，汇总出网络优化调整方案。协同项目组所有成员或指定人员对调整方案进行评审，避免或调整不当操作。25网络优化方案制定网络优化方案的实施优化验证网络优化报告的编写及评审 12项目验收项目总结3TD-SCDMA 无无线线网网络络专专题题优优化化3.1覆覆盖盖专专题题优优化化

39、53.1.1问题描述问题描述 无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。10移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。3.1.2PCCPCH 弱覆盖的优化弱覆盖的优化 3.1.2.1原因分析原因分析弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直15接的关系，与工程质量、地

40、理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或着覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖20造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面：网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的由设备导致的工程质量造成的发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求25建筑物等引起的阻挡 133.1.2.2解决措施解决措施改变弱覆盖主要通过调整天线方位角，下

41、倾角等工程参数以及修改功率参数，另外可以通过在弱场引入 RRU 从可根本上解决问题；调整天线波瓣赋形宽度，智能天线波瓣赋形宽度有 30 度、65 度、90 度、1205度，通过调整波瓣赋形宽度可以增加天线的增益，提高 PCCPCH RSCP 值；在 N 频点组网规则下，只有主载波 TS0 时隙配有公共信道。占用 TS0 时隙的信道有 PCCPCH、SCCPCH、PICH、FPACH，将SCCPCH、PICH信道配置在下行业务时隙发送，提高 PCCPCH 发射功率。总之，目的是在弱场覆盖地区找到一个10合适的信号，并使之加强，从而使弱场覆盖有所改善。主要的解决方法有以下几个方面：工程参数调整调整

42、功率类无线参数功率调整15SCCPCH 与 PICH 时隙调整增加 PCCPCH 发射功率改变波瓣赋形宽度使用 RRU3.1.3孤岛效应的优化孤岛效应的优化3.1.3.1原因分析原因分析20所谓孤岛效应就是在无线通信系统中，因为复杂的无线环境，无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射，或基站安装位置过高，以及波导效应等原因，引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。引起孤岛效应的主要原因有以下方面：天线挂高太高25天线方位角、下倾角设置不合理基站发射功率太大 无线环境影响 143.1.3.2解决措施解决措施关于孤岛区域首先应该是采用调整工程参数等方法，降低山脉、建筑物等对孤岛区域的

43、反射和折射，将无线信号控制在本小区覆盖区域内，消除或降低孤岛区域的无线信号，消除孤岛区域对其它小区的干扰。但是有时因为无线环境复杂，有时5无法完全消除孤岛区域的信号，我们可以经过频率和扰码规划降低对其它小区的干扰，并根据实际路测情况配备邻区关系，使切换正常，能够保持通话。调整方法主要有以下几个方面：需合理设置工程参数，如天线挂高不能太高，天线方位角、下倾角设置需适当10调整基站发射功率在无法完全消除孤岛区域的信号时，可经过频率和扰码规划，降低对其它小区的干扰优化邻区配置，使切换正常3.1.4PCCPCH 越区覆盖的优化越区覆盖的优化153.1.4.1原因分析原因分析越区覆盖很容易导致手机上行发

44、射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响通话质量甚至导致掉话。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的，一般为了保证覆盖，在初期站址选择的高大建筑物或者郊区的高山之上，但是在后期带来严重的越区现象；通常在市区内，站间距较小、站20点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远；站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远；城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。这些场景都可能导致越区覆盖，综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因：25天线挂高 天线下倾角街道效应 水面反射3.1

45、.4.2解决措施解决措施 15越区覆盖的解决思路非常明确，就是减弱越区覆盖小区的覆盖范围，使之对其他小区的影响减到最小。通常最为有效的措施就是对天馈系统参数进行调整，主要是下倾角，实际优化工作当中进行下倾角调整之前要对路测数据进行分析，调整后再验证。对功率等参数的调整也能够有效地消除越区覆盖。越区覆盖的解决处理一5般要经过两三次调整验证。所有的调整都要在保证覆盖目标的前提下进行。解决越区覆盖主要以下两种措施：对于市区内，站间距较小、站点密集的无线环境，需合理设置天线挂高及天线下倾角等工程参数站址选择应避免街道效应、水面反射10可以通过调整工程和功率相关参数来减弱越区覆盖，但所有的调整都要在保证

46、覆盖目标的前提下进行 3.1.5干扰优化干扰优化3.1.5.1原因分析原因分析TD-SCDMA 系统的干扰主要分两个大的方面：系统内和系统外干扰。在系统15内由于同频，扰码分配带来的干扰，以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。由于TD 是一个 TDD 系统，所以会带来下行对 UpPCH 的干扰，严重的时候会使得上行无法接入。系统外的干扰主要是异系统，特别是 PHS 系统会对 TD 系统带来比较严重的干扰。同时雷达，军用警用设备带来的干扰。以上各种干扰都会对 TD 系统网络性能造成很严重的影响。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面：20同频干扰 相邻小区扰码相关性较强 交叉时隙干扰与本系统频段相近

47、的其他无线通信系统产生的干扰，如 PHS、W、GSM 甚至微波等等。25其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等。3.1.5.2解决措施解决措施系统外的干扰需要多方面的资源协调解决。而对于系统内的同频干扰，在做频率规划时应尽量使频点分配最优，在后期加站时也要特别注意频点的规划，避免产生严重的同频干扰。由于 TD 系统在同一个时隙内采用码分多址接入，因此要用扰 16码来区分同一时隙内的用户，所以扰码的分配要对扰码的相关性进行考虑。对于下行对上行带来的干扰，主要的解决方法是采用 Upshifting 技术。也就是将 UpPCH重新配置，使它所处的时隙无干扰。干扰的主要解决方

48、法如下：对于系统内的同频干扰，在做频率规划时应尽量使频点分配最优5后期加站时也要特别注意频点的规划，避免产生严重的同频干扰扰码规划时，需考虑选择正交性好的码子对于相邻小区交叉时隙等带来的干扰，可调整交叉时隙优先级对于下行对上行带来的干扰，可将 UpPCH 重新配置，使它所处的时隙无干扰103.1.5.3干扰问题的排查方法干扰问题的排查方法干扰排查步骤：首先排查设备自身问题带来的干扰，然后排查外部干扰源带来的干扰。TD 自身干扰的特点就是和频点密切相关。目前我们室外基站使用的大都是 6个频点，那么，即使由于某个基站对其他基站造成了干扰，也只能是在这 6 个频点15中，而另外的 3 个频点必然没有

49、任何干扰。所以，只要观察是否满足这个特点就可以得到准确判断。内部干扰的最可能的原因就是基站之间不同步，比如 GPS 失锁或者采用了模拟时钟；或者某些小区配置的上下行时隙格式和其他小区不一致。当排除了系统内干扰以后，就可以初步定位为系统外干扰。异系统的干扰比较复杂，因为很多的干扰源是未知的，需要根据干扰信号的特点进行分析，逐步通过20多个角度来定位。可以从如下四个角度来判断干扰信号的来源：11干扰和时隙的关系：如果和时隙相关，说明干扰源是一个时分系统。目前的时分系统只有 TD 和小灵通。小灵通根据其时隙特征，会影响到 TD 的 TS1 和TS2。TD 信号由于长时间发射的时隙只有 TS0 和 D

50、wPCH，在 GPS 同步并且各小区时隙配置相同的情况下，最多也只会有两个时隙受影响。2512干扰信号的特性：如果干扰变化比较剧烈，没有规律，则说明此干扰信号很可能是民用通讯设备，干扰功率和用户量有关系。如果一直保持平稳，则说明此干扰信号功率稳定发射。13干扰和频率的关系：如果只是某个载波收到干扰，则很可能是来自其他 TD基站的干扰。如果多个载波受到干扰，并且不区分时隙，那么可能是宽频干扰。 17同时，可以根据干扰对不同频点的影响，可以断定它是来自比 TD 低频段的系统还是比 TD 频段高的系统。14受干扰小区的分布情况：如果受干扰小区相对集中且有方向性，则说明干扰来自同一地点，可以根据地图确

51、定干扰源区域；如果受干扰小区没有方向性，5那么干扰可能覆盖范围较小，需要就近查找，比如可能是共站系统的干扰。干扰排查有以下手段：调整天线方位角，判断干扰的方向性；关闭部分基站，判断干扰是否来自系统内部；修改频点，判断干扰的频带特性；10利用 Scanner 扫频，注意一定要在天面上面进行；利用 LMT 观察各项参数。LMT 是中兴公司自行研发的测试软件，主要用于问题分析和定位。如下图所示：15图5 LMT界面显示1)接收带宽总功率主要反应各个上行时隙的底噪，一般大于-100dBm，我们就认为存在干扰。2)可通过观察 LMT 上“有效签名个数”的方式来判定该小区上行导频时隙是否受到干扰。如果“有

52、效签名个数”出现激增，说明小区上行导频时隙受到20干扰。3)可以通过码道占用情况观察目前各个载波各个时隙码道资源利用情况。 183.1.5.4排查小灵通排查小灵通干扰干扰由于小灵通的频段（1900M1920M）是目前离 TD 频段最近的。因而，来自小灵通基站设备的干扰需要重点排查，步骤如下。15首先要通过 LMT 观察受干扰小区底噪的变化，如果各上行时隙差异明显并且5随时间波动，可以初步判断应该是小灵通干扰的迹象。16如果可以协调关闭干扰的小灵通基站，那么直接在 LMT 上观察底噪是否有所变化。若是小灵通干扰，其底噪会因关掉小灵通基站而有明显降低。这样可以初步判断应该是被关闭的小灵通干扰。17

53、如果不能关闭干扰的小灵通基站，那么先关闭搜索到信号强度较高的 TD 小10区，尽量使 TD 频段内自己的信号强度减弱（因为如果用扫频仪测量干扰，会发现 TD 自己的信号很强，即使有干扰也会被 TD 信号掩盖），然后用扫频仪上的定向天线对准可能造成干扰的小灵通天线，缓慢靠近且观察扫频仪上 TD频段内的信号强度是否有增强的趋势，如果发现确有增强趋势，就继续沿着此方向往前走远离小灵通天线，在远离时观察 TD 频段内的信号会不会减弱。若15有减弱，就可基本断定是小灵通干扰。3.1.5.5排查排查 Dw 对对 Up 的干扰的干扰首先观察 LMT，如果“有效签名个数”出现激增，说明小区上行导频时隙受到干扰

54、。进一步验证。针对存在干扰问题的站点仅保留上行导频时隙；同时天馈接收侧，仅保留天线下行处的低噪放。然后，用 SCANNER 输入端直接接到该低噪放20端口处；关闭周围站点后，观察是否有远处高站的信号影响。比如 SCANNER 读值在-45-50dBm左右，还原低噪放值、再减去天线增益后，可计算出在天线口处的RSCP 大约为-6570dBm左右，信号较强。这时，关闭远端扇区或压低下倾角后，干扰消失或减弱。如果发现系统内存在上行导频时隙的干扰，可以采用的方法有：加大天线下倾角、更换频点或者采用 Upshifting 技术。切换区域覆盖优化。25在 OMCR 服务小区配置管理中的“小区载波时隙配置”

55、这张表里有“Up 偏移位置”这个参数，设置为 0 表示不偏移 ，设置为 53 表示 Up 偏移到 TS1 最后 144个 Chip。3.1.6切换区域覆盖优化切换区域覆盖优化3.1.6.1原因分析原因分析 19PCCPCH 越区覆盖会对切换区域造成影响，并且由 PCCPCH 越区带来的导频污染也对切换带来很大的影响；影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，PCCPCH 的发射功率，周围环境影响等等：周围基站围成一个环形，在环形的中心位置，就会有周围的小区均对该地段有所覆盖，造成5切换区域复杂混乱；天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较显。站间距较小，

56、很容易发生多个小区重叠的情况。综上所述，引起切换区域问题的主要原因有下面一些：基站位置 街道效应 10天线挂高天线方位角、下倾角覆盖区域周边环境PCCPCH 发射功率3.1.6.2解决措施解决措施15引起切换区域复杂混乱的原因可能是多方面的，因此在进行切换区域覆盖优化时，要注意优化方法综合使用。有时候需要对几个方面都要进行调整或者由于一个内容的调整导致相应的其它内容也要调整，这个要在实际的问题中进行综合考虑。调整工程参数主要包括：天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整、广播信道波束赋形宽度调整；调整扇区的发射功率，来改变覆盖距离。TD-SCDMA 功20率调整时需要对 PCCPCH、Dw

57、PCH、FPACH 三个参数都要进行调整。通过调整发射功率来实现最佳的功率配置；在实际的网络优化过程中，由于各种各样的原因，有时候我们没有办法或者无法及时地采用上述方法进行 PCCPCH 污染区域的优化时，我们根据实际的网络情况，通过增删邻小区关系或者频率、扰码的调整，来进行切换区域覆盖的优化。25调整切换区域各个导频的覆盖范围是对切换区域覆盖优化的首要手段。解决方法主要以下几种：1对于具有明显偏高的站点，需注意其扇区天线下倾角的设置不要太小，且最好选用具有垂直上波瓣抑制特性的扇区天线，以规避越区现象的出现。2在孤岛形成的影响区域较小时，可以设置单边邻小区解决，即在越区小区中30的邻小区列表中

58、增加该孤岛附近的小区，而孤岛附近小区的邻小区列表中不增 20加孤岛小区；在越区形成的影响区域较大时，如果频率和码的规划拓扑允许，可以通过互配邻小区的方式解决，但需慎用。3为了避免覆盖范围过大，导致切换问题，可通过调整天馈参数（调整扇区天线下倾角、方位角或者天线挂高），必要时也可更换扇区天线主波束的赋形波5束宽度，但是必须注意不要出现服务盲区等新问题。4对于拐弯效应产生的切换问题，可采取调整工程参数（加大邻小区的下倾角）或者无线参数（如调整小区临时偏置）的方法，改变切换带，也可使用直放站或射频拉远方式解决。3.1.7案例分析案例分析103.1.7.1弱场优化案例弱场优化案例一一天线的波束宽度一般

59、指天线发射的主方向与发射功率下降 3dB 点的一个夹角，并把这个区域称为天线的波瓣，如下图所示：图6天线水平面波瓣图15在 2G 系统中，天线水平波束宽度是固定的，即天线出厂后该值就不能变化，基站需要在进行天线选型时确定天线的波束宽度，而在 TD-SCDMA 系统中，采用的是智能天线，即可以通过给智能天线各个不同的通道输入不同的激励得到不同的合成波，也就是方向图。在实际进行网络优化中体现出来的最大一个优点就是智能天线的广播波束宽度是可以调整的，有 4 个可选择值，分别是 30、65、90、20120。关于天线水平波束宽度的设置，根据一般原则，城区取 65以降低干扰，郊区及农村取 120以增强覆

60、盖，一些特殊场景使用 30以增强覆盖，减少干扰。在实际的网络优化过程中，需要根据实际情况进行调整。 21现象描述在深圳的测试发现，深南大道南麻雀岭站点处由于覆盖较弱，容易导致掉话。由于该站点目前还未开通，因此覆盖较差；但是为了在高交会期间能够尽量好的完成演示任务，需要临时进行调整。5目前该处主要是由高科站点 1 扇（扰码 96）区和科技海关 2 扇区（扰码 22）覆盖，但是由于两个站点距离此处较远，而且有较大的阻挡，因此导致了覆盖弱场。图7优化前测试结果10现象分析我们首先想到的是调整高科 1 扇区的方位角。由于 TD 天线旁边还有GSM1800M 的天线，而且目前两个天线方向角相同，天线间的

61、间隔比较近。因此，调整 TD 天线方位角的余地不是很大，而且目前导频信道的发射功率已经达到33dB，如果调整该参数将会加大该区域的干扰。15解决方法及验证从上面的分析我们可以看出，通过调整高科 1 扇区的方式解决弱覆盖是不可行的，因此我们尝试调整海关科技 2 扇区的参数。我们尝试将海关 2 扇区的广播波束宽度由 65调整为 30。调整后的测试结果如下：20 22图8优化后测试结果对比分析，可以看出，调整后该区域由较为明显的改善，后来进行业务测试，该处掉话的几率减少了很多。53.1.7.2弱场优化案例二弱场优化案例二现象描述 由建国路 3 和中粮仓储 2 覆盖的建国路路段覆盖弱，由建国路 1 与

62、土产公司2 覆盖的东北角覆盖弱。C/I 都很差。优化前优化前图9优化前该路段RSCP值和C/I情况10现象分析由建国路 3 和中粮仓储 2 覆盖的建国路路段覆盖弱，由建国路 1 与土产公司 2覆盖的东北角覆盖弱，建国路 1 在十三中站下信号较强对十三中信号覆盖有影响。建国路 2 对金海滩大厦 1，3 信号影响较大，建国路 3 在玻璃设计院站下信号较强对玻璃设计院信号有影响。15解决方法及验证调整建国路 1 扇的方位角和下倾角增加它在东北角上的信号强度，减小它的覆盖范围，避免与十三中 3 发生频切；调整建国路 2 扇的下倾角减小它的覆盖范围，避免与金海滩大厦的 1，3 发生频切；调整建国路 3

63、扇的下倾角，减小它的覆盖范围，避免与玻璃设计院发生频切。20通过对该路段的反复路测，建议：1、调整建国路 1 扇方位角由 60 度至 50 度，来增强建国路站的东北部覆盖效果，调整建国路 1 扇的下倾角由 4 度至 8 度，减小它的覆盖范围，避免频切。 23调整建国路 2 扇的下倾角由 4 度至 6 度，减小它的覆盖范围，避免频切。 调整建国路 3 扇的下倾角由 6 度至 8 度，减小它的覆盖范围，避免频切。调整后，该弱场的切换成功率大为改善，呼通率得以提高。效果图如下：优化后优化后图10调整后测试结果53.1.7.3越区覆盖案例越区覆盖案例一一现象描述嘉禾路立交桥附近，在小区 10753 的

64、覆盖范围内能够收到 10431 的信号，如图中 A 区域所示。 24图11优化前测试情况现象分析嘉禾路立交桥附近，由于湖里万里达_1（10431）的天线挂高约 35 米，相对周5边站点较高，造成对 A 区域越区覆盖。解决方法及验证密集城区中站间距较小，如果站高较高很容易造成越区覆盖。解决越区覆盖主要通过调整工程参数来解决。调整目标就是压缩湖里万里达_1（10431）在该区域的覆盖范围，将天线下倾角从 5 度调整到 7 度，方向角从 15 度调整到 30 度，调整10后测试情况如下图：Comment qie1: 新增奥体场馆越区覆盖案例 25图12优化后测试情况越区覆盖的问题得到良好解决。53.

65、1.7.4越区覆盖案例二越区覆盖案例二国家体育馆小区规划及覆盖方案国家体育馆是北京 TD 重点覆盖项目之一，覆盖方面不仅要 PCCPCH RSCP 值大于-85 的达到 95%以上，并且为增大场馆容量，要两个小区分担话务来实现小区规划见下：小区 ID扰码当前底噪频点（MHZ)20112012.62299612-111dbm2014.220162017.62299758-112dbm2019.210国家体育馆技术方案规划 26现象描述现象描述下面是奥体场馆看台，优化前的实际覆盖效果图。5说明：从小区实际覆盖效果图上可以清楚的看到，扰码为 12 的小区已经过覆盖，扰码为 58 的小区没有起到理想的

66、分担话务、增大容量的作用，和技术方案严重不符，需要调整。现象分析现象分析10出现小区过覆盖的情况，原因有以下几种情况。小区天线方位角和倾角设置不当原覆盖小区信号衰减过大，基站有驻波比告警等 两个小区参数设置不当，如：小区个体偏移、小区服务区和邻区质量偏移等 参数设置不当，导致终端在空闲状态下在小区间频繁的进行选择重选。15基站工作不正常，不能正常输出功率 27解决方法及验证解决方法及验证解决办法：从后台看基站告警信息，未发现设备和驻波比告警，由于整个看台覆盖良好，PCCPCH RSCP 值大于-85dBm 的比例占到 100%，C/I 大于 5-3dB 的比例也占到 100%，所以覆盖不是问题，要达到让两个小区覆盖自己相应的部分，从而起到分担话务量增大容量的目的，实现计划方案， 由于有的天线在天花板里面且物业协调较困难，查看天线和调整天线的方案不宜实现，此处就采用了调整参数的办法。通过调整以下两个参数:参数类别小区个体偏移值服务区和邻区质量偏移修改方向修改前修改后修改前修改后29996-29997030-629997-299960-30610验证经过参数优化后的覆盖效果图如下所示：说明