模糊限制语的语用分析

上传人:缘*** 文档编号:28815426 上传时间:2021-09-14 格式:DOC 页数:3 大小:35KB
收藏 版权申诉 举报 下载
模糊限制语的语用分析_第1页
第1页 / 共3页
模糊限制语的语用分析_第2页
第2页 / 共3页
模糊限制语的语用分析_第3页
第3页 / 共3页
资源描述:

《模糊限制语的语用分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模糊限制语的语用分析(3页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、模糊限制语的语用分析摘要:语言的模糊性是自然语言和人工语言的一个重要区别,模糊语言广泛存在于自然语言的使用中。本文首先介绍了两类模糊限制语,然后试图就模糊限制语的使用分别从会话含义,合作原则及礼貌原则等视角进行语用分析。关键词:模糊限制语;语用;会话含义;合作原则;礼貌原则1 引言1965年美国控制论专家扎德(L.A.Zadeh) 创立了著名的模糊集合论(Fuzzy Sets Theory),一举推翻了亚里士多德的经典排中律,对语言学的研究产生了深远的影响。模糊语言学就是模糊集合论与现代语言学相结合形成的一门新兴学科,它运用模糊集合论与现代语言学的基本原理来分析语言的模糊性。(吴世雄,2001

2、:7)人类语言学和认知的模糊性是任何科学理论所无法回避的重大问题,其意义远远超出了一个学科的范围。在现今的欧美学术界,模糊语言研究已成为认知语言学,甚至是认知哲学和认知科学的重要组成,模糊语言在中国起步于70年代末,伍铁平教授被公认为中国模糊语言的开拓者,他的“模糊语言初探”和“模糊语言再探”(分别刊在外国语1979年第4期和1980年第5期)是国内最早运用扎德的模糊理论来研究语言模糊性的论文。(吴世雄,2002,4:43536)语言的模糊性是语言的基本属性,它广泛存在于自然语言之中。语言的含糊只有从语用角度去分析才有意义,语用含糊是从语言的使用和理解的角度讨论语言的不确定性,言语交际中语言含

3、糊的研究包括那些看似词汇,实际上是话语的“模糊限制语”,以及其他以为只是“语义模糊”而实际上是语用含糊的现象。(何自然,2000.1:7)2模糊限制语(Hedges)模糊限制语作为模糊语言家族中的一员最早由George Lakoff提出,Lakoff( 1972:195)认为模糊限制语就是一些“把事情弄得模模糊糊的词语”(Words whose job is to make things fuzzier or less fuzzy)。由于研究角度和方法的不同,对模糊限制语的分类也各不相同。E. F. Prince(1982)等从语用学的角度把模糊限制语分为缓和型模糊限制语和变动型模糊限制语两大

4、类。2.1缓和型模糊限制语(Shields)缓和型模糊限制语是不影响话题的真值条件,即不改变话语结构的原意,说话者本人或他人就话题内容做主观猜度而使其肯定语气趋向缓和的词语,这类模糊限制词又可分为以下两种:2.1.1直接缓和语(Plausibility Shields)直接缓和语指说话者本人就话题内容作直接猜测或持有猜疑的态度。包括:I think, I suppose, I am afraid, I wonder, as far as I can tell, hard to say, seem, probably等等。例如:1) And I think we can probably jus

5、t finish the work before eveningAs far as I can tell you right now, we can start at once.2) I was afraid that I can not be here tomorrow.2.1.2间接缓和语(Attribution Shields )间接缓和语不表示说话者本人的直接推测或猜疑,而是引用第三者的看法间接地表达说话者对话题的态度,这类限制语包括:Its said that, as is well known, the possibility would be, someone says that

6、, according to sb等等。例如:3) According to Dr. Smith, there was a dramatic response after medication.2.2变动型模糊限制语(Approximators)变动型模糊限制语可以就话题的真实程度和涉及范围对话题内容做出修正,即可以改变话语结构原意,或根据实际情况对原来的话语意义作某种程度的修正,或者给原话题定出一个变动范围。这类模糊限制语也可分为以下两种:2.2.1程度变动语(Adaptors)程度变动语是表示话语的真实程度变动的模糊限制语,可以把一些接近正确,但又不敢肯定完全正确的话语说得得体一些,与实际

7、情况更加接近,从而避免过于武断。这类限制语包括:kind of, sort of, a little bit, some, somewhat, almost, to some extent, more or less, quite, really, entirely等等,例如:4) A: What about his ears? Is he still draining fluid? B: Uh, It is more just sort of crusted than uh notreally draining.2.2.2范围变动语(Rounders)范围变动语是指限制变动范围的模糊修饰语,

8、这类限制语包括:about, around, approximately, roughly, essentially, over something between X and Y等等,例如:5) The building is about something between fifty and sixty meters high.3模糊限制语的语用分析。语言的模糊性是自然语言的基本属性,它广泛存在于自然语言之中,没有模糊性的语言是没有生气的死的语言。模糊限制语是语言中最普通、最典型的模糊语言,它与语用学中的会话含意理论、合作理论、礼貌原则等都有密切的联系。3.1模糊限制语与会话会意(Conv

9、ersational implicature)美国哲学家格莱斯(H.P.Grice)认为经由语用推理而得到的会话含义具有一些自身特点,其中最重要的是可撤销性(Cancellability)或可废弃性(Defeasibility)(Levinson,1983:119)。这一特点指的是在一定的语言或非语言的语境中,一句句子原来所具有的会话含义可能会消失。如:He is sure to pass the exam, if he studies harder. 模糊限制语具有与该例句中if分句同样的功能,可以取消或者削弱原话语的会话含义。试比较:5) This big house is owned b

10、y an unborn baby.This big house is owned by an unborn baby, in a sense.6) I want the black horse to win the race.I kind of want the black horse to win the race.7) Youre the cream in my coffee.Youre the cream in my coffee, but Im afraid I dont quite like cream in my coffee.3.2模糊限制语与合作原则(Cooperative p

11、rinciple)格莱斯认为,人们的言语交际总是相互合作的,为了保证会话的顺利进行,达到成功交际的目的,言语双方存在着一种默契,共同遵守合作原则。格莱斯的合作原则具体表现为四条准则:数量准则(Quantity maxim)、质量准则(Quality maxim)、关联准则(Relation maxim)、和方式准则(Manner maxim)。(Grice 1975:45)查奈尔(Channell,2000:33)认为格莱斯的合作原则与模糊语言有关。一方面人们可以遵守合作原则,运用模糊表达以达到交际目的。例如:为了避免所提供的信息被证明不准确,人们可以遵循质量准则而使用以下模糊表达:8) Th

12、e exporting tradition came to a sudden and in the early 1970s.9) The records, though far from complete, showed that about 61 people died on the block.另一方面,由于种种原因,人们往往有意违反合作原则,以产生特定的语用效果,如:10) A: Do you know how old she is?B: Shes about 29 years old.11)Paper reporting informant work at a linguistic c

13、onference.Weve got about five or six of them but Im only going to talk about three of them today.例10)中B有意违反质量准则而用了模糊语言。因为女人一般都不喜欢他人说她已有三十多岁了。例11)中的发言者有意违反质量准则而没有提供准确的人数,其目的是为了使听众把注意力集中到他要谈到的这三个人上。3.3模糊限制语与礼貌原则(Politeness principle)利奇提出的礼貌原则指出发话人应该遵循得体、慷慨、赞誉、谦逊、一致和同情等六条准则。归根到底就是:发话人尽可能使“自身受惠最小,使他人受惠最

14、大;使自身受损最大,使他人受损最小”。日常的言语交际中有些言语行为具有固有的威胁面子(Face threatening)的性质。礼貌原则要求交际者在交际过程中遵守以上原则以保全面子(Face saving)(何兆熊,2000:218226)。模糊限制语的使用便是有效的途径之一。这样既能给对方留点面子,又能给自己挣点面子,以免带来难堪的局面或者使关系恶化。如12) I was wondering if you could do me a favor.13) I am afraid I can not help.14) Your coat was a little bit dirty.15) Wa

15、it here for a while, please.总之,模糊语言大量存在于自然语言的使用中,只有掌握了模糊语言,才能自如的运用语言。正如伍铁平先生所说,在一定意义上我们可以说,没有模糊词语,便没有人类的自然语言。有时一个模糊的认识比一个精确的认识更有可能是真实的。对模糊限制语的研究已从哲学、逻辑、语义学领域转向了从语用和篇章角度进行研究。模糊限制语的使用已成为语言使用的一部分,是交际技巧成熟的一个重要标志。参考文献:1 吴世雄,陈维振.中国模糊语言学:回顾与展望J.外语教学与研究,2001.1:72 吴世雄,陈维振.伍铁平模糊语言学评介J.现代外语,2002.4:435-363 何自然.

16、再论语用含糊J.外国语,2000.1:74 Lakoff, G. Hedges: A study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy ConceptsA. In Chicago Linguistic Society PapersC. Chicago: Chicago Linguistic Society. 19725 Prince, E. F. et. al. On Hedging in Physician-physician DiscourseA.in di Pietro, R. J. (ed.). Linguistic and the Pr

17、ofessionsC. Norwood: Ablex. 19826 Levinson, S. C. PragmaticsM. Cambridge: Cambridge University Press.1983.7 Grice, H. P. Logic and ConversationA.in Cole, P. and Morgan, J.L.(eds.) Syntax and SemanticsC. New York: Academic Press.1975.8 Channell, J. Vague LanguageM.上海外语教育出版社.2000. 9何兆熊.新编语用学概要M. 上海外语教育出版社.2000.

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!