《新版国开(中央电大)法学专科《行xxx与行政诉讼法》网上形考(任务一至五)试题及答案汇编》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新版国开(中央电大)法学专科《行xxx与行政诉讼法》网上形考(任务一至五)试题及答案汇编（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、新版国开(中央电大)法学专科行xxx与行政诉讼法网上形考(任务一至五)试题及答案汇编 某年9月，张某因家庭住房困难，在征得街道居民委员会同意后，即在某街道路边修建了总面积为32平方米住房两间，并于建成后迁入居住。经群众反映，某区政府规划科发现问题，随即派员赴现场了解核实情况，其间与王某发生争执。同年10月，区规划科以自己的名义，依照某市城市建设规划条例这一地方性法规作出限期15日拆除违章建筑的通知书，同时依法处以300元罚款。 张某不服该处罚，起诉至区人民法院，请求予以撤销，其理由是：确有困难，且他人也有违章行为，为何单罚我一人；区规划科无权处理此事。区法院依法受理了此案。 经审理，区法院认为
2、：街道居委会属于城市群众自治性组织，不是行政机关，更不是具有规划管理职权的机关，因此街道居委会的同意无效；张某起诉理由第1条不成立，公民不应以任何理由违反国家法律、法规；区规划科对案件的处理虽然正确，但区规划科无行政主体资格，无权以自己的名义对王某违章建筑行为作出处罚决定。 因此区法院依法作出判决，撤销了区规划科的行政处罚决定。区规划科对一审判决不服，上诉至市中级人民法院，其理由是该科具有行政主体资格，因为区政府第29号文件曾授权区规划科有权依法对乱占地建房的当事者予以处罚。 问题 1.区规划科是否具备行政主体资格是本案的焦点，你认为它具备行政主体资格吗？为什么？ 答：区规划科不具备行政主体资
3、格。区规划科只是该 区城市规划管理局的一个职能机构，不具备法人资格，不是*的行政机关，没有以自己名义作出具体行政行为的行为能力，故其行为没有法律效力。 2.对区政府的授权行为应如何看待？ 答：区政府的授权行为，没有法律依据。 案例五：案情简介：1986年7月18日，赵C出生于江西省鹰潭市月湖区，出生后用赵C进行户籍登记。202x年，用赵C申请第一代身份证，当年6月16日月湖公安分局签发了身份证。202x年8月份，当赵C到月湖公安分局江边派出所换发第二代身份证时，却被民警告知：公安部有通知，名字里面不能有C字。后来到月湖公安分局户政科了解，赵C的姓名进不了公安部户籍网络程序，被建议改名。202x
4、年7月6日，赵向鹰潭市公安局申请，要求继续使用赵C姓名。同年11月9日，鹰潭市公安局作出批复，要求赵改名。依据是公安部姓名登记条例有规定，已简化的繁体字、已淘汰的异体字、外国文字、汉语拼音、阿拉伯数字等字样不能用。 为了捍卫自己的姓名权，赵在202x年1月8日，到法院起诉鹰潭市公安局月湖分局。一审法院责令被告鹰潭市公安局月湖分局允许赵C以赵C为姓名换发第二代居民身份证。鹰潭市公安局月湖分局不服，提起上诉。二审法庭审理围绕 C是不是数字符号；取名C是否损害社会管理秩序；公安局拒绝换二代身份证是否合法展开辩论。 最后，在法院的反复协调下，当事双方在庭外都表示愿意妥协，双方最后达成和解。法院对赵C姓
5、名权官司当庭作出二审裁定，裁定撤销鹰潭市月湖区人民法院一审判决；赵C将用规范汉字更改名字，鹰潭市月湖区公安分局将免费为赵C办理更名手续。 问题：1.姓名登记条例能否作为公安局作出批复的依据？为什么？ 答：姓名登记条例不能作为公安局作出批复的依据，因为姓名登记条例正在征求意见中，并未颁布实施。 2.说说你对本案的看法。 答：在法院的反复协调下，当事双方在庭外都表示愿意妥协，双方最后达成和解。法院对赵C姓名权官司当庭作出二审裁定，裁定撤销鹰潭市月湖区人民法院一审判决；赵C将用规范汉字更改名字，鹰潭市月湖区公安分局将免费为赵C办理更名手续。本案原告能够从大局考虑，二审达成和解。姓名可以减少也可以增加一个人的社会交往成本，因此，不应当为追求过度的个性而增加自己和他人的不便。
新版国开(中央电大)法学专科《行xxx与行政诉讼法》网上形考(任务一至五)试题及答案汇编
