万一的来源述评

《万一的来源述评》由会员分享，可在线阅读，更多相关《万一的来源述评（16页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、万一的来源述评“ 万一 ”的来源是什么呢 ? 柳士镇先生指出 : “ 万一 来源于 万分之一 , 是简缩后的词组形式。”“ 其构词方式虽然来源于先秦时期的十一 , 但它本身却是东汉时期开始萌发的。 ”这一观察无疑是正确的 , 简缩词组 “ 万一 ”到双音词“ 万一 1 ” 经历了一个较长的词汇化过程。“ 万分之一 ”是定中式偏正短语 , 早在战国时期就产生了 , 例如 : (1) 其存人之国也 , 无万分之一。其丧人之国也 , 一不成而万有余丧矣。 ( 庄子 在宥 )大数在前 , 小数在后表示分数的构词方式早在先秦就产生了 , 比较多见的是 “ 十一 ” ( “ 十 ”往往写作 “ 什 ” )

2、 。 (2) 赵攻燕 , 得上谷三十六县 , 与秦什一。( 战国策 秦五 )(3) 上必明正道以道民。民道之而有功。然后取其什一。 ( 礼记 燕义 )董秀芳指出 : “ 殷商时代语言的词汇系统本质上是单音节的 , 复音化的各种构词法萌芽于西周早期 , 完备于春秋战国。春秋战国时期复音词的数量增加很大 , 成为汉语复音化迅速发展的第一个时期。双音化的步伐从东汉开始大大加快。 ” 因此在 “ 十一 ”构词方式的类推作用和词汇双音化的影响下 , 东汉时期 “ 万分之一 ”便简缩成 “ 万一 ”了。我们对汉代的 14 部重要典籍 i4 作了调查 ,“ 万一 ” 5 见 , 例如 : (4) 夫欲治之主

3、不世出 , 而可与兴治之臣不万一 , 以万一求不世出 , 此所以千岁不一会也。 ( _子 泰族训 ) (5) 故君使臣_其能 , 则万一之不失矣 , 王者何以选贤。 ( 说苑 卷一 ) (6) 然明不继踵 , 忠不万一者 , 非必愚闇不逮而恶名扬也 , 所以求之非其道尔。 ( 潜夫论 卷八 )例 (1-6) 中的 “ 万一 ”均指具体可数的“ 人臣 ” , 意义是 “ 万分之一 ” , 即用夸张的手法表示数量上极少 , 此期 “ 万一 ”的用例也仅 5 见 ,表明 “ 万一 ”在东汉时期还是偏正式词组 , 或者说处在由词组向词的过渡阶段。词汇双音化的步伐在魏晋南北朝时期进一步加快 , 受其影响

4、 , “ 万一 ”在魏晋南北朝时期用例大大增加 , 所表示的意义也进一步虚化。我们调查了魏晋南北朝的 12 部重要典籍 ii, “ 万一 ” 62 见 , 例如 : (12) 使臣身死有补万一 , 则死之日 , 犹生之年也。 ( 三国志 魏志 杨阜传 ) (13) 上助陛下 , 下拯黎民 , 各尽其忠 , 拾遗万一。 ( 三国志 吴志 陆凯传 ) (14) 猥亏_之兵 , 以_万一之利 , 愚臣犹所不安。 ( 三国志 吴志 全琮传 ) (15) 托命自然之运 , 遣进万一之诚。 ( 魏书 高句丽传 ) 例 (12 - 13) 中的 “ 万一 ”做宾语 , 例 (14- 15) 中的 “ 万一

5、”做定语, “ 万一 ”所指的对象 已从具体可数的 “ 人臣 ”变成了 “ 恩泽 ” 、 “ 品质 ”等抽象的事物 , 表示数量上极少的一部分 ,并且该用法在 12 部典籍中的用例达 36 例 , 这表明“ 万一 ”之间的分界取消了 , 已经基本凝固成了一个双音词。“ 万一 ”从数量极少的一部分的基本义进一步 引申为 “ 某事物所占的比例极小 ” , 例如 : (16) 虽邹衍谈天之辩 , 庄周蜗角之论 , 尚未足以概其万一。 ( 后汉书 西域传 ) (17) 若夫武王数殷纣之衅 , 不能絓其万一。( 宋书 前废帝纪 ) “ 万一 ”的基本义 “ 数量上极少的一部分 ”和引伸义 “ 某事物所占

6、比例极小 ”都隐含有 “ 万分之一 ”的意思 , 虽已凝固成词 , 但词化程度还不高 , 我们把这个阶段记为 “ 万一 ”据我们考察 , “ 万一 1 ”在 后汉书 中产生了一个更为抽象的义项 , 即 “可能性极小的意外 ” 。然而 , 表示 “ 可能性极小的假设 ”的 “ 万一 3 ”早在 三国志 中就产生了。因此 , 我们认为该义项是吸收 “ 万一 3 ”中 “ 可能性极小 ”这一义素而形成的 , 该义项已经不蕴含 “ 万分之一 ”义了 , 词化程度很高 , 我们记为 “ 万一 1b ” , 例如 : (18) 愿下相工 , 简其可否。如有万一 , 援不朽于黄泉矣。 ( 后汉书 皇后纪 )

7、 (19) 进犹希万一 , 退复何所如。 ( 刘驾 出门 ) “ 万一 1 ”在魏晋南北朝时期多表示积极事件 , 如 : 例 (12 - 15) , 例 (18 - 19) 。由于 “ 万一 3 ”所引出的分句大部分表示消极事件 , “ 万一 3 ”也就吸收了 “ 消极 ”的语境义。因此 , “ 万一 1 ”受其影响 , 便进一步引申表示 “ 可能性极小的不利情况 ” , 这一用法跟现代汉语无异 , 例如 : (20) 虽无剽盗起 , 万一且不久。 ( 王安石 感事 ) (21) 为了防止万一 , 一向机警的郭祥 , 把小鬼班派到前面搜索 , 随后带队下山 , 向村庄前进。( 魏巍 东方 )

8、据 现代汉语词典 , “ 万一 1 ”有两个义项 :( 一 ) 万分之一 , 表示极小的一部分 , 属于“ 万一 1a ” , 例如 : (22) 笔墨不能形容其万一( 二 ) 指可能性极小的变化。属于 “万一1b ” , 例如 : (23) 多带几件衣服 , 以防万一。前一种用法一般采用 “ V 其万一 ”表示法 ,用例不多。后一种用法一般采用 “ V + 万一 ”的形式 , 比如 : 防止万一 , 怕万一 , 遇到万一等 , 用例稍多些。 我们可以把 “ 万一 1 ”的词汇化过程可以概括为如下 : “ 万一 ”“ 万一 1a ”“ 万一 1b ”三、 “ 万一 1 ”虚化为万一 3 ”“

9、万一 1a ”做宾语或者定语时表示某事物的数 量极少或者某事物所占比例极小 , 多用在将来时的句子中 , 即多表示 “ 未然 ”的情况 , 因此 “ 万一1a ”就吸收了 “ 未然 ”的语境义。当 “ 万一 1a ”前移至复句前一分句的句首或者谓语之前的位置时 , 就产生了隐喻抽象 , 即语义由数量范畴延伸到 更抽象的假设关系范畴。 “ 万一 1a ”所吸收的 “ 未然 ”语境义由隐含到呈现 , 进一步抽象为假设义 ,整个意思表示可能性极小的假设 , 这时连词 “ 万一 3 ”就产生了。就我们调查的语料来看 , 较早用例见于 三国志 , 共 3 见。 (24) 今深入征之 , 刘备必说刘表以袭

10、许。万一为变 , 事不可悔。 ( 三国志 魏志 武帝纪 ) (25) 万一有不如意 , 臣当以死奉明诏。 ( 三国志 魏志 曹真传 ) (26) 后嗣万一有由诸侯入奉大统 , 则当明为人后之义。 ( 三国志 魏志 明帝纪 柳士镇先生 (1992:260)指出 “ 万一 3 ”用法上可以分为两类 :一是 “ 万一 3 ”单用 , 表示假设 , 例如 : (27) _累级 , 阁道回隘 , 以柔懦之宝体 ,乘至峻之重峭 , 万一差跌 , 千悔何追 ? ( 魏书 崔光传 ) (28) 及吾尚存 , 悉众而下 , 万一侥幸 , 计之下也。 ( 晋书 王敦传 ) 二是 “ 万一 3 ”与其它假设连词并用

11、 , 表示假设 , 例如 : (29) 若万一有此 , 必宜改之。 ( 宋书 刘粹传 ) (30) 若万一战有利钝 , 则大事去矣。 ( 魏书 叱列_传 ) (31) 脱万一发觉 , 我死分也 , 无事相累卿。( 魏书 刁雍传 ) 有时 “ 万一 3 ”不是与假设连词并用 , 而是与含有偶或义的词语并用以表示或然 , 性质上与表示假设相近 , 例如 : (32) 邂逅万一不如意 , 后可复相见乎 ! ( 三国志 魏志 董卓传 注引 九州春秋 )经考察 “ 万一 3 ”还有第三种用法 , 即用于疑问句 , 表示自己的担心 , 同时希望对方提供解答。一般在疑问句句首。如 : (33) 若本无意则可

12、 , 既有此意而不决行 , 万一泄露如何? ( 北齐书 斛律金传 ) (34) 万一料事不过 , 则如之何 ? ( 朱子语类 ) (35) 妇人道 “万一你明年不来如何 ? ”( 话本选集二 蒋兴哥重会珍珠衫 ) “ 万一 3 ”既可以假设积极事件 , 也可以假设消极事件 , 但消极事件的用例更多。我们对魏晋南北朝的 12 部典籍中的 25 例连词用法进行分析 , 用于消极事 18 例 , 积极事件 7 例如 : (36) 将军威名宣播 , 远近所畏 , 何求不得 ,而自行求赂。万一不克 , 岂不损邪 ? ( 后汉书 吕布传 ) (37) 若臣所上 , 万一可采 , 伏愿颁宣群司 ,赐垂详究

13、, 庶陈锱铢 , 少增盛典。 ( 宋书 志第三 ) 现代汉语中 “ 万一 3 ”绝大多数用于消极事件 , 因此 现代汉语八百词 和 现代汉语词典 释义为 “ 表示可能性极小的假设 ( 多表示不希望发生的事或用于不如意的事 ) 。 ”当然 , “ 万一 3 ”也有积极事件的用法 , 如 : (38) 万一中个大奖 , 岂不发财啦 ? ( 张斌 现代汉语虚词词典 ) (39) 咱们再试一次 , 万一成功了 , 就不必去麻烦别人了。 ( 曹跃香 “ 万一 ”和 “ 一旦 ” ) “ 万一 1 ”在魏晋南北朝时期多指积极事件 ,可一旦转为连词 “ 万一 3 ”时 , 为什么就会多用于消极事件或者否_构

14、呢 ? 这值得进一步探讨。我们提出一种解释 : 石毓智指出 : “ 量大的事物肯定性强 , 量小的事物否定性强 , 中间的事物其肯定程度和否定程度相当。 ” 5 又 “ 语义程度接近极小的词语多用于否_构 , 少用于肯_构。 ” 5 我们考察发现 , 魏晋南北朝时期 “ 万一 ”的名词用法多作 “ 报 ” 、“ 补 ” 、“ 答 ” 、“ 酬 ” 、“ 陈 ” 、“ 展 ”的宾语 , 这些动词都是积极性的 , 具有褒义色彩 ,受其前面动词的语义支配 , “ 万一 1 ”的所指肯定是积极事件 , 因此不受石先生指出的规律支配。当“ 万一 ”引导一个假设分句时 , 一般在句首 , 或者主谓之间 ,

15、 在这个句法位置上 “ 万一 ”已经摆脱了动词义的直接约束 , 因此就受石毓智所总结的规律的支配 , 即 “ 万一 3 ”多用于否_构 , 少用于肯_构 , “ 万一 2 ”亦然。否_构的句式有两种 , 一种是有否定词标志的否定句 ; 一种是用词汇手段来否定的否定句 , 如 : “ 以免 ” 、 “ 很少 ” 、 “ 免得 ”等 , “ 万一 2 ”就有不少用在 “ 以免 ( 免得 ) ”后面的用例。据考察 “ 万一 3 ”引导的否定句式多表达消极事件 , 因此可以说 “ 万一 3 ”多用于消极事件是由其语义程度极小所致。 四、 “ 万一 2 ”的产生 在魏晋南北朝时期 , “ 万一 2 ”比

16、 “ 万一 3 ”产生得要晚 , 并且用例也要少得多。就笔者调查的12 部典籍的语料来看 , 仅在 宋书 见 1 例 , 如 :“ 彼多猜 , 不可令万一觉也。 ”我们利用北京大学古代汉语语料库对 “ 万一 ”进行检索 , 剔除无效的语料 , 共 150 条 , 名词或名词性词组 40 见 , 连词 102 见 , 副词仅 8 见。如 : (40) 汝今便请速排谐 , 万一与吾为使去。( 敦煌变文集新书 ) (41) 镜中衰谢色 , 万一故人怜。 ( 杜甫 览镜呈柏中丞 ) (42) 但恐阴晴有异同 , 万一帝乡还洁白。( 元稹 使_并序 ) (43) 凡先生长者惜才 , 不肯大段说破 , 万

17、一其有回意。 ( 朱熹 朱子语类 ) (44) 恐凤靴挑菜归来 , 万一_相见。 ( 史达祖 东风第一枝 春雪 ) (45) 然见女儿说话坚决 , 动不动哭个不住 ,又不肯饮食 , 恐怕违逆了他 , 万一做出事来。 ( 凌蒙初 二刻拍案惊奇 卷六 ) 从以上用例考察来看 , “ 万一 2 ”在谓语或者主谓谓语前 , 表示可能性极小的意外 , 体现了说话者对某一事件出乎意料的推测或预测。在现代汉语中用例就多些 , 如 : (46) 河堤还要加固 , 防止万一发生意外。( 吕淑湘 现代汉语八百词 ) (47) 你想的倒美 , 万一他不来呢。 ( 同上 ) (48) 这书包还是扎得牢靠一点好 , 免

18、得万一路上散失。 ( 侯学超 现代汉语虚词词典 ) (49) 原稿我复印了两份 , 以免万一邮寄遗失。 ( 同上 ) 例 (46 - 49) 表示不希望出现的消极事情或情况。与 “ 万一 3 ”一样 , “ 万一 2 ”后面的事 ,也有表示希望发生或出现的积极事情 , 这种希望发生的事情多数是一种侥幸心理 , 对奇迹出现的一种期盼。如 : (50) 一直的他奔了北街去 , 试试看 , 万一曹先生已经回来了呢? (老舍 骆驼祥子 ) (51) 既不肯打她一顿 , 那么就依着她的主意办好了 , 万一有些灵验呢 ! ( 老舍 骆驼祥子 ) (52) 咱就不能也跟日本人呼吁一下 , 他万一良心发现了呢

19、? ( 编辑部的故事 ) (53) 现代医疗技术无论多么先进 , 终归是隔皮看瓤 , 打开后万一还有希望呢 ! ( 读者文摘 ) “ 万一 2 ”为什么比 “ 万一 3 ”产生得要晚呢 ? 按照语法化的降类原则 , 词语的虚化一般遵循“ 副词 连词 ”这一常见的语法化路径。然而 , 我们对 “ 万一 ”的语料考察发现 , “ 万一 3 ”产生得较早 , 几乎与 “ 万一 1 ”同时产生 , 并且使用频率最高 , “ 万一 2 ”的出现要晚几百年 , 且用例也比较少 , 到现代汉语中用例才多些。从连词虚化为副词 , 表面上看来违背了语法化的降类原则 , 实际上 有一条更为重要的规律在发挥作用 ,

20、 这就是 “ 主观化 ” 。史金生指出 : “ 在 80 年代 Elizabeth Tra 2ugott 提出语义虚化是一种主观化 ( subjiectifica 2tion) 现象。她说 : 在虚化过程中语义的演变 , 往往是某一功能 / 语义 , 在上下文的影响下 , 由命题(propositional) 的功能 , 变成语言表现上 (expres 2 sive)的功能。换言之 : 语义变成不再指客观的语境 , 而指主观的 ( 包括说话人的观点 ) ,不再用作表述事物 , 而用作满足话语结构的需要。 ” 6“ 万一 3 ”演变为 “ 万一 2 ”就是一个主观化的过程。“ 万一 3 ”引导的

21、假设复句一般蕴含着 “ 条件( 原因 ) 结果 ”逻辑关系 , 这种逻辑关系是非常客观的。如 : “ 万一火山爆发 , 山下的村子就会遭殃。 ”这个复句我们用 “ 如果 ? 就 ”或者 “ 因为 ?所以 ”去替换都成立 , 表明该句蕴含着“ 条件 ( 原因 ) 结果 ”客观逻辑关系。当然 ,用 “ 万一 3 ”引导的复句除了体现了这种客观逻辑关系外 , 还包含主观的估计 : 一是说话人认为事情发生的可能性很小 , 二是说话人希望或者不希望发生这种事情。可见说话人的作用得到一定的体现。“ 如果 ? 就 ”不包含这种估计。 当 “ 万一 3 ”客观性减弱 , 主观性加强时 ,“ 万一 2 ”也就产

22、生了。首先是句法位置发生变化 ,“ 万一 ”不在分句句首 , 而是后移至句中的谓语或者主谓谓语前 , 表示 “ 可能性极小的意外 ” , 这种“ 意外 ”蕴含着推测或预测的语气。我们考察 “ 万一 2 ”所处的复句的前后逻辑关系 , 发现 “ 条件( 原因 ) 结果 ”客观逻辑关系已不存在 , 取而代之的是 “ 目的 ”关系 , 如例 (46) 、 (48) 、(49) , 或者是 “ 建议 推理结果 ”的关系, 如 例 (51 - 52) 。客观逻辑关系削弱 , 主观性就得到加强。“ 万一 2 ”所修饰的句子或短语大部分都有推测性 , 即推测在未来某个时点可能产生 , 在这里说话者的作用更加

23、凸显出来 , 主观性也就更强了。“ 万一 2 ”和 “ 万一 3 ”之间的区别 , 诸多工具书都没有指出 , 并且有些工具书误释或者未释某种用法。比如 : 古代汉语虚词词典 把连词用法 误释为副词用法 , 而真正的副词用法没有列出来 ; 汉语大词典 、 现代汉语词典 和 现代汉语虚词词典 ( 张斌 , 20_) 仅指出了连词的用法。我们从语义、语法、语用上作一简要分析。 ( 一 ) 语义上 : “ 万一 3 ”是指 “ 可能性极小的假设 ” , 而 “ 万一 2 ”是指 “ 可能性极小的意外 ” 。前者重在 “ 假设 ” , 于前一分句引导出充分条件 ( 假定已经实现) ,后一分句说出结果。后

24、者则重在指出事情发生的 “ 意外性 ” , 这种意外性是一种推测或者预测 , 即在未来的某个时点上可能实现。 ( 二 ) 句法位置上 : “ 万一 3 ”在前一分句句首或者谓语前 ; “ 万一 2 ”在句中 , 一般位于谓语或者主谓谓语前面 ; “ 万一 2 ”若是在复句中 , 一般前面多用 “ 以免 ” 、“ 以防 ” 、“ 免得 ”等表示目的性的词语 , 且多在后一分句的前面。 ( 三 ) 语用上 : “ 万一 3 ”引导的分句一般在前面 , 前后是不能互换的。“ 万一 2 ”前后是可以互换的 , 如例 (46) 可以换成 : 防止万一发生意外 , 河堤还要加固。这样调换顺序后 , 句子强

25、调的语义重心也就发生了变化 , 语义重心一般在后一分句上。 五、结语 杨荣祥认为 : “ 在汉语的发展过程中 , 两个单音节词按照一定的构词规则结合成一个合成词 , 这个合成词最先是用作实词 , 后来再由实词虚化为副词。 ” 7 并且有些副词还会进一步虚化为连词。不少双音节副词或连词在语法化过程中确实按照这一路径进行的。然而具体到 “ 万一 ” , 情况并不如此。从以上考察可知 : “ 万一 1 的词汇化和从 万一 1 到 万一 3 的虚化几乎同时进行 , 都是在 三国志 时代产生的。“ 万一 2 ”由于主观化的因素 , 是从 “ 万一 3 ”虚化而来的。“ 万一 ” 的名词、连词、副词的三种用法产生的时代不一 ,形成的因素、机制也不一样 , 在历时发展过程又相互影响 , 从而形成了现代汉语中的面貌。由此看来 , 若要准确、全面地理解一个词的共时平面的用法 , 就必须从历时角度来考察它的复杂的演变过程 , 从而达到 “ 既知其然 , 又知其所以然 ”目的。 第 16 页 共 16 页