竞争性市场分析

《竞争性市场分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《竞争性市场分析（44页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second Level,Third Level,Fourth Level,Fifth Level,Chapter 1,Slide,*,第九章 竞争性市场分析,1,Chapter 1,本章概要,政府政策的损益评价,消费者和生产者剩余,竞争性市场的效率,最低价格,价格支持和生产配额,进口配额与关税,征税或补贴的影响,2,Chapter 1,一、政府政策的损益评价,消费者剩余和生产者剩余,消费者剩余,测度了全体消费者的总收益，等于需求曲线和市场价格之间的阴影面积。,生

2、产者剩余,测度了生产者的总利润加上要素投入品的租金，等于供给曲线与产品价格之间的面积。,3,Chapter 1,Producer,Surplus,Between 0 and,Q,0,producers receive,a net gain from,selling each product-,producer surplus.,Consumer,Surplus,消费者和生产者剩余,数量,0,价格,S,D,5,Q,0,Consumer C,10,7,Consumer B,Consumer A,Between 0 and,Q,0,consumers A and B,receive a net ga

3、in from,buying the product-,consumer surplus,4,Chapter 1,运用消费者剩余和生产者剩余，可以评估政府干预市场的福利效应。,福利效应,（,Welfare Effects,）：政府政策所导致的得益和损失。,消费者和生产者剩余的运用,5,Chapter 1,生产者的损失为,A,+,C,，,B,+,C,为价格控制的无谓损失。,B,A,C,消费者的得益为,A,-,B,.,无谓损失,价格控制的福利效应,Quantity,价格,S,D,P,0,Q,0,P,max,Q,1,Q,2,价格政府规定商品价格不得超过,P,max,，,低于市场出清价格,P,0,.,

4、6,Chapter 1,无谓损失,（,deadweight loss,）,:,无谓损失为总（消费者和生产者）剩余的净损失。,无谓损失是价格控制造成的低效率；,生产者剩余的损失超过了消费者剩余的增加。,如果需求曲线非常缺乏弹性，价格控制可能导致消费者剩余的净损失。,无谓损失,7,Chapter 1,B,A,P,max,C,Q,1,如果需求缺乏弹性,三角形,B,大于,A,，,价格控制导致消费者剩余净损失,.,1979,石油价格控制,导致的汽油短缺,S,D,需求无弹性时价格控制的影响,数量,价格,P,0,Q,2,8,Chapter 1,B,A,2.40,C,The gain to consumers

5、 is,rectangle,A,minus triangle,B,and the loss to,producers is rectangle,A,plus triangle,C.,S,D,2.00,Quantity(Tcf),0,Price,($/mcf),5,10,15,20,25,30,18,(P,max,)1.00,例,9.1,价格控制与天然气短缺,9,Chapter 1,二、竞争性市场的效率,经济效率,（,economic efficiency,）：消费者和生产者剩余的最大化。,效率成本,无所损失,以经济效率为唯一目标，最好是让竞争市场自由运行吗？,10,Chapter 1,市场失灵

6、,市场失灵,（,market failure,）：某些情况下，不受规制的竞争性市场是无效率的，因为价格不能向消费者和生产者提供正确的信号。,1),外部性,：影响其他生产者和消费者的行为，但该行为并没有反映在市场价格中。,2),信息缺乏,：消费者由于缺乏商品质量或特性的信息，无法做出效用最大化的购买决策。,11,Chapter 1,在没有外部性或信息充分的前提下，无管制的竞争性市场能够导致经济上有效的产出水平。,在市场失灵的情况下，政府介入能够提高经济效率,而不存在市场失灵的市场中，政府介入能够导致低效率和无谓损失。,竞争性市场的效率,12,Chapter 1,P,1,Q,1,A,B,C,Whe

7、n price is,regulated to be no,higher than,P,1,the deadweight loss given by triangles,B,and,C,results.,最高限价的福利损失,Quantity,Price,S,D,P,0,Q,0,13,Chapter 1,P,2,Q,3,A,B,C,Q,2,如果部分生产者提高产出水平，,产量为,Q,2,，,会产生什么结果？,When price is,regulated to be no,lower than,P,2,only,Q,3,will be demanded.The,deadweight loss is

8、 given,by triangles,B,and,C,最低限价的无谓损失,Quantity,Price,S,D,P,0,Q,0,14,Chapter 1,D,供给受限时，肾脏的,总价值为,A+D,A,C,供给方的损失,A,+,C.,例,9.2,人肾市场,Quantity,Price,8,000,4,000,0,$10,000,$30,000,$40,000,S,1984,年,国家器官移植,法案,规定器官只能捐献,B,如果消费者无偿获得,肾脏，得益为,A,-,B.,S,D,12,000,$20,000,15,Chapter 1,三、最低价格,政府政策有时力求把价格提高到市场出清水平之上，提价的

9、方法之一是直接规定低于某一最低水平的价格为非法。,如民航委员会制定的航空法规、最定工资法规、农业政策,16,Chapter 1,B,A,消费者剩余的变化,=-A-B,；,生产者剩余变为,A-C-D,，,生产者的状况恶化了。,C,D,最低价格,Quantity,Price,S,D,P,0,Q,0,P,min,Q,3,Q,2,如果产量为,Q,2,则,Q,2,-Q,3,将会滞销,17,Chapter 1,B,无谓损失,B,+,C.,C,A,w,min,L,1,L,2,失业,最低工资为,w,min,.,导致失业,.,S,D,w,0,L,0,最低工资,L,w,18,Chapter 1,例,9.3,航空管

10、制,B,A,C,取消管制后，价格降为,P,O,，,消费者剩余提高,A+B,，,生产,更具成本,-,效率优势，总福,利增加。,Q,3,D,梯形,D,为空座成本,产量,价格,S,D,P,0,Q,0,Q,1,P,min,Q,2,最低限价为,P,min,，,需求量,Q,D,=Q,1,，,供给量,Q,s,=Q,3,.,19,Chapter 1,航空业资料,航空公司数目,337286608696,载客率,(%)545961626769,乘客,-,里程比率,(constant 1995 dollars).218.210.166.150.129.126,实际成本指数,(1995=100)10112211110

11、710099,剔除燃料成本上涨因素后 实际成本指数,94989810010098,197519801985199019951996,20,Chapter 1,四、价格支持和生产配额,除了规定最低价格外，政府还能通过其他途径提高商品价格。,价格支持,（,price supports,）：政府通常制定一个高于自由市场的价格，并通过买进任何超额供给来维系这一价格。,生产配额和激励计划,21,Chapter 1,B,D,A,为了维持高于市场出清价格的支持,价格,P,s,，政府必须购买,Q,g,.,消费者,损失,=,-A-B,生产者获益,A+B+D,D+Q,g,Q,g,价格支持,产量,价格,S,D,P,

12、0,Q,0,P,s,Q,2,Q,1,22,Chapter 1,D+Q,g,Q,g,B,A,价格支持（政府成本）,Quantity,Price,S,D,P,0,Q,0,P,s,Q,2,Q,1,政府成本为,P,s,(Q,2,-Q,1,),，,该项成本由税收支付，,最终转嫁给了消费者,D,Total,Welfare,Loss,总福利损失,=,D-(Q,2,-Q,1,)p,s,23,Chapter 1,价格支持,以增加农民收入,A+B+D,为目的，还有其他更有效的方法嘛,?,如果直接发钱给农民而不是诉诸价格支持，对社会来说代价要小得多。,24,Chapter 1,政府除了进入市场买断产出，从而增加总需

13、求外，还能通过削减供给来使物品价格上升,配额,配额,（,quota,）：指政府直接规定的厂商能够生产的数额。,出租车牌照的发放,生产配额,25,Chapter 1,B,A,消费者剩余减少,A,+B,生产者剩余增加,A-C,净福利损失,=,B+C,C,D,配额的福利效应,Quantity,Price,D,P,0,Q,0,S,P,S,S,Q,1,产量限制为,Q,1,供给曲线移动到,S,Q,1,26,Chapter 1,美国的农业政策采取激励机制而不是无保留的配额来削减产量。,限耕方案给予农民资金刺激，鼓励其将部分耕地限制，同时给予非生产性支付。,生产者剩余的变化,=,A-C+B+C+D=A+B+D

14、,B+C+D,为政府的非生产性支付,激励计划,27,Chapter 1,B,A,C,D,激励计划的福利效应,Quantity,Price,D,P,0,Q,0,S,P,S,S,Q,1,净福利损,失,=(-A-B)+(A+B+D)+(-B-C-D)=B+C,对政府来说，与价格支持相比，哪种成本更大？,28,Chapter 1,D+Q,g,By buying 122,million bushels,the government,increased the,market-clearing,price.,P,0,=$3.70,2,566,2,688,A,B,C,Q,g,AB,consumer loss,

15、ABC,producer gain,S,D,P,0,=$3.46,2,630,1,800,例,9.4,对小麦价格的支持,Quantity,Price,29,Chapter 1,小麦市场（,1985,年）,Quantity,Price,1,800,S,D,P,0,=$1.80,2,232,To increase the,price to$3.20,the,government bought,466 million bushels,and imposed,a production quota,of 2,425 bushels.,D+Q,S,S,P,0,=$3.20,1,959,2,425,Q,S,

16、30,Chapter 1,五、进口配额与关税,关税,（,tariff,）：对进口品的征税。,从量税,从价税,进口配额,（,import quota,）：对某种进口商品的数量限制。,31,Chapter 1,Q,S,Q,D,P,W,进口,A,B,C,通过削减进口，国内价格提高到,P,O,，,生产者获益,A,，消费者损失,A+B+C,净损失为,B+C.,消除进口的进口关税或配额,Quantity,Price,关税与配额能够,获得同样的效果,D,P,0,Q,0,S,在自由市场下,国内价格,等于世界价格,P,W,。,32,Chapter 1,D,C,B,Q,S,Q,D,Q,S,Q,D,A,P*,P,w,进口关税与配额,(,一般情况,),Quantity,Price,D,S,更为常见的是，政府政策旨在削减而非取消出口,面积,A,为国内生产者获益,消费者损失为,A+B+C+D,关税的净损失为,B+C,配额的净损失为,B+C+D,，大于关税净损失,33,Chapter 1,C,D,B,Q,S,=,4.0,Q,S,=,15.6,Q,d,=,21.1,Q,d,=,24.2,A,消费者损失,A+B+C+D