关注住房、医药、高教三价,筑牢国基之举

《关注住房、医药、高教三价,筑牢国基之举》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关注住房、医药、高教三价,筑牢国基之举（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、关注住房、医药、高教三价,筑牢国基之举关注住房、医药、高教三价 筑牢国基之举 _市委党校 张岗 一、住房、医药、高教价太高。1、房价高一是普遍存在暴利；二是房价上涨太猛,4年房价翻番;三是房地产投资连年高烧。房价高危害明显:使技术含量不高的房地产行业畸形发展挤压其他产业发展；加重购房负担滞迟城镇化；产生泡沫及通胀风险加剧；财富通过房价杠杆向房地产商及投机资本快速集中改革成果难分享。2、医药价高一是药价高出厂价几倍甚至几十倍；二是哈医二院天价医药费丑闻震惊中_；三是医药资源稀缺与过渡使用并存；四是看不起病、不看病的人为数不少；五是多余检查费宰你不商量；六是患者负担沉重国家负担不轻。使贫困患者雪上

2、加霜。3、高教价高一是放弃和辍学人数在增加；二是因交不起而引发的事故频发；三是许多家庭不得不舍女保儿；四是高教奢侈随处可见；五是一些无用难就业的高教也高价；五是老外也想方设法分业食利：六是城乡生源倒挂。危害是影响国民素质提升；高教公平受到严重伤害；教育方针、方向、责任被扭曲；树立钱山、许多寒门学子难跨越推迟人的现代化；使许多农村家庭在放弃和债台高筑之间进行选择。 二、住房、医药、高教三价过高的原因。1、房价高的原因：一是现行土地管理、住房保障、投资体制及政绩考核体系较少考虑低收入者的需求政府低价征地高价拍卖收入进财政。给经济适用房、廉租房、赠送房留地投钱少；商品化完全取代原有的政府保障型住房供

3、给体制变成了只保障有钱人没钱或钱少的人得不到保障；二是住房制度、产业政策不完善将投资、投机炒作、自用消费等情况没有加以区别对中低收入者的住房需求缺乏强有力的制度、政策支持；三是监控及管理低效对房价垄断、价格串联、哄抬房价、雇托设套、虚假合同、牟取暴利等行为没有及时有效治理；四是炒作 。2、医药价高的原因：一是医疗体制改革失败医药分离未能实现以药养医药品招标采购难以推开医药阳光工程步履艰难药品采购回扣大量存在药品流通环节、中间商食利太多；二是国家投入严重不足默许或支持医院创收打患者钱袋的主意制定创收目标并分解落实；三是医疗方针、方向、价值、社会责任、 道德等都被铜臭熏的变形；四是医疗实施过程规范

4、不精细对医疗这个垄断行业的管理和监督粗放社会、民众及患者话语权非常有限。3、高教价高的原因：一是国家投入不足高教盲目扩张债台高筑打学生家长钱袋的主意；二是观念错误无视国情。向发达国家看齐鼓吹教育产业化收费攀比中国非发达国家？国人支付能力也非发达；三是教育体制及监管低效一些质次学校和专业淘汰难；四是高教浮肿养人太多。 三、治理三价高的建议。1科学发展筑牢国基。民以食为天国以民为本。本固则国兴本伤则国衰。何为民之天？今天普通百姓对住房、医药和高教的迫切需求就是民之天亦为国之本。拿发达国家住房医药高教高价说事是错的不代表中低收入者立场利益住房（居民自住的）、医药、高教本属公共产品其供给和价格怎能任由

5、市场说了就算？想炒多高就炒多高？垄断供给国家和社会应当承担（特别是对中低收入家庭）不可推卸的责任和义务需求大于供给不能成为房地产商、炒房者、医院、高校拿走中低收入者终生积蓄的借口。修建楼堂馆所庙宇广场和大吃大喝当禁高额行政管理费当降。我们决不相信在党和政府的领导下就推不倒“新三座大山”。2、创新体制制度和政策。事实上住房、医药、高教不但是公共产品也是权力密集型产品政府有权力更有义务參与其生产、流通、供给和消费全过程。改进监控和管理制度细化政策和措施多建廉价廉租房、国赠房多向中低收入家庭提供廉价、免费医疗和高教服务。3、加大国家资金投入。国家在住房、医药及高教应每年至少投资三千亿元。4、健全法规治理行规。深刻反省涉及三个行业的法律和行业规则拾遗补漏从严管理公正规则阳光操作打击非法严惩违规。 第 4 页 共 4 页