论我国高技术产业免税期政策的投资激励效应

上传人:冷*** 文档编号:24182555 上传时间:2021-06-24 格式:DOCX 页数:3 大小:15.16KB
收藏 版权申诉 举报 下载
论我国高技术产业免税期政策的投资激励效应_第1页
第1页 / 共3页
论我国高技术产业免税期政策的投资激励效应_第2页
第2页 / 共3页
论我国高技术产业免税期政策的投资激励效应_第3页
第3页 / 共3页
资源描述:

《论我国高技术产业免税期政策的投资激励效应》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论我国高技术产业免税期政策的投资激励效应(3页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、论我国高技术产业免税期政策的投资激励效应 税收激励,是指税法中规定的给予某些活动、某些资产、某些组织形式以及某些融资形式以优惠待遇的条款,其主要形式有:投资税收抵免、投资消耗宽减、加速折旧、优惠税率、免税期等,其中家最为常用的税收激励措施为免税期。为扶植高技术产业的发展,我国也采用了免税期政策。本文试图用定量工具对我国高技术产业的免税期政策作实证分析,然后作出上的解释。1我国高技术产业税收优惠的具体规定及对免税期的描叙我国高技术产业的税收优惠主要集中在两点:一是“开发区从被认定之日起,减按15%的税率征收所得税”,二是“新办的开发区企业,经企业申请,税务机关批准,从投产年度起,二年内免征所得税

2、”(国家高新技术产业开发区税收政策的规定,国家税务总局,1991-03)。我国高技术产业在两年免税期内是完全免除公司所得税的;免税期内折旧处理并无明确规定允许公司将折旧递延到免税期后进行,这可理解为免税期内折旧被强制进行;而对免税期内的折旧政策规定也有些模糊,尽管有政策规定“高技术产业用于高新技术开发和高新技术产品生产的仪器、设备,可实行快速折旧”(国家高新技术产业开发区若干政策的暂行规定,国家科委,1991-03)。严格的限定条件和模糊的规定,再考虑到我国投资总体的税收折旧政策,在本文中,我们将高技术产业的折旧政策理解为直线折旧,并不特别区别于其他产业的折旧政策;另外我国高技术产业免税期还有

3、一个重要特征,就是“经当地人民政府批准,高新技术企业可以免购国家重点建设债券”(国家科委,1991-03),因为如果企业必须购买国家重点建设债券,一旦债券收益率低于市场利润率,企业就相当于被征收了一种“隐性的”税收。这也简化了我们的模型分析。表1了我们对我国高技术产业免税期的描叙。表1我国高技术产业免税期政策的特点附图2对免税期政策分析的模型2.1公司的价值公式根据财务管理的有关理论,公司的价值为公司各期现金流量的贴现值,在本文中,具体为免税期及免税期后的现金流量的贴现值,可表示为(注:此公式来自于杰克.M.明兹对孟加拉、科特迪瓦、马来西亚、摩洛哥、泰国的免税期政策的实证分析。):附图其中,K

4、,t为t年资本存量,FK,t为t年产出,u,t为公司所得税率,FK,t(1-u,t)为t年的税后收入;I,t为t年实际总投资,它等于有形折旧加上新增投资:I,t=K,t+K,t+1-K,t,为经济折旧率;A,t为t年1单位投资折旧宽减的贴现值所带来的未来税收屏蔽效应;r为贴现率,忽略公司的债务融资,假定公司全部以股本融资,这样公司在免税期以及免税期以后的贴现率r就是一个与时间无关的外生变量,其值由式子1+r=1+i/1+给出,i为名义利率,为通货膨胀率。显然,除A,t外的上述变量都不会因免税期政策而改变,免税期政策作用的变量为A,t。假设为余额递减法下的资本折旧率,这样,在s年度(st),从利

5、润中可以扣除的折旧宽减等于(1-)s-t,相应地,其贴现值为(1-)s-t/(1+i)s-t,这里之所以采用名义利率i来贴现,是因为折旧宽减是以名义值的;在免税期内,折旧宽减的贴现值按u,0扣除,而免税期后则按u,1扣除。t时刻1单位投资税收折旧宽减的贴现值所带来的未来税收屏蔽效应为:附图令Z=(1+i)+i,则上式可简化为附图其中,Z是余额递减法下1单位投资的折旧宽减的贴现值(注:)。*2.2资本使用者成本的推导式(1)给出了公司的价值公式,公司的目标被定为通过选择t时刻的K,t从而使公司价值最大化,其一级条件为:附图将上式进行化简,可得到公司任一时刻t的资本使用者成本:F,t=附图3对我国

6、高技术产业免税期政策的实证分析3.1适用的资本使用者成本及有效税率的估计公式式(3)给出了一般的资本使用者成本公式,对我国高技术产业的免税期政策而言,免税期内是完全免税的,即u,0=0,式(2)因此就简化成:附图将式(4)代入式(3),可以得到适用我国高技术产业免税期政策的资本使用者成本公式:F,t=附图有效税率的估计式由下式给出(Mintz,1990):T=(F,t-r)(F,t-)(6)3.2各参数的取值名义利率i的取值为19961999各年的13年期贷款加权平均利率的平均值,为9.3%(12.07+10.66+8.10+6.26)%/4);通货膨胀率的取值是由19961999各年消费品价

7、格指数的年度变化的平均值得到的,为2.225%(8.3+2.8-0.8-1.4)%/4);贴现率r由式子1+r=1+i/1+得到,为6.9%;折旧率所使用的数据是根据除美国之外的其他所有国家的世界银行项目数据估计而来的,其中制造业建筑物折旧率为3%,制造业机器设备折旧率为14%,采用这样的数据,主要原因在于我国统计指标特别是高技术产业相关指标的缺乏,但考虑到我国高技术产业并无区别于其他产业的特殊折旧政策,因此这一数据应当不致有太大误差。余额递减法下的资本折旧率,我们使用著名的近似公式=2/T,T为资产寿命,所以建筑物的取值为10%,而机器设备的取值为20%;因而可以余额递减法下1单位投资的折旧

8、宽减的贴现值Z,机器设备为74.6%,建筑物为56.63%(Z((1+i)+i);甚至u,1与t*,根据我国高技术产业的政策规定,其值分别为15%与二年。3.3实证计算的结果与表2给出了我国高技术产业免税期政策的实证计算结果。从表中可以看出,免税期内(最后一年除外)的有效税率低于免税期后的有效税率,这是很的。然而免税期内的数值一般都大于零,且并不比免税期后的数值低多少,其原因可以从式(2)中直观地看出,比较免税期内与免税期后1单位投资税收折旧宽减的贴现值所带来的未来税收屏蔽效应A,t,免税期内A,t值要低于免税期后的A,t值,免税期内免税期政策实际是两种相反激励的综合效应:折旧扣除的减少对投资

9、的负激励一定程度上抵消了零税率对投资的正激励;杰克M明兹对孟加拉、科特迪瓦、马来西亚、摩洛哥、泰国等家的考察也证明了这一点,他解释为“免税期进行的长期投资由于在免税期之后税收折旧扣除不足,受到了相当大的税收惩罚”,这与对式(2)的解释是一致的。他同时指出,如果允许公司将税收折旧延期至免税期之后,有效税率就会大大降低,甚至是负数,科特迪瓦及马来西亚的数据提供了证明;但因为我国高技术产业的税收折旧在免税期内是强制性折旧,因此,免税期的税收优惠政策在对高技术产业的投资激励上其实际效果大打折扣。从表2中还可看出,免税期末的投资比免税期后投资的有效税率要高,比较式(5),可以看出这一关系总成立,其原因就

10、在于,免税期末的投资不但要承担不足的税收折旧扣除,而且其投资所得要全额纳税;明兹指出,这种高有效生产率严重阻碍了投资。表2我国高技术产业免税期政策的效应%附图资料来源:名义利率的取值来源于(马栓友,2001);通货膨胀率的取值来源于国研网,;值来源于(安沃沙赫,2000)4免税期政策的评价和其他几种税收激励政策的比较免税期作为一种投资激励手段,对于赢利免除年度所有所得税,的确为企业带来大量收益,因而提供了相当的激励;但免税期这一激励受到了以下几点的制约。1)免税期实际对短期资本提供了比长期资本更大的激励,这大约也是许多发展中国家把免税期作为一种吸引国际流动游资的重要原因;然而高技术产业作为一个

11、高风险高收益的产业,更多需要的是长期投资。遗憾的是,正如明兹和T.齐普罗斯指出的,免税期并不鼓励投资者承担长期投资风险。2)我国高技术产业的免税期政策面对的对象是新办的开发区企业,而不是新增的投资,所以,准确地说,这种政策实际是在激励组建新公司而不是追加投资。3)相关联的非免税期公司的存在,使企业的税收套利机会增多,如果没有对企业关联交易的严格控制和其他严格的相关规定,企业纳税人自然就会将其他公司的税转移到免税期企业,而将费用扣除更多地转移到非免税期公司,这无疑是对税基的严重侵蚀;尽管十年的经营期限一定程度限制了企业以关闭、重开另一个企业延长免税期的税收套利行为,然而这也是一个双刃的规定,它实

12、际对承担了风险失败的高技术企业进行了税收歧视。4)免税期政策使政府放弃了更多的收入。免税期内,不但资本投资所得是免税的,其他要素所得同样是免税的,政府实际提供了一种全面的投资激励。与免税期政策相比,投资税收抵免、加速折旧、投资税收宽减等似乎可以提供更好的激励,一个直观理由是这些选择性的税收激励措施面对新增投资,企业只有增加投资才能享受这些优惠措施,而不象免税期,一旦企业没有税前利润就没有了任何激励;选择性税收激励不仅能对投资提供有力的激励,而且在政府收入的损失上,也要比免税期政策少,原因同样在于其是专门针对投资的,其他要素如劳动等提供的利润并不享受优惠待遇,因为选择性激励措施更好的成本效益比,许多者更偏好投资抵免等选择性的投资激励而不是免税期等普遍的投资激励措施。1安沃.沙赫主编。促进投资与创新的财政激励M。北京:经济出版社,2001。2多恩布什,费希尔著。宏观经济学M。北京:中国人民大学出版社,1997。3马拴友著。税收政策与经济增长M。北京:中国城市出版社,2001。91。4中华人民共和国科学技术部火炬高技术产业开发中心。中国高新技术产业化发展报告M。北京:科学出版社,1999。5邓远军。进一步完善我国的税收优惠措施J。税务研究,1998,(5)。6陈少英。中国税法研究M。北京:中国物价出版社,2000。7廖家勤。我国科技税收政策的完善J。税务研究,1998,(8)。

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!