《估值方法综述》PPT课件

上传人:jun****875 文档编号:24083360 上传时间:2021-06-21 格式:PPT 页数:71 大小:582.50KB
收藏 版权申诉 举报 下载
《估值方法综述》PPT课件_第1页
第1页 / 共71页
《估值方法综述》PPT课件_第2页
第2页 / 共71页
《估值方法综述》PPT课件_第3页
第3页 / 共71页
资源描述:

《《估值方法综述》PPT课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《估值方法综述》PPT课件(71页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、估 值 方 法 综 述2005年 6月 目 录u常 用 估 值 模 型u估 值 的 程 序u相 对 估 值 模 型u剩 余 收 益 模 型u现 金 流 折 现 模 型股 利 折 现 模 型FCFF模 型 FCFE模 型APV模 型uEVA模 型u实 物 期 权 模 型 目 录u估 值 模 型 中 的 资 本 成 本uWACCu证 券 市 场 线u股 票 风 险 溢 价uBeta 常用估值模型 相 对 估 值 法 剩 余 收 益 法 现 金 流 折 现 法 经 验 +直 觉 估值的程序公 司 分 析经 审 计 的 符 合 规 则的 财 务 报 表 财 务 报 表 分 析 预 测 假 设估 值 时

2、 间 : 历 史 期 估 值 日 预 测 期 相对估值模型n 五 个 步 骤 计 算 出 具 有 代 表 性 的 收 益 指 标 选 择 可 比 的 上 市 公 司 进 行 比 较 分 析 选 择 市 场 乘 数 决 定 公 司 价 值 n 找 出 同 行 业 中 所 有 的 上 市 公 司n 为 这 些 公 司 计 算 三 个 系 列 的 统 计 指 标 用 于 比 较 : 估 值 指 标 : EV/EBITDA、 P/B、 P/E、 P/CF、 P/S 经 营 业 绩 指 标 : 各 种 利 润 率 、 增 长 率 、 RONA、 ROE、 D/E 风 险 指 标 : Beta、 销 售

3、收 入 增 长 率 的 标 准 差 等 具 体 的 行 业 指 标 : 如 价 格 /客 房 、 价 格 /吨 产 能 等n 将 需 估 值 的 公 司 与 其 可 比 小 组 进 行 比 较 该 公 司 与 行 业 平 均 水 平 相 比 , 表 现 得 好 还 是 坏 ? 好 多 少 ? 坏 多 少 ?相对估值模型 可比公司的选择 1525 估 值 误 差 预 期 收 益 增 长 率T公 司 : 10% N公 司 : 20%P/E 相对估值模型 误差的产生 某 分 析 师 欲 对 一 家 私 营 的 即 食 食 品 公 司 进 行 定 价 。 其 第 一 步 是 选 择 可 比的 市 公

4、司 。 他 从 美 林 的 食 品 行 业 报 告 中 找 到 了 如 下 信 息 :公 司 名 称 股 价 ( 99/9/7) EPS 相 对 P/E1999E 2000E 1999E 2000EGeneral Mills $84.13 $3.81 $4.19 0.81 0.79Kellogg 37.94 1.49 1.63 0.93 0.91Quaker Oats 65.75 2.67 2.96 0.90 0.87 Ralcorp 16.94 1.18 1.38 0.53 0.48即 食 子 类 0.88 0.86ML Food 34.30 1.49 1.74 0.84 0.77S&P50

5、0 1350.45 49.50 53.00 1.00 1.00即 食 类 子 行 业 相对估值模型 案例分析 美 林 的 报 告 只 是 提 供 了 一 份 备 选 的 名 单 , 该 分 析 师 决 定 根 据 下 列 条 件 从 名单 中 筛 选 出 目 标 公 司 的 可 比 公 司 :1、 公 司 的 核 心 业 务2、 预 测 的 收 益 增 长 率3、 会 计 方 法4、 收 益 ( 扣 除 非 经 常 性 损 益 后 )5、 资 本 结 构相对估值模型案例分析 分 析 师 注 意 到 , Ralcorp的 相 对 PE要 明 显 低 于 其 它 公 司 。 在 详 细 查 阅 了

6、 该 公司 的 年 报 和 行 业 数 据 后 , 他 将 该 公 司 从 可 比 小 组 中 去 除 掉 了 。 原 因 是 其 业 务 全 部是 “ 贴 牌 ” ( Private Label) , 即 为 各 大 超 市 生 产 其 各 自 品 牌 的 产 品 。 这 种 贴牌 产 品 与 品 牌 产 品 业 务 有 着 很 大 的 不 同 , 因 而 PE也 不 同 。 为 了 确 保 美 林 的 报 告 中没 有 异 常 的 会 计 方 法 以 及 收 益 数 据 中 不 包 含 特 别 的 调 整 和 一 次 性 事 项 , 该 分 析 师还 对 名 单 中 公 司 的 季 报 和

7、 年 报 进 行 了 会 计 分 析 。在 经 过 了 这 一 列 系 分 析 后 , 该 分 析 师 得 到 了 如 下 可 比 公 司 名 单 。 这 些 公 司 都具 有 相 同 的 业 务 特 征 和 较 接 近 的 PE比 率 。相对估值模型案例分析 股 价 1999E EPS 2000E EPS 1999E PE 2000E PEGeneral Mills $84.13 $3.81 $4.19 22.1 20.1Kellogg 37.94 1.49 1.63 25.5 23.3Quaker 65.75 2.67 2.96 24.6 22.2平 均 值 24.1 21.9接 下 来

8、该 分 析 师 要 预 测 目 标 公 司 1999和 2000年 的 净 利 润 。 他 必 须 确 保 收 益 当中 不 包 含 任 何 非 经 常 性 损 益 项 目 。 1999E 2000E目 标 公 司 的 净 利 润 $15 Mil. $15.5 Mil.可 比 公 司 的 平 均 PE 24.1 21.9目 标 公 司 的 估 值 $361.5 Mil. $339.5 Mil. 相对估值模型案例分析 相对估值模型- 估值乘数的决定因素市 盈 率 bROEg gk gG ROEkFF GFFkEP e ee 11 )(110 市 净 率 : gk gROEBP e 00市 销 率

9、 : gk gbSESP e )1()1()/( 0000 相对估值模型- 估值乘数的决定因素 剩 余 收 益 现 值剩余收益模型帐 面 净 资 产 RIt = NIt ke BVt-11、 如 果 剩 余 收 益 小 于 零n该 公 司 提 供 的 回 报 不 能 弥 补 其 带 来 的 风 险n公 司 资 产 没 有 被 恰 当 地 使 用n公 司 经 营 效 率 较 低2、 如 果 剩 余 收 益 等 于 零n公 司 产 生 的 净 利 润 恰 好 等 于 其 股 权 资 本 成 本n公 司 的 经 营 运 作 没 有 什 么 特 别 之 处剩余收益模型 3、 如 果 剩 余 收 益 大

10、 于 零n 公 司 能 提 供 超 过 股 权 资 本 成 本 的 回 报n 这 种 超 额 回 报 的 来 源 可 能 是 : 公 司 的 声 誉 历 史 地 理 位 置 产 品 管 理 层 的 能 力 客 户 群 等 1 10 )1(BV ValueComEquity t te tet k BVkNI 剩余收益模型 剩 余 收 益 模 型 当 中 TV的 现 值 的 计 算 : 1e t )1)(1 tekk RITV n 预 期 剩 余 收 益 会 在 当 前 水 平 上 持 续 到 永 远 ( =1)n 预 期 剩 余 收 益 立 即 降 至 零 ( =1)n 随 着 时 间 的 推

11、移 以 及 ROE向 股 权 资 本 成 本 或 一 个 成 熟 行 业 的 长 期 平 均 水平 靠 拢 , 预 期 剩 余 收 益 会 逐 渐 下 降 。 ( 0 1) 剩余收益模型 年 份 EPS 期 末 每 股 净资 产 ROE 每 股 股 权 资本 成 本 剩 余 收 益 剩 余 收 益 现值 (10%)0 $5.001 $0.75 5.75 0.15 $0.50 $0.25 $0.232 0.86 6.61 0.15 0.57 0.29 0.243 0.99 7.60 0.15 0.66 0.33 0.254 1.14 8.74 0.15 0.76 0.38 0.265 1.31

12、10.05 0.15 0.87 0.44 0.27合 计 $1.25剩余收益模型 案例分析 98.8$ 10.1 1110.01 44.025.100.5 5 假 设 该 公 司 5年 后 的 剩 余 收 益 将 保 持 在 0.44元 , 则 公 司 的 内 在 价值 为 :更 合 理 的 假 设 是 : 该 公 司 的 剩 余 收 益 将 随 着 时 间 的 推 移 逐 渐 下 降至 零 ( 持 续 因 子 为 0.4) 。 则 公 司 的 内 在 价 值 为 : 70.6$10.1 14.010.01 51.025.100.5 51.0$%1005.1051.1 51.1$15.005.

13、10 50 6 6 VRIEPS 剩余收益模型 案例分析 现金流折现模型四 个 步 骤 :n 选 择 合 适 的 现 金 流 ( 股 利 、 FCFF、 FCFE、 APV)n 选 择 合 适 的 折 现 率n 计 算 终 点 价 值 ( TV)n 计 算 估 值 结 果 股利折现模型(DDM) 1 )1(t tetE kDPSVDPSt 预 期 的 每 股 股 利Ke 股 权 资 本 成 本Gordon 模 型 : gkDPSV eE 1DPS1 预 期 下 年 度 的 每 股 股 利g 股 利 的 永 续 增 长 率 Gordon 模 型 对 增 长 率 的 敏 感 性 分 析 :每 股

14、价 值 = 2.50 / (0.15 0.05) = $25股利折现模型 三 阶 段 增 长 模 型 :ga g n高 增 长 期 过 渡 期 稳 定 期 股利折现模型 CC公 司 仍 处 在 高 增 长 阶 段 , 但 其 庞 大 的 规 模 和 在 市 场 上 的 主 导 地 位 将 使 其在 第 二 个 阶 段 的 增 长 率 下 滑 。 预 期 高 增 长 期 和 过 渡 期 均 为 5年 。 其 具 体 估 值 参数 如 下 :2000年 的 EPS = 1.562000年 的 每 股 股 利 (DPS) = 0.692000年 的 股 利 支 付 率 = 44.23%ROE = 2

15、3.37%CC公 司 的 杠 杆 贝 塔 为 0.8。 假 设 无 风 险 利 率 为 5.4%。 该 公 司 在 拉 美 、 东 欧和 亚 洲 都 有 业 务 。 为 了 反 映 为 这 些 新 兴 市 场 的 风 险 , 设 高 增 长 期 的 市 场 风 险 溢价 ( ERP) 为 5.6%。 假 设 5年 后 这 些 市 场 趋 于 成 熟 , 因 而 ERP将 降 至 成 熟 市 场5%的 平 均 水 平 。股利折现模型 案例分析 假 设 各 期 内 的 该 公 司 的 杠 杆 贝 塔 保 持 不 变 , 则 其 各 期 的 股 权 资 本 成 本 计算 如 下 :高 增 长 期 =

16、 5.4% + 0.8(5.6%) = 9.88%稳 定 期 = 5.4% + 0.8(5.0%) = 9.4%在 过 渡 期 ,CC公 司 的 股 权 资 本 成 本 将 线 性 地 从 9.88%降 至 9.4%。预 期 增 长 率 和 股 利 支 付 率 : 高 增 长 期 的 预 期 增 长 率 估 算 如 下 。预 期 增 长 率 = 股 利 留 存 比 率 ROE = (1-44.23%)(23.37%) = 13.03%在 过 渡 期 , 预 期 增 长 率 将 线 性 地 从 13.03%降 至 稳 定 期 的 5.5%。 假 设 稳 定期 的 ROE为 20%, 则 稳 定

17、期 的 股 利 支 付 率 为 := 1 (g / ROE) = 1 (5.5% / 20%) = 72.5% 也 就 是 说 , 在 过 渡 期 , 股 利 支 付 率 从 44.23%线 性 地 上 升 至 72.5%。 股利折现模型 案例分析 估 值 :年 份 预 期 增 长 率 EPS($) 股 利 支 付 率 每 股 股 利 ($) 股 权 资 本 成 本 现 值 ($)高 增 长 期1 13.03% 1.76 44.23% 0.78 9.88% 0.712 13.03% 1.99 44.23% 0.88 9.88% 0.733 13.03% 2.25 44.23% 1.00 9.8

18、8% 0.754 13.03% 2.55 44.23% 1.13 9.88% 0.775 13.03% 2.88 44.23% 1.27 9.88% 0.79过 渡 期 6 11.52% 3.21 49.88% 1.62 9.78% 0.917 10.02% 3.53 55.54% 1.96 9.69% 1.028 8.51% 3.83 61.19% 2.34 9.59% 1.119 7.01% 4.10 66.85% 2.74 9.50% 1.1810 5.50% 4.33 72.50% 3.14 9.40% 1.24 股利折现模型 案例分析 02.1$)0969.1)(0978.1(1.0

19、988) 1.96)7( 5 年 股 利第PV由 于 股 权 资 本 成 本 每 年 都 发 生 变 动 , 现 值 必 须 用 累 积 的 股 权 资 本 成 本 计算 。 例 如 , 第 7年 的 股 利 现 值 是 这 样 计 算 的 :第 10年 的 终 点 价 值 : 83.84055.0094.0 )725.0)(055.1(33.4 TV股利折现模型 案例分析 估 值 结 果 如 下 :高 增 长 期 股 利 现 值 $3.76过 渡 期 股 利 现 值 $5.46终 点 价 值 的 现 值 $33.50CC公 司 每 股 内 在 价 值 $42.72股利折现模型 案例分析 公司

20、有股票回购行为时,股利支付率的计算调 整 后 的 股 利 支 付 率 = (股 利 + 股 票 回 购 额 ) / 净 利 润尽 管 这 种 调 整 直 观 而 又 简 单 , 但 由 于 股 票 回 购 并 不 一 定 每 年 都 发 生 ,回 购 发 生 年 度 的 股 利 支 付 率 会 与 其 他 年 度 相 比 差 异 会 很 大 。 换 句 话 说 , 一家 公 司 可 能 在 某 年 回 购 3亿 元 的 股 票 , 但 在 接 下 来 的 几 年 内 可 能 不 再 进 行回 购 。 因 而 更 好 的 办 法 是 , 通 过 计 算 4-5年 的 平 均 值 来 估 算 修

21、改 后 的 股 利支 付 率 。 调 整 后 的 增 长 率 = ( 1 调 整 后 的 股 利 支 付 率 ) ROE FCFF流向公司的自由现金流(FCFF)与流向股东的自由现金流(FCFE)FCFE 收 益营 运 资 金 投 资固 定 资 产 投 资 经 营 性 支 出( 不 包 括 利 息 支 出 )向 债 权 人 支 付 的 利 息来 自 债 权 人 的 净 融 资 FCFF与 FCFE核 心 业 务非 经 营 性 净 资 产 公 司 债 权 人股 东FCFF非 经 营 性 现 金 流 债 务 利 息 支 出 股 利 其 他少 数 股 东 权 益 和 优先 股 股 利 等 FCFF

22、= NI + Dep+ Int (1 T) FCInv WCInvNI 净 利 润Dep 折 旧Int 利 息 支 出FCInv 固 定 资 本 投 资WCInv 营 运 资 本 投 资FCFF = EBIT ( 1-T) +Dep FCInv -WCInv FCFF = EBITDA (1 T) + Dep T FCInv -WCInv FCFF = CFO + Int (1-T) FCInvCFO 经 营 性 现 金 流 量FCFF与 FCFE FCFE = FCFF Int (1 T) +NBNB = 本 期 新 发 行 的 长 短 期 负 债 本 期 已 偿 还 的 长 短 期 负 债

23、FCFE = CFO FCInv + NB公 司 价 值 = PV( FCFF) WACC股 权 价 值 = PV( FCFE) k e = 公 司 价 值 负 债 的 市 值 FCFF与 FCFE FCFF 案例分析公 司 A今 年 的 净 利 润 率 为 20%, 销 售 收 入 为 2000万 元 。 其 固 定 资 本 开支 为 200万 元 , 折 旧 为 300万 元 。 营 运 资 金 投 资 是 当 年 销 售 额 的 7.5%。 预 期净 利 润 、 固 定 资 本 开 支 、 折 旧 、 利 息 支 出 以 及 销 售 收 入 在 未 来 五 年 内 的 增 长率 为 10

24、%。 五 年 后 , 销 售 收 入 、 净 利 润 和 利 息 支 出 将 降 至 5%并 一 直 稳 定 下去 , 而 固 定 资 本 开 支 和 折 旧 将 互 相 抵 消 。 公 司 所 得 税 率 为 40%, 股 本 数 为 1百 万 股 。 其 长 期 负 债 面 值 为 3200万 元 , 利 率 为 12.5%。计 算 该 公 司 的 价 值 及 其 股 本 价 值 。 假 设 其 高 增 长 期 的 WACC为 17%, 稳 定 期 为 15%。 0 1 2 3 4 5 6销 售 收入 20.00 22.00 24.20 26.62 29.28 32.21 33.82净 利

25、 润 4.00 4.40 4.84 5.32 5.86 6.44 6.76税 后 利息 2.40 2.64 2.90 3.19 3.51 3.87 4.06折 旧 3.00 3.30 3.63 3.99 4.39 4.83 3.38FCInv 2.00 2.20 2.42 2.66 2.93 3.22 3.38WCInv 1.50 1.65 1.82 2.00 2.20 2.42 2.54 FCFF 5.90 6.49 7.13 7.84 8.63 9.50 8.28注 : 表 中 数 据 均 按 每 股 计 算 FCFF 案例分析 80.8205.015.0 28.86 grFCFFTV 3

26、6.6217.1 80.8250.917.1 63.817.1 84.717.1 13.717.1 49.6 54321 FV 每 股 价 值 = 62.36 32.00 = 30.36FCFF 案例分析 公 司 B是 公 司 A的 竞 争 对 手 , 假 设 其 期 初 的 销 售 收 入 也 为 2000万 元 。 该公 司 未 来 的 销 售 收 入 增 长 率 和 净 利 润 率 如 下 表 :年 份 1 2 3 4 5 6销 售 增长 率 30% 25% 20% 15% 10% 5%净 利 润率 8.0% 7.5% 7.0% 6.0% 5.5% 5.0%n预 期 固 定 资 本 开

27、支 ( 扣 除 折 旧 后 ) 为 每 年 销 售 收 入 增 长 额 的 30%n营 运 资 本 开 支 为 每 年 销 售 收 入 增 长 额 的 7%n固 定 资 本 净 支 出 和 营 运 资 本 开 支 所 需 资 金 的 40%来 源 于 债 务 融 资n公 司 股 权 资 本 要 求 回 报 率 为 12%n公 司 总 股 本 为 100万 股 计 算 公 司 股 本 内 在 价 值 。 FCFE 案例分析 1 2 3 4 5 6销 售 增 长 率 30% 25% 20% 15% 10% 5%净 利 润 率 8.0% 7.5% 7.0% 6.0% 5.5% 5.0%销 售 收 入

28、 26 32.50 39.00 44.85 49.335 51.802净 利 润 2.08 2.44 2.73 2.691 2.71 2.59Net FCInv 1.80 1.95 1.95 1.775 1.346 0.74WCInv 0.42 0.455 0.455 0.4095 0.314 0.171 债 务 融 资 0.888 0.962 0.962 0.864 0.664 0.364FCFE 0.748 0.997 1.287 1.391 1.714 2.043 FCFE 案例分析 186.2905.012.0 043.2 TV 80.2012.1 186.29714.112.1391

29、.112.1287.112.1997.012.1748.0 54321 EV FCFE 案例分析 终 点 价 值 的 计 算 :永 续 法倍 数 法第 n年 的 终 点 价 值 为 := (trailing P/E) (第 n年 的 EPS)或=( leading P/E) (第 n+1年 的 EPS)某 分 析 师 估 计 一 家 名 为 PT的 公 司 未 来 第 五 年 的 确 良 EPS为 ¥ 2.10, 第 六 年 的EPS为 2.32。 该 行 业 trailing P/E的 中 位 数 为 35。 计 算 第 5年 的 终 点 价 值 。TV = 35 2.10 = ¥ 73.5

30、0FCFE 案例分析 APV模型DNONOPVLkFCFFComEquity t tU t 1 )1( /)1(1/ EDTLU DTk DkTVL dd KU 无 杠 杆 股 权 资 本 成 本VL 财 务 杠 杆 价 值NONOP 非 经 营 性 资 产BetaU 无 杠 杆 betaBetaL -杠 杆 beta D 负 债E 净 资 产Kd 债 权 资 本 成 本T 公 司 所 得 税 率 APV与FCFF的比较DNONOPVLkFCFFComEquity t tU t 1 )1( DNONOPWACCFCFFComEquity t tt 1 )1( APV模型 案例分析APV例 解

31、: 某 公 司 的 各 年 的 FCFF如 下 表0 1 2 3 4 5 6FCFF/股 1.10 1.50 1.80 2.16 2.59 3.11 3.27n永 续 增 长 率 为 5%n杠 杆 Beta为 1.2, 无 风 险 利 率 为 4.5%, 市 场 风 险 溢 价 为 7%n负 债 /净 资 产 ( D/E) =0.6n负 债 市 值 为 32元 /股 85.0)6.0%)301(1( 20.1)1(1( EDTLU %42.10%785.0%5.4 Uk 31.60%5%42.10 27.3 TV 1.9%3032 VL 43.223243.5443.54 104.1 31.6

32、011.3104.1 59.2104.1 16.2104.1 80.1104.1 50.1 54321 EFV VLV APV模型 案例分析 非经营性资产以及少数股东权益的处理公 司 的 自 由 现 金 流 来 自 于 其 核 心 业 务 , 因 而 自 由 现 金 流 估值 模 型 的 结 果 为 其 核 心 业 务 的 价 值 。 除 此 之 外 , 一 个 公 司 通 常还 存 在 着 一 些 非 经 营 性 资 产 , 如 过 剩 现 金 和 未 使 用 的 土 地 等 。这 些 非 经 营 性 资 产 应 该 加 回 到 FCF模 型 的 估 值 结 果 上 , 以 便 得 到公 司

33、 的 整 体 价 值 !在 计 算 公 司 普 通 股 权 资 本 价 值 时 , 应 将 少 数 股 东 权 益 和 优 先股 的 价 值 ( 市 值 ) 从 整 个 公 司 价 值 中 扣 除 。综 上 所 述 : 普 通 股 权 资 本 价 值 = PV( FCFF) + NONOP DEBT OCAP = PV( FCFE) + NONOP - OCAPNONOP 非 经 营 性 资 产 OCAP 其 他 资 本 要 求 ( 如 少 数 股 东 权 益 和 优 先 股 ) EVA估值EVA衡 量 的 是 一 项 投 资 所 创 造 的 超 额 价 值 , 该 方 法 可 以 用 来 对

34、 公 司 进 行 估 值 ,但 其 更 广 泛 的 用 途 则 是 用 于 评 价 管 理 层 的 绩 效 。EVA = ( ROIC WACC) 投 资 资 本 = 税 后 经 营 利 润 WACC 投 资 资 本 1 ,1 , )1()1( t tFtt tCtCurrent WACCEVAWACCEVACIFVFV 公 司 价 值 CICurrent 当 前 的 投 资 资 本EVAt,C 当 前 投 资 资 本 所 创 造 的 EVAEVAt,F 未 来 的 投 资 项 目 所 创 造 的 EVA EVA估值 - 案例分析某 公 司 估 值 参 数 如 下 : 高 增 长 期 ( 10

35、年 ) 稳 定 期 ( 10年 以 后 )再 投 资 率 65.98% 59.36%ROIC 6.59% 8.42%预 期 增 长 率 5% 3%BETA 1.01 1.00负 债 成 本 5.50% 5.50%负 债 比 率 19.92% 30.00% WACC 9.18% 8.42%所 得 税 率 35% 35% 年 份 EBIT(1-T)当 前 $1,6511 $1,7342 $1,8203 $1,9114 $2,007 5 $2,1076 $2,2127 $2,323$2,439 EVA估值 - 案例分析 单 位 : 百 万年 份 期 初 投资 资 本 ROIC WACC EVA EV

36、A现值1 $26,149 6.59% 9.18% ($677) ($620)2 $27,456 6.59% 9.18% ($711) ($597)3 $28,829 6.59% 9.18% ($747) ($574)4 $30,271 6.59% 9.18% ($784) ($552)5 $31,784 6.59% 9.18% ($823) ($531) 6 $33,373 6.59% 9.18% ($864) ($510)7 $35,042 6.59% 9.18% ($908) ($491)8 $36,794 6.59% 9.18% ($953) ($472)9 $38,634 6.59%

37、9.18% ($1,001) ($454) EVA估值 - 案例分析 假 设 没 有 未 来 新 增 项 目 , 则 EVA永 续 价 值 的 现 值 为 : 36920918.1 %18.9/%)42.8417832770()1( /)1( 1010101 11111111 WACC WACCWACCCITEBIT该 公 司 的 总 价 值 :当 前 投 资 资 本 的 价 值 26149EVA现 值 -8928总 价 值 17221 Mil.EVA现 值 = -5237 3692 = - 8928 Mil.EVA估值 - 案例分析 实物期权模型(Real Option) 当 人 们 使 用

38、 这 DCF方 法 对 一 个 项 目 进 行 估 值 时 , 其 中 暗 含 的 一 个 假设 就 是 对 该 项 目 的 管 理 是 被 动 的 。 尽 管 这 种 传 统 的 方 法 能 够 胜 任 对 简 单而 又 被 动 管 理 的 项 目 的 评 价 , 但 却 不 能 体 现 出 一 个 不 确 定 性 很 高 的 项 目在 未 来 发 展 的 方 式 , 或 者 是 积 极 主 动 的 管 理 者 在 控 制 这 种 发 展 方 式 上 所创 造 的 价 值 。 换 句 话 说 , 在 DCF方 法 中 , 与 项 目 有 关 的 实 物 期 权 ( Real Option)

39、精 明 的 管 理 者 可 以 利 用 的 选 择 权 , 被 忽 略 了 。 始 于 1875年 , 百 威 啤 酒 ( Budweiser) 从 仅 仅 是 圣 路 易 斯 ( St. Louis)22家 酿 酒 公 司 之 一 成 长 到 现 在 的 全 球 啤 业 的 巨 头 。 该 公 司 股 东 从 1972年 至1999年 末 的 年 收 益 率 是 16.4%, 与 此 相 比 标 准 普 尔 500( S&P500) 在 此 期间 的 年 收 益 率 是 10.6%。 使 得 百 威 在 股 票 市 场 上 的 表 现 尤 其 引 人 注 目 的 是 公 司 所 在 的 产

40、品 市 场并 没 有 实 际 的 增 长 。 从 1990年 到 2000年 , 美 国 国 内 对 啤 酒 的 需 求 基 本 持 平 。进 一 步 地 , 在 1996年 , 百 威 啤 酒 的 产 量 只 有 5%是 销 往 美 国 以 外 的 。 但 1996年 对 百 威 来 说 却 标 志 着 一 个 价 值 迅 速 积 累 时 期 的 开 始 。 在 1996至 1998年 间 ,百 威 投 资 的 资 本 增 长 了 约 19亿 美 元 , 而 同 期 其 企 业 的 价 值 却 增 加 了 近 134亿美 元 。实物期权模型- 案例分析 $0 $10,000 $20,000

41、$30,000 $40,000 百 万 美 元 增 长 机 会 实 际 资 产 期 权 38% 41% 51% 增 长 机 会 $8,552 $10,208 $18,232 实 际 资 产 $13,476 $14,784 $17,327 1996 1997 1998 实物期权模型- 案例分析 战 略 选 择 :n购 买 和 持 有 一 个 完 整 的 酿 造 和 分 销 系 统 来 进 入 一 个 外 国 市 场 缺 点 : 新 的 系 统 对 资 本 的 需 求 十 分 大 , 无 数 的 不 确 定 性 因 素 都 可 能 为百 威 的 巨 额 投 资 带 来 毁 灭 性 的 打 击 。

42、n试 验 性 投 资 -采 取 股 权 /联 营 的 方 式 优 点 : 在 进 行 大 规 模 投 资 之 前 , 既 能 对 外 国 市 场 在 总 体 上 进 行 一 般 性 的了 解 , 也 能 对 自 己 产 品 的 需 求 有 具 体 的 预 测 。 这 可 以 使 管 理 层 获 得 根 据所 了 解 到 的 信 息 相 应 调 整 投 资 策 略 的 灵 活 性 。 实物期权模型- 案例分析 用 400万 美 元 购 买阿 根 廷 某 啤 酒 企 业4%的 所 有 权 并 建 立联 营 企 业 。 合 意 的 情 况 下 :投 资 25亿 美 元 去 购 买 或 建立 企 业不

43、 合 意 的 情 况 下 :什 么 也 不 做 。学 习1995 未 来实物期权模型- 案例分析 “学 习 ” 战 略在 2002年 的 价 值 : 如 观 察 到 的 企 业 价 值 低于 投 资 成 本 , 则 什 么 也不 做 。 如 果 观 察 到 的 企 业 价 值大 于 投 资 成 本 , 则 投 资 。新 企 业 的 价 值最佳投资决策的价值 投 资 成 本实物期权模型- 案例分析 实 物 期 权 所 依 附 资 产 的 起 始 价 值 : $1,289,312,000执 行 价 格 : $2,500,000,000期 限 ( 年 ) : 7无 风 险 利 率 : 7%年 平 均

44、 标 准 差 : 35%实物期权模型- 案例分析 )()( 21 dNXedNSC rT 其 中 : T TrXSd )5.0()/ln( 21 Tdd 12 实 物 期 权 价 值 约 为 3.9亿 美 元 实物期权模型- 案例分析 估值模型中的资本成本资 本 成 本WACC股 权 资 本 成 本 (ke) 债 权 资 本 成 本 ( k d)无 风 险 利 率 (rf) 市 场 风 险 溢 价 ( ERP) 贝 塔 ( Beta) 不 同 的 估 值 模 型 及 其 对 应 的 折 现 率 估值模型中的资本成本 加权平均资本成本(WACC)pecd kVPkVETkVDWACC )1(关

45、键 问 题 一 : E 的 确 定 E = MV + N BVPSE 股 权 资 本 公 允 价 值 MV 流 通 市 值N 非 流 通 股 本 数BVPS 每 股 净 资 产我 们 推 荐 的 计 算 方 法 : 不 同 方 法 计 算 的 房 地 产 业 上 市 公 司 的 资 本 结 构 加权平均资本成本(WACC) 证券市场线(Security Market Line)Return Risk.rfRisk Free Return = Efficient PortfolioMarket Return = rm Return .rfRisk Free Return = Efficient

46、PortfolioMarket Return = rm BETA1.0证券市场线(Security Market Line) Return .rfRisk Free Return = BETASecurity Market Line (SML)证券市场线(Security Market Line) Return BETArf 1.0 SMLSML Equation = r f + B ( rm - rf ) 证券市场线(Security Market Line) 资本资产定价模型 ke = rf + B ( rm - rf )CAPM 股票风险溢价mfe rrk 方法二:利用Downside_CAPM,简称D-CAPM对MSCI数据中的数据进行计算结果:12.67%方法一:利用CAPM模型对MSCI数据中的数据进行计算结果:11.24%方法三:ERP = 成熟市场股票风险溢价 + 国家风险溢价 结果:11.73%我国股市风险溢价(ERP)的确定 以7年期国债利率为无风险利率,则ERP为7%左右 贝塔行 业 平 均 贝 塔 的 计 算 nt UttI EVEV1 21SP Utnt tI PP 1调 整 后 总 市 值 加 权 平 均 :标 准 误 差 加 权 平 均 : 电 力 投 资 驱 动 下 的 持 续 增 长 电 力 设 备 行 业

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!