人与制度观后感

《人与制度观后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人与制度观后感（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、人与制度观后感 刮痧观后感：人与制度这是一部充斥爱的影片，催人泪下。而在这其中与爱产生冲突矛盾的，就是那不适切的制度。显而易见，这是由于中西文化差别所造成，在这里我不想过多地赘述，我更想谈谈关于人与制度的问题。在影片中，我们可以看到，美国人做任何事情想讲求证据，哪怕对人类本能的爱也需要用证据来论证。在我看来，这是多么可笑啊，可是这对他们而言却是非常严肃的问题。孩子不是父母的孩子，是社会的孩子。当父母不能很好关照孩子时，就应该由社会来承当。这看似是非常好的社会福利制度，可是从心理学上分析这能替代得了亲子间的那种奥妙的感情吗？况且，怎样的一个规范才叫做父母虐待孩子呢？这种量化的规范就是所谓的真理吗

2、？当我们不断宣扬西方国家制度健全，福利完善时，当我们一再笑话中国是个人情社会时，我们又是否想过，难道我们就真的要分出个对对错错吗？如果非得分清的话，我倒想说说自己的一些看似片面的想法。美国人相信上帝，相信制度，甚至相信只有计算器才能够进行运算，我认为这恰恰是对人自己的一种不信任。西方很多心理学家、哲学家都认为人生下来就是寂寞的、弱小的、充斥了各种不平安感，所以才会用各种方式来爱护自己。一个良好的制度就是为了让自己生活得更和谐，这一点没错。然而太健全的法制、太讲求科学上的真，却不见得是好事，因为往往会禁锢着人本能的欲望或者情感释放。或许有人会说，如果没有制度这个社会就会乱套，人们就没有了根本的平

3、安的生活环境。可是，维持社会稳定的不是制度，而是人自身的素质。因此，我们还是回到了人的话题上。(观后感 )如果我们的教育是为了人，把人人教育为一个至善的人，则我们的制度还需要强制吗？制度肯定还是会形成的，可这就叫做“约定俗成，或者叫做一种风俗、民俗，是不加强制性的，因此也不会因为制度的神圣不可侵犯而造成世间的多少悲剧。毕竟制度是不长眼睛的，不知道事件之中的错综复杂，而人却是可以体会其中的。况且，制度这个东西也不可能完全健全，因为它始终代表着的是某个群体的利益，不可能代表所有人的利益。从心底里，不相信人自身，只有靠外界的一切制度、科学来形式上地维持着这个社会的运转，在我看来不是一个真正意义上的文

4、明社会。再看看中国，或许不健全的法制未必是一件坏事，至少我们可以制度之中有人情，具体事情具体分析。我们相信事在人为，所以影片中的许大同才会做出各种出格的事情，如帮父亲隐瞒真相，偷孩子到机场，攀爬9层楼等，因为他知道什么是他生命中最重要的。正因为相信事在人为，他也具有像孙悟空一样的对抗精神，对神圣制度的对抗。这种为了爱而直面制度的精神，恰恰是一个活出了大写的“人的人，不是一个制度下的奴隶。当然，或许又有人要说，中国的确因为制度不健全，使很多不法分子侵犯他人权利，危害社会。诚然，我又得说，这不是制度问题，而是我们局部中国人的素质问题。我们不是要教育出遵纪守法的好公民，而是要教育出知道什么是真正的人的好公民。现在，我们国家的教育处处都显现出西化的痕迹，而我们自己的好的东西却慢慢退步。很欣慰最近几年，国家开始对中国传统文化的重视，但可惜的是某些地方却把弘扬传统文化当做一种政绩来做工作。在影片的结尾处感人至深，这位从不让学习中文的中国孩子，开始跟着父母学起了母语。在稚嫩而又充斥希望的母语声中，结束了影片。其实，在我看来一个社会中不可侵犯的制度标准越多，反而凸显出这个社会中的人越不足人的味道，不足生命的味道。