遗传性结直肠癌分子筛查系统性研究及经验分享.PPTx

上传人:小** 文档编号:23239210 上传时间:2021-06-06 格式:PPTX 页数:33 大小:6.40MB
收藏 版权申诉 举报 下载
遗传性结直肠癌分子筛查系统性研究及经验分享.PPTx_第1页
第1页 / 共33页
遗传性结直肠癌分子筛查系统性研究及经验分享.PPTx_第2页
第2页 / 共33页
遗传性结直肠癌分子筛查系统性研究及经验分享.PPTx_第3页
第3页 / 共33页
资源描述:

《遗传性结直肠癌分子筛查系统性研究及经验分享.PPTx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《遗传性结直肠癌分子筛查系统性研究及经验分享.PPTx(33页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、遗 传 性 结 直 肠 癌 分 子 筛 查系 统 性 研 究 及 经 验 分 享中 山 大 学 肿 瘤 防 治 中 心潘 志 忠 为什么关心遗传性肠癌? 重 视 度 低 、 知 晓 度 低 遗 传 性 肠 癌 并 不 罕 见 2 5 %结 直 肠 癌 患 者 有 家 族 史近 1 0 %明 确 致 病 基 因 Lynch, FAP, MAP, PJS, JPS, PTEN 错 构 瘤 综 合 征 , Li-Fraumeni 综 合 征 (p5 3 ),聚 合 酶校 正 相 关 性 息 肉 (POLE, POLD1 ) 临 床 表 现 复 杂 : 表 现 为 综 合 征相 同 表 型 不 同 基

2、 因 型相 同 基 因 型 不 同 表 型 为什么关心遗传性肠癌? 指导表型筛查家族、多种肿瘤 指导随访策略 指导预防性手术 指导化疗 免疫治疗! 传统的筛查方法:基于家族史和个人史 经典的临床遗传标准阿 姆 斯 特 丹 标 准 I: 阿 姆 斯 特 丹 标 准 II:改 良 版 Bethesda标 准 : 基于家族史和个人史的筛查策略:经典的诊断路径 传统筛查方法的缺点:漏诊率高 Columbus area Lynch syndrome study 500 例 CRC接 受 Lynch综 合 征 筛 查 18 例 确 诊 (3.6%) 年 龄 : 23-77yr, 平 均 年 龄 61.2y

3、r 只 有 44% 50yr 只 有 72% 符 合 Amsterdam或 Bethesda标 准 Hampel, et al. JCO 2008, Hampel, et al. Gastroent 2005 以分子检测为导向的筛查普 筛 年 龄 70yr者 敏 感 性 95.1% (95%CI, 89.8%99.0%) 特 异 性 95.5% (95% CI, 94.7%96.1%).成 本 效 益 更 佳 : 4.9% LS漏 诊 ; 35%避 免 MMR基 因 测 序Ladabaum et al. Ann Intern Med. 2011. 中山大学肿瘤医院分子筛查的实践 背 景 : 国

4、 人 结 直 肠 癌 发 病 临 床 特 点 显 著 不 同 于 西 方 国 家 发 病 年 龄 : 比 西 方 国 家 提 前 1 0 -1 2 年 部 位 : 直 肠 多 见 肛 管 癌 以 腺 癌 多 见 中 国 人 群 遗 传 性 肠 癌 的 系 统 性 资 料 尚 不 完 备 分 子 筛 查 条 件 日 渐 完 善 MMR蛋 白 IHC, MSI检 测 MMR/MSI状 态 对 II期 肠 癌 辅 助 治 疗 决 策 作 用 明 确 中山大学肿瘤医院分子筛查历程2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 52 0 1 1 2 0 1 6结 直 肠 癌MMR免 疫 组 化 胚 系 测

5、序 遗 传 性 肠 癌咨 询 门 诊MSI检 测 遗 传 性 肠 癌工 作 小 组 遗 传 性 结直 肠 癌 华 南 协 作 组2 0 1 5 子 宫 内 膜癌 常 规 分子 筛 查 中山大学遗传性结直肠癌分子筛查系统性研究 整体思路 Lynch综 合 征 筛 查 : 以 分 子 筛 查 为 导 向 MMR蛋 白 常 规 筛 查 MMR蛋 白 正 常 但 符 合 Bethesda者 , 补 充 MSI检 测 dMMR或 MSI-H者 排 除 甲 基 化 后 再 测 序 息 肉 病 筛 查 : 以 个 人 史 、 家 族 史 及 息 肉 数 目 为 导 向有 明 确 息 肉 病 家 族 史 、

6、或 典 型 的 临 床 病 理 表 现息 肉 数 目 1 0 枚 pMMR/MSS但 符 合 Bethesda者 Lynch综合征筛查流程 Lynch分子普筛 时 间 : 2 0 1 1 .1 1 -2 0 1 5 .1 2 筛 查 人 群 : 所 有 新 发 结 直 肠 癌 患 者排 除 放 化 疗 后 TRG1 ,2 患 者 ( 肿 瘤 细 胞 不 足 ) 免 疫 组 化 ( IHC) 检 测 蛋 白 : MLH1 、 MSH2 、 MSH6 、 PMS2 筛 查 例 数 : 3 2 4 3 例 MMR缺 失 ( dMMR) 患 者 : 3 1 1 例 ( 9 .6 %) dMMR发生率比

7、较 pMMR = MSS/MSI-L或 正 常 的 蛋 白 表 达 N dMMR MSI-HHampel 1 0 6 6 / 1 3 5 (1 2 .7 %) Hampel 4 8 3 (IHC)/5 0 0 (MSI) 7 1 (1 4 .7 %) 6 4 (1 2 .8 %) Heald 1 1 0 8 1 7 8 (1 6 %)Moreira 3 6 7 1 3 3 5 (9 .1 %)2 0 9 3 1 8 0 (8 .6 %)SYSUCC 3 2 4 2 3 1 4 (9 .7 %) dMMR分布明显有别于西方cohort dMLH1 Alone or With Partner dM

8、SH2 Alone or With Partner IsolatedPMS2 IsolatedMSH6 Other Missalone Withpartner alone WithpartnerWardN=2 4 5 2 0 5 (8 3 .7 %) 1 9 (7 .8 %) 5 (2 .0 %) 1 2 (4 .9 %) 2 (0 .8 %) / SYSUCCN=3 1 1 1 0 (3 .2 %) 1 4 2(4 5 .7 %) 2 1(6 .8 %) 6 4 (2 0 .6 %) 1 8 (5 .8 %) 2 7(8 .7 %) 1 0 (3 .2 %) 1 9(6 .1 %)Ward,

9、 et al. J Clin Oncol. 2013 dMMR分布特点 dMMR发 生 率低 于 西 方 人 群 : 1 2 -1 5 %与 地 中 海 人 群 相 近 : 8 -1 0 % dMMR分 布 明 显 有 别 于 西 方 人 群 dMLH1 /PMS2 比 例 较 低 dMSH2 /MSH6 发 生 率 高 可 能 原 因 : 免 疫 组 化 技 术 与 结 果 判 读 : “ Miss” /“ 全 阴 ” 重 读 种 族 差 异 饮 食 等 生 活 习 惯 对 表 观 遗 传 的 影 响 MLH1 MSH2 MSH6 PMS2病 例 1 + + + +病 例 2 + + - +

10、病 例 3 - + + -再 确 认 结 果免疫组化结果再确认 判 读 不 规 范 : +/-, 弱 +, 局 灶 +, 部 分 + 全 阴 : 4 个 MMR蛋 白 全 部 缺 失 不 规 范 报 告 再 确 认 结 果+/- 9 例 9 例 均 为 +弱 +, 局 灶 + 等 1 3 例 1 2 例 为 +, 1 例 为 -1. 病 理 医 生 的 规 范 化 判 读 : 阴 性 /阳 性2. 慎 重 对 待 4个 MMR蛋 白 全 缺 失 的 病 例 有 疑 问 的 病 例 ,务 必 再 确 认 ! dMLH1患者BRAF突变状态 BRAF statusWild type MutantW

11、ard 5 1 (2 5 %) 1 5 4 (7 5 %)SYSUCC 1 3 2 (8 9 .8 %) 1 5 (1 0 .2 %)148例 患 者 因 MLH1蛋 白 缺 失 行 BRAF基 因 突变 检 测 , 以 排 除 散 发 性 结 直 肠 癌 Ward, et al. J Clin Oncol. 2013 dMLH1患者BRAF突变状态 dMLH1 患 者 BRAF基 因 突 变 率 显 著 低 于 国 外 可 能 原 因 :检 测 技 术 验 证 : MLH1 基 因 启 动 子 甲 基 化 检 测种 族 差 异饮 食 等 生 活 习 惯 对 表 观 遗 传 的 影 响BRAF

12、检 测 对 于 中 国 人 群 并 非 一 个 有 效 的 LS筛 查 /富 集 指 标 MSI 与 IHC的一致性MSI-H MSS/MSI-LdMMR 6 6 1 4pMMR 2 1 1 2 194例 患 者 同 时 接 受 了 MMR蛋 白 免 疫 组 化 和 MSI测 定 , IHC判 断 为 pMMR者 , 再 行 MSI检 测 的 额 外 收 益 不 大 两 者 匹 配 度 低 于 文 献 报 道 : 以 MSI检 测 为 初 筛 , 18.5%( 14例 ) 的 dMMR患 者 会 被 漏 诊 !基 于 该 结 果 MSI作 为 分 子 筛 查 的 敏 感 性 低 于 MMR免

13、疫 组 化 基于分子筛查与临床标准筛查的比较 dMMR, 且 BRAF基 因 野 生 型 的 患 者 ( n=2 9 6 ) 以 阿 姆 斯 特 丹 标 准 筛 查 , 9 2 .6 %的 LS将 被 漏 诊 以 Bethesda标 准 筛 查 , 仍 有 3 6 .5 %的 LS被 漏 诊 !阿 姆 斯 特 丹 标 准 Bethesda标 准人 数 ( %) 2 2 例 ( 7 .4 %) 1 8 8 例 ( 6 3 .5 %) 胚系突变检测方 法 : 二 代 测 序 ( 目 标 区 域 捕 获 )内 容 : 1 4 个 常 见 的 肠 癌 遗 传 相 关 基 因基 因 染 色 体 定 位

14、相 关 特 征MLH1 3 p2 1 .3 错 配 修 复 基 因 , HNPCC相 关MSH2 2 p2 1 错 配 修 复 基 因 , HNPCC相 关MLH3 1 4 q2 4 .3 错 配 修 复 基 因 , HNPCC相 关MSH6 2 p1 6 错 配 修 复 基 因 , HNPCC相 关PMS1 2 q3 1 .1 错 配 修 复 基 因 , HNPCC相 关PMS2 7 p2 2 .2 错 配 修 复 基 因 , HNPCC相 关 EPCAM 2 p2 1 HNPCC相 关MUTYH 1 p3 4 .1 MUTYH相 关 息 肉 病 综 合 征 相 关STK1 1 1 9 p1

15、 3 .3 Peutz-Jeghers综 合 征 ( PJS) 相 关SMAD4 1 8 q2 1 .1 Juvenile polyposis 综 合 征 ( JPS) 相 关BMPR1 A 1 0 q2 2 .3 Juvenile polyposis 综 合 征 ( JPS) 相 关PTEN 1 0 q2 3 .3 Cowden综 合 征 ( 多 发 性 错 构 瘤 综 合 征 ) 相 关AXIN2 1 7 q2 4 .1 Oligodontia-colorectal cancer 综 合 征 相 关APC 5 q2 1 -q2 2 AFP( 家 族 性 腺 瘤 息 肉 病 ) 、 Gard

16、ner综 合 征 相 关 高危人群胚系检测 时 间 : 2 0 1 4 .9 -2 0 1 5 .1 2 目 标 人 群 :a) Lynch综 合 征 疑 似 患 者 dMMR /MSI-H, 且 排 除 Braf突 变b) 息 肉 病 或 高 危 家 族 史 有 明 确 息 肉 病 家 族 史 、 或 典 型 的 临 床 表 现 息 肉 数 目 1 0 枚 pMMR/MSS但 符 合 Bethesda者 LS疑似患者(n=7 5 例)1 3 例 , 1 7 %1 2 例 , 1 6 %2 9 例 , 3 9 %2 1 例 , 2 8 % 已 知 致 病疑 似 致 病意 义 未 明阴 性MLH

17、I MSH2 MSH6 PMS2 Hampel (n=1 8 ) 4 (2 2 %) 1 0 (5 5 .6 %) 3 (1 6 .7 %) 1 (5 .6 %)Moreira (n=3 1 2 ) 1 1 4 (3 6 .5 %) 1 2 9 (4 1 .3 %) 4 0 (1 2 .8 %) 2 9 (9 .3 %)SYSUCC (n=2 5 ) 1 3 (5 2 %) 1 0 (4 0 %) 2 (8 %) 0Lynch综 合 征 患 者共 计 2 5 例Hampel, et al. JCO 2008, Moreira, et al. JAMA 2012 谨慎对待临床意义未明的群体疑 似

18、 患 者n=75意 义 未 明突 变 , n=29 符 合Bethesda标 准n=22 50岁 , n=16同 时 /异 时 性Lynch相 关 肿 瘤 , n=160y以 内 MSI-H组 织 学 特 点 , n=111个 一 级 亲 属 Lynch相 关 肿瘤 , 且 一 人 小 于 50y, n=5 2个 一 、 二 级 亲 属Lynch相 关 肿 瘤 , n=2 息肉病或高危家族史患者(n=1 1 2 例)1 例 , 1 % 2 例 , 2 % 6 2 例 , 5 5 %4 7 例 , 4 2 % 已 知 致 病疑 似 致 病意 义 未 明阴 性突 变 位 点 致 病 分 级 年 龄

19、 ( y) Bethesda标 准 病 例 1 MUTYH 疑 似 致 病 3 6 符 合病 例 2 PMS2 疑 似 致 病 4 5 符 合病 例 3 MLH1 已 知 致 病 5 7 符 合 临床意义未明基 因 核 苷 酸 改 变 氨 基 酸 改 变 纯 合 或 杂 合 功 能 改 变 突 变 类 型APC c.5290G p.Gln1764Glu 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明APC c.637 CT p.Arg213Ter 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明APC c.3374TC p.Val1125Ala 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明AP

20、C c.95AG p.Asn32Ser 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明MUTYH c.1118CT p.Ala373Val 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明MUTYH c.934-2AG 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明 BMPR1A c.1318AG P.Met440Val 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明BMPR1A c.713GA P.Arg238Glm 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明STK11 c.1108GA p.Gly370Arg 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明STK11 c.1088CT p

21、.Thr363Ile 杂 合 错 义 突 变 临 床 意 义 未 明息 肉 病 的 筛 查 , 更 加 复 杂 ! 慎重对待测序阴性的两个人群 Lynch-like syndrome dMMR, 且 排 除 甲 基 化无 MMR基 因 胚 系 突 变多 由 肿 瘤 MMR基 因 体 细 胞 突 变 引 起 家 族 性 结 直 肠 癌 X型符 合 阿 姆 斯 特 丹 临 床 标 准无 MMR基 因 胚 系 突 变可 能 存 在 未 知 的 基 因 突 变 家族性结直肠癌X型 患 者 , 女 个 人 病 史 : 4 9 岁 , 乙 状 结 肠 癌 pT2 N0 M0 5 2 岁 , 盲 肠 癌 p

22、Tis、 直 乙 交 界 癌 pT2 N0 M0 MMR蛋 白 : MLH1 (-) 、 MSH2 (+) 、 MSH6 (-) 、 PMS2 (-) 家 族 史 : 长 兄 , 4 7 岁 肝 癌 ; 二 姐 , 6 1 岁 结 肠 癌 ; 三 兄 , 5 1 岁 肝 癌 符 合 阿 姆 斯 特 丹 标 准 II l遗 传 因 素 在 结 直 肠 癌 的 发 病 中 具 有 重 要 意 义l传 统 基 于 家 族 史 和 个 人 史 的 筛 查 方 法 漏 诊 率 高 , 分 子 非 选择 性 筛 查 ( 普 筛 ) 提 高 筛 查 的 敏 感 性l国 人 dMMR的 发 生 率 及 分 布

23、 特 点 以 及 甲 基 化 有 别 与 西 方 国 家l有 明 显 家 族 史 , 蛋 白 缺 失 , 但 检 测 结 果 为 意 义 未 明 的 胚 系突 变 , 在 中 国 人 群 很 常 见 , 要 高 度 怀 疑l遗 传 性 肠 癌 筛 查 、 诊 治 管 理 复 杂 , 要 做 到 专 科 化 管 理小 结 中山大学肿瘤医院遗传性肠癌工作组-致力于遗传性肠癌防治的团队 遗 传 咨 询 门 诊 : 每 周 二 上 午 咨 询 邮 箱 : hereditary_ 首 席 专 家 : 潘 志 忠 教 授 联 系 人 : 丁 培 荣 、 孔 令 亨 、 姜 武 微 信 : 遗 传 性 肿 瘤 防 治 讲 堂 THANKS!

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!