高考作文试题分析及应试策略研究 1500字

上传人:众众****夺宝 文档编号:232346973 上传时间:2023-09-18 格式:DOCX 页数:4 大小:15.98KB
收藏 版权申诉 举报 下载
高考作文试题分析及应试策略研究 1500字_第1页
第1页 / 共4页
高考作文试题分析及应试策略研究 1500字_第2页
第2页 / 共4页
高考作文试题分析及应试策略研究 1500字_第3页
第3页 / 共4页
资源描述:

《高考作文试题分析及应试策略研究 1500字》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考作文试题分析及应试策略研究 1500字(4页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、高考作文试题分析及应试策略研究 1500字 ; 高考作文试题分析及应试策略研究一、高考作文命题根本特点及走向一多种作文形式并存从1978年至2023年,高考作文完成了由“命题作文到“材料作文,再到“话题作文的“三部曲之旅。从1999年到2023年的6年间,高考作文一直走在“话题作文的旅途上。2023年的15份试卷,话题作文与命题作文的比例为141,这应该是话题作文的鼎盛时期。而2023年的命题已开始从这一模式下解套,在16个作文题中,采用话题作文形式命题的只有7个包括3个全国卷题目,而命题作文占有4席,供材料作文3个,材料加命题作文1个,图画型作文题1个。 “话题作文已经不再一统天下,而是多种

2、作文形式并存,并且各种命题形式相继出现。从某种意义上来讲,这是一种高层次的回归。值得一提的是2023年出现的一种全新的作文命题形式“新材料作文,或者叫“后话题作文。这种命题形式已经不限定一个具体的话题,而只是根据材料给出一些启示和要求,要求考生所写的内容与这那么材料的主题相关就可以了,范围比话题作文更宽泛,更少束缚,所以是一种“新材料作文。这里以2023年湖北卷为例,命题者在提供材料后并没有给出一个明确的话题,而只是要求考生“根据你对这那么文字的感悟作文,“根据材料感悟,“感悟什么,怎样“感悟,都未限定,范围十分宽广,这与话题作文相同,但与话题作文不同的是,命题者并没有给出一个明确的话题,确立

3、什么话题,确立什么主题倾向,还需要考生根据材料进行“二度命题,这就有别于话题作文。无独有偶,2023年的福建卷同样也是这样一道“新材料作文,题目也是先给出材料两幅图,然后要求考生自拟话题作文,“自拟话题实际上也没有规定话题,也只是启发考生注意从材料中引出自己的主题来作文,读懂材料是写作此类题目的关键。非常巧合的是,2023年上海卷也是采用这种命题形式,命题者在给出了三个镜头以后,提醒考生“因此需要对当今的文化生活作一番审视和辩析,谈谈它们对你的成长正在形成怎样的影响,命题者也没有给出一个的话题,只是限定了一个范围,这也是一个需要进行“二度命题的“新材料作文。坦率地说,湖北卷和福建卷这两道题目命

4、题形式是值得肯定的,有一定的探索性,可以给我们一些启示,但所提供的材料却不能让考生轻易读懂,恐怕一般的考生都会在读懂材料上煞费思量,审题的门槛太高,不利于考生的发挥,与作文考试降低审题要求的精神也不合。二体裁要求具体化、多样化近年来的话题作文有淡化文体的趋势,但淡化文体并不是不要文体,而是说要依内容定文体,依自己的所长定文体,依表情达意的需要而选择更为合理的叙述方式,曲尽其意。其实,分析历年的高考题,有一点是可以明确的:都特别适合写议论文。而2023年高考作文命题的最大亮点是:体裁要求的具体化、多样化。话题作文可以文体不限,但如果全部这样显然就走入一个误区。一方面,“话题二字,本来是从内容方面

5、着眼的,并不一定就必然不限文体;另一方面,无例外的文体不限,必然导致有人回避本应掌握的文体写作。2023年的作文命题是对作文文体要求的一次校正,从各地作文题看,考纲要求的“能写记叙文、议论文、表明文及其他常见体裁的文章完全得到落实,不同地区的作文题,有的明确要求写议论文如北京卷,有的要求写记叙文或议论文如湖南卷,有的要求写表明文如重庆卷,加之试卷中语言叙述局部对应用文的考查如全国卷中要求写请柬等,2023年的作文命题可以看作是关于文体要求的一个新的转折点。三命题表现出共同的追求高考作文命题从历史的趋势来看,限制性呈递减之势,而自由发挥的程度那么日益增强。限定性主要表现在以前由政治化转向道德化;

6、80年代中期有某种道德导向淡化的苗头,但主题有限定,如“毁树容易种树难“近墨者未必黑。90年代中期开始出现思想评论,甚至“中性的命题,如“习惯“尝试等。基本性的突破是根底教育改革展开以后,99年的“假如记忆可以移植,2000年的“答案是丰盛多彩的。题目在价值上的规定性并无明显的线索可循,自由发挥的天地空前拓展。这样的命题可以叫做“无主题命题。十多个省市自行命题以后,对无主题命题的认识趋于一致。特别值得一提的是上海的专家们发明了一种完全开放的作文题:示例,“面对大海“杂“忙等等,外表上是直接命题,实质上是完全开放的,完全开放意味着强制性主题的取消,同时也意味着自主立意压力的增强。对于考生来说,严

7、峻的考验在于,无序的自由思考不能成为文章,极大的自由度,可能造成散漫芜杂,成文的最低限度是集中和有序。如何凝聚思考的焦点,成了对考生素质的挑战。还值得一提的是2023年福建高考作文题,题面和题干焕然一新,只有十个历史名人和文学形象,任凭考生自由评论。这不但要求考生有凝思概括、逻辑拓展的能力,而且对其文化涵养也是一种挑战。一个没有足够课外阅读量,没有起码的独立思考能力的考生,是无法应对这样的考题的。2023年,自行命题的省市增加到15个,题型更加异彩纷呈,强制性主题作文日薄西山。湖南“跑的体验,广东“纪念,北京“说安,浙江“一枝一叶一世界,“位置与价值等等,几乎全部是不设主题限制的。上海今年的命

8、题提供了多元的感性素材,它是复合的,各不相干,处于无序状态,命题的旨意正是要求考生从无序的现象中发现统一的线索,这就不仅需要独特的情感,而且需要独特的智慧。从某种意义上来说,这是无主题命题材料作文的一大进展。它强调了过去我们多多少少忽略了的环节:独立主题形成于对无序材料感觉的梳理和提炼。学生的主体建构始于感觉的有序提纯。上海命题的好处还在于,在题干中有对学生由感性到理性的诱导,题干中提示:“对你成长的影响,这就明显地避免了流于感性,突出了智性和理性提升的要求。话题作文从开始运用到广泛流行,逐渐产生了一种倾向,那就是感性材料往往比拟单调,比拟粗浅,不足情感和智性的含量,这就难免使考生忽略从知觉到

9、情智的跨越。而北京的“说安含有“安定“平安“安宁“安逸以及“安于之类的联想,浙江的“一枝一叶一世界从“一叶飘落而知秋,一叶勃发而见春来,都在并非单一的感性材料以外,提供了一些指向智性升华的要求,显然更有利于检测考生感受和思绪的纵深层次。 2023年比拟好的命题都表现出了共同的追求,那就是在提供感性材料的同时,诱导考生不但要向感情,而且要向智性和理性升华。这种无主题命题方式之所以能迅速地取得了主导地位,原因在于超越了命题作文的致命弱点。命题作文提供的主题,不但是现成的,而且是公共的,他人的,并不是学生自己从真切的体验中概括出来的。无主题命题的最大优点,就是把确立自己独特的、与众不同的立意放在第一

10、位,立意是为文的前提,立意的难度在于,必须在纷纭的现象和错综的感受中进行提炼,所以,控制跑题、离题的潜在危机,成了考查的重点。要通过这样的考查,光凭文字工具的富丽是不行的,对自己思维具有灵活调控的能力才是制胜的法宝。高考作文题智性含量的增大,体现了素质教育的精义。?语文课程规范对这一点有明确的规定:要让学生在“知、情、意三个方面,或者三个层次,得到全面的开展。知,是感知,或者通俗地说,是感觉,属于心理比拟低的层次;情,是情感,在心理上层次要高于感觉;而意,是意志,属于更高的层次,一般说,是智性或者理性的层次。知情意三个层次都得到开展,这是人的精神全面开展的表现。从基本上来说,自主立意,不但是作

11、文的要领,而且是树人的基本。高考作文题智性含量的增大,是高等学校入学考试的功能所要求的,高等教育和中等学校的最大不同,就是学科的理论性。没有一点从感性回升为理性的起码训练的考生,到了高等学校,是比拟难以胜任抽象度很高的理论课程的。从命题到话题和材料作文,从强制性主题到无主题命题,从封闭性到开放性,从抑制学生自主思考到迫使学生独立概括;历史的开展已经把智慧、智商,把理性思维的考核提上日程。 综上所述,作文教学应该以新课标为准绳,在校正以往不良倾向的根底上,尤其要重视三方面的问题:1培养察看和思考的习惯,引导学生积极积累素材,积累思想,积累情感,是我们的作文教学不可无视的根底工作;2培养全面踏实的

12、写作能力,一步一个脚印地练就各种根底文体的写作根本功;3培养真诚叙述的文风,学会具体的记叙,学会生动的描写,学会准确的表明,学会辨证的思考,学会真诚的叙述,应该成为我们专门训练的内容。二、作文教学现状分析一学生作文现状在平时作文和各类考试作文中,一大批说理肤浅、故事薄弱、短少层次的平庸之作成为了主流。1. 学生作文中主要弊病1审题不严,偏离题意一局部学生审题意识淡薄,主要表现在:背离:在学生的试卷中我们可以发现,有些学生的作文主旨完全违背命题者的意图,一点不沾边。偏离:这类情况较多。有些学生审题意识单薄,对文题只是粗略一看,不注意把握试题的内涵,结果重心偏移:或因为不能准确理解题意,或因为没有拟纲写跑了题,或将作文话题在没有“搭桥的前提下,生硬地去换成其他概念。含糊:故作高深,行文晦涩;或者不明确点题,以致阅卷者不能迅速看出主旨而判为离题作文。偏颇:不少考生的作文,只能在外表上做文章,不足见识和深度,见解平庸,观点烂熟平常,早已无须证明;或认识错误、庸俗;或出语绝对,好扩大,喜夸张,表述一个观点不留余地,非此即彼,无节制地宣泄个人化的情绪。2内容薄弱,选材失当 空洞:全是条条框框,无一点细节,无事实,无引语,无“形象化句子。

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!