2023年421公务员联考申论真题及答案

《2023年421公务员联考申论真题及答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年421公务员联考申论真题及答案（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、2023 年 421 联考申论真题给定资料1. 黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。有网民披露：“熊肚上有一道永久无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透亮的塑料软管，寻常用一种粘性很强的敷 料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时翻开包扎，将针筒插入塑料软管，在抽吸墨绿色的胆 汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肚区颤个不停。最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停， 熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音”在某医药协会 2023 年 2 月 16 日召开的媒体沟通会后，协会有关人士 F 关于“熊在无管引流过程中很舒适”的表述，已在网上广为流传。F 一再说明：“如今活熊取胆是自体透管，无

2、痛引流，并未对黑熊产生影响。”但世界保护动物协会工程直辖市员向记者表示，实际上从熊第一次做手术预备取胆起， 对熊的苦痛的“虐待”就存在，由于手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成 功率，引发的疾病及并发症等数据。在一次相关研讨会上，某医科大学J 教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。此前，F 曾表示：“到目前为止还没有任何替代品消灭，更不能简洁地依据功能主治用草药代替。”也有专家表示，熊胆没有替代品。但 J 教授介绍说，人工熊胆于 1983 年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共同担当。科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质自然熊胆全都，主要有

3、效成分一样、含量接近，而且质量稳定。并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与自然 熊胆的疗效无显著性差异。J 教授说，到 2023 年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，始终在等待国家批准。J 教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质自然熊胆全都，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质自然熊胆相差甚远，由于引流熊的生活方式和饮食构造与真正的自然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环缺乏，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。广州一家医院的丁医师日前表示，活熊取胆确定有创伤，创口长期不愈合就简洁发炎， 而为避开发炎，

4、多半会给熊使用抗生素，那么取胆制药的药效就因此会打折扣，亚洲动物基 金会负责人则表示，在养熊场的黑熊胆汁中曾屡次觉察抗生素残留。此前，亚洲动物基金中国区 Z 先生曾说，熊的取胆伤口常年不愈，且插入导管取胆时很难彻底消毒，所以熊的取胆口常常发炎溃疡，肝胆病变也格外常见，导致胆囊感染、肝脏感染甚至癌症，“可能会给消费者带来安康威逼。”有关某医药G 公司“活熊取胆是保护中医”的借口，目前看来难以自圆其说。2 月 15 日，有记者报道说，国家食品药品监视局资料显示，在G 公司目前生产的熊胆产品中，除了“熊胆粉”和“熊胆胶囊”获得批号外，其他30 多种产品均未获得熊胆药品或含熊胆药品批号，主要为熊胆茶，

5、清甘茶等保健产品。不过，G 公司还没有一种产品获得任何保健品批准字号。中国保健协会表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是“熊胆入药”，假设厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。亚洲动物基金中国对外事务总监也曾表示，以 G 公司的一款产品为例，仅仅 1 克熊胆粉被包装在 50 厘米见方的盒子里，包装得很豪华，售价也高达 400 多元，“人局部的熊胆消费都是礼品消费，而不是药品消费。而这些礼品消费都是建立在黑熊的苦痛之上的。”G 公司的这种做法，在全国医药业具有某种普遍性。“活熊取胆汁存废”问题也引起了舆论界的热议，一种声音认为：很多人吃牛肉、吃养肉，这比插管取胆

6、残忍多了，活熊有为人效劳，而另一种声音则认为：“我们应当明白，人类不过是自然界中一般而年轻的物种，就像我们不能剥夺他人的生命一样，我们也不能随便 作践自然，作践动物，对自然与生命以仁爱心对待，以敬畏心对待，这从人性要求的情操和素养，也是我们必需履行的义务。”2. 某大报 2023 年 2 月 27 日发表了一篇学者著名文章，内容概要如下：放在“熊胆入药以治病救人”的前提下探讨“黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒适”这样一个颇有点小资情调的话题，似乎迂腐得很：全球人口每天吃掉的动物难以计数，无论饲 养还是屠宰，人类莫非问过动物舒不舒适？哪个动物不情愿活得自由拘束且顺乎自然地“终 其天年”？但人不吃肉

7、行吗？“君子远疱厨”不过是说“吃的人不杀，杀的人不吃”而已。当代西方环境伦理主见赐予一切生命体包括动物公平的“伦理权利”，就像人类人人公平一样。这一“动物的公平伦理权利”的设想立意是高尚的，胸襟是开阔的，情怀是利他的， 但其根本理论依据始终是成问题的，这一理念建立在生态平衡的概念之上：每一物种都在地 球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个 物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有公平的伦理权利。如此论证看拟严谨，实际上存在看不行抑制的“伦理悖论”。由于在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种为食

8、物，所以物种的伦理权利应当建立在该物种的个体牺牲自己的根底之上。个体的牺牲往往构成了物种生存以及繁衍下去的根本前提。将物种与个体的这层关系放到生活场景中来生疏，就是说动物的伦理权利只是物种层面 的权利，而不是个体层面的权利，保护物种不等于保护该物种的每一个个体。相反，人吃鸡越多，鸡这一物种繁衍得越多。同样道理，支持活熊取胆汁的人士提出，“对一局部黑熊抽取胆汁，可以避开猎杀更多的野生黑熊；自从有了活熊取胆汁技术之后，野外黑熊种群增加， 数量增多，所以此举客观上保护了黑熊物种。”对此说法，倒也不能完全斥之为狡辩。然而问题在于，站在环境伦理的立场上，即使动物个体“应当为种群作出牺牲”， 也仍旧享有自

9、己的伦理权利。首先，在乱杀滥捕的状况下，个体的牺牲并不能换取种群的生存， 此时，该物种中剩下的任一个体的生存都具有生态意义上的伦理地位，否则，动物伦理就变 成了对生态重要性的“抽象确定，具体否认”，保护生态也便名存实亡了。在中国，如有人猎杀大熊猫等国家法定的保护动物，要处以刑罚，相关法条的伦理依据就在于此；在此情形 下，有人无论以救急、救穷，还是救命为理由自辩，都不行能得到法院和公众的怜悯。其次，在动物为其生态功能，比方供人食用、制作裘皮或者入药治病而牺牲的时候，个 体的伦理权利表现为不应患病无谓甚或无度的苦痛。中国传统饮食文化中有一些刻意追求感 官刺激、不顾动物苦痛的内容，如“鱼炸熟了，嘴还

10、在动”和“活割驴肉”、“活吃猴脑”之 类，这些都属于严峻侵害动物伦理权利的行为-由于如此吃法与猎取养分这一生物学的必要 性完全不相干，纯粹为了满足某些个人以残害动物取乐的变态心理。现在，这类“菜肴”在素来好吃的国人中日见式微，说明尽管眼下支持活熊取胆汁的人还为数不少，但一些根本的 动物伦理观念确已潜移默化地影响了越来越多的国人，这是民族心智进步的表现。3. 有网民公布了一组虐猫视频截图：一女子用尖尖的高跟鞋鞋跟对一只小猫肆意肆意践 踏，手段极其残忍，这就是轰动一时的M 县女子虐猫大事。“虐猫大事”一夜之间成为在各大网站的热帖，评论成千上万，数天内席卷了国内几乎全部的主流媒体，网友们愤慨万分，

11、对虐猫女子声讨责备，誓言要揪出凶手，网上掀起“缉凶”狂潮，经过网友狂潮，经过网友收集信息、搜寻、排查，“疑犯”身份间续曝光-除了虐猫女，M 县有关单位工作人员也参与了虐猫的拍摄过程。虐猫视频中关键人物被披露后，引起了 M 县的高度重视。县政府当即派出工作人员对虐猫大事当事人开放调查，并召开了紧急专题会议，纪检、宣传、检察、法制、监察、公安、文化等部门参与了会议，对虐猫大事调查处理处理状况作了汇报。从调查状况看，虐猫大事 拍摄现场为 M 县一沿江风景区，参与者中有一名已经主动成认了事实。虽然参与者参与的缘由、动机以及是否被其他组织引诱，利用还有待进一步查证，但此事在M 县发生并有 M 县人参与，

12、县政府对此表示愤慨、责备和圆满。“考虑到参考者的行为已经严峻违反了社会 公德，其行为与其从事的职业极不相称，所以，从即日起由当事人所在单位马上停顿其工作， 承受调查。鉴于其中一名可能参与大事的嫌疑人不知去向，责成其所在单位和有关部门实行 多方面、有关部门汇报道。据称，在这次会议上，M 县人民政府还对可能涉及到的法律问 题进展细致，并向上级主管机关和法律权威部门恳求帮助，为今后对参与者进展处理供给事 实依据和法律依据，最终责成有关部门依照党纪，政纪和法律做出严峻公正的处理，给社会、媒体和网民一个满足的交代。4. 法制报导了某市 H 区爆发狂犬病疫情以及随后的处理状况。具体报导如下：进入 3 月以

13、来，某市H 区爆发狂犬病疫情，截止目前，有11 人患狂犬病死多人被狗咬伤，这些数字还有连续增加的趋势，随后，当地政府部门为掌握疫情，捕杀了三万多只狗， 遭到众多爱狗人士的剧烈批判，使H 区一度陷入“屠狗风波”的舆论漩涡。H 区很多群众有养犬习惯。全区拥有各类犬 37 万多只，这意味着平均每 10 人就拥有一只狗。局部群众生疏缺乏、治理不善，随便遗弃造成大量流浪犬。犬只随便流淌是导致狂犬病疫情集中的主要缘由。H 区连续召开狂犬疫防控紧急会议，指出狂犬病已严峻危害到群众的身体安康和生命安全。一场为期 30 天的集中整治犬类活动在全区紧急开展。政府强调：全部犬只必需进展免疫并办理相关证件，一律实行拴

14、养和圈养。严禁携犬进 入商场、市场、学校、公园等公共场合，一经觉察一律予以强制捕杀。记者在政府公布的通告上看到如下条文：“各乡镇实施组织由公安、农业、城管等部门组成的专业队伍对未免疫的犬只进展捕杀，犬主不得进展阻拦，不得要求赔偿，群众也可自行组织捕杀犬只。”很多养狗人惶恐担忧：以前 H 区对犬类实行挂牌治理实施并不完善，大局部养狗者都没有主动进展免疫、办理证件。这就意味着，禁令期间，假设不准时主动检疫或没有办理证件，这些狗将在动难逃。5 月 23 日，“禁犬令”实施，“打狗队”开头消灭在 H 区的大街小巷，村镇市集。行动成果的不断扩大，一些现场捕狗、杀狗的视频开头在网上传播。对流浪狗的围剿，引

15、来了潮水般的争议质疑声。“H 区始终是狂犬病的老疫区，只是今年比寻常要厉害些。假设及早加强治理，哪有今日这些事？”H 区街头，一位执勤的民警向记者坦承他并不赞同以“杀狗”代“防疫”。“人的利益至高无上，狂犬病疫情严峻，为了保证人的安全为何不能杀？！”也有一些支持政府行动的声音，认为人和狗的生命同样值得敬重，但是当两者发生冲突时，固然应当以人为重。H 区当地网友认为，狗是可以养的，但肯定要纳入日常治理，要建立档案，发给狗证， 对应当进展免疫而不愿免疫的狗的仆人，可以发出警告限期免疫。“我们换位思考一下，假设有公民患流感，确定是实行有效的隔离并乐观治疗。狂犬病的传染速度和危急性与当前的流感相比要小

16、得多，对于没有攻击性的狗和看护好的狗，即便携带病毒，也应当是治疗，而不是将其杀死。现在，屠刀伸向了没有确定携带病毒的狗！”动物救助中心的一位女士对记者说。随着时间的推移，打狗行动消灭扩大化。疫情重灾区之一的 H 区 Y 乡政府发出通知，要求但凡家养犬 5 月底前一律自觉送到社区，由社区捕杀队统一进展捕杀和尸体处理，凡阻挡灭犬和公开犬只的将严峻处理，3 年内不得再养犬只。“我们山里人寻常出门干农活，让狗看家很放心，待它也像家里人一样。现在为了完成任务残忍地把它处死，全家人都难过得很。”Y 乡的一位村民告知记者，村干部组组织起来的打狗队，挨家搜查，见狗就杀，不少狗即使打过了狂犬疲苗，也被强行拉出处

17、理。“狂犬病疲情严峻假设是事实，那么依照传染病防治和动物卫生防疫法实行必要的紧急 措施无可厚非。”某大学行政法学院教授表示，但是，政府日常就应当加强犬类的治理，等 到状况失控才紧急处理，这就造成了很多养狗者的苦痛。政府的行政行为应当把握平衡原则， 尽最大努力在社会利益与个人权利之间寻求合理界限。该教授认为：“到底狗是个人财产，公民面对社会公共利益的需要，有时应当付出代价。不考虑政府行政行为的必要性，是不是 肯定要通过大范围捕杀来实现防治疫情的目的？对那些有主要且本可以通过严格检疲，限制 活动范围等方式实现治理的狗实行格外措施，其合理性就值得思考。”某政法大学动物保护法争论中心主任主伙，全国各地

18、政府出面捕杀的大事一再发生，根 源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的，此外政府和民众的动物保护意识也至 关重要。“这些被捕杀的宠物是无辜的，我国虽然还没有对驯养动物进展全面保护的法律， 但目前我国对家养动物检疲防的法律规定还是有的。之所以现出狂犬病，是由于饲主没有尽 到对所饲养伴侣动物的防疲义务，政府动物行政主管部门监管不力，关于伴侣动物登记、年 检制度、防疲制度执行不彻底造成的。”“H 区屠狗大事中多网友称要保护的狗权，就指的是动物福利。而且很多人已经感受到了动物福利层面立法的缺失给社会进展带来的压力， 这是社会文明的表现。”5. 世界各地相继设立法律法规保护动物。德国的动物保护法

19、规定：每个与动物打交道的人必需慈祥地对待动物，必需具备一 定的专业学问和相应的物质条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进展 检查。内容包括：动物的活动和居住空间、饲料成分、饮水质量、卫生条件、光线强弱和气温条件等。意大利都灵市议会的一部法规规定，狗仆人可以骑自行车遛狗，”但其速度不能使狗太劳累”；假设狗仆人连续三天不遛狗，将被处以是高达650 美元的罚款；仆人不能给自己的宠物染色，或出于“美学动机”截去其身体的任何一局部，如割掉狗的尾巴等。英国现行的动物保护法是 1911 年通过的，之后间续出台了很多专项法律，比方野生动物保护法、动物园动物保护法、试验动物保护法、家畜运输案等，

20、在保证动物不受虐待方面规定得格外细致。2023 年还出台动物福利法，其中规定：“造成宠物体重超标的仆人可能会因“失职”而面临罚款甚至监禁。我国在 2023 年底公开征求公众意见的中华人民共和国动物保护法建议稿试图与国际通行法律接轨，针对农场动物、试验动物、伴侣动物、工作动物、消遣动物和野生动物等六大类别，也会作不同的要求。依据建议稿的内容，假设损害动物，将视情节处以不同金 额罚款，假设虐待动物致死，将负肯定的刑事责任。建议稿中着重强调了“动物福利”的重要性。6. 在专家撰文指出，影响我国动物福利立法进程的因素是多方面的。其中一个重要的缘由就是对动物福利法制建设的现实意义，尚有模糊的认知。文意如

21、下：动物福利是指为了使动物能够康乐而实行的一系列行为和给动物供给相应的外部条件。在国际上被普遍理解为五在自由：1享有不受饥渴的自由；2享有生活舒适的自由；3享有不受苦痛、损害和疾病的自由；4享有生活无恐惊和哀痛的自由；5享有表达天性的自由。不难看出，提倡动物福利，并不是要求人类从今再也不能利用动物，而是要求确保 动物在整个生命过程中被赐予道德关心。现实生活中，有人认为，人的福利尚且顾不过来，还谈什么动物福利？这其实是对动物 福利的误会，也是缺乏远见的生疏。由于规定动物的福利，限制的只是不文明、不合理的虐待动物的行为，并没有防碍人的根本福利。很多人从动物福利立法得到了切实的利益，整个 国家和社会

22、因动物福利立法获得了长远的、可持续的利益，包括因动物安康成长和动物产业 富强所带来的利益；因环境保护事业和动物福利产业的进展所带来的利益等等。从某种意义 上讲，善待动物就是善待我们自己。对物动物福利问题，在畜牧业有这样的反对声音：假设动物的福利提高，会导致行业成 本增大，进而降低畜牧业的生产效益。实际上，人们花遇肯定的人力、物力、财力和时间去维护动物福利的必要的、正值的，并且因保护动物福利而获得的利益也是实在的或无价的。动物福利的提高固然使投入增加，但同时也增加了产品的产量与质量。同时，动物福利立法 也可以让我们获得看得见的，可计量的现实利益。目前，越来越多的兴旺国家已经开头运用 动物福利条款

23、对国际贸易施加影响。运物福利的贸易壁垒作用已经显现，极大地影响我国动 物及其产品的贸易，中国 2023 年正式参加 WTO 以来，在出口的动物产品中遭国外退货或销毁的大事时有发生，缘由之一就在于动物福利立法缺失导致执行标准严峻缺乏。保护动物福利，还表达了动物对于人类的精神价值。达尔文就认为，关心动物是一个人 真正有教养的标志；一个社会的文明程度越高，其道德关心的范围就越宽广。提倡维护动物 福利和蔼待动物，正是制造一个和谐、文明的社会的需要，在现代社会的公共评价尺度内， 一个国家的国民对待动物态度如何，是衡量一个社会文明程度的重要标志，对待动物的态度 直接反映出人们对待生命的根本态度。生物多样性

24、保护要求人们维护护和恢复物种内部、物种之间以及生态系统的多样性平 衡。经过自然选择而存在的生物物种、基因和生态系统的多样性，是自然赐予人类最贵重的 资源和财宝。同时，通过法律标准制造人与动物之间的和谐关系，也是人类历经数百年理性 思考的结果，标志着人类文明的进展。只有和谐的人与人的关系、和谐的人与自然的关系才 能供给最大的效益。当前，构建社会主义和谐社会已成为我国的主旋律，胡锦涛指出 “我们要建立的社会主义和谐社会，应当是民主法治、公正正义、诚信友爱、布满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”。用法律来保障人与动物和谐相处，是构建和谐社会的 一个重要内容。综上所述，强调动物福利是生产力进展和

25、社会进步的必定结果，是人类谋求自身进展与维持自然界可持续进展之间的一个平衡点，它将成为一个不行回避的国际趋势，因此，中国应当乐观主动地接纳动物福利。“我们只有认真了解了天空才能扎根大地，我们只有认真了解了地球才能使生命才能扎根地球，我们只有认真了解了生命才能扎根生命。1、一、依据“给定资料 1”，“活熊取胆”大事中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。20 分要求：准确、全面、简明。不超过400 字。活熊取胆大事争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议有四点：一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否苦痛，对黑熊是否有影响。某医药协会的有关负责人 F 认为熊在无管引流过程中

26、很舒适；有网民披露熊在被取胆汁的过程中很苦痛，世界保护动物协会工程协调员也指出对活熊开头第一次手术起，对熊的虐待就存在，且可能引发疾病和 并发症。二是熊胆是否有替代品。F 认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示；而J 教授指出当前已经争论出了人工熊胆，且质量保障更高于引流出的熊胆汁。三是活熊取胆是不是保护中医。某医药 G 公司认为活熊取胆是保护中医；而当前大局部的熊胆消费都是礼品消费而不是药品消费，且局部胆汁没有用于药品。四是活熊是否有义务为人效劳。一种观点认为活熊有义务为人类效劳；另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随便作践自然、作践动物。2、如何理解“给定资料

27、2”中“动物的公平伦理权利”的主见存在着“伦理悖论”？15 分要求：严密、完整、简明。不超过200 字。 “伦理悖论”是指该主见认为每一动物个体“公平”，但其理论前提却是“不公平”。这一观点一方面认为，每个物种在生态系统中都是平衡的，个体作为物种的组成局部也是公平 的。但另一方面，为了生态平衡，每个物种中必需牺牲局部个体，作为其他物种的食物，这局部个体是没有公平权的。其实保护物种不等于保护该物种的每一个个体，但即使动物个体 应当为种群作出牺牲，也仍旧享有肯定的伦理权利。3、依据“给定资料 6”，概括动物福利立法有哪些现实意义。20 分要求：准确、全面、简明。不超过250 字。促进动物安康成长、

28、动物产业富强，增加产量，提升质量，提高生产效益。促进环境保护事业和动物福利产业的进展，提升经济生态社会效益。提高执法标准，消退贸易壁垒，促进国际贸易。扩大道德关心的范围，提升对生命的敬重度，提高人民素养、社会文明程度保护动物物种及生态平衡，满足生物多样性保护要求。促进人与人、人与自然的可持续进展及和谐社会的构建。4、依据“给定资料 4”中的媒体报道，概括H 区爆发狂犬病疫情以及屠狗行动中前前后后所暴露出的问题，并针对问题提出自己的解决建议30 分。要求：1、对存在的问题概括准确、扼要； 2、所提建议具体明确，有针对性； 3、不超过 500 字。主要问题有：一是政府和民众的生疏缺乏。民众在养犬过

29、程中对犬只的证件办理及免疫意识欠缺，未尽到防疫义务，并随便遗弃造成流浪犬只随便流淌，造成狂犬病疫情的产生与集中；政府部门在“屠狗”行动中对动物的保护意识远远缺乏。二是相关部门在对犬类的日常治理上并不完善，未能做好准时对饲主进展免疫和证件办理等监视和治理工作；三是政府在政策制定和执行方面过于偏激，不够科学合理。四是我国在动物保护立法方面缺失和不够完善，缺乏法律上的保障。应实行措施：一是加强宣传，强化防范意识。通过媒体推广、发放宣传手册等手段和途 径，提高民众的日常防范意识以及政府的动物保护意识；二是政府加强动物饲养治理工作。在治理过程中要有预见性地加强对饲主的监视，依据规定使饲主对犬类进展必要的

30、免疫并办 理相关证件；三是合理制定和执行政策。政府的行政行为要把握平衡原则，协调社会利益和 个人利益，保证政策的合理性和科学性；四是加快出台并完善相关立法事项。设立并完善保 护动物的相关法律法规，保证各类状况全面、标准细化到位。5、为了维护 M 县的声誉，挽回“虐猫大事”造成的负面影响，请以M 县政府的名义就“虐猫大事”的处理状况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。要求：1.态度恳切，对象明确；2. 内容全面，条理清楚3. 不超过 500 字。6、有位专家指出：“人对动物残忍会钝化对动物的苦痛应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致消灭人的根本情感。请结合你对这段话的思考，参与给定资料自拟

31、题目写一篇文章。50 分要求：1、自选角度、立意明确。 2、联系自己的阅历或感受，不拘泥于给定材料。 3、语言流畅 4、总字数 1000-1200 字。保护动物福利刻不容缓近几年，几则与动物相关的大事牵动着人民的心弦：虐猫视频手段之残忍引起网友责备不断，黑熊活体取胆大事引发社会广泛怜悯，禁狗令的公布更是一石激起千层浪，抗议之声汹涌而来。由于动物福利保护层面相关手段的缺失，公众已明显感受到其对社会进展带来的巨大压力。保护动物福利刻不容缓。保护动物福利是有价的。贸易与动物福利的结合形成的动物福利壁垒是一种的贸易壁垒，这是由于乌拉圭回合谈判后关税的大幅削减和传统的非关税壁垒如配额、进口许可证的 渐渐

32、撤除，用关税和传统的非关税壁垒来限制进口的余地已经很小，于是其应运而生。兴旺 国家动用动物福利条款对国际贸易所施加的影响，使得该壁垒极大的影响我国动物及其产品 的贸易。而出口恰恰是我国拉动经济的三驾马车之一。现今必需打破贸易壁垒方可获得收益， 否则患病退货或销毁将成为常态，所以必需从保护动物福利入手来打破贸易壁垒，我国方可 获得长期的收益。保护动物福利又是无价的。由于这是文明社会的根本标志。现今我国已快速进入老龄化 社会，空巢老人孤独孤独，抑郁而终的报道履见报端，大城市的快节奏生活让很多人的压力 无处释放，很多人选择与宠物为伴，生活才平添很多乐趣。而为了掌握疫情、为了统一治理的大范围捕杀却抹杀了这一丝温情，冷漠的让人不寒而栗。虐待动物、残忍地损害动物此等 野蛮行径与现代文明理念相悖。圣雄甘地说过：“一个国家的宏大和道德进步程度可依据其对待动物的方式来推断。”可见保护动物福利与公民道德素养之间关系亲热。由于动物福利 是文明社会进步的象征，也是衡量文明社会的根本标志，保护动物福利对于创立文明社会影 响深远。在安享动物为人类带来的收益及精神满足之时，需要善待动物保护其福利，这不仅仅体 现对待生命的态度，也表达道德关心的广度。保护动物福利可以保证人与动物之间和谐共处， 也与我国构建和谐社会的理念不谋而合。只有保护动物福利，才能在人类进展与自然界的可 持续进展间查找到至关重要的平衡。