危害辨识与风险评价

《危害辨识与风险评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《危害辨识与风险评价（25页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、危害辨识与风险评价No pains no gains No pains no gains主要内容1.风险评价概述2. 常用方法介绍3.一般作业风险评价（LEC）4.故障类型及影响分析（FMEA） No pains no gains第一章 风险评价概述危害 可能造成伤亡、职业病、财产损失、作业环境破坏的根源或状态。危险辨识 识别危害存在并判定其性质的过程。风险 特定危害事件发生的可能性与后果严重程度的综合。第一节 风险评价涉及的几个概念 No pains no gains第一章 风险评价概述风险评价 评价风险程度并确定其是否在可承受范围的过程。小 结 ： 危 害 辨 识 是 定 性 分 析 ，

2、风 险 评 价 是 定 量 分 析 。可承受风险 在法律义务范围内，能够为组织、员工和相关方所接受的风险。不可承受风险 超出法律义务范围，不能为组织、员工和相关方 所接受的风险。 No pains no gains第一章 风险评价概述危险源 按照其在事故发生过程中所起的作用可分为:固有危险因素和安全隐患。固有危险物质 生产或活动过程中客观存在的可能发生意外释放的能量（能源或能量载体）或危险物质称作固有危险源。安全隐患 导致能量和危险物质约束或限制措施破坏或失效的 各种因素称为安全隐患。 No pains no gains第一章 风险评价概述第二节 风险评价的目的及在体系中的作用风险评价的目的

3、建立科学的思维方式，运用系统的方法，及时、全面、准确地系统识别各种风险因素，评价潜在的风险并采取最佳方案，从而降低风险。风险评价在体系中的作业 风险评价是HSE体系的核心。 No pains no gains第一章 风险评价概述第三节 风险评价的范围新建、扩建、改建项目及新工艺、新设备、新材料投用前的风险预评价施工作业的风险预评价在役装置和关键设备的风险评价退役装置或有害废弃物的风险评价 No pains no gains第一章 风险评价概述第四节 风险评价的原则科学性系统性适用性 No pains no gains第一章 风险评价概述第五节 风险评价的程序确定危害及影响建立判别准则评价危害及

4、影响记录重要危害和影响 建立目标和表现准则确定和评价风险削减措施实施选定的风险削减措施 No pains no gains第一章 风险评价概述第六节 风险评价的局限性不完整性不同一性复杂性 No pains no gains第二章 常用方法介绍安全检查表法优点：突 出 重 点 ， 避 免 遗 漏 ， 便 于 发 现 和 查 明 故 障 危 险 因 素 。缺点：没 有 给 出 潜 在 事 故 情 况 和 风 险 等 级 。 序号检查项目检查内容依据的法规标准检查结果检查时间检查人备注 No pains no gains第二章 常用方法介绍危险性预分析（PHA） 确定系统调查收集资 料系统功能分解

5、分析识别危险性评价分析等级制定防范措施实施措施危 险 性 预 分 析 的 步 骤 ： No pains no gains第二章 常用方法介绍优点：给 出 了 危 害 因 素 的 类 型 ， 潜 在 的 危 害 事 件 、 原因 、 结 果 、 风 险 等 级 及 对 应 的 措 施 ， 表 格 简 洁 明 了 ，一 目 了 然 。缺点：分 析 深 度 不 够 ， 风 险 等 级 的 确 定 不 准 确 ， 主 观性 较 强 。 序号危害因素触发事件形成事故原因事件危害事件结果风险等级措施危险性预分析表 No pains no gains第二章 常用方法介绍危险和可操作性研究（HAZOP）矩阵法

6、严重潜在伤害评价法一般作业风险评价法（LEC）故障类型及影响分析（FMEA） 事故树分析 No pains no gains一、定义作 业 危 险 性 是 三 个 因 素 的 乘 积 ， 这 三 个 因 素 为 ：（ 1） 发 生 事 故 或 危 险 的 可 能 性 （ L）（ 2） 人 出 现 在 危 险 环 境 中 的 时 间 （ E）（ 3） 发 生 事 故 可 能 产 生 的 结 果 （ C）某 项 作 业 的 某 项 风 险 可 表 示 ： 作 业 风 险 =L*E*C一般作业风险评价法（LEC）优点：方 法 简 单 可 行 ， 容 易 掌 握 ， 结 果 简 洁 明 了缺点：主 观

7、 性 较 大 ， 影 响 评 价 的 准 确 性 。 No pains no gains一、定义作 业 危 险 性 是 三 个 因 素 的 乘 积 ， 这 三 个 因 素 为 ：（ 1） 发 生 事 故 或 危 险 的 可 能 性 （ L）（ 2） 人 出 现 在 危 险 环 境 中 的 时 间 （ E）（ 3） 发 生 事 故 可 能 产 生 的 结 果 （ C）某 项 作 业 的 某 项 风 险 可 表 示 ： 作 业 风 险 =L*E*C一般作业风险评价法（LEC） No pains no gains一般作业风险评价法（LEC）L值：将 发 生 事 故 可 能 性 极 小 的 事 件 分

8、 值 定 为 0.1， 而 必 然要 发 生 的 事 件 分 值 定 为 10。发生危险的可能性分值数完全被预料到10相当可能6有可能3可能性小1极少可能0.5 不可能0.2极不可能0.1 No pains no gains一般作业风险评价法（LEC）E值：连 续 出 现 在 危 险 环 境 的 情 况 为 10分 ， 而 每 年 仅 出 现一 次 为 1分 ， 不 可 能 出 现 在 危 险 环 境 中 的 情 况 为 0.5分 。处于危险环境中的频率分值数连续处于危险环境中10每天在危险环境中6每星期一次出现在危险环境中3每月一次出现在危险环境中2每年一次出现在危险环境中1 极少可能出现在

9、危险环境中0.5 No pains no gains一般作业风险评价法（LEC）C值：把 需 要 救 护 的 轻 微 伤 害 规 定 分 值 为 1， 把 造 成 很 多 人死 亡 的 情 况 分 值 定 为 100。可能结果分值数多人死亡100数人死亡40一人死亡15严重致残7手足伤残5 一般伤害3轻微伤害1 No pains no gains一般作业风险评价法（LEC）风险等级：分数值风险等级处置措施320非常大需立即采取措施降低风险160320高度必须采取措施降低风险70159较大有一定风险要引起重视2069一般风险较小需注意7致命的人员伤亡，系统任务不能完成4CE7重大的大部分任务完不成2C E4小的部分任务完不成CE2轻微的无影响故障类型及影响分析（FMEA） 宁夏石化公司电仪部