《《书目答问的著作权问题》阅读附答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《书目答问的著作权问题》阅读附答案（1页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、书目答问的著作权问题阅读附答案 阅?书目答问的着作权问题问题是缪荃孙提出的。晚年自号艺风老人的缪荃孙，从光绪元年在成都拜张之洞为师以后，备受张之洞提携，几乎是如影随形。但在清亡后，他自编年谱以及其他文字，都说?书目答问是他代“撰的，虽然还说“撰时曾得到藏书家章寿康之“助。最早对缪说提出异议的是陈垣，以为缪荃孙在张之洞撰着?书目答问时曾“随同助理，刻成后又“为之订正，都是事实，然而“均与代撰不同。一九六三年柴德赓重提陈垣的异议，更批评缪荃孙在张之洞生前不作此论，“年谱作于张死后，未免有掠美之嫌。缪荃孙的自述，确实存在死无对证的问题。然而在清代，达官贵人倚仗权势，命人撰书，署为己作，早成积习，虽大
2、学者也不免。驰名的?水经注校本官司，被告竟是乾嘉考证学的皖派大师戴震，虽有胡适积晚年之精力替戴震翻案，而至今仍属疑案，便是显例。要求缪在张之洞生前，而且在清帝国灭亡前，直承自己是?书目答问的捉刀人，可能吗？因此，他在张之洞死后，提及此事，可能是“掠美，但也可能是含蓄地批评恩师“掠美。两种可能性都存在。所以不妨将这场着作权官司，交给出版史家去继续审理。根据目前的种种陈说，下列三点应属历史的事实：第一，?书目答问的总体设想出自张之洞的策动；第二，?书目答问的学术取向顺应张之洞的爱好；第三，?书目答问的取舍评骘经过张之洞的裁定。有一点是肯定的，即缪荃孙和他的支持者，从未对以上任何一点提出异说。选自朱
3、维铮?张之洞与书目答问二种，有删改26请简要概括关于?书目答问着作权存在哪些争议。(6分)27文中举戴震一例，想要证明什么(4分)28从全文看，作者对?书目答问的着作权问题持怎样的看法(5分)请在各题的答题区域内作答，超出黑色矩形边框限定区域答案无效请在各题的答题区域内作答，超出黑色矩形边框限定区域答案无效参考答案：26缪荃孙自述?书目答问并非张之洞撰着，而是自己代撰的；陈垣认为?书目答问是张之洞撰着的，缪荃孙曾“随同助理，刻成后又“为之订正；柴德赓同意陈垣的观点，强调缪荃孙有“掠美之嫌。每点2分27直接证明清代达官贵人由人代笔，署为己作，已成“积习；间接证明缪荃孙为张之洞代撰，亦有其可能性。每点2分28作者对?书目答问到底是张之洞撰着，还是缪荃孙代撰，主张存疑；2分但张之洞对于?书目答问的总体设想、学术取向、取舍评骘具有决定性的作用，应该予以成认。3分.
《书目答问的著作权问题》阅读附答案
