SCI论文写作与投稿详细讲解.ppt

《SCI论文写作与投稿详细讲解.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SCI论文写作与投稿详细讲解.ppt（149页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、SCI论 文 写 作 与 投 稿 中 的 一 些 细 节 问 题 从 论 文 选 题 、 投 稿 期 刊 选 择 、 英 文 论 文 写 作 技 巧 到 同 行 评 审 Email address: Pass words: 222031 科 学 知 识 论 文 （ SCI）工 艺 、 流 程 、 技 巧 专 利 （ EI）技 术产 业 产 品 （ 市 场 ） 论 文 写 在 大 地 上 1 对 SCI认 识 中 的 一 些 误 区 1.1 ISI Web of Knowledge Web of Science 包 括 6类 数 据 库 1 Science Citation Index Expa

2、nded科 学 引 文 索 引 ,简 称 SCI 6,670种 1900- 2 Social Sciences Citation Index社 会 科 学 引 文 索 引 ,简 称 SSCI 1,979种 1956- 3 Arts 对 于 极 重 要 的 参 考 文 献 ,应 复 制 保 留 ， 以 备 将 来 不 之 需 . 为 方 便 论 文 撰 写 和 修 改 中 对 参 考 文 献 的 增 删 ,建 议 在 定 稿 之 前 对参 考 文 献 的 标 引 采 用 著 者 -出 版 年 体 系 ， 定 稿 后 采 用 顺 序 编 码 体系 。 （ 2） 科 技 论 文 的 结 构 论 文

3、题 名 +眉 题 作 者 姓 名 +通 讯 地 址 摘 要 +关 键 词 引 言 (Introduction) 材 料 与 方 法 (Materials and methods) 结 果 (Results) 讨 论 与 结 论 (Discussion Inositol Trisphosphate And Calcium Signaling ; positional cloning of the mouse obese gene and its human homolog ) 高 被 引 论 文 题 名 的 特 点 (2)用 词 十 分 准 确 、 精 练 。 如 ： traffic signa

4、ls for lymphocyte recirculation 中 用 “ signals”表 示 “ 信 号 ” ； Inositol Trisphosphate and Calcium Signaling中 用 则 用 signal的 分 词 形式 （ singnaling)表 示 “ 信 号 表 达 ” 。 （ 3） 眉 题 的 表 达 准 确 、 简 明 、 清 楚 。 如 ： WAF1, A Potential Mediator Of P53 Tumor Suppression的 眉题 为 WAF1 as a mediator of P53 function（ 用 function代

5、 替tumor suppression） Traffic signals for lymphocyte recirculation and leukocyte emigration - the multistep paradigm的 眉 题 为 Traffic signals for leukocyte circulation（ 用 leukocyte circulation表 示 lymphocyte recirculation and leukocyte emigration A revised european-american classification of lymphoid ne

6、oplasms - A proposal from the international lymphoma study-group 的 眉 题 则 精 简 为 “ Consensus lymphoma classification” 高 被 引 论 文 题 名 的 特 点 题 名 应 ： 准 确 、 简 洁 、 清 楚 对 于 题 名 的 长 度 、 眉 题 、 缩 写 、 字 母 的 大 小 写 ， 应 注 意 参 考 投稿 期 刊 的 作 者 指 南 及 其 最 近 期 刊 所 发 表 的 论 文 。 为 了 突 出 论 文 的 核 心 内 容 ， 应 尽 可 能 地 将 表 达 核 心 内

7、 容 的 重 要的 词 放 在 题 名 的 开 头 ， 以 便 引 起 读 者 的 注 意 。 对 于 评 论 性 题 名 可 以 使 用 问 句 ， 使 用 探 讨 性 问 句 可 使 题 名 显 得生 动 ， 易 引 起 读 者 的 兴 趣 。 When is a bird not a bird? Nature,1998,393:729-730 Should the K-Ar isotopic ages of olivine basalt be reconsidered? Chinese Science Bulletin, 1998,43(19):1670-1671 题 名 的 句 法 结

8、 构 题 名 通 常 由 名 词 由 短 语 构 成 ， 其 中 的 动 词 多 以 分 词 或 动 名 词 形 式 出 现 。 题 名 的 句 法 规 则 题 名 比 句 子 简 短 ， 并 且 无 需 主 、 谓 、 宾 齐 全 ， 因 此 词 序 也 就 重 要 。 特 别是 词 语 间 的 修 饰 关 系 使 用 不 当 ， 就 会 影 响 读 者 正 确 理 解 题 名 的 真 实 含 义 。 Cars blamed for pollution by scienctist （ 科 学 家 造 成 的 污 染 归 罪于 汽 车 ） 正 确 的 表 达 应 该 为 Cars blamed

9、 by scienctist for pollution （ 科 学家 将 污 染 归 罪 于 汽 车 ） Mechanism of suppression of nontransmissible pneumonia in mice induced by newcastle disease virus 该 题 名 的 本 意 应 为 pneumonia was induced 而 不 是 mice was induced 正 确 的 表 达 应 该 为 Mechanism of suppression of nontransmissible pneumonia induced in mice

10、by newcastle disease virus 题 名 的 句 法 结 构 Neutrons caused chain reaction of Uranium nuclei (中 子 引 起 核链 反 应 ） 为 陈 述 句 ， 如 改 为 chain reaction of Uranium nuclei caused by Neutrons ,显 然 更 自 然 。 Nursing of tran-sphenoid removal of pituitary adenomas， 显 然不 合 逻 辑 ， 接 受 护 理 的 应 该 是 病 人 ， 而 不 是 手 术 。 正 确 的 表

11、达 应 该 Nursing of patients after tran-sphenoid removal of pituitary adenomas 在 题 名 做 使 用 悬 分 词 （ 如 using） 时 应 十 分 小 心 ， 悬 分 词 在 题 名 中 写 作中 十 分 常 见 ， 其 潜 在 的 主 语 应 是 研 究 者 ， 而 不 是 研 究 对 象 。 Isolation of antigens from monkeys using complement-fixation techniques. 容 易 使 人 误 解 为 猴 子 使 用 了 补 体 结 合 技 术 正 确

12、 的 表 达 应 该 using complement-fixation techniques in isolation of antigens from monkeys 题 名 中 介 词 的 用 法 With+名 词 短 语 题 名 中 常 常 使 用 名 词 作 形 容 词 ， 例 如 放 射 线 物 质 运 输 radioactive material transport , 但 在 有 些 情 况 下 ， 汉 语 中 起 修 饰 作 用 的 名 词翻 译 成 英 语 时 ， 用 对 应 的 名 词 作 形 容 词 就 不 合 适 。 例 如 ， 当 名 词 用 作形 容 词 来 修

13、饰 另 一 个 名 词 时 ， 如 果 前 者 是 后 者 所 具 有 的 一 部 分 ， 或 者是 后 者 所 具 有 的 性 质 、 特 点 时 ， 在 英 语 中 需 用 前 置 词 With+名 词 (前者 )组 成 的 前 置 词 短 语 作 形 容 词 ， 放 在 所 要 修 饰 的 名 词 之 后 。 例 如 ： 具 有 中 国 特 色 的 新 型 机 器 应 该 翻 译 为 New types of machines with the Chinese characteristics 而 不 用 Chinese characteristics machines 异 面 工 作 轮

14、 rolling wheel with noncircular section 或 rolling wheel with special shaped section 而 不 能 翻 译 成 为noncircular section rolling wheel “of” “ for “ 和 in 的 使 用 在 题 名 中 ， 常 常 会 遇 到 xx的 xx ， 在 汉 语 “ 的 ” 有 两 个 相 对 应 的 英语 前 置 词 ， 即 “ of” “ for “ ， 其 中 of 主 要 表 示 所 有 关 系 ， for 主要 表 示 目 的 、 （ 方 法 ） 用 途 A desig

15、n method of sliding mode robust controller feed forward compensator is presented（ 提 出 了 一 种 具 有 前 馈 补 偿 的滑 模 鲁 棒 控 制 器 设 计 方 法 ） 句 中 设 计 方 法 是 用 于 设 计 滑 模 鲁 棒 控制 器 的 ， 所 以 要 用 表 示 用 途 的 for， 而 不 是 of 空 气 中 14C取 样 器 ， 作 者 的 意 思 是 采 集 空 气 中 14C取 样 器 ， 所 以 应 该翻 译 为 A sampler for 14C in air 不 能 翻 译 为 14

16、C sampler in air 在 空 气 中 的 14C取 样 器 摘 要 的 类 型 与 基 本 内 容摘 要 撰 写 技 巧不 同 类 型 摘 要 举 例SCI高 被 引 论 文 摘 要 案 例 分 析（ 4） 怎 样 写 好 英 文 摘 要摘 要 如 何 能 吸 引 SCI期 刊 的 兴 趣 怎 样 写 好 英 文 摘 要目 前 由 于 电 子 期 刊 数 据 库 只 有 摘 要 是 免费 提 供 ， 有 许 多 读 者 只 能 阅 读 摘 要 而 不能 阅 读 全 文 ， 或 根 据 摘 要 来 判 断 是 否 需要 阅 读 全 文 ， 因 此 摘 要 的 清 楚 表 达 十 分重

17、 要 。 摘 要 的 类 型 与 基 本 内 容 根 据 内 容 的 不 同 ， 摘 要 可 分 为 以 下 三 大 类 ： 报 道 性 摘 要 、 指 示 性 摘 要 和 报 道 指示 性 摘 要 (1)报 道 性 摘 要 (informative abstract)： 也 常 称 作 信 息 性 摘 要 或 资 料 性 摘 要 ，其 特 点 是 全 面 、 简 要 地 概 括 论 文 的 目 的 、 方 法 、 主 要 数 据 和 结 论 。 通 常 ,这 种摘 要 可 以 部 分 地 取 代 阅 读 全 文 。 (2)指 示 性 摘 要 (indicative abstract)： 也

18、常 称 为 说 明 性 摘 要 、 描 述 性 摘 要(descriptive abstract)或 论 点 摘 要 (topic abstract)， 一 般 只 用 二 三 句 话 概括 论 文 的 主 题 ， 而 不 涉 及 论 据 和 结 论 ， 多 用 于 综 述 、 会 议 报 告 等 。 该 类 摘 要 可用 于 帮 助 潜 在 的 读 者 来 决 定 是 否 需 要 阅 读 全 文 。 (3)报 道 -指 示 性 摘 要 (informative- indicative abstract)： 以 报 道 性 摘 要 的形 式 表 述 一 次 文 献 中 的 信 息 价 值 较

19、高 的 部 分 ， 以 指 示 性 摘 要 的 形 式 表 述 其 余 部 分 。 传 统 的 摘 要 多 为 一 段 式 ， 在 内 容 上 大 致 包 括 引 言 (Introduction)， 材料 与 方 法 (Materials and Methods)， 结 果 (Results)和 讨 论(Discussion)等 主 要 方 面 ， 即 IMRAD(Introduction， Methods，Results and Discussion)结 构 的 写 作 模 式 。 结 构 式 摘 要 (Structured Abstract ) 20世 纪 80年 代 中 期 出 现 了

20、另 一 种 摘 要 文 体 ， 即 “ 结 构 式 摘 要(structured abstract),该 摘 要 实 质 上 是 报 道 性 摘 要 的 结 构 化 表 达 。(1) 目 的 (Objective): 研 究 的 问 题 、 目 的 或 设 想 等 ;(2) 设 计 (Design): 研 究 的 基 本 设 计 , 样 本 的 选 择 ;(3) 单 位 (Setting): 开 展 研 究 的 单 位 ;(4) 对 象 (Patients, Participants): 研 究 对 象 的 信 息 ;(5) 处 置 (Interventions): 处 置 方 法 ;(6)

21、主 要 结 果 测 定 (Main Outcome Measures): 实 验 过 程 ;(7) 结 果 (Results): 研 究 的 主 要 发 现 ;(8) 结 论 (Conclusions): 主 要 结 论 及 其 潜 在 应 用 摘 要 摘 要 主 要 讲 述 本 论 文 的 要 点 。 结 论 写 完 以 后 再 写 摘 要 . 摘 要 给 人 第 一 口 苹 果 的 品 尝 效 果 . 审 稿 人 一 般 用 15分 钟 看 摘 要 和 引 言 .如 果 第 一 印 象 不 好 ,他 /她 会 去 寻 找 理 由 建 议 主 编 退 稿 . 摘 要 的 读 者 面 比 论

22、文 全 文 的 读 者 面 大 得 多 。 不 要 用 第 一 人 称 。 写 摘 要 的 顺 序 第 一 句 话 ： 讲 一 下 你 这 篇 文 章 的 研 究 意 义 （ 但 是 有 的 杂 志 不 需要 这 句 话 ）第 二 句 话 ： 以 To eluicdatie the mechanism., To investigate. ,或 者 for the purpose of .开 头 来 讲 述 你 这 样 研 究 的 目 的 。第 三 句 话 ： . was carried out . with .treatment. 讲 述 你 研 究的 内 容 ， 研 究 的 方 法 ，第 四

23、 句 话 ： The resulted showed that ., 讲 述 你 这 样 研 究 得 出的 主 要 研 究 结 果 。第 五 句 话 ： The result of the present work implied that. 讲 述由 你 的 研 究 结 果 得 出 的 结 论 。另 外 ， 在 摘 要 中 不 要 用 到 参 考 文 献 ， 如 果 一 定 要 用 的 话 ， 那 么一 定 要 将 全 部 的 细 节 写 出 来 。 要 始 终 记 住 一 点 ， Abstract 是 一个 独 立 的 部 分 ， 换 句 话 说 ， 别 人 不 看 你 的 文 章 ， 只

24、 看 你 的 Abstract 就 能 了 解 你 的 研 究 工 作 摘 要 ： 撰 写 技 巧 （ 1） 包 括 论 文 IMRD 结 构 ； 可 适 当 强 调 研 究 中 的 创 新 、重 要 之 处 （ 但 不 要 使 用 评 价 性 语 言 ） ; 尽 量 包 括 论 文 的 主要 论 点 和 重 要 细 节 (重 要 的 论 证 或 数 据 ) （ 2） 使 用 简 短 的 句 子 , 用 词 应 为 潜 在 的 读 者 所 熟 悉 ； 注 意表 述 的 逻 辑 性 , 尽 量 使 用 指 示 性 的 词 语 来 表 达 论 文 的 不 同部 分 (层 次 ) 如 使 用 “ 研

25、 究 表 明 ”(We found that)表示 结 果 ; 使 用 “ 通 过 对 .的 分 析 ， 认 为 ”(Based on, we suggest that)表 示 讨 论 结 果 的 含 义 等 摘 要 ： 撰 写 技 巧 （ 3） 确 保 摘 要 的 “ 独 立 性 ” （ stand on its own) 或 “ 自 明性 ” (self-contained): 尽 量 避 免 引 用 文 献 、 图 表 和 缩 写 ； 如果 无 法 回 避 使 用 引 文 ， 应 在 引 文 出 现 位 置 将 引 文 的 书 目 信息 标 注 在 方 括 号 内 （ 4） 为 了 方

26、便 检 索 系 统 检 索 ， 尽 量 避 免 使 用 化 学 结 构 式 、数 学 表 达 式 、 角 标 和 希 腊 文 等 特 殊 符 号 （ 5） 查 询 拟 投 稿 期 刊 的 作 者 指 南 ， 了 解 其 对 摘 要 的 字 数和 形 式 的 要 求 。 如 果 是 结 构 式 摘 要 应 分 几 段 。 使 用 什 么 标识 、 时 态 、 是 否 使 用 缩 写 或 简 写 。 SCI论 文 摘 要 中 常 用 的 表 达 方 法 案 例要 写 好 摘 要 ， 需 要 建 立 一 个 适 合 自 己 需 要 的句 型 库 （ 选 择 的 词 汇 来 源 于 SCI高 被 引

27、用 论 文 ） 引 言 部 分 （ 1） 回 顾 研 究 背 景 ， 常 用 词 汇 有 review, summarize, present, outline, describe等 （ 2） 说 明 写 作 目 的 ， 常 用 词 汇 有 purpose, attempt, aim等 ， 另 外 还 可 以 用动 词 不 定 式 充 当 目 的 壮 语 来 表 达 （ 3） 介 绍 论 文 的 重 点 内 容 或 研 究 范 围 ， 常 用 词 汇 有 study, present, include, focus, emphasize, emphasis, attention等 方 法 部

28、分 （ 1） 介 绍 研 究 或 试 验 过 程 ， 常 用 词 汇 有 test study, investigate, examine,experiment, discuss, consider, analyze, analysis等 （ 2） 说 明 研 究 或 试 验 方 法 ， 常 用 词 汇 有 measure, estimate, calculate等 （ 3） 介 绍 应 用 、 用 途 ， 常 用 词 汇 有 use, apply, application等 SCI论 文 摘 要 中 常 用 的 表 达 方 法 案 例 结 果 部 分 （ 1） 展 示 研 究 结 果 ， 常

29、 用 词 汇 有 show, result, present等 （ 2） 介 绍 结 论 ， 常 用 词 汇 有 summary, introduce,conclude等 讨 论 部 分 （ 1） 陈 述 论 文 的 论 点 和 作 者 的 观 点 ， 常 用 词 汇 有 suggest, repot, present, expect, describe等 （ 2） 说 明 论 证 ， 常 用 词 汇 有 support, provide, indicate, identify, find, demonstrate, confirm, clarify等 （ 3） 推 荐 和 建 议 ， 常 用

30、 词 汇 有 suggest,suggestion, recommend, recommendation, propose,necessity,necessary,expect等 。 SCI高 被 引 摘 要 引 言 部 分 案 例 介 绍 论 文 的 重 点 内 容 或 研 究 范 围emphasis Author(s): LEBRETON, JD; BURNHAM, KP; CLOBERT, J; ANDERSON, DR Title: MODELING SURVIVAL AND TESTING BIOLOGICAL HYPOTHESES USING MARKED ANIMALS - A

31、UNIFIED APPROACH WITH CASE-STUDIES Source: ECOLOGICAL MONOGRAPHS, 62 (1): 67-118 MAR 1992 生 态 学 论 丛 美 国 Abstract: The understanding of the dynamics of animal populations and of related ecological and evolutionary issues frequently depends on a direct analysis of life history parameters. For instance

32、, examination of trade-offs between reproduction and survival usually rely on individually marked animals, for which the exact time of death is most often unknown, because marked individuals cannot be followed closely through time. Thus, the quantitative analysis of survival studies and experiments

33、must be based on capture-recapture (or resighting) models which consider, besides the parameters of primary interest, recapture or resighting rates that are nuisance parameters. 结 构 式 摘 要 This paper synthesizes, using a common framework, these recent developments together with new ones, with an emph

34、asis on flexibility in modeling, model selection, and the analysis of multiple data sets. The effects on survival and capture rates of time, age, and categorical variables characterizing the individuals (e.g., sex) can be considered, as well as interactions between such effects. This analysis of var

35、iance philosophy emphasizes the structure of the survival and capture process rather than the technical characteristics of any particular model. The flexible array of models encompassed in this synthesis uses a common notation. As a result of the great level of flexibility and relevance achieved, th

36、e focus is changed from fitting a particular model to model building and model selection. SCI摘 要 方 法 部 分 案 例 方 法 部 分 （ 1） 介 绍 研 究 或 试 验 过 程 ， 常 用 词 汇 有 test， study, investigate, examine,experiment, discuss, consider, analyze, analysis等 （ 2） 说 明 研 究 或 试 验 方 法 ， 常 用 词 汇 有 measure, estimate, calculate等

37、 （ 3） 介 绍 应 用 、 用 途 ， 常 用 词 汇 有 use, apply, application等 （ 5） 引 言 引 言 是 说 明 论 文 的 写 作 背 景 、 理 由 、 主 要 研 究 成 果及 其 与 前 人 工 作 的 关 系 。 目 的 是 引 导 读 者 进 入 论 文 的 主 题 。 引 言 是 论 文 最 难 写 的 部 分 。 基 本 内 容 应 该 包 括 研 究 背 景 、 存 在 问 题 、 和 研 究 目的 等 三 个 方 面 。 引 言 写 作 的 基 本 要 求 作 为 正 文 的 开 篇 ， 引 言 的 质 量 决 定 了 读 者 对 论

38、文 的第 一 印 象 ， 因 此 ， 在 引 言 中 如 何 表 达 作 者 的 研 究 背景 和 目 的 ， 并 引 起 读 者 的 阅 读 兴 趣 就 显 得 非 常 重 要 ，即 简 洁 而 清 楚 地 解 释 ： 为 什 么 要 选 这 个 论 题 ？ 这 个论 题 为 什 么 重 要 ？ Introduction： 写 作 内 容 （ 1） 综 述 研 究 背 景 概 述 本 项 工 作 的 研 究 或 观 察 的 理 论 基 础 ， 给 出 简 明 的 理 论 或 研 究 背 景 ， 为 了说 明 研 究 工 作 与 过 去 研 究 的 关 系 ， 背 景 介 绍 通 常 需 要

39、进 行 文 献 回 顾 来 讨 论 曾经 发 表 的 相 关 研 究 ， 以 介 绍 相 关 领 域 的 研 究 概 况 与 进 展 。 指 出 存 在 问 题 ： 说 明 为 什 么 要 做 这 项 工 作 ； 阐 述 研 究 目 的 ： 说 明 有 别 于 他 人 的 “ 主 意 ” (Write for a range of interested scientists) “引 言 ” 要 与 “ 讨 论 ” 形 成 “ 呼 应 ” 关 系 （ 2） 在 背 景 介 绍 和 问 题 提 出 中 ， 应 引 用 “ 最 相 关 ” 的 文 献 以 指 引 读 者 .优 先选 择 引 用 的

40、文 献 包 括 相 关 研 究 中 的 经 典 、 重 要 和 最 具 说 服 力 的 文 献 ， 力 戒 刻 意 回 避 引 用 最 重 要 的 相 关 文 献 (甚 至 是 对 作 者 研 究 具 有 某 种 “ 启 示 ” 性 意 义 的文 献 )； 避 免 不 恰 当 地 大 量 引 用 作 者 本 人 的 文 献 ； （ 3） 采 取 适 当 的 方 式 强 调 作 者 在 本 次 研 究 中 最 重 要 的 发 现 或 贡 献 ， 让 读 者 顺序 逻 辑 的 演 进 阅 读 论 文 。 忌 故 意 制 造 悬 念 ， 以 期 望 在 论 文 的 最 后 达 到 高 潮 ，实 际

41、上 读 者 没 有 耐 心 阅 读 并 坚 持 到 最 后 的 重 要 部 分 。 Introduction： 写 作 内 容 （ 4） 解 释 或 定 义 专 门 术 语 或 缩 写 词 , 以 帮 助 编 辑 、 审 稿 人 和 读者 阅 读 与 理 解 ； （ 5） 叙 述 前 人 工 作 的 欠 缺 以 强 调 自 己 研 究 的 创 新 时 , 应 慎 重 且留 有 余 地 ， 可 以 采 用 类 似 于 以 下 的 表 达To the authors knowledge ； There is little information available in literature ab

42、out； 等 等 （ 6） 适 当 地 使 用 “ I”， “ We”或 “ Our”, “This paper”等 词 , 以明 确 地 指 示 作 者 本 人 的 工 作 ; 如 最 好 使 用 we conducted this study to determine whether ； 引 言 有 人 说 引 言 是 最 难 写 的 。 几 乎 所 有 的 科 技 论 文 都 有 引 言 部 分 ， 只 是 有 的 论 文有 专 门 的 一 节 ， 有 的 论 文 （ 比 如 通 讯 ， 快 报 等 ） 仅 仅 是 论 文 的 第 一 段 。 引 言 包 含 四 个 元 素 ， 或 者

43、说 四 个 组 成 部 分 。 1， 研 究 领 域 。 是 与 本 研 究 工 作 的 有 关 的 背 景 介 绍 。 正 确 地 估 计 研 究 课 题 的 意 义 。 应 用 背 景 。 也 就 是 为 什 么 要 做 这 项 工 作 。 例 如 在 基 础 研 究 方 面 有 何 新 意 ， 有 何 应 用 前 景 。课 题 的 意 义 估 计 不 足 ， 说 明 作 者 的 知 识 水 平 不 高 ， 估 计 过 分 则 显 得 不 够 严 谨 。 2， 前 人 工 作 。 是 详 尽 ， 全 面 地 介 绍 以 前 的 相 关 工 作 。 我 们 必 须 充 分 地 阐 述 前 人

44、 包 括 作 者 自己 已 经 做 过 的 相 关 工 作 ， 以 及 和 本 论 文 的 联 系 。 这 一 点 需 要 引 起 特 别 的 重 视 。有 人 以 为 讲 很 多 其 他 人 的 工 作 并 引 用 许 多 文 献 会 降 低 本 论 文 的 重 要 性 ， 原 创性 。 实 际 效 果 常 常 相 反 。 没 有 充 分 阐 述 研 究 工 作 的 背 景 ， 不 引 用 与 本 论 文 相 关 的 重 要 文 献 ， 审 稿 人 至 少 会 认 为 作 者 阅 读 文 献 不 够 。 比 较 极 端 的 例 子是 ： 我 们 时 不 时 看 到 有 的 作 者 因 为 没

45、 有 在 已 经 发 表 的 论 文 中 没 有 引 用 某 一篇 重 要 的 文 献 而 在 期 刊 上 公 开 道 歉 。 引 言 3， 问 题 所 在 。 指 出 在 相 关 领 域 尚 待 研 究 的 ， 也 是 本 文 准 备 涉 及 的 问 题 。 但 是 不 要 过分 地 批 评 他 人 的 工 作 。 如 不 要 用 这 样 的 句 子 ： “ The deficiency of Wangs approach is .”， “ The problem of these papers”. 可 以 不 直接 涉 及 作 者 和 参 考 文 献 来 说 明 问 题 ： ” Howev

46、er, the mechanism has not been fully understood.” “None of the other phases have been examined in detail.” 指 出 存 在 问 题 的 方 法 主 要 有 以 下 几 种 形 式 ： （ 1） 以 前 的 学 者 尚 未 研 究 或 处 理 不 够 完 善 的 重 要 课 题 （ 2） 过 去 的 研 究 衍 生 出 有 待 探 讨 的 新 问 题 （ 3） 以 前 的 学 者 曾 经 提 出 两 个 以 上 互 不 相 容 的 理 论 或 观 点 ， 而 且 必须 做 进 一 步 研 究

47、 ， 才 能 解 决 这 些 冲 突 （ 4） 过 去 的 研 究 很 自 然 可 以 扩 展 到 新 的 题 目 或 领 域 ， 或 以 前 提 出 的方 法 或 技 术 可 以 改 善 或 扩 展 到 新 的 应 用 范 围 。 引 言 4, 本 文 贡 献 。 在 引 言 部 分 要 将 本 论 文 的 要 点 简 洁 明 了 地 用 一 ， 二 句 话 点 出 来 ， 以 便读 者 在 读 论 文 主 体 前 已 经 有 一 个 大 概 的 印 象 ， 这 篇 论 文 将 围 绕 什 么 主题 来 讨 论 。 用 词 要 注 意 分 寸 。 比 如 不 要 轻 易 用 for the

48、first time. 一 篇 论文 值 得 发 表 ， 一 定 具 有 新 的 结 果 。 一 定 是 具 有 和 任 何 前 人 所 作 工 作 不同 的 地 方 。 从 这 个 意 义 上 讲 ， 每 一 篇 论 文 都 可 以 称 为 “ 第 一 次 ” 。 忌用 评 价 式 用 语 ， 例 如 “ 首 次 提 出 ” 、 “ 首 次 发 现 ” 、 “ 达 到 国 际 先 进水 平 ” 等 。 所 谓 “ 第 一 次 ” 通 常 是 指 比 较 重 要 的 研 究 进 展 。 也 不 要 轻 易 讲 proved在 自 然 科 学 领 域 ， 通 常 我 们 的 研 究 是 支 持

49、了某 种 学 术 观 点 ， 而 不 是 证 明 了 什 么 。 证 明 这 个 词 在 数 学 上 用 得 比 较 多 。 最 后 ， 我 们 必 须 强 调 ， 引 言 一 定 要 用 自 己 的 话 来 写 ， 而 不 是 将人 家 论 文 中 的 引 言 部 分 照 抄 一 遍 。 （ 6） 材 料 与 方 法 科 学 研 究 的 基 本 要 求 是 研 究 结 果 能 够 被 重 复 ， 而 快 速 判 定 结 果能 否 被 重 复 的 途 径 就 是 作 者 所 描 述 的 材 料 与 方 法 。 论 文 提 交 给 同 行 评 议 时 ， 审 稿 人 常 常 会 十 分 关 注

50、并 仔 细 阅 读 材料 与 方 法 部 分 ， 如 果 审 稿 人 对 作 者 是 否 采 取 了 正 确 可 行 的 研 究方 法 或 技 术 、 或 实 验 能 否 被 重 复 高 度 怀 凝 ， 就 会 建 议 退 稿 。 而不 管 研 究 结 果 如 何 的 激 动 人 心 。 因 此 ， 材 料 与 方 法 的 表 达 非 常 重 要 。如 果 不 是 方 法 论 研 究 ： 请 使 用 无 争 议 、 简 单 、易 操 作 的 方 法 Materials and methods: 写 作 内 容 “材 料 和 方 法 ” 部 分 应 清 楚 、 准 确 描 述 是 如 何 获 得

51、 研 究 结 果 的 ； 对 方 法 的 描 述 要 详 略 得 当 、 重 点 突 出 ： 包 括 所 有 必 要 的 细 节 (以 便 他 人 能 够 重 复 实 验 ); 不 能 遗 漏 重 要 文 献 ； 描 述 要 准 确 (“room temperature” is not an accurate description); 参 考 拟 投 稿 期 刊 的 表 达 方 式 材 料 与 方 法 : 写 作 要 点 （ 1） 对 材 料 的 描 述 应 清 楚 、 准 确 通 常 先 对 材 料 做 概 述 ， 然 后 做 详 细 描 述 材 料 的 结 构 、 主 要 成 分或 重

52、要 特 性 、 设 备 的 功 能 等 。 材 料 描 述 中 应 该 清 楚 地 指 出 研 究 对 象 ） 样 品 、 动 物 、 植 物 、 病人 ） 的 数 量 、 来 源 和 准 备 方 法 。 如 果 采 用 商 标 名 的 仪 器 、 化 学试 剂 或 药 品 时 ， 还 应 包 括 对 仪 器 进 行 精 确 的 技 术 说 明 。 并 列 出试 剂 或 药 品 的 主 要 化 学 和 物 理 性 质 。 （ 2） 对 方 法 的 描 述 要 详 略 得 当 、 重 点 突 出 （ 3） 阅 读 投 稿 期 刊 的 作 者 须 知 了 解 相 关 的 具 体 要 求 （ 4）

53、力 求 语 法 正 确 、 表 达 简 洁 且 合 乎 逻 辑 材 料 与 方 法 : 写 作 要 点 明 确 描 述 实 验 对 象 和 方 法 的 选 择 , 医 学 论 文 中 还 应 说明 实 验 过 程 是 否 符 合 伦 理 学 要 求 ； 详 细 描 述 实 验 方 法 和 实 验 步 骤 ： 实 验 试 剂 的 规 格 、 批号 、 型 号 、 制 造 厂 家 名 称 、 厂 址 （ 城 市 名 ） 等 ； 准 确 地 记 载 所 采 用 药 物 和 化 学 试 剂 的 名 称 、 剂 量 、 给药 途 径 ; 列 举 建 立 方 法 的 参 考 文 献 ， 并 做 简 要 描

54、 述 (但 不 需 全部 重 复 描 述 ); 如 果 对 已 有 方 法 进 行 了 新 的 或 实 质 性 的 改 进 ， 就 要 清楚 地 说 明 改 进 的 理 由 （ 7） 结 果 ： 写 作 要 点 （ 1） 对 实 验 或 观 察 结 果 的 表 达 要 高 度 概 括 和 提 炼 (按 逻辑 顺 序 描 述 或 总 结 重 要 的 观 察 结 果 )； （ 2） 数 据 表 达 可 采 用 文 字 与 图 表 相 结 合 的 形 式 (凡 用 文字 能 说 明 的 问 题 ， 就 尽 量 不 用 图 表 再 复 述 ； 不 要 同 时 用 表和 图 重 复 同 一 数 据 )；

55、 （ 3） 尽 可 能 列 出 “ 结 果 ” 的 原 始 数 据 ， 而 不 能 只 报 道 统计 处 理 后 的 数 据 (为 帮 助 读 者 的 理 解 ， 可 适 当 评 论 原 始 数据 , 对 结 果 的 说 明 、 解 释 、 与 理 论 模 型 或 他 人 结 果 的 比 较等 ) 表 格 的 编 排 列 举 数 据 时 应 尽 量 确 保 同 组 数 据 纵 向 排 列 (由 上 向 下 ), 以 方 便读 者 对 比 阅 读 . 只 保 留 数 字 中 小 数 点 后 面 有 效 位 数 ; 数 值 的 个位 数 和 小 数 点 应 分 别 对 齐 ； 表 注 : 解 释

56、说 明 获 得 数 据 的 实 验 和 统 计 方 法 、 缩 写 或 简 写 等 ； 如 果 相 关 的 缩 写 在 多 个 表 格 中 出 现 , 可 在 第 一 个 有 缩 写 的 表注 中 注 明 全 部 或 大 部 分 缩 写 的 含 义 , 其 后 表 注 中 简 单 注 释 为“ Abbreviations as in Table 1” （ 8） Discussion - 讨 论 （ 论 文 的 核 心 部 分 ） “讨 论 ” 的 重 点 在 于 对 研 究 结 果 的 解 释 和 推 断 , 并 说 明 作 者 的 结 果 是 否 支持 或 反 对 某 种 观 点 、 是 否

57、 提 出 了 新 的 问 题 或 观 点 等 ； 撰 写 讨 论 时 要 避 免 含 蓄 , 尽 量 做 到 直 接 、 明 确 , 以 便 审 稿 人 和 读 者 了 解 论文 为 什 么 值 得 引 起 重 视 （ Place your results in a wider context） 讨 论 主 要 内 容 （ 1） 回 顾 研 究 的 主 要 目 的 或 假 设 , 并 探 讨 所 得 到 的 结 果 是 否 符 合 原 来 的期 望 ？ 如 果 没 有 的 话 , 为 什 么 ？ （ 2） 概 述 最 重 要 的 结 果 , 并 指 出 其 是 否 与 先 前 的 假 设 或

58、其 他 学 者 的 结 果一 致 ; 如 果 不 一 致 的 话 , 为 什 么 ？ （ 3） 对 结 果 提 出 说 明 、 解 释 或 猜 测 ; 根 据 这 些 结 果 , 能 得 出 何 种 结 论 或推 论 ？ （ 4） 指 出 研 究 的 局 限 性 以 及 这 些 局 限 对 研 究 结 果 的 影 响 ; 并 建 议 进 一步 的 研 究 题 目 或 方 向 ; （ 5） 指 出 结 果 的 理 论 意 义 (支 持 或 反 驳 相 关 领 域 中 现 有 的 理 论 、 对 现 有理 论 的 修 正 )和 实 际 应 用 讨 论 ： 注 意 事 项 （ 1） 对 结 果 的

59、解 释 要 重 点 突 出 , 简 洁 、 清 楚 ： 着 重 讨 论 本 研 究 的 重 要发 现 ， 以 及 由 此 得 出 的 结 论 ， 不 要 过 细 地 重 复 引 言 或 结 果 中 的 数 据 或资 料 （ 2） 推 论 要 符 合 逻 辑 , 避 免 实 验 数 据 不 足 以 支 持 的 观 点 和 结 论 （ 3） 观 点 或 结 论 的 表 述 要 清 楚 、 明 确 ； 结 束 讨 论 时 ， 避 免 使 用 如“ Future studies are needed” （ 4） 对 结 果 的 科 学 意 义 和 实 际 应 用 的 表 达 要 实 事 求 是 , 适

60、 当 留 有 余 地 ；避 免 使 用 “ For the first time”等 类 似 优 先 权 声 明 讨 论 的 最 后 最 好 是 论 文 的 最 重 要 的 结 论 (“take-home-message”) 可 以 选 “ prove” demonstrate”表 示 作 者 观 点 的 真 实 性 ， 选 show, indicate, found等 表 示 作 者 对 问 题 的 答 案 有 某 些 不 确 定 性 ， 选 suggest,imply表 示 推 测 ， 用 can,will,should,probably,may,could,possibl来 表 示 论

61、点 的 确 定 性 程 度 （ 9） Conclusion - 结 论 （ 可 以 隐 含 在 讨 论 中 ） 有 时 也 可 将 “ 结 论 ” 单 独 列 为 一 节 (通 常 可 包 括 在 “ 讨 论 ” 或 “ 结 果 与 讨 论 ” 中 ) “结 论 ” 中 的 基 本 内 容 : （ 1） 作 者 本 人 研 究 的 主 要 认 识 或 论 点 （ 包 括 最 重 要 的 结 果 、结 果 的 重 要 内 涵 、 对 结 果 的 认 识 等 ） ;（ 2） 总 结 性 地 阐 述 本 研 究 结 果 可 能 的 应 用 前 景 、 研 究 的 局限 性 及 需 要 进 一 步 深

62、 入 的 研 究 方 向（ 3） 结 论 中 不 应 涉 及 新 的 事 实 , 也 不 能 简 单 地 重 复 摘 要 、 引言 、 结 果 或 讨 论 等 章 节 中 的 句 子 结 果 、 讨 论 与 结 论 的 侧 重结 果 : 介 绍 研 究 结 果 (必 要 时 应 使 用 图 表 )； 对 重 要 研 究 结果 的 描 述 和 说 明 ;讨 论 : 探 讨 所 得 到 的 结 果 与 研 究 目 的 或 假 设 的 关 系 、 与他 人 研 究 结 果 的 比 较 与 分 析 ； 对 研 究 结 果 的 解 释 (是 否 符 合原 来 的 期 望 )； 重 要 研 究 结 果 的

63、 意 义 (推 论 ); 研 究 展 望 ;结 论 : 主 要 认 识 或 论 点 ; 概 述 研 究 成 果 可 能 的 应 用 前 景 及局 限 性 ; 建 议 需 要 进 一 步 研 究 的 课 题 或 方 向 致 谢 的 写 作 致 谢 的 写 作 要 点 基 金 资 助 项 目 的 英 文 表 达 SCI高 被 引 论 文 致 谢 案 例 分 析 致 谢 的 写 作 致 谢 除 了 表 达 道 义 上 的 感 谢 外 ， 也 是 尊 重 他 人 贡 献 的 表 示 ， 致 谢中 通 常 包 括 以 下 内 容 ： （ 1） 感 谢 任 何 个 人 或 机 构 在 技 术 上 的 帮

64、助 ， 其 中 包 括 提 供 仪 器 、设 备 或 相 关 实 验 材 料 ， 协 作 实 验 工 作 ， 提 供 有 益 的 启 发 、 建 议 、指 导 、 审 阅 ， 承 担 某 性 辅 助 性 工 作 ， 等 等 。 （ 2） 感 谢 外 部 的 基 金 帮 助 ， 如 资 助 、 协 议 或 奖 学 金 ， 有 时 还 需 要附 注 资 助 项 目 号 、 合 同 书 编 号 。 基 金 资 助 项 目 的 英 文 表 达 部 分 科 学 基 金 英 文 表 达 国 家 自 然 科 学 基 金 （ 面 上 项 目 、 重 点 项 目 、 重 大 项 目 ） National Nat

65、ural Science Foundation of China(General Program、 Key Program、 Major Program) 国 家 杰 出 青 年 科 学 基 金 National Science Fund for Distinguished Young Scholars 国 家 科 技 攻 关 项 目 National Key Technologies R 可 在 正 文 中 文 献 序 号 快 速 找 到 文 献 书 目 中 相 应 的文 献 ; 但 增 删 引 文 会 导 致 引 文 序 号 的 混 乱 参 考 文 献 的 引 用 格 式 举 例 Scie

66、nce P. H. OFarrell, J. Stumpff, T. T. Su, Curr. Biol. 14, R35 (2004) Cell Buceta et al., 2005 J. Buceta, M. Ibaes, D. Rasskin-Gutman, Y. Okada, N. Hirokawa and J.C. Izpisa-Belmonte, Nodal cilia dynamics and the specification of the left/right axis in early vertebrate embryo development, Biophys. J. 89 (2005), pp. 2199 2209 The Lancet OM Kew, RW Sutter, E de Gourville, WR Dowdle and MA Pallansch, Vaccine-derived polioviruses and the endgame strategy for global polio eradication, Annu Rev Microbi