DEA模型知识学习基础学习篇

上传人:zou****hua 文档编号:220021586 上传时间:2023-06-28 格式:DOCX 页数:11 大小:85.19KB
收藏 版权申诉 举报 下载
DEA模型知识学习基础学习篇_第1页
第1页 / 共11页
DEA模型知识学习基础学习篇_第2页
第2页 / 共11页
DEA模型知识学习基础学习篇_第3页
第3页 / 共11页
资源描述:

《DEA模型知识学习基础学习篇》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DEA模型知识学习基础学习篇(11页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、DEA 三大模型时间提出者名称模型内涵197查恩斯C2R模用于评价相同部门间的相对有效8(A.Charnes )库伯型性;(W.W.Cooper)罗从生产函数的角度看,这一模型兹(E.Rhodes)是田来研究具有多个输入 特别是具是用来研究具有多1输入 /特别是具有多个输出的生产部门”伺时为规模有效与技术有效”的十分理想且卓有成效的方法198A.Char nes(查恩C2GS2研究生产部门间的技术有效性”5斯)、模型W.W.Cooper (库伯)、拉尼(B.Gola ny)、赛福德(L.Seiford)、斯图茨(J.Stutz)查恩斯、C2WH锥比率的数据包络模型;1987库伯、模型可用来处理

2、具有过多的输入及输魏权龄、出的情况,而且锥的选取可以体现决黄志明策者的偏好” 灵活地应用这一模型,可以将C2R模型中确定出的DEA有效决策单元进行分类或排队1.C2R模型:评价决策单元技术和规模综合效率辅助理解案例1例1某公司有甲、乙、丙三个企业,为评价这几个企业的生产 效率,收集到反映其投入(固定资产年净值x1、流动资金x2、职工 人数x3 )和产出(总产值y1、利税总额y2)的有关数据如下表:(由于投入指标和产出指标都不止一个,故通常采用加权的办法来综合投入 指标值和产出指标值。)业指标甲乙丙石(万元)41527衍万元)154心(7J元)825”(万元)602224y2 (万元)1268对

3、于第一个企业,产出综合值为60u1+12u2,投入综合值 4V+15v2+8v3,其中uu2代表产出权重系数;vv2 v3代表投 入的权重系数。我们定义生产效率为总产出与总投入的比:因而第一个企业的生产效率:h二60U,+i2U2i 4V + 15V + 8V 1 2 3恤艦槪忙別逻刍召耳MHhBXBRF召悔刍W 111刍召J 乂竦柳r-*卷圾、VI舟日S匚HsKiBbS皿医設医V 徉E Z IH7+ AS+ ?L( M运00+运寸Z 二.E Z I、fe+fe+ ASI z运9+运ZZ龙+ A2+ A 寸I 瘪-“喷+令-+=寸运ZI+运09龙+ ASI+ A 寸- y +9 “max h

4、= 60 卩 +12 卩60卩+12卩2 4 W + 15W + 8W1 攵 212322 卩 + 6 卩 15W + 4W + 2WS.t 1 q212324卩 +8卩 0;vi(i=1,2f ,m)表示第i种输入的一种度量(或称为权);ur(r=1,2,s)表示第r种输出的的一种度量(或称为权).将上表中的兀素写成向量形式,如下表所示.在上表中必,=12,n)分别为决策单元j的输入、输出向量,v, u分别为输入、输出权重。每个决策单元的效率评价指数定义为:,j,2,.Yu yh = r_1 rjYm v xi_1 i ijUtY向量表示:hj _ 十,j _ 12 ,nj而第j0个决策单元

5、的相对效率优化评价模型为:maxhj0Ys uy二史Ym v xi ij 0i_11)Yu y厂 昌 r 1, j = 1,2,., n厂 Yvxi ji=1s.t.L 山占0, i = 1,2,m; r=1,2,s上述模型中 xij,yrj 为已知数(可由历史资料或预测数据得到), Vj,ur为变量。模型的含义是以权系数Vj,ur为变量,以所有决策单元 的效率指标hj为约束,以第j0个决策单元的效率指数为目标。即评 价第j0个决策单元的生产效率是否有效是相对于其他所有决策单元 而言的。这是一个分式规划模型,我们必须将它化为线性规划模型才能求解。为此,令1t =-送V X i=1 i ij0则

6、模型(1)转化为:卩=turrw = tviimax h =Y 卩 y j0 r=1 r rj0 另卩 y Ywx 0,i = 1,2,.m;r ii ijj=1,2,.,n(2)写成向量形式有:max h =卩 tYj00卩tY tX 0jjj 1,2,ns.t 0, 0定义1:若该模型中v = 1,则称决策单元jo是弱DEA有效的C2R定义2:若该模型中存在最优解0,卩0,并且,有则称决策单元j0 是弱DEA有效的.辅助理解案例2例 2 某地区为了优化产业结构,对该地区的建筑、食品、纺织、医药、电子 和房地产产业进行分析,确定相对优势的产业,为制定地区产业发展战略服务。序号行标投入扌旨标产

7、出指标固定资 产投资X1黯流动资 产占用 x3利税额门增加值 招1建筑81241256Q6420357369702食品606152304320351058703纺织1013042605820421091204医药2034223101256012680216605电了2056112101351021760432506房地产4632179012640792021320对建筑业的线性规划模型为:max V = 3573卩 + 6970卩12S.8124 +125600 + 8420 3573卩6970卩 01231260610 + 52300 + 43200 3510卩5870卩 012312101

8、300 + 42600 + 58200 4210卩9120卩 012312203420 + 23100 +125600 12680卩21680卩 012312205610 +12100 +135100 21760卩43250卩 01231246320 +17900 +126400 7920卩21320卩 01231281240 +125600 + 84200 二 11230 , 0 , 0 ,卩,卩 012312其他行业的模型可仿此建立,共需针对六个行业,建立六个模型。六个模型的求解结果为:电子.房地产业的最优值为1,为DEA有效;建筑.食品.纺织.医药行业的最优值小于1为DEA无效。DEA

9、无效的含义是与其他行业相比,本行业投入的综合评价为1时,最大产出小于1,说明该行业效率较低,需进一步研究内部管理是否有问题和是否适应本地条件等问题。DEA有效说明与其他行业相比本行业投入的综合评价为1时,最大产出等于1,投入与产出是较匹配,效率较高的。辅助理解案例3(多指标评价问题 )某市教委需要对六所重点中学进行评价 ,其相应的指标如表所示,表中的生均投入和非低收入家庭百分比是输入指标,生均写作得分和生 均科技得分是输出指标.请根据这些指标,评价中哪些学校是相对有效的.学校ABCDEF生均投入(百元/年)89.3986.25108.13106.3862.447.19非低收入家庭百分比(/%)

10、64.3999969696.279.9生均写作得分/分25.228.229426.427.225.2生均科技得分/分223287317291295222对中学评价的线性规划模型为:max V 二 25.2卩 + 223卩12s.8939 co + 64.3 25.2卩223 卩 01 2 1 286.25 + 99 28.2卩287 卩 01 2 1 2108.13 + 99.6o 29.4卩317 卩 01 2 1 2106.38o + 96 26.4卩291 卩 01 2 1 262.4 + 96.2 27.2卩295 卩 01 2 1 247.19 + 79.9 25.2卩222卩 01 2 1 289.39ro + 64.3 二 112 , ,卩,卩 01212

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!