《2021年本案被害人提起的民事诉讼是否超过诉讼时效？演讲范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年本案被害人提起的民事诉讼是否超过诉讼时效？演讲范文（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、本案被害人提起的民事诉讼是否超过诉讼时效？演讲范文 本案被害人提起的民事诉讼是否超过诉讼时效？演讲案情：2021年6月，肖某因琐事与廖某发生争吵，遂用携带的菜刀猛砍廖某头部两下，然后逃离现场。廖某的伤情经法医鉴定为重伤。2021年9月廖某向公安机关提出控告，公安机关予以立案侦查，2021年2月将肖某抓获归案。2021年4月检察机关以肖某犯有意损害罪提起公诉。因被告人肖某申请作精神病鉴定及不服一审判决提出上诉，二审法院于2021年9月作出终审裁定。2021年10月被害人廖某提起民事诉讼，要求肖某赔偿其经济损失2万余元及精神抚慰金1万元。 分歧：就廖某提起的民事诉讼是否超过诉讼时效，有以下分歧看法
2、：种看法认为，廖某提起的民事诉讼已经超过诉讼时效。本案应当适用特别诉讼时效。特别诉讼时效是指时效期间不足两年的时效。我国民法通则第136条、第137条规定：诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算。身体受到损害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案受害人廖某在2021年6月被肖某刀砍致重伤，诉讼时效应当从今时开头计算，其在2021年10月提起民事诉讼，明显已超过一年期间的诉讼时效。其次种看法认为，廖某提起的民事诉讼没有超过诉讼时效。本案应当参照适用刑事追诉时效。我国刑事诉讼法第77条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而患病物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。而我国刑法只规定了司法
3、机关依法对犯罪分子追究刑事责任的有效期限，即追诉时效，而未规定附带民事诉讼时效，依据刑诉法第77条规定应认为刑事追诉时效与附带民事诉讼时效全都。且本案民事诉讼与刑事被告人肖某的犯罪行为具有因果联系，所以，可以参照刑事追诉时效（十年）的规定，爱护被害人廖某的民事权利。第三种看法认为，廖某提起的民事诉讼没有超过诉讼时效。本案被害人廖某提起的民事诉讼，与刑事诉讼存在亲密的联系，它是基于刑事被告人肖某的犯罪行为给被害人廖某造成物质损失和精神损害而引发的民事诉讼，不同于一般的民事诉讼。对这类有权提起附带民事诉讼的人在刑事判决生效后另行提起民事诉讼的案件，依据最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若
4、干问题的说明第89条规定，在刑事诉讼过程中，假如有权提起附带民事诉讼的人不知道司法机关追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任的同时，自己还具有行使提起民事诉讼或附带民事诉讼的权利，要求追究致害人的民事责任，则可将整个刑事诉讼过程作为特别状况，延长诉讼时效期间。故本案廖某提起的民事诉讼没有超过诉讼时效 ，应受法律爱护。分析：笔者同意第三种看法，其理由（1）我国最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的说明第89条规定，有权提起附带民事诉讼的人在审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。在司法实践中，刑事判决生效后另行提起民事诉讼的案件，往往都
5、已超过民事诉讼时效，假如以超过诉讼时效为由驳回原告的诉讼恳求，明显有违上述司法说明的初衷。另外，在刑事诉讼过程中，被害人既可以提起附带民事诉讼，亦可挺直提起民事诉讼，假如提起附带民事诉讼，法律爱护其民事权益，而挺直提起民事诉讼，法院以超过诉讼时效为由而不予爱护，则有悖立法旨意。 （2）我国民法通则第137条规定，有特别状况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。延长的事由是特别状况，其实质是给予法院自由裁量权，以便更充分地爱护当事人的合法权益。但是，法院也不能任意地延长，特别状况应是不行归责于当事人的客观障碍。本案被害人廖某提起的民事诉讼，与刑事诉讼存在亲密的联系，这一基于刑事被告人肖某的犯罪行为给
6、被害人廖某造成物质损失和精神损害而引发的民事诉讼，不同于一般的民事诉讼，其具有特别性是自不待言的。故依据我国法律规定，对这类有权提起附带民事诉讼的人在刑事判决生效后另行提起民事诉讼的案件，经过审查，在刑事诉讼过程中，假如有权提起附带民事诉讼的人不知道司法机关追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任的同时，自己还具有行使提起民事诉讼或附带民事诉讼的权利，要求追究致害人的民事责任，则可将整个刑事诉讼过程作为特别状况，延长诉讼时效期间；假如司法机关已经告知其有权提起附带民事诉讼，并记录在案，而其在刑事判决生效后另行提起民事诉讼的，则从司法机关告知之日起至一审判决宣告之日止这段时间，不能作为诉讼时效延长的特别状况。另外，依据最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定：犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其患病物质损失的，人民法院应当予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的状况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失的，被害人另行提起民事诉讼，人民法院可以受理。故笔者认为本案被害人廖某提起的民事诉讼没有超过诉讼时效，其合法权益依法应受法律爱护。 本案被害人提起的民事诉讼是否超过诉讼时效？
2021年本案被害人提起的民事诉讼是否超过诉讼时效？演讲范文
