证交所信息共享机制建构论文

《证交所信息共享机制建构论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《证交所信息共享机制建构论文（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。证交所信息共享机制建构论文 编者按：本文主要从证券交易所自律监管的必要性和优势;证券交易所的自律监管的现状和存在的问题；关于加强证券交易所自律监管作用的思考进行论述。其中,主要包括：我国现行证券监管模式是以政府监管为主导,市场自律监管为补充的监管制度、我国的自律监管应以证券交易所的自律监管为主要力量、证券交易所自律监管的具有更高的监管效率、自律监管在作用空间上更为宽泛、证券交易所自律监管的专业性、自律监管还更符合成本一收益原则、充分发挥证券交易所的独有的自律监管，把证券交易所作为我国证券自律监管的主导力量、由十证监会与证交所之间的职责划分不明确、市协议不是由证交

2、所和上市公司商议决定、强化证券交易所的自律监管地位、完善证券方面的法律法规、考虑到沪深两地交易所对争夺上市公司的竞争等,具体请详见。 摘要。目前,在我国对证券交易所的自律监管作用越来越重视,本文在分析自律监管的优势，以及我国证券交所自律监管的现状和存在的问题后,对我国完善证券交所的自律监管提出了自己的建议和思考。 关健词：自律监管证券监管证券交易所 我国证券市场起步较晚，发展1多年来取得了许多令人瞩目的成就。我国现行证券监管模式是以政府监管为主导,市场自律监管为补充的监管制度。但由于现在政府监管没有发挥应有的功能，致使出现政府监管失灵的现象,同时自律监管的作用发挥很小,所以大力加强自律监管在我

3、国证券市场监管中的作用。我国自律监管体系主要有三方面组成,即证券交易所、证券业协会以及其他相关的行业协会和各种证券市场参与机构。笔者认为我国的自律监管应以证券交易所的自律监管为主要力量,本文将主要对证券交易所自律监管有关问题进行探讨。 一、证券交易所自律监管的必要性和优势 首先,证券交易所自律监管的具有更高的监管效率。证券交易所直接贴近市场,熟知市场变化,能够及时的了解证券市场中的股票的交易信息、股价的波动，发现上市公司的具体情况,可以强制上市公司进行持续信息披露，减少信息的不对称性,同时可以根据市场反馈的信息,结合证券市场的实际情况，对自律监管及时作出调整、改变规则和措施。 其次,自律监管在

4、作用空间上更为宽泛。法律具有刚性,政府监管必须依赖法律规范对市场进行管理,而法律不能完全调整到市场中的全部间题,由于这种性质就决定了政府监管不可能面面俱到,照顾到市场中的每个角落,肯定会存在政府监管的灰色区域。所以在这些政府监管与法律规范无法调整的领域内，政府监管的效果不言而喻。而证券交易所自律监管的优点之一就在于它可以在政府的刚性管理之外，施加道德、行业和伦理标准的约束。 再次，证券交易所自律监管的专业性。证券市场具有高风险性和不稳定性，证券交易所处于市场的前线，要有效迅速的处理市场的各种情况，就决定了自律组织必须储备着大量的专业人才,这些专业人才必须具有丰富的专业知识和实际的证券市场操作经

5、验,同时要具有敏锐的市场嗅觉,对市场中瞬息万变的具体情况，能够熟练的运用证券法律、法规进行处理,有效的规避市场风险,达到利益的最大化。这些都决定了自律组织相对于政府监管更具有专业性。 最后，自律监管还更符合成本一收益原则。证券交易所处于市场的第一线,可以迅速及时地随市场作出反应，采取行动，从而降低监管的成本,提高社会公共资源的利用效率。 二、证券交易所的自律监管的现状和存在的问题 笔者认为,在现阶段应具体根据我国实际国情,充分发挥证券交易所的独有的自律监管,把证券交易所作为我国证券自律监管的主导力量。然而现实中的证交所的自律监管职能非但没有得到有效的发挥,而且存在很多阻碍其有效发挥的障碍： （

6、l)由十证监会与证交所之间的职责划分不明确,而法律对证交所的性质、地位没有一个明确的规定，证交所很多职能在很大程度上都要证监会的授权,证监会也代替证交所行使了一部分自律监管职权,致使证交所看起来像一个证监会的“派出机构”。 （2)由于股市的发展能给当地政府带来巨额的税收，可以大力推动当地相关产业的发展,加上当地政府的大力支持，沪深两地交易所之间竞争激烈，相互抢夺上市公司的现象相当严重。 （3）证交所本身在组织形式即会员制上存在很大缺陷,实行会员制不利于证券交易的公正性、投资者的投资风险随之加大,容易形成市场垄断,这些都导致证交所的很多自律监管职能到不到有效的发挥。 （4)上市协议不是由证交所和

7、上市公司商议决定,而是政府部门硬性规定的产物,不能体现为市场参与主体相互竞争和相互妥协的产物,而是游离于利益关系之外的产物,也就不能发挥市场高效配置资源的职能。 三、关于加强证券交易所自律监管作用的思考 正如由上所阐明,加强证券交易所的自律监管职能,使之成其为我国证券市场自律监管体系中的中坚力量,将有助于我国证券市场监管体系的和谐构建。具体来说可以作以下方面的尝试： (1）要强化证券交易所的自律监管地位,必须从监管理念上人手，从根本上消除证监会把证交所作为自己的“派出机构”的监管理念,树立证交所是我国自律监管体系中的主要力量。 (2）完善证券方面的法律法规，从法律上明确规定证券交易所自律机构的

8、性质、法律地位、组织形式,对证交所的权利实行法定授权,进一步明确证监会与证券交易所之间的职能分工,明确证交所的权利、义务和责任，真正将证交所作为一层独立的监管主体。 (3)赋予证券交易所更多的权力。证券交易所自主决定其人事安排，比如证券交易所的总经理,由其理事会选择后再报证监会批准；给与证交所更多收益方面的自主权。 (）从我国具体实际出发,充分借鉴境外的先进经验,改革我国证券交易所现行的组织形式，由会员制改为公司制。 （5)为了消除地方政府对证交所的控制和干预，建议考虑在合适的时机逐步取消地方政府的税收分成，切断地方政府对证交所干预的根本源泉。 （6)考虑到沪深两地交易所对争夺上市公司的竞争，建议把两地证券交易所进行合并,以及鼓励沪深两地交易所与香港联交所之间的购并和合作,是我国的证券交易所做大做强,进一步增强我国证交所在国际证券市场的竞争力。 （7）加强与国际证券交易所之间的监管合作,比如建立证交所之间的信息共享机制,这样可以降低国际结算成本和风险，有利于抑制跨国间的金融犯罪。 第 5 页 共 5 页