化工突发环境事件风险评估报告样本

上传人:青*** 文档编号:213727335 上传时间:2023-05-26 格式:DOC 页数:97 大小:681.50KB
收藏 版权申诉 举报 下载
化工突发环境事件风险评估报告样本_第1页
第1页 / 共97页
化工突发环境事件风险评估报告样本_第2页
第2页 / 共97页
化工突发环境事件风险评估报告样本_第3页
第3页 / 共97页
资源描述:

《化工突发环境事件风险评估报告样本》由会员分享,可在线阅读,更多相关《化工突发环境事件风险评估报告样本(97页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、资料内容仅供您学习参考,如有不当之处,请联系改正或者删除。xxxx化工科技有限公司突发环境事件风险评估报告编制单位: xxxx化工科技有限公司250 1月项目名称: xxxx化工科技有限公司 突发环境事件风险评估报告编制单位: xxxx化工科技有限公司(公章)姓名职责签名xxx报告编写xxx审核、 签发xxxx化工科技有限公司单位地址: xx市精细化工科技产业园 邮编: xxxx5050电话: xx- 传真: xx-E-mail: 目 录1前言32总则32.2编制依据32.2.1法律法规、 规章、 指导性文件32.2.2标准、 技术规范53资料准备与环境风险识别63.1企业基本信息63.1.1

2、基本情况63.1.2地形、 地貌、 水文、 气象特征73.1.3环境功能区划( 依据xx市环保局出具的本地执行标准) 1503.1.3.1环境质量现状113.2企业周边环境风险受体情况163.2.1大气环境风险受体163.2.2水环境风险受体250地表水250地下水2503.3涉及环境风险物质情况223.3.1原辅材料理化性质223.3.3存在数量及临界量3503.4生产工艺323.4.1企业生产工艺简介323.4.2生产工艺及其特征373.4.3生产工艺得分情况373.5安全生产管理393.6现有环境风险防控与应急措施情况4503.7现有应急物资与装备、 救援队伍情况494突发环境事件及其后

3、果分析524.1突发环境事件情景分析524.1.1国内外同类企业突发环境事件资料524.1.2企业突发环境事件情景分析544.2突发环境事件情景源强分析574.2.1泄漏源强分析574.2.2粉尘事故排放源强分析634.2.3火灾、 爆炸事故源强分析654.3释放环境风险物质的扩散途径、 涉及环境风险防控与应急措施、 应急资源情况分析694.4突发环境事件危害后果分析724.4.1泄漏危害后果分析724.4.1.1粉尘事故排放危害后果分析724.4.1.2火灾、 爆炸事故危害后果分析725现有环境风险防控和应急措施差距分析725.1环境风险管理制度725.2环境风险防控与应急措施735.3环境

4、应急资源745.4历史经验教训总结755.5需要整改的短期、 中期和长期项目内容756完善环境风险防控和应急措施的实施计划767企业突发环境事件风险等级787.1企业突发环境事件风险等级划分流程787.2企业突发环境事件风险等级划分788附件与附图838.1附件838.2附图831前言当前, 中国已进入突发环境事件多发期和矛盾凸显期, 环境问题已成为威胁人体健康、 公共安全和社会稳定的重要因素之一。国务院高度重视环境风险防范与管理, 250 150月, 发布了国务院关于加强环境保护重点工作的意见( 国发2501135号) , 明确提出了”有效防范环境风险和妥善处理突发环境事件, 完善以预防为主

5、的环境风险管理制度, 严格落实企业环境安全主体责任”, 250 12月, 国务院印发国家环境保护”十二五”规划, 提出了”推进环境风险全过程管理, 开展环境风险调查与评估”的具体要求。为保障人民群众的身体健康和环境安全, 规范企业突发环境事件风险评估行为, 为企业提高环境风险防控能力提供切实指导, 为环保部门根据企业环境风险等级实施分级差别化管理提供技术支持, 环保部出台了关于印发的通知( 环办2501434号) 。河南省根据相关文件精神, 在全省范围内组织开展重点环境风险企业环境安全达标建设工作。为配合企业开展达标建设, 河南省发布河南省环境保护厅关于印发河南省环境保护”十二五”政策法规标准

6、建设规划的通知 明确环境风险评估是做好企业环境安全达标建设的重要前提。企业组织编制xxxx化工科技有限公司突发环境事件风险评估报告, 经过开展突发环境事件风险评估, 能够掌握自身环境风险状况, 明确环境风险防控措施, 为后期的企业环境风险监管奠定基础, 最终达到减少突发环境事件发生的目标。同时有利于各地环保部门加强对高环境风险企业的针对性监督管理, 提高管理效率, 降低管理成本。2总则2.1编制原则按照以人为本、 合理保障人民群众的身体健康和环境安全, 严格规范企业突发环境事件风险评估行为, 遵循以下原则开展环境风险评估工作: 环境风险评估编制应体现科学性、 规范性、 客观性和真实性的原则。环

7、境风险评估过程中应贯彻执行中国环保相关的法律法规、 标准、 政策, 分析企业自身环境风险状况, 明确环境风险防控措施。2.2编制依据2.2.1法律法规、 规章、 指导性文件(1)中华人民共和国环境保护法( 中华人民共和国主席令 第九号) , 250 4月24日; (2)中华人民共和国水污染防治法, 1996年5月15日( 1996年5月15日颁布, 2505 2月28日修订, 2505 6月1日实施) ; (3)中华人民共和国大气污染防治法, 2505050年4月29日; (4)中华人民共和国突发事件应对法, 2505 8月350日; (5)中华人民共和国安全生产法, 2505 150月28日

8、; (6)中华人民共和国消防法, 2505 150月28日; (7)危险化学品安全管理条例( 国务院令 第591号) , 250 3月2日; (8)国务院关于加强环境保护重点工作的意见( 国发2501135号) ; (9)危险化学品环境管理登记办法( 环境保护部令第22号) , 250 150月150日; (150)危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法( 国家安全生产监督管理总局令第41号) , 250 8月5日; (11)危险化学品建设项目安全监督管理办法( 国家安全生产监督管理总局令第45号) , 250 4月1日; (12)突发环境事件信息报告方法(环保部令 第17号), 250 5

9、月1日; (13)突发事件应急预案管理办法( 国办发250131501号) , 250 150月25日; (14)废弃危险化学品污染环境防治办法( 国家环境保护总局令250505第27号) , 2505 8月350日; (15)河南省环境污染防治设施监督管理办法( 河南省人民政府令( 第157号) ) ; (16)危险化学品名录(25012版); (17)剧毒化学品目录( 250502版) ; (18)国家危险废物名录( 25016版) ;(19)重点监管的危险化学品名录( 250 完整版) ; (250)重点监管危险化工工艺目录( 250 完整版) ;(21)危险化学品重大危险源监督管理暂行

10、规定( 国家安全生产监督管理总局令第450号) , 250 8月5日; (22)化学品环境风险防控”十二五”规划( 环发25013250号) , 250 2月7日; (23)建设项目环境影响评价分类管理名录( 2505 版) ; (24)产业结构调整指导目录( 250 修订版) ; (25)国家发展改革委产业结构调整指导目录(250 本); (26)关于督促化工企业切实做好几项安全环保重点工作的紧急通知( 安监总危化250506150号) , 2505 1月24日; (27)关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知( 环发2501277号) , 250 7月3日; (28)重点监管的危

11、险化学品安全措施和应急处理原则( 国家安全生产监督管理总局) ; (29)企业突发环境事件风险防范监督管理办法( 征求意见稿) ; (350)河南省企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法( 试行) x环文25015116号(31)河南省建设项目环境保护条例( 19950年150月27日河南省第七届人民代表大会第八次会议经过2505 12月1日河南省第十届人民代表大会常务委员会第二十七次会议修订根据250 3月29日河南省第十二届人民代表大会常务委员会第二十次会议关于修改河南省煤炭条例等十部地方性法规的决定修正) ; (32)河南省固体废物污染环境防治条例( 250 9月28日河南省第十一

12、届人民代表大会常务委员会第二十三次会议经过 250 150月150日河南省第十一届人民代表大会常务委员会公告第54号公布 自250 1月1日起施行) (33)河南省水污染防治条例( 河南省人大(含常委会)2505 11月27日颁布250150年503月501起实施) (34)河南省环境保护厅关于印发河南省危险废物规范化管理工作指南( 试行) 的通知250 1月150日2.2.2标准、 技术规范(1)化工建设项目环境保护设计规范( GB55) , 2505 6月1日; (2)储罐区防火堤设计规范( GB55) ; (3)石油化工企业设计防火规范( GB550) ; (4)事故状态下水体污染物的预

13、防与控制技术要求( Q/SY11950-25013) ; (5)建筑设计防火规范( GB550) , 2505 12月1日; (6)石油化工污水处理设计规范( GB550747-25012) ; (7)化工建设项目环保设计规范( GB55) ; (8)化学品分类、 警示标签和警示性说明安全规范( GB250576-GB2506502) ; (9)石油化工企业给水排水系统设计规范( SH3) ;(150)建设项目环境风险评价技术导则( HJ/T) ; (11)废水排放去向代码( HJ ) ; (12)固定式压力容器安全技术监察规程( TSG R505) ; (13)危险化学品重大危险源辨识( G

14、B1) ; (14)环境影响评价技术导则 地下水环境( HJ6150-25011) ; (15)化学品毒性鉴定技术规范( 卫监督发250505272号) ; (16)水体污染事故风险预防与控制措施运行管理要求( 中国石油企业标准Q/SY1) ; (17)化学品毒性鉴定技术规范( 卫监督发250505272号) ; (18)危险废物贮存污染控制标准( GB1) ; (19)河南省环境风险源企业环境编制应急预案编制指南( 试行) ( 250) 河南省环境风险源企业环境编制应急预案评估指南( 试行) ( 21) 河南省环境风险源企业环境编制应急预案现场监察指南( 试行) (22) 河南省突发环境事件

15、应急预案备案管理办法( 试行) 3资料准备与环境风险识别3.1企业基本信息3.1.1基本情况单 位信 息单位名称xxxx化工科技有限公司单位代码-1 单位所在地xxx市 xx 县(区)城郊 乡(镇) 郭家庄 街(村) 门牌号经营处理设施经纬度中心经度: xx4554中心纬度: xx50129注册资金( 百万) 1固定资产( 百万) 93法人代表xxx 身份证号xxxxxxxx办公电话xx-61850868手机传真61850868通讯地址xx市精细化工科技产业园邮编4565550联系人姓名 xxx身份证号xxxxx办公电话xx-手机xxxxxxxx传真xx-总人数850高工人数3工程师人数250

16、所属行业类别: 化学原料及化学制品制造业建厂年月: 250 主要联系方式: 公司值班室xx-企业规模: 小型企业 厂区面积: m23.1.2地形、 地貌、 水文、 气象特征3.1.2.1地质、 地形特征xx市位于河南省西北部的晋、 冀、 x三省交界处, 东邻xxx县、 鹤壁市、 淇县、 南同辉县市、 卫辉市相连, 西靠太行山脉与山西省壶关、 平顺两县接壤, 北与河北省涉县隔漳河相望。xx市区东距xxx市48km, 南距河南省会郑州市144km。本项目厂址位于规划的xx市精细化工科技产业园内, 项目位于市区西南方向约4.5km。厂址周围距离较近的敏感点有郭家庄、 土楼、 邵康村、 小券村、 军池

17、及军事用地(主要用途为新兵训练场)等。地质特征xx市位于华北板块的南部, 晋冀x三联裂谷系北至东沿。以xx大断裂为界, 分属山西断隆的太行拱断束和鹤壁断陷两个次级构造单元。不同的构造单元, 其地质特征表现各异, 前者地层产状平缓, 有轻微的波状褶曲; 后者断裂发育。xx市地震烈度为7度。3.1.2.2水文 地表水xx市水资源缺乏, 流经市境内的河渠主要有浊漳河、 洹河、 淅河、 淇河, 均属海河流域南运河水系, 除浊漳河水源较充沛以外, 其余均属季节性河流。(1)洹河洹河发源于xx北部的林虑山下, 在xx市境内长约450km, 流域面积约8450km2占全市的41.505。洹河平时流量为36m

18、/s, 遇干旱年, 即干涸无水, 年平均径流量为50.46亿m, 规划水体功能为类。洹河有7处发源地, xx河是xx市境内洹河支流, 本工程厂址位于xx河上游左岸2550m处。(2)xx河xx河发源于xx市西部的太行山东麓, 城郊乡小窑村, 河道流向大致自西向东, 至横水镇横水村西南入洹河, 主河道全长39.5050km, 流域而积为34.24km。, 河床比降12.67。xx河功能主要是承接上游山区洪水, 河道排洪能力现在可满足250年一遇防洪标准, 本工程拟选厂址位于xx河分水口上游河段, xx河一期工程治理后, 分水口上游河段的防洪标准将达到550年一遇。据调查, 无常规监测断面, 不属

19、于主要河流。(3)红旗渠红旗渠是xx市人民为解决吃水困难, 自19650年2月起在太行山, 悬崖绝壁上修建的引浊漳河水的大型水利工程, 红旗渠由总干渠和一、 二、 三干渠及许许多多的支渠、 斗渠构成, 干、 支、 斗渠总长155050km, 规划水体功能为类。 地下水 (1)xx市地下水概况xx地下水贫乏, 地下水主要靠降雨、 渠道渗透及灌溉补给等方面综合形成。浅层地下水集中分布在城关盆地和临淇盆地, 合计储量50.67亿m3, 分布面积达2350km2, 埋深约在138m之间。根据地下水补给情况, 浅层水允许开采量为50.26亿m3,现已开采利用50.21亿m3, 占允许开采量的850.8%

20、, 为xx主要井灌区。其它地方由于沟河切割较深, 多由河道排泄转化为地表径流。深层地下水多储藏于山丘区及盆地的寒武奥陶系灰岩地层中, 埋深多在25050m以上, 且地质结构复杂, 开采难度大。xx较大的泉水主要出露于市境西部、 南部较老的地层中, 而中部地层中出露的泉水多为间歇性小泉。较大的几处井泉有: 万泉山泉( 即石门寺泉) 、 康王泉( 又名南觅泉) 、 双窑泉( 又名高峰泉) 、 万米泉、 桃花洞泉和梨园坪泉。其次还有几十处小型泉水, 主要分布于西部山区。这些泉水涌水量虽不大, 且多为季节性泉水, 但总涌水量也十分可观, 为缓解当地群众生产生活用水也功不可没。厂址区域地下水流向约为西南

21、向东北。3.1.2.3气象特征 气候气象xx属暖温带半湿润大陆性季风气候, 受当地特殊的地形地貌影响, 构成了独特的山区气候特征。四季分明, 光照充分, 总特点为春暖、 夏热、 秋凉、 冬寒。据xx市气象观测站近350年(年)的气象要素资料统计结果, 全年平均气温12.8kp, 年平均降水量672.1mm, 年平均风速1.3m/s, 最多风向为东风, 次多风向为西南风。xx市主要气象特征见表2.1-2。表3.1 气候特征一览表序 号气象因子数 值1极端最高气温450.8kp2极端最低气温-23.6kp3年平均气温12.8kp4年均气压9850.2hPa5年均蒸发量1538.50mm6平均相对湿

22、度67%7多年平均降雨量672.1mm8最多风向E9次多风向SW150多年平均风速1.3m/s根据近350年气象资料统计结果历年各月最多风向和静风频率见表3.2表3.2 全年及各季风向频率( %) 风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季2.6502.626.627.9211.9502.924.844.588.954.938.273.1505.723.466.5022.9512.650夏季2.253.315.746.3111.342.876.873.2509.295.899.123.884.333.344.382.7615.12秋季2.142.355.

23、625.868.992.723.941.856.5055.159.224.5064.123.1505.5013.50526.78冬季2.331.3506.196.50515.5021.814.681.375.632.938.231.934.341.985.431.505029.78全年2.332.4506.5046.5411.8502.585.5092.767.494.738.713.254.632.975.212.4521.501图3.1 评价区域风向频率玫瑰图表3.3 历年各月最多风向和静风频率(%)时间项目1234567891501112全年最多风向EEESSSEEEEEEE最多风向频率

24、77899117755777静风频率58493833333447535552545747由表5.1-2可知, 该地中除了4-6月份最多风向为S外, 其余月份均以E风最多。就静风频率而言, 仅在2-7月小于550, 其余月份都大于550。尤以冬季的12月和1月份, 静风频率分别高达57和58, 不利于污染物的扩散。3.1.3环境功能区划( 依据xx市环保局出具的本地执行标准) (1)大气环境企业处于xx市精细化工科技产业园区内, 根据环境空气质量标准( GB35095-25012) 执行二级标准。(2)地表水环境根据地表水环境环境质量标准( GB) 中类水标准。(3)声环境公司所在地执行声环境质

25、量标准(GB3)中3类声环境功能区环境噪声限值。(4)地下水环境项目所在地地下水执行地下水质量标准(GB/T14848-1993)中类标准。3.1.3.1环境质量现状(1)大气环境质量现状建设单位委托郑州德析检测科技有限公司于250 6月15日21日对区域的环境空气中的苯并a芘进行了校正监测。监测时间及频率见表4.1-3。表4.1-3 环境空气监测频率一览表监测因子取值时间监 测 频 率TVOC小时平均连续监测7天, 每小时至少有45分钟采样时间SO2、 NO2小时平均日 均连续监测7天, 每日至少有250个小时平均浓度值或采样时间PM150日 均苯并a芘日 均连续监测7天, 每天采样24小时

26、3.1.3.2环评报告中列出的评价标准根据本次评价执行标准, 本次环境空气现状评价执行环境空气质量标准( GB35095-25012) 二级标准, 见表4.1-4。表4.1-4 环境空气质量现状评价标准序号污染物名称小时平均/一次浓度( mg/m3) 日均浓度( mg/m3) 备注1SO250.55050.15环境空气质量标准( GB35095-25012) 二级2NO250.250.5083PM150/50.154苯并a芘/50.505025g/m35TVOC1.850.6室内空气质量标准( GB/T 1) 注: 室内空气质量标准( GB/T 1) TVOC 8小时均值为50.650 mg/

27、m3; 将TVOC 8小时均值视为日均浓度标准, 则其三倍为小时值标准1.8mg/m3。由监测统计结果分析, 结合区域污染源调查情况, 各监测点污染物监测浓度除PM150外, 其余因子均能够满足环境空气质量标准( GB35095-25012) 二级标准要求, TVOC能够满足1.8mg/m3的标准要求。PM150超标是由于北方地区天气干燥、 风沙较大所致。特征污染物苯并a芘的监测浓度说明项目区域内排放同种污染物企业已对大气环境造成不利影响, 本项目应严格控制该特征污染物的排放, 以降低对区域环境空气的影响程度。(2)地表水环境质量现状公司周边地表水环境质量现状洹河桃源河监测结果, 监测结果见下

28、表。图4.2-1 地表水监测断面位置示意图地表水监测断面布设情况一览表序号河流名称断面位置断面功能1#洹河横水桥断面( xx河汇入洹河上游25050m) 控制断面2#洹河丁家沟断面( xx河汇入洹河下游11km) 出境断面( 市控断面) 地表水环境质量现状监测结果见表4.2-5, 其中未检出项按检出限一半评价。表4.2-5 地表水现状监测及评价统计结果 单位: mg/L, pH除外断面名称项目监测值均值超标率均值标准指数最大标准指数评价标准1#横水桥( 流速: 50.32m/s水温: 27.1kp) pH8.508-8.16/50/50.586-9COD36.2-37.436.9150501.

29、231.25350BOD56.1-6.66.3150501.5051.16氨氮50.989-1.5021.505035050.6750.681.5石油类50.12-50.1850.155050.350.3650.5挥发酚未检出50.505050155050.501550.501550.5012#丁家沟( 流速: 50.501m/s水温: 28.3kp) pH7.62-7.68/50/50.346-9COD17.8-18.418.505050.650.61350BOD52.1-2.92.65050.4350.486氨氮50.586-50.65850.6185050.4150.441.5石油类50

30、.507-50.50950.5085050.1650.1850.5挥发酚未检出50.505050155050.501550.501550.501由表4.2-5能够看出: 1#断面: 位于洹河的横水桥断面, 除COD和BOD外, 其余各监测因子均可满足相应评价标准。2#断面: 位于洹河的丁家沟断面, 为市控断面, 是xx市出境断面, 该断面各因子均可满足相应评价标准。综上所述, 丁家沟断面水质优于横水桥断面, 主要是由于污染物在洹河降解的原因, 区域地表水质量总体尚可, 丁家沟市控断面各因子均可满足规划水质要求。(3) 声环境质量现状声环境质量现状监测结果见表4.4-1。表4.4-1 声环境监测

31、结果统计及分析 项目监测地点监测均值dB( A) 标准值dB( A) 达标分析1#东厂界昼48.3-49.50昼65夜55达标夜47.50-47.2达标2#南厂界昼55.3-57.4达标夜47.5-48.1达标3#西厂界昼54.1-55.50达标夜45.7-47.3达标4#北厂界昼46.7-48.2达标夜41.9-43.3达标根据表4.4-1监测数据可知, 本工程各厂界噪声昼夜均能满足声环境质量标准( GB3) 3类标准, 说明项目厂址周围声环境现状尚可。(4) 地下水环境质量现状地下水质量现状监测结果统计见表4.3-4。表4.3-4 地下水现状监测及评价统计结果 ( 单位:除pH外,均为mg

32、/L) 监测点位监测项目监测值范围均值超标率%均值标准指数最大标准指数评价标准东咀村( 井深35050m, 水温13.6kp) pH7.21-7.33/50/50.226.5-8.5总硬度384-39439505050.8750.884550溶解性总固体921-9489355050.9450.951505050高锰酸盐指数1.54-1.671.6505050.5350.563.50亚硝酸盐氮50.5021-50.502450.5023150501.151.250.502氨氮未检出50.5015050.50550.50550.2挥发酚未检出50.505050155050.507550.50755

33、0.50502氯化物7.2507.2505050.50350.5032550硫酸盐75.475.45050.350.32550钾1.551.55/钠5.445.44/钙58.358.3/镁250.50250.50/碳酸盐未检出1.50/重碳酸盐216216/邵康庄( 井深35050m, 水温11.3kp) pH7.74/50/50.496.5-8.5总硬度3150-3253195050.7150.724550溶解性总固体525-5485365050.5450.551505050高锰酸盐指数50.5250.525050.1750.173.50亚硝酸盐氮50.5050250.505025050.1

34、50.150.502氨氮未检出50.5015050.50550.50550.2挥发酚未检出50.505050155050.507550.507550.50502氯化物31.131.15050.1250.122550硫酸盐1351355050.5450.542550钾50.925050.9250/钠11.111.1/钙99.299.2/镁25.325.3/碳酸盐未检出1.50/重碳酸盐197197/本项目厂址( 井深35050m, 水温12.1kp) pH7.46-7.52/50/50.356.5-8.5总硬度3650-3763695050.8250.844550溶解性总固体577-593586

35、5050.5950.591505050高锰酸盐指数50.62-50.6950.655050.2250.233.50亚硝酸盐氮50.50502-50.5050350.505025050.150.1550.502氨氮未检出50.5015050.50550.50550.2挥发酚未检出50.505050155050.507550.507550.50502氯化物31.231.25050.1350.132550硫酸盐1341345050.5450.542550钾1.5041.504/钠11.5011.50/钙15021502/镁25.325.3/碳酸盐未检出1.50/重碳酸盐185185/后拐头山( 井深

36、3650m, 水温150.2kp) pH7.92/50/50.616.5-8.5总硬度2532535050.5650.564550溶解性总固体3133135050.3150.311505050高锰酸盐指数50.7850.785050.2650.263.50亚硝酸盐氮未检出50.50505055050.502550.502550.502氨氮50.50750.5075050.3550.3550.2氯化物11.111.15050.50450.5042550硫酸盐38.138.15050.1550.152550钾2.822.82/钠5.5065.506/钙65.965.9/镁19.119.1/碳酸盐未

37、检出1.50/重碳酸盐251251/ 由表4.3-4可知, 除东咀村亚硝酸盐超标外, 其余监测点的各项监测因子均值均能满足地下水质量标准( GB/T14848-93) 类标准要求。说明东咀村附近存在亚硝酸盐污染源, 项目所在区域的地下水水质现状一般。3.2企业周边环境风险受体情况3.2.1大气环境风险受体公司周围大气环境风险受体见以下描述( 自环评报告第5章) ) 。1) 逐时气象条件预测结果敏感点本工程完成后, 各敏感点小时浓度均可达标, SO2和NO2预测小时浓度最大值分别分别占标准的2.25 %和12.23%, 均出现在邵康村, 出现时间为4月8日508时; xx烟预测小时浓度最大值占标

38、准的55.66%, 出现在郭家庄, 出现时间为1月3日2时; VOCS和酚类预测小时浓度最大值占标准的11.41%和9.65%, 出现在军池, 出现时间为12月9日250时。网格点本项目完成后全厂SO2、 NO2、 xx烟、 VOCS和酚类网格点小时浓度均可达标, SO2和NO2最大值分别占标准的7.67%和37.65%, 分别出现在( -175050, -75050) 处和( -195050, -15050) 处; VOCS和酚类最大值分别占标准的22.37%和18.85%, 出现位置均在( ( -15050, 45050) 处; xx烟最大值占标准的86.73%, 出现位置在( 50, -

39、15050) 处。无组织排放厂界浓度本项目完成后全厂无组织排放苯并a芘、 VOCS和酚类在各厂界均不超标。苯并a芘最大浓度占标准的85.75%, 北厂界影响最大; VOCS和酚类最大浓度分别占标准的11.68%和2.74%, 均在西厂界影响最大。( 2) 逐日气象条件预测结果敏感点本工程各敏感点各污染物的日均浓度均能满足标准要求。本工程完成后, SO2和NO2预测日均浓度最大值分别占标准的2.81 %和7.64%, 均出现在邵康村, 出现时间为504月8日; PM150影响最大的敏感点为军事用地, 占标准的8.75%, 出现时间为8月11日; 苯并a芘影响最大的敏感点为郭家庄, 占标准的18.

40、3%, 出现时间为7月21日; VOCS影响最大的敏感点为军池, 占标准的14.49%, 出现时间为12月9日。网格点本项目完成后全厂SO2、 NO2、 PM150和VOCS网格点日均浓度均可达标, SO2和NO2最大值分别占标准的12.507%和46.15%, 分别出现在( -185050, 55050) 和( -185050, -15050) 处; PM150最大值占标准的250.65%, 出现在( -1505050, 15050) 处; VOCS最大值占标准的17.69%, 出现在( 50, 55050) 处。苯并a芘网格点日均浓度最大值占标准的111.6%, 出现位置在( 50, -1

41、5050) 处, 出现时间为7月5日, 超标点超标率为50.505%, 超标范围主要集中厂界内。超标原因主要是受到当地地形因素影响, 另外xx地区常年平均风速仅1.3m/s, 气象条件也不利于污染物的扩散。叠加影响分析本项目完成后, 上述因子对各环境敏感点的叠加结果除PM150外, 均可满足环境空气质量二级标准。SO2对各环境敏感点的叠加结果最大值出现在东咀村, 叠加后占标准的37.41%; NO2对各环境敏感点的叠加结果最大值出现在邵康村, 叠加后占标准的55.14%。苯并a芘对各环境敏感点的叠加结果最大值出现在郭家庄, 占标准的86.72%。根据环境现状监测结果, 区域苯并a芘本底值偏高,

42、 说明区域内苯并芘的排放已对大气环境造成不利影响, 因此强化本项目污染防治措施的同时, 应加强区域苯并a 芘排放的削减, 以降低环境污染负荷, 确保其环境容量。PM150对各环境敏感点的叠加结果最大值出现在东咀村, 叠加后占标准的1250.15%。本项目PM150对各敏感点贡献值的占标率为50.31%5.48%, 由此可见本项目PM150贡献值较小。PM150超标的主要是北方地区天气干燥、 风沙较大所致的现状背景值较大。( 3) 长期气象条件预测结果敏感点各敏感点SO2、 NO2、 PM150和苯并a芘最大地面年均浓度值均可满足标准要求。SO2、 NO2和PM150最大地面年均浓度值分别占标准

43、的50.33% 、 1.508%和50.5 %, 均出现在郭家庄; 苯并a芘最大地面年均浓度值占标准的7%, 出现在邵康庄。网格点各因子网格最大地面年均浓度均可满足标准要求。本工程完成后各网格点SO2、 NO2、 PM150和苯并a芘网格点最大地面年均浓度值分别占标准的2.25% 、 6.83%、 2.14和31.50%, 分别出现在( -175050, -75050) 处、 ( -185050, -15050) 处、 ( -145050, 15050) 处和( 15050, 50) 处。( 4) 设防距离根据大气环境防护距离和卫生防护距离计算结果, 结合厂区平面布置图, 确定本项目完成后,

44、设防距离东侧、 北侧以融化油中间槽为边界, 西侧以xx链板机为边界, 南侧以主厂房为边界, 设置25050m的防护距离。本项目完成后全厂各厂界设防距离为东厂界外146m, 北厂界外65m, 南厂界外78m、 西厂界23m, 设防距离包络线图见附图六。该防护距离内无环境敏感点。从污染气象条件分析和污染物的浓度预测结果来看, 本工程厂址建设是可行的。本工程未构成重大危险源, 工程选址xx市精细化工产业科技园, 不属于环境敏感地区。根据环境风险评价工作等级划分原则, 本次风险评价工作级别定为二级评价。评价范围以风险源为中心方圆3km。根据评价级别要求, 需对事故影响进行简要分析, 提出防范、 减缓和

45、应急措施。本项目3km范围内主要环境敏感点分布情况具体见表8.2-2、 图8.2-1。表8.2-2 厂址周围3km范围内主要环境敏感点分布情况序号敏感点相对厂区方位距厂界距离( m) 户数( 户) 人数( 人) 备注: 距净化塔距离( m) 1郭家庄西北45174750503372邵康村东北535018505505066503土楼村北5450350501505050750504土楼小学北5450/1550750505小券村西北58501828505079506军池村北835018505505092507后拐头山东南95050155042501503508东咀村西南115050150504505

46、01350509西王家池东北1550502505065050/150寨根东17505085035050/11方家庄东195508235050/12河北村东195501505035050/13庙后村东北250505021507250/14楼头村西北1650503501550/15堤岭西村西北175503501550/16二龙庙村东北25050506150225050/17河北村东北2150501505035050/18小屯南23505045050115050/19东义井西南19550125065050/250西义井西南19550135055050/21白甘泉北庄西1850502505065050

47、/22白甘泉西坡西23505035015050/23小付街村西南255050325085050/24学口东北28505012504250/25董家街东北28505016504550/26东太阳东350505015504250/27北山村东南28505045050115050/28豆家庄东北285050185065050/29东小屯北225050125045050/350青林北225050350506550/31石家庄西北25505055025050/32刘家街二小西北255050/1750/3.2.2水环境风险受体地表水 工程产生废水按”分质分类”的原则进行处理, 其中工艺含油废水和车间地坪清

48、洗水经隔油处理后, 返回固体灰渣冷却工段作为浊环水冷却系统补充水使用, 不外排; 灰水池泥渣经过板框压滤机实现固液分离, 滤液返回灰水池做灰渣浊环水系统循环利用; 锅炉软水制备浓水及循环冷却水排水直接送至灰水池作为灰渣浊环水系统循环利用; 生活污水拟采用”SBR一体化+活性炭过滤”处理, 处理后废水满足城市污水再生利用-工业用水水质( GB1) 中冷却用水水质要求后用于灰渣浊环水系统补充水, 不外排。工程废水治理后作到全部回用, 可最大限度降低工程水资源消耗, 降低污染, 节约成本, 做到资源循环利用, 不会影响地表水水质现状。地下水正常状况下COD影响分析: 浊环水池渗漏仅对污染源下游250

49、50m范围造成微弱影响, 在1505050d预测范围内污染源15050m范围内( 厂区范围) 出现COD超标, 沿地下水流向向下( 25050, 50) 处占标率仅50.50504%; 其次, 地下水流向侧向( 50, 15050) 处占标率3.73%, 地下水流向下游( 15050,15050) 处占标率50.509%; 地下水流向下游其它点位占标率极低, 不足以改变局部地下水水质现状; 酚类影响分析: 渗漏对污染源下游造成微弱影响, 1505050d预测范围内, ( 15050, 50) 处影响最大、 占标1.5%; 次之为( 50,15050) 处, 占标为50.5011%, 影响较小;

50、 正常状况下, 1505050d范围未出现超标现象, 影响主要在污染源下游15050m范围内, 该范围在厂区内; 整体而言, 项目场地下游地下水的影响, 由于场地区域天然防渗性能较好, 正常下渗废水扩散较慢, 加之弥散、 吸附、 降解等作用, 再则地下水流速较慢, 下渗污染物对场地下游地下水环境影响较小; 其次, 对场地下游15050m范围影响较大, 该范围均出现本厂区内, 不涉及周边饮用水井等。非正常状况下随着渗漏量增加, 与正常状况相比, 地下水流向下游同点位处污染物浓度与渗漏量呈正比, 渗漏量增加一个数量级同时, 污染物浓度增加一个数量级, 占标率同时呈数量级增长。COD:污染源下游(

51、25050, 50) 处COD占标率最大( 50.504%) , 15050m范围内出现超标, 超标范围出现在厂区范围, 次之浓度顺序为( 50, 15050) 、 ( 15050,15050) 、 ( 25050, 50) , 占标分别为450.33%、 50.9%、 50.504%, 影响主要在污染源25050范围的下游区域, 均发生在厂内, 随距离增加影响骤减。酚类: 污染源下游( 15050,50) 处酚类占标率最大( 14.68%) , 未出现超标, 次之浓度顺序为( 50, 15050) 、 ( 15050,15050) 、 ( 25050, 50) , 占标分别为50.12%、

52、50.505038%、 50.5050502%, 影响主要在污染源25050范围的下游区域, 均未出现超标, 随距离增加影响骤减。结合统计数据进行分析, 项目污染源正常、 非正常状况下渗漏主要对污染源下游15050m范围造成显著影响, 该范围主要是出现在厂区范围; 地下水流下游25050m处影响呈数量级递减趋势, 不足以对区域地下水现状造成影响; 其次, 下游15050m范围超标现象主要与场地内的连续长期渗漏有直接关系; 下游25050m外影响较小与区域水文地质条件有关, 项目区域地下粉质粘土层较厚, 渗透系数较小, 污染物下渗缓慢, 地下水流速较缓, 加之弥散、 自然吸附、 降解等作用, 污

53、染物向下游运移缓慢, 对下游25050m外影响有限。因此, 项目的建设不足以改变区域地下水质量现状, 不会造成区域地下水污染。项目正常、 非正常状况下不会改变区域地下水质量现状, 但项目厂区存在可能导致地下水污染的源项, 故项目运行期间, 建设单位务必加强地下水污染源的管理, 切实按照本章中地下水污染防控对策中要求做好浊环水池的防渗工作, 预防项目的运行对区域地下水的影响。3.3涉及环境风险物质情况3.3.1原辅材料理化性质公司原辅材料理化性质见表3.3-1.序号名称密度( g/cm3) 危险特性爆炸范围( %) 熔点(kp)沸点(kp)闪点(kp)引燃温度自燃点(kp)毒理性指标1焦炉xx/

54、易燃4.72-37.59/5650/2压缩氮气/不燃、 爆炸风险/-2150-196/3xx1.15-1.25可燃爆炸下限350g/m3155047503650-45050485/中等毒性, 具有刺激性, 致癌性4副产品溶剂1.503-1.506可燃15.727.4/2651150-115127-1350478-4850/5ss油1.508可燃/85-1150/毒性6sh油1.18-1.23可燃/1250/致癌性3.3.2公司应急处理方法见下表。质主要特性一览表( 附表) xx标识中文名: xx、 柏油、 煤焦xx英文名: bitumen; Dsphalt危险货物编号: 61869危险类别: 第6.1类毒害品UN编号: 1999CAS号: 85052-42-4理化性质性状: 黑色液体,半固体或固体。溶解性: 不溶于水, 不溶于丙酮、 乙醚、 稀乙醇, 溶于二硫化碳、 四氯化碳等。沸点/kp: 4750kp相对密度( 水=1) : 1.15-1.25燃烧爆炸危险性燃烧性

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!