鸿门宴读后感700字.doc

《鸿门宴读后感700字.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鸿门宴读后感700字.doc（18页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、鸿门宴700字鸿门宴700字。鸿门宴700字一【鸿门宴】所表达的是项羽，刘邦在共同_秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世！但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，犹豫不绝的一性一格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好时机。就这样，一个唾手可得的被拱手送人。多么的可悲！距么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不可拘泥于小节。曹一操一，历史上的一奸一雄。这是基于人们个人一爱一

2、憎根底上给予他的名字。让我们正视历史：曹一操一，字孟德，诗人，军事家这些是什么？这没有什么，仅仅是因为他当断那么断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完一卵一的典故。假设不是他的才能，他的一性一格，何以三足鼎立，统；又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。项羽之所以失，刘邦，曹一操一之所以得，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹一操一也正是因为他们的一性一格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们该出手时就出手。当然结局也必然有不同，一个既失，又失美人，另一个那么建立千秋功业。就个人观点

3、而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命；刘邦，曹一操一我尊重，但他们也只有一个评价书写历史。好的个一性一好的人生，让我们书写属于自己的篇章。鸿门宴700字二照有诗云：生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。在很多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向披一靡一的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的一浪一潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。然而，项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧，不仅是历史的悲剧，也是一性一格的悲剧，而他的悲剧一性一格，无疑张扬了他的人格魅力。项羽一性一格的最大魅力在于他的义，而这个义也恰恰演绎了

4、他的个人悲剧。古人云：义者，宜也。又云：行而宜者谓之义。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其义。然而，义是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自己不义。项羽的妇人之仁与义的本质是背道而驰的。可以说，项羽重义而轻理是他的一性一格的最大悲剧。项羽的一性一格悲剧还表如今他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，言不听，画不用，故倍楚而归汉；陈平效力于项王，累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武。此二人均有经国之伟，济世之

5、才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最后，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信；七出奇计，困项王于垓下的是陈平；十面埋伏，一逼一项羽走江东的是张良；乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王故人王翳。项王的刚愎自用，终于让自己饮下了四面楚歌的恶果。可以说，过分借重于武力而无视智谋，也是造成项羽一性一格悲剧的一个重要原因。力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈假设何。项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假设项羽不固守那狭隘的义，假设项羽那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌【大风歌】：大风起兮云飞扬，威加四海兮归故土，安得猛将兮守四方的人，可能就不会是刘邦了。鸿门宴700字三

6、谈到楚汉之争，最知名的不外是鸿门宴，【鸿门宴】表达的是项羽，刘邦共同_秦国之后，范增见刘邦有毒霸天下的新，因此举办了暗藏杀机的宴会，这个宴会就是着名的，【鸿门宴】项伯一个被长期忽略然却在鸿门宴起来举足轻重的作用，是他通知了张良，项王对他的不满以及起来杀意，才让他有时机逃走。张良刘邦的智囊袋，然刘邦却不能给予他足够的信任，连刘邦想独霸天下的目地都不曾告诉过张良，但张良却不记前嫌，是他通知了张良，是他为张良出谋划策，是他在刘邦单独一人逃走时，镇定自假设。项王唯我独尊，目光短浅，毫无心计，他的智囊袋范增告诉他，刘邦有独霸天下的心，一开场项羽很生气，且对刘邦起来杀意。然而却因为刘邦上门谢罪，而原谅，范

7、增屡次示意刘邦，项羽置之不理，项羽的唯我独尊，不善用人是导致他死亡的原因。慷增项羽的智囊袋，他说一个老一奸一巨猾，洞察敏锐，是他最先发觉到刘邦的霸心，他劝说项羽杀了刘邦，刘邦心软放过刘邦，导致最后被杀。项羽昔日的楚霸王，多么威风，多么不可一世，但因为与刘邦争天下，最终落个自刎乌江的下场，归根结底，都是他唯我独尊，犹豫不决的一性一格让他在鸿门宴上错失咯刺杀刘邦的绝好时机，就这样，一个错手可得的被他拱手送人，多么可悲啊？项羽之所以失，刘邦之所以得。都是因为个人一性一格，项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，最后在乌江自刎，刘邦因为他的一性一格，让他广招贤士，统帅三军。项羽，我崇拜，只是英雄短命。刘邦，我尊重

8、，他们创造了历史。鸿门宴生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 照咏项羽 鸿门宴所表达的是项羽，刘邦在共同_秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。 项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世！但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好时机。就这样，一个唾手可得的被拱手送人。多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小节”。 曹操，历史上

9、的奸雄。这是基于人们个人爱憎根底上给予他的名字。让我们正视历史：“曹操，字孟德，诗人，军事家”这些是什么？这没有什么，仅仅是因为他当断那么断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。假设不是他的才能，他的性格，何以三足鼎立，统；又何以有他“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪壮诗篇。 项羽之所以失，刘邦，曹操之所以得，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同，一个既失，又失美人，另一个那么建立

10、千秋功业。 就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命；刘邦，曹操我尊重，但他们也只有一个评价书写历史。 好的个性好的人生，让我们书写属于自己的篇章。 鸿门宴300字鸿门宴300字一【鸿门宴】所表达的是项羽，刘邦在共同_秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世！但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，犹豫不绝的一性一格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好时机。就这样，一个唾手可得的被拱手送人。多么的可悲！

11、距么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不可拘泥于小节。曹一操一，历史上的一奸一雄。这是基于人们个人一爱一憎根底上给予他的名字。让我们正视历史：曹一操一，字孟德，诗人，军事家这些是什么？这没有什么，仅仅是因为他当断那么断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完一卵一的典故。假设不是他的才能，他的一性一格，何以三足鼎立，统；又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。项羽之所以失，刘邦，曹一操一之所以得，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹一操一也正是因为他

12、们的一性一格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们该出手时就出手。当然结局也必然有不同，一个既失，又失美人，另一个那么建立千秋功业。就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命；刘邦，曹一操一我尊重，但他们也只有一个评价书写历史。好的个一性一=好的人生，让我们书写属于自己的篇章。鸿门宴300字二公元前202年，楚汉相争已近尾声。项羽到了四面楚歌的悲惨境地，不免发出力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈假设何的哀叹。但在最后一战中，他孤身奋战群敌，瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易倒退数里。可以想见其多么神勇！但虎落平一陽一遭犬欺，终究摆脱不了受围困的处境，故有乌江边赠

13、马亭长之举，有无颜见江东父老之感，以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄，自我消灭。死得坦然，一点也不拖泥带水。就连照这样的弱女子也不禁赞叹：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。一个项羽，岂不是将整个南宋小朝廷比了下去？项羽是英雄，但只是一个失败英雄，只是一个悲剧英雄。他力能扛鼎，有万夫不当之勇，但他有勇少谋。他自视甚高，豪爽直率，但自矜攻伐、奋其私智、欲以力征经营天下，刚愎自用，不善用人。刘邦能利用项伯来摆脱危机，项羽却轻易出卖曹无伤；刘邦对张良言听计从，项羽有一范增却不用。他坑杀秦军降卒20万，火烧阿房宫，其暴戾之举令人扼腕。他自封西楚霸王，分裂天下以封王侯，更是_之举，岂

14、不是要将历史车轮拉回到战国时代？他在面临垓下之围的绝境时，尚自负英雄，说什么天亡我，非战之罪也！回绝从失败中汲取教训。他政治上优柔寡断，目光短浅，不屑于耍弄权术，又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢？总之，项羽能作一员伟大的军事将领，却不能成为一名出色的政治家。屠洪刚在一曲【霸王别姬】中唱道：问世间谁是英雄？后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。至于他是否英雄，他已以自身的行为作了最好的注解。鸿门宴300字三大家应该听说过鸿门宴吧。自从我看了电一影【鸿门宴】，我就迷上了这个故事，我从司马迁的【史记】这本书里找到鸿门宴这段历史文章，然后一遍一遍地读。鸿门宴讲的是：楚怀王让刘

15、邦和项羽分两路去打秦国，谁先入咸一陽一谁就称王。当时刘邦率十万人马，项羽率四十万人马，可是没想到刘邦先到了关中，约法三章，想在此称王，但这个消息被左司马曹无伤传到了项羽那儿，项羽想杀刘邦所以摆了鸿门宴。可到了鸿门宴上项羽又舍不得杀刘邦了，范增好几次给项羽使眼色，可是项羽好似没看见，后来范增把项庄请来让他舞剑杀刘邦，项庄在宴上舞剑，项伯项羽季父也和张良是朋友，也上去和项庄一起舞剑，不让项庄杀刘邦。最后，刘邦在上厕所的时候跑了，回去把曹无伤杀了。玖了鸿门宴这段文章，我感受到：人不要太自满了，时机总是给有准备的人。项羽在鸿门宴上可以杀刘邦，可是他放弃了。刘邦在上厕所时逃跑，虽然不符合情理，但是在打仗

16、要逃的时候就不要在乎这点小事，只要有时机就一定不要放过。这让我想起有一次，我们班选科学小组的组长，我们组有刘禹尧，何轼，熹和我，一开场我们都让熹当组长，但熹不当，然后我说：假如你们都不当，我就当，一爱一当不当，不当我当。后来我就成为了科学小组的组长。鸿门宴300字四四十万的一精一兵与十万士兵的比赛，很明显，项羽赢定了。但历史却让项羽悲歌力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。最终乌江自刎，让刘邦建起浩大的西汉王朝，结果似乎在意料之外，却又在情理之中。确实，在个人才能方面，项羽没刘邦有谋，也没有刘邦机智，跟没有刘邦擅长用人。因为项羽崇尚武力，在黄河以北征战以来，战无不胜，诸侯们在他面前也只能俯首称臣。军

17、事的强大实力让西楚霸王占了上风，但这一切却被项羽的情意给瓦解。鸿门宴上，项羽要杀刘邦绝非难事。项羽何尝不知，只要此时杀了刘邦，天下便是自己的呢。是因仁慈吗？不，连坑埋一城人的事都能做得出的人，会因杀一人而皱眉吗？其实，这一切皆因项羽重情意。不忍杀昔日战友，不愿歼以前的同盟。以前的情意仍在项羽心头，他又岂想到刘邦已是敌军领袖，刘邦已不再是昔日的兄弟。刘邦的花言巧语更是欺骗了天真单纯的项羽，项羽也因情意而放走了刘邦，放走了复楚的时机，更是落得个乌江自刎的下场。可怜，也可悲。一代英雄，一代霸王，因情而败走。鸿门宴800字鸿门宴800字一照有诗云：生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。在很多

18、人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向披一靡一的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的一浪一潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。然而，项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧，不仅是历史的悲剧，也是一性一格的悲剧，而他的悲剧一性一格，无疑张扬了他的人格魅力。项羽一性一格的最大魅力在于他的义，而这个义也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云：义者，宜也。又云：行而宜者谓之义。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其义。然而，义是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中

19、能化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自己不义。项羽的妇人之仁与义的本质是背道而驰的。可以说，项羽重义而轻理是他的一性一格的最大悲剧。项羽的一性一格悲剧还表如今他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，言不听，画不用，故倍楚而归汉；陈平效力于项王，累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最后，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信；七出奇计，困项王于垓下的是陈平；十面埋伏，一逼一项羽走江东的是张良；乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王故人王翳。项王的刚愎自

20、用，终于让自己饮下了四面楚歌的恶果。可以说，过分借重于武力而无视智谋，也是造成项羽一性一格悲剧的一个重要原因。力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈假设何。项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假设项羽不固守那狭隘的义，假设项羽那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌【大风歌】：大风起兮云飞扬，威加四海兮归故土，安得猛将兮守四方的人，可能就不会是刘邦了。鸿门宴800字二文/王剑刚西楚霸王项羽是我国历史上著名的悲剧英雄。项羽身为楚国贵族后裔，从24岁前209起兵反秦开场，到31岁前202垓下一身亡为止，在风起云涌的反秦斗争和楚汉相争的舞台上，只活泼了短短的8年，却留给人们历久不衰的鲜明印象

21、。公元前207年，巨鹿之战。此时陈胜被杀，项梁战死。秦军名将章邯率20万主力围困赵军于巨鹿，而反秦起义军领袖宋义却坐观成败，延误战机。项羽果断地斩杀宋义，率楚军渡过漳河，破釜沉舟，以一当十，杀声震天，九战九捷，消灭了秦军主力，获得了关键一性一的成功。此时的项羽将他的英雄豪气演绎得淋一漓尽致。公元前202年，楚汉相争已近尾声。项羽到了四面楚歌的悲惨境地，不免发出力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈假设何的哀叹。但在最后一战中，他孤身奋战群敌，瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易倒退数里。可以想见其多么神勇！但虎落平一陽一遭犬欺，终究摆脱不了受围困的处境，故有乌江边赠马亭长之举，

22、有无颜见江东父老之感，以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄，自我消灭。死得坦然，一点也不拖泥带水。就连照这样的弱女子也不禁赞叹：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。一个项羽，岂不是将整个南宋小朝廷比了下去？项羽是英雄，但只是一个失败英雄，只是一个悲剧英雄。他力能扛鼎，有万夫不当之勇，但他有勇少谋。他自视甚高，豪爽直率，但自矜攻伐、奋其私智、欲以力征经营天下，刚愎自用，不善用人。刘邦能利用项伯来摆脱危机，项羽却轻易出卖曹无伤；刘邦对张良言听计从，项羽有一范增却不用。他坑杀秦军降卒20万，火烧阿房宫，其暴戾之举令人扼腕。他自封西楚霸王，分裂天下以封王侯，更是_之举，岂不是要将历史

23、车轮拉回到战国时代？他在面临垓下之围的绝境时，尚自负英雄，说什么天亡我，非战之罪也！回绝从失败中汲取教训。他政治上优柔寡断，目光短浅，不屑于耍弄权术，又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢？总之，项羽能作一员伟大的军事将领，却不能成为一名出色的政治家。屠洪刚在一曲【霸王别姬】中唱道：问世间谁是英雄？后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。至于他是否英雄，他已以自身的行为作了最好的注解。鸿门宴800字三项庄舞剑，意在沛公，成为后人引用的佳话。如今，鸿门宴成了一陰一谋的代名词。不过，里边的主要人物刘邦，司马迁给出的笔墨甚少，更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是

24、虚假诚恳。但是，从另一方面来看的话，这样的评价是不公平的。假设今天我们都如樊浍那样的一性一情，恐怕这个世界早就打起来了。战争早已不知把这个地球整死几回了。这也说明了说我们后人巴不得别人好的通病，人家刘邦一个平民百姓，凭的是智慧上一位的，如今的好多管理层、领导者都是需要智慧的，假如一味的一性一情用事，那只能说是头脑不想事。细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话，有一个共同点，就是很简洁。更注重把问题让部下来答复，其实他自己早就知道该怎么做了，这就是刘邦的智慧，正如那句话，难得糊涂，有点大智假设愚的味道。一来可以理解部下所想的，二来可以让部下感觉到在上司的眼里自己是存在的，假设是采纳了自己的意见就更快

25、乐了。倘假设，部下和你想的一样，你却说出来了，时间久了那这部下肯定心里不舒适，越是一性一情之人，更乐于把自己在别人的眼里有种持久的存在感，因为他们更偏向于不愿意用逻辑思维来分析p 问题，越简单越好。有时，自己就在想，不管是不是利益所使，这都是一种尊重别人的表现，这是一个人心志成熟的表现。正所谓谎话有时也是美丽的。刘邦登位后总结到：论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良；论抚一慰百姓供一应粮草，我又不如萧何；论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。可是，我能做到知人善用，发挥他们的才干，这才是我们取胜的真正原因。至于项羽，他只有范增一个人可用，但又对他猜疑，这是他最后失败的原因。刘邦的智

26、慧，这个布衣将相的王朝，我一介草民怎能读的懂，这位真正意义上的大皇帝，可以说是有好多值得我们后人来学习的。这位平民皇帝是第一人采取休养生息，注重开展经济的根本国策，这也是汉王朝为什么可以持久400多年。外国史学家给出的评价是世界统治者。有人说，刘邦狠，其实，如今的哪个高层不是狠角色，天一安一门事件，的事情。记得小时候，村里要修路，就要拆房子，好多人肯定不是很情愿的，并且有几家还是钉子户，到最后，村干部就强行拆了，当然也得罪这几家人了，但是义无反顾，最后路通了，十好几年了，路还好好的，当别的村里一下雨就泥泞不堪时，看到自己门前的泊油路时，都不说话了。当时，就有人说：幸亏那个谁了。人就是这样的，既然选择把担子挑到自己的身上了，就得去承当，担子越大，意味着承当越大，自己需要放弃的就愈多。项羽的败局，从鸿门宴一开场就已经表达了，刘邦的假意歉意，却得到项羽的答复是：此沛公左司马曹无伤所言。先不去论项羽的自负、妇人之仁、杀人成一性一、残暴、不仁义等等，就这一点就可以定一性一了项羽是鸿门宴的失败者，更是定一性一了楚汉相争的结局。第 18 页 共 18 页