《高考语文答题技巧：高中语文驳斥论据》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考语文答题技巧：高中语文驳斥论据（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、2019高考语文答题技巧：中学语文驳斥论据2019高考语文答题技巧：中学语文驳斥论据中学语文驳斥论据驳论据是驳论的一种方式。论据，是论点的依据，是用来支持论点的。错误的或反动的论点，往往会建立在虚假的、错误的论据之上。发觉并驳倒这样的论据，对方的论点也就站不住脚了。这种从反对对方论据入手来揭示其论点错误的驳论方式就是驳论据。论据有事实论据和理论论据两种。错误的或反动的论点，无论哪一种论据，都可能犯以下两种错误：一是虚假。完全无中生有，凭空捏造，纯属无稽之谈。用作论据的“事实”是胡编乱造的，用作论据的“理论”，是杜撰出来的。二是“走样”。这就是与事实不符，或以偏概全，或作了“加工”变形，或引用理
2、论断章取义。这种论据，虽非完全虚假、捏造，但是往往比虚假论据更有迷惑力，更要留意辨别。正因为有以上两种错误的论据，所以驳论据也就有两种方法。一种是揭露其虚假：是捏造的事实，是伪造的“理论”。从而证明用这种论据支持的论点必定荒谬。另一种是指出其“走样”：与事实有哪些出入；对名人名言是怎样“断章取义”的等等。例如鲁迅的“友邦惊诧”论，这篇文章是以驳论点为主的，但同时也用了驳论据的方法。文章最终一段，引用申报刊登的消息，正是用事实来驳反动论点的论据。其方法是揭露这些论据都与事实不符，纯属伪造。怎样运用驳论据这种反对方式。一、它只适用于把论点、论据都摆出来的状况。比如有的人只提出错误观点而不列举论据，那就不适合用驳论据的方式。有的观点明显荒谬，而列举的论据却似是而非，对此，还是以驳论点为宜。大可不必很费劲地去驳斥论据。与此相反，有的观点倒是貌似有理，而列举的论据则荒谬无稽，对此，就应当实行驳论据的方式。二、要驳论据，那就应当对它们作仔细的分析探讨，包括进行调查、翻阅材料、查对原著等等，只有这样才能发觉其是虚假的。有的错误论据往往假中有真，鱼目混珠，更要细心辨别。三、为了使反对更为有力，除了揭露对方论据的虚假错误之外，还应打算好正确的论据，以便与对方论据相对比，从而使之彻底败露。这种用正确事实来说话的方法是最有力气的。
高考语文答题技巧：高中语文驳斥论据
