《LChecklist中文版》PPT课件.ppt

《《LChecklist中文版》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《LChecklist中文版》PPT课件.ppt（16页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、 2006 年 LGENT PL Audit Check List区 分 分 数 Check Point 评 分(标 准 /实 行 力 )经 营一 般(15) 4 3 5 3 1.Top 经 营 方 针 及 教 育2.内 部 PL 诊 断 运 营 体 系3.PL 小 委 会 运 营4.文 件 管 理 体 系 及 文 件 保 管 /4/3/5/3安 全设 计(35) 1314 8 5.安 全 设 计 基 准 调 查6.危 险 分 析7.安 全 设 计 基 准 书 制 作 /13 /14 1/8 安 全 性维 持管 理(50) 10 815 7 7 3 8.安 全 部 品 指 定 /管 理 (外

2、协 厂 )9.安 全 工 程 指 定 及 管 理 10.安 全 性 Check11.PL Claim 分 析 对 应 12.使 用 说 明 书 警 告 Label13.审 查 会 /品 评 会 安 全 性 检 讨 /10 /8/15 /7/7 /3 合 计 100 标 准 (100) / 实 行 力 (100) /100 综 合 评 价 分 数 (0.7*实 行 力 + 0.3*扩 散 度 )全 型 号 实 行 扩 散 度 (100) /100 *在 Process实 行 力 中 除 去 无 相 关 事 项 的 项 目 合 计 后 换 算 成 100分 产 品 名 型 号 名 开 发 等 级

3、开 发 阶 段 开 发 期 间全 自 动 /DRUM 评 价 日 期 诊 断 者综 合 现 况 及 诊 断 者 意 见 1 / 1 区 分 Check Point经 营 一 般(15) 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point1) Top PL 经 营 方 针 的 标 准 号 在 (标 准 名 : ). 有 Top的 Sign.2) PL基 本 教 育 参 加 人 员 : 事 务 职 : 工 人 : Total :3) 新 入 社 员 : 教 育 课 程 名 ( ) 教 育 实 绩 共 次 , 4) 新 入 社 员 教 育 实 绩 履 历 管 理 状 态 : Top的 PL 或 者 对

4、的 经 营 方 针 及 PL教 育 , 自 行 Audit(4) - Top的 PL 或 者 对 安 全 的 经 营 方 针 - 对 任 职 员 的 PL 教 育 1. Top的 PL 经 营 方 针 及 PL 教 育 (4) 法 人 自 己 的 Audit系 统 及 实 施 (3) - Audit 周 期 , Check 项 目 , Audit 方 法 等2. 内 部 PL诊 断 运 营 体 系 (3) 1) 标 准 号 （ )2) Check项 目 , 周 期 ( ) 3) Audit 实 施 与 否 (实 施 次 数 : 次 ) - 向 Top有 /无 报 告 指 出 件 有 /无 改

5、善 . PL小 委 会 构 成 及 活 动 (5) - 小 委 会 运 营 基 准 (运 营 方 法 , 委 员 构 成 等 ) - 理 解 各 委 员 的 作 用 - 实 施 结 果 的 F-Up 实 态 3. PL 小 委 会 运 营 (5) 1) 小 委 会 运 营 基 准 是 标 准2) 小 委 会 主 管 部 门 : 担 当 : ,开 会 周 期 : 小 委 会 会 员 是 名 , 各 委 员 理 解 PL相 关 的 的 业 务 .3) 实 施 次 数 (共 次 )， 4) 实 施 结 果 的 整 理 保 管 状 态 : 5) 对 实 施 结 果 的 F-UP : LGE Copyr

6、ight 2003(2003.01.REV.0) 1 / 15 区 分 Check Point经 营 一 般(15) 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point PL文 件 管 理 现 况 (3) - 有 无 PL 相 关 文 件 种 类 ,保 管 方 法 , 保 管 部 门 , 保 管 年 度 等 的 规 定 . - 保 管 期 间 是 否 定 为 开 发 Event 完 了 后 15年 以 上 . - 是 否 周 期 点 检 保 管 状 态 . 是 否 有 电 算 系 统 或 容 易 查 找 Claim 发 生 Model对 应 的 Model别 相 关 资 料 搜 索 的 文 件 体

7、 系 . 4. 文 件 管 理 体 系 及 文 件 保 管 (3) 1) 标 准 2) 保 管 期 间 : 3) PL要 求 文 件 是 否 都 List Up , 其 保 管 方 法 ， 保 管 部 门 是 否 明 确 ? 4) 有 周 期 点 检 保 管 状 态 ? 5) 对 Claim的 系 统 对 应 性 (PL 文 件 保 管 箱 folder构 成 , 保 管 状 态 ， 搜 索 性 )文 件 夹 台 帐 管 理 ： 6) PL文 件 保 管 箱 是 否 包 含 所 有 文 件 ? 7) CD拷 贝 及 状 态 (管 理 台 帐 )简 介 * PL 文 件 List 参 照 LGE

8、 Copyright 2003(2003.01.REV.0) 2 / 15 开 发 阶 段 文 件 名 开 发 等 级 管 理 部 门 经 营 一 般 - 事 业 部 长 经 营 方 针 - 教 育 管 理 - 事 业 部 PL小 委 会 运 营 安 全 设 计 调 查 危 险 分 析 安 全 设 计 安 全 性 Check 技 术 开 始 制 造 (量 产 开 始 /量 产 ) 事 前 检 讨 会 /品 评 会 其 它 相 关 标 准 （ 安 全 规 格 事 后 管 理 ） 教 育 实 绩 记 录 会 议 录 及 F-Up 记 录 使 用 环 境 调 查 书 PL Claim 调 查 书 其

9、 它 社 技 术 水 准 调 查 书 安 全 性 FMEA 结 果 表 误 使 用 条 件 分 析 表 工 程 FMEA 结 果 表 设 计 基 准 书 安 全 部 品 管 理 List(CCC部 品 确 认 /每 月 ） 安 全 工 程 管 理 List 图 纸 (安 全 Marking) E/S安 全 性 评 价 结 果 承 认 员 安 全 Marking 外 协 厂 Audit结 果 安 全 性 比 较 实 验 结 果 （ 法 人 内 报 告 ， 耐 压 报 告 等 ） 安 全 性 评 价 结 果 （ EMI, EMC报 告 ） 规 格 承 认 书 检 查 成 绩 书 Marking（

10、SAFETY) 外 协 厂 教 育 结 果 安 全 性 评 价 结 果 安 全 工 程 图 作 业 者 教 育 结 果 制 造 记 录 (Lot,NCR) 中 间 检 查 (安 全 性 评 价 结 果 )相 关 检 验 报 告 出 厂 检 查 (安 全 性 评 价 结 果 ) 管 理 检 查 (安 全 性 评 价 结 果 ) 各 阶 段 别 审 查 会 会 议 资 料 PL 相 关 会 议 录 契 约 书 SVC/设 置 者 教 育 记 录 LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 3 / 15 学 习 支 援 Team /各 班 组QA Team设 计 室制 造 室

11、 、 部 品 室设 计 室QA Team制 造 室 、 部 品 室设 计 室设 计 室采 购 Team QA TeamQA Team采 购 Team制 造 室 、 部 品 室QA TeamQA TeamQA TeamQA TeamQA Team采 购 Team SVC Team设 计 室QA TeamQA team /设 计 室 QA Team 制 造 室 、 部 品 室制 造 室 、 部 品 室 区 分 Check Point安 全 设 计(35) 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point5. 安 全 设 计 基 准 调 查 (13) 1) 管 理 标 准 : 2) 调 查 Facto

12、r 及 实 行 有 无 (使 用 条 件 ,电 源 环 境 ,市 场 环 境 ,设 置 条 件 , 关 联 法 规 ) 3) 同 一 Model也 要 区 分 销 售 区 域 实 施 (国 家 ) CHANGJIANG区 分 地 域 调 查 ， TZAR550MM进 行 全 地 域 调 查 。4)是 否 为 法 规 的 改 定 , 事 例 变 更 调 查 已 调 查 过 的 区 域 ？ - 区 域 别 /产 品 群 别 最 新 的 使 用 环 境 始 点 : 产 品 名 : 产 品 名 : 对 使 用 环 境 的 调 查 (3) - 为 了 安 全 设 计 是 否 对 影 响 产 品 安 全

13、的 Factor进 行 调 查 (电 压 变 动 范 围 ,使 用 温 度 /湿 度 范 围 , 接 地 方 式 ,电 源 供 给 方 式 ,极 性 区 分 有 无 ,插 销 ,插 座 形 态 ,适 用 法 规 等 ) 1) 相 关 标 准 : 2) 同 一 Model也 要 区 分 销 售 区 域 实 施 (国 家 ) 进 行 调 查 。3)是 否 对 过 去 开 发 相 关 有 关 的 Model的 PL Claim进 行 调 查 - 调 查 内 容 : 事 故 原 因 ， 发 生 日 ， 改 善 内 容 ， 防 止 再 发 的 设 计 对 策 及 实 验 Check方 法 的 改 善 内

14、 容 等 - 调 查 对 象 : 通 过 服 务 /品 质 部 门 进 的 Claim 事 例 (输 入 件 数 件 反 映 ) 过 去 PL Claim事 例 调 查 (5) - 通 过 事 例 分 析 防 止 同 一 不 良 的 发 生 (发 生 原 因 ， 为 防 止 再 发 的 对 策 等 ) 1) 相 关 标 准 : 2) 安 全 装 置 ， 材 质 ， 构 造 /Critical Components,警 告 /说 明 书 比 较 分 析 3) 是 否 树 立 确 保 同 等 以 上 的 安 全 性 的 对 劣 势 项 目 的 对 策 4) 对 劣 势 项 目 比 较 后 未 进

15、行 改 善 时 是 否 明 确 写 其 理 由 (是 否 附 实 验 记 录 ) 先 进 产 品 安 全 性 技 术 水 准 调 查 (5) - 确 保 与 先 进 产 品 相 同 以 上 的 安 全 性 .构 造 ,材 质 ,安 全 装 置 ,Critical Components,警 告 及 说 明 书 .对 劣 势 项 目 的 对 策 树 立 .与 其 它 社 的 安 全 性 比 较 迅 速 对 应LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 4 / 15 区 分 Check Point安 全 设 计(35) 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point6. 危

16、险 分 析 (14) 1) 相 关 标 准 : 2) 是 否 规 定 实 施 设 计 基 准 审 查 会 前 的 FMEA分 析 . ( )3) 安 全 部 品 变 更 时 是 否 规 定 再 实 施 危 险 分 析 .( ) 新 开 发 电 器 件 、 电 脑 板 实 施 ， 安 全 部 品 变 更 时 对 性 能 有 影 响 实 施 。4) 是 否 标 记 对 FMEA结 果 System有 影 响 的 与 安 全 相 关 的 影 响 及 用 语 (火 灾 ， 触 电 ， 爆 炸 ， 伤 害 ). ( ) 5) 对 各 种 故 障 Mode是 否 对 产 品 树 立 本 质 的 对 策 .

17、 ( ) 电 器 TEAM对 新 开 发 及 重 大 4M变 更 部 品 进 行 FMEA分 析 。 电 脑 板 TEAM对 新 开 发 及 重 大 4M变 更 部 品 进 行 FMEA分 析 。6) 说 明 书 或 警 告 Label的 对 策 是 否 适 当 (产 品 本 质 安 全 优 先 ) - 对 同 一 的 危 险 性 先 进 /其 它 社 是 否 技 术 采 用 产 品 本 质 的 对 应 方 法( ) 潜 在 产 品 的 危 险 分 析 (FMEA)实 施 (5) - 各 故 障 Mode别 安 全 相 关 影 响 (火 灾 ， 触 电 ， 爆 炸 ， 伤 害 ) 分 析 -

18、为 防 止 危 险 的 设 计 对 策 - 同 等 以 上 的 安 全 性 确 保 - 能 引 起 消 费 者 注 意 的 警 告 ， 注 意 对 策 树 立 - 为 部 品 管 理 的 安 全 部 品 导 出 FMEA实 施 LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 5 / 15 区 分 Check Point安 全 设 计(35) 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point1)相 关 标 准 : 2) 是 否 进 行 从 设 备 开 始 使 用 前 准 备 ， 用 途 外 使 用 ， 点 检 保 修 时 ， 异 常 发生 时 (消 费 者 自 行 修 理 时

19、),保 管 时 ， 废 弃 时 的 全 阶 段 的 分 析 . 3) 对 于 分 析 的 误 使 用 条 件 分 为 合 理 的 误 使 用 和 不 合 理 的 误 使 用 时 ,对 区 分 为 是 否 合 理 的 误 使 用 的 是 否 明 确 其 对 策 -对 各 种 故 障 Mode是 否 对 产 品 树 立 本 质 的 对 策 ( ) -说 明 书 或 警 告 Label的 对 策 是 否 适 当 (产 品 本 质 安 全 优 先 ) - 对 同 一 的 危 险 性 先 进 /其 它 社 是 否 技 术 采 用 产 品 本 质 的 对 应 方 法.( ) 对 消 费 者 误 使 用 实

20、 施 危 险 分 析 (4) - 对 消 费 者 合 理 的 误 使 用 的 安 全 性 1)相 关 标 准 : 2)是 否 标 记 对 FMEA结 果 System有 影 响 的 与 安 全 相 关 的 影 响 及 用 语 (火 灾 ， 触 电 ， 爆 炸 ， 伤 害 ). ( 、 )3)对 各 种 故 障 Mode是 否 对 产 品 树 立 本 质 的 对 策 . ( ) 安 全 工 程 分 析 (5) - 为 防 止 制 造 缺 陷 (误 作 业 等 )， 对 安 全 有 影 响 的 工 程 FMEA - 导 出 为 防 止 误 作 业 等 的 安 全 工 程 - 树 立 设 计 改 善

21、 及 引 起 作 业 者 注 意 的 对 策 LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 6 / 15 区 分 Check Point安 全 设 计(35) 7.安 全 设 计 基 准 书 制 作 (8) 1)相 关 标 准 : (标 准 样 式 是 否 有 记 载 以 下 内 容2) 是 否 调 查 相 关 安 全 规 格 (相 关 规 格 名 : )3) 对 安 全 设 计 的 使 用 环 境 保 证 范 围 是 否 满 足 调 查 Data. - 电 压 : - 温 度 : - 其 它 :4) 保 证 范 围 比 实 际 调 查 的 使 用 环 境 缩 小 时 ，

22、 有 无 其 根 据 (其 它 社 /先 进 产 品 比 较 高 水 准 , 最 高 技 术 水 准 ) - 电 压 : - 温 度 : - 其 它 : 5) 在 设 计 基 准 书 是 否 明 确 标 保 护 装 置 Spec.及 难 燃 性 等 级 Spec. 选 定 基 准 。 (其 它 社 /先 进 产 品 比 较 高 水 准 , 最 高 技 术 水 准 ,强 制 /非 强 制 规 定 ) 6) 设 计 担 当 是 否 了 解 安 全 设 计 基 准 设 定 时 的 安 全 性 Check List的 要 求 事 项 是 否 树 立 满 足 其 设 计 的 Spec. - 设 计 担

23、当 者 是 否 认 知 安 全 性 Check List的 要 求 事 项 7) 对 PL Claim的 对 策 是 否 反 映 在 设 计 里 ? - 事 例 1: - 事 例 2：8) 对 安 全 性 Check List和 变 更 的 Spec是 否 另 外 明 确 记 录 其 根 据 反 映 安 全 设 计 基 准 调 查 结 果 的 安 全 性 保 证 设 计 (8) - 产 品 安 全 性 保 证 水 准 决 定 - 使 用 环 境 调 查 /PL Claim 调 查 / 其 它 社 技 术 水 准 调 查 - 危 险 分 析 结 果 的 设 计 对 策 反 映 - 其 它 社 同

24、 等 以 上 的 安 全 性 确 保 设 计 - 使 用 最 高 的 安 全 性 技 术 的 设 计 LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 7 / 15 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point 区 分 Check Point安 全 性维 持 管 理(50) 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point8. 安 全 部 品 指 定 及 管 理 (10) 1)相 关 标 准 : 2) 安 全 部 品 指 定 (共 个 ) 程 序 文 件 中 规 定 - 因 部 品 的 故 障 引 起 触 电 ， 火 灾 ， 爆 炸 或 者 有 可 能 引 起 部 品 - 过

25、 去 发 生 过 PL Claim的 部 品3) 安 全 部 品 管 理 List制 作 - 重 点 管 理 项 目 和 实 验 周 期 及 判 定 蕨 明 记 安 全 部 品 指 定 (4) 1)相 关 标 准 : 2) 安 全 部 品 管 理 (Safety Marking, 危 险 内 容 标 记 , 重 管 理 项 目 标 示 ) 3) 安 全 部 品 承 认 员 是 否 Safety Marking ? 4) 安 全 部 品 Box是 否 Safety Marking ? 5) 安 全 部 品 或 安 全 装 置 变 更 时 其 理 由 是 否 适 当 6) 安 全 部 品 变 更

26、时 是 否 再 实 施 品 评 会 各 部 门 实 施 品 评 会 进 行 FMEA分 析 。 7) 安 全 部 品 变 更 时 是 否 实 施 安 全 性 Check 在 企 化 里 实 现 安 全 性 CHECK项 目 。 安 全 部 品 Marking (4) - 图 纸 - 承 认 员 - 部 品 Box LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 8 / 15 IQC 区 分 Check Point安 全 性维 持 管 理(50) 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point1)相 关 标 准 : 2) 安 全 部 品 采 购 时 在 契 约 书 上 是 否

27、 明 确 写 明 PL Claim发 生 时 的 责 任 , Recall时 的 措 施 和 责 任 范 围 等 . 3)相 关 标 准 : 4) 对 安 全 部 品 外 协 厂 的 PLP Audit实 施 基 准 是 否 明 确 - Check项 目 , 周 期 (工 厂 审 查 及 年 度 Q-SYSTEM时 ), 方 法 明 确 规 定 无 /有 在 CHECK LIST 中 明 确 5) 对 安 全 部 品 外 协 厂 是 否 实 施 PLP Audit(共 次 ) 6) 是 否 按 照 其 它 安 全 部 品 管 理 List的 管 理 对 外 协 进 行 管 理 . 对 提 供

28、安 全 部 品 的 外 协 厂 的 管 理 (2) LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 9 / 15 IQC 区 分 Check Point安 全 性维 持 管 理(50) 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point9. 安 全 工 程 指 定 及 管 理 (8) 1) 相 关 标 准 : 2)安 全 工 程 指 定 ( ) - 作 业 不 良 时 可 以 引 发 产 品 安 全 性 的 工 程 指 定 - 过 去 PL Claim发 生 的 工 程 3) 安 全 工 程 管 理 List 作 成 - 重 点 管 理 项 目 明 记 安 全 工 程 指 定

29、(3) 1)相 关 标 准 : 2) 安 全 工 程 作 业 指 导 书 管 理 (Safety Marking / 危 险 内 容 标 示 / Trouble发 生 时 措 施 事 项 标 示 有 否 ) 3) 安 全 工 程 QC工 程 图 管 理 (Safety Marking / 危 险 内 容 表 示 有 否 ) 4)安 全 工 程 Line Safety 标 识 板 挂 了 吗 ? 制 造 不 良 时 的 措 施 结 果 明 确 吗 ？ (3) 1) 相 关 标 准 : 2) 有 无 规 定 安 全 工 程 不 能 投 入 非 熟 练 工3) 有 无 对 监 督 者 进 行 相 关

30、 工 程 的 重 要 性 的 教 育 无 规 定 4) 作 业 者 变 更 时 对 相 关 作 业 者 是 否 进 行 认 识 其 重 要 性 的 教 育 对 安 全 工 程 进 行 充 分 的 教 育 吗 ？ (2) LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 10 / 15 MFG Check Point安 全 性维 持 管 理(50) 10.安 全 性 Check (15) 1) 相 关 标 准 :2) PL Claim预 防 的 安 全 性 Check List成 为 标 准 吗 ？ 3) 有 无 规 定 开 发 Event别 安 全 性 Check List适

31、 用 进 行 安 全 性 Check 4) 有 无 规 定 对 指 出 事 项 必 须 把 改 善 结 果 Check 5) 有 无 规 定 对 主 要 型 号 (量 产 )进 行 季 度 别 安 全 性 确 认 安 全 性 Check List的 管 理 (3) 1) Check 基 准 和 根 据 有 吗 ( )2)安 全 性 Check List 有 无 标 明 对 与 安 全 有 关 系 的 所 有 事 项 进 行 Check ( ) 3) 法 规 /规 格 变 更 , PL Claim 对 策 等 随 时 在 Check List上 反 映 后 管 理 吗 (最 近 修 改 始 点

32、: ) 安 全 性 Check List 内 容 充 实 度 (3) LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 11 / 15 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point区 分 Check Point安 全 性维 持 管 理(50) 1)安 全 性 Check在 相 关 Event 执 行 前 对 全 型 号 进 行 实 施 吗 2)未 实 施 的 Model其 依 据 明 确 吗3)合 格 和 不 合 格 的 判 断 明 确 吗 - 不 可 使 用 的 评 价 方 法 例 ) : 95分 以 上 时 合 格 处 理 , 不 足 , 改 善 完 了 等 莫 凌 两

33、 可 的 表 现 必 须 改 善 完 合 格 每 Event中 进 行 安 全 性 Check和 试 验 吗 ？ (5) 1) 对 指 出 事 项 的 改 善 结 果 再 确 认 后 出 厂 了 吗 必 须 改 善 且 进 行 再 确 认 。 对 安 全 性 Check 结 果 实 施 Follow- Up 吗 (2) 1) 相 关 标 准 : 标 准 名 :2) 安 全 性 比 较 试 验 在 开 发 Flow上 (量 产 开 始 阶 段 )必 须 实 施 吗 3) 安 全 性 比 较 试 验 已 先 进 公 司 的 最 新 销 售 的 洗 衣 机 为 对 象 的 吗 ( )4)安 全 装

34、置 , 阻 燃 性 , 警 告 Label, 使 用 说 明 书 等 肯 定 进 行 了 比 较 吗 5) 与 先 进 产 品 和 比 较 后 有 劣 势 的 部 分 必 须 进 行 改 善 了 吗 ？ 量 产 开 始 阶 段 安 全 性 比 较 试 验 实 施 吗 (2) - PL的 技 术 评 价 始 点 为 流 通 始 点 ， 各 Set从 工 厂 出 厂 的 始 点 为 基 准 LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 12 / 15 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point区 分 Check Point安 全 性维 持 管 理(50) 11. PL C

35、laim 分 析 对 应 (7) 1) 相 关 标 准 : 2) 对 PL Claim 事 例 持 续 收 集 和 /管 理 情 报 吗 - 专 人 指 定 ( ) - PL Claim 履 历 管 理 有 否3) PL Claim无 遗 漏 的 进 行 原 因 分 析 吗4) 为 了 防 止 同 样 事 故 相 关 Model 及 相 关 Model的 改 善 对 策 树 立 后 执 行 吗 . - 相 关 Model的 改 善 对 策 : 改 善 实 施 有 否 : - 相 关 Model的 改 善 对 策 : 改 善 实 施 有 否 :5) 为 下 次 Model 开 发 时 的 再 发

36、 生 对 策 合 理 吗 - 对 策 执 行 有 否 : PL Claim 分 析 对 应 (7) - PL Claim 情 报 /收 集 管 理 - 原 因 分 析 及 对 策 - 再 发 防 止 对 策 LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 13 / 15 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point区 分CS Check Point安 全 性维 持 管 理(50) 12. 使 用 说 明 书 / 警 告 Label (7) 1) 使 用 说 明 书 相 关 标 准 : 2) 警 告 Label 相 关 标 准 : 3) 警 告 Label, 警 告 , 注

37、 意 标 记 的 基 准 设 定 了 吗 ? 4) 在 SVC Manual和 设 置 说 明 书 中 强 调 安 全 相 关 项 目 的 基 准 有 吗 5) 竞 争 社 技 术 水 准 调 查 结 果 适 用 上 述 基 准 吗 ? 6) 设 计 危 险 分 析 (FMEA)结 果 适 用 上 述 基 准 适 用 吗 ? 7) 对 误 使 用 分 析 的 结 果 适 用 上 述 基 准 适 用 吗 ? 8) 警 告 Label 及 警 告 ,注 意 标 记 依 照 标 准 吗 ? - 标 记 位 置 , 字 体 大 小 , 标 记 语 句 , 颜 色 等 制 作 警 告 语 句 后 Che

38、ck的 System 有 吗 (5) 1) 对 使 用 说 明 书 和 警 告 Label Check的 担 当 者 指 定 了 吗 ? 2) 使 用 说 明 书 和 警 告 Label的 修 改 履 历 (修 改 日 ,修 改 原 因 )做 成 了 吗 3) 保 管 使 用 说 明 书 吗 ? 对 警 告 语 句 的 变 更 事 项 的 管 理 (2) LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 14 / 15 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point区 分 Check Point安 全 性维 持 管 理(50) 13. 审 议 会 及 品 评 会 议 安 全

39、性 检 讨 (3) 1) 审 议 会 /品 评 会 相 关 标 准 : 标 准 名 : 2) 审 议 会 /品 评 会 资 料 包 含 PL 文 件 吗 3) 审 议 会 /品 评 会 资 料 包 含 的 PL 文 件 种 类 规 定 了 吗 4) 与 此 PL相 关 的 问 题 发 生 时 100% 改 善 后 下 次 Event进 行 , 改 善 不 可 能 时 规 定 要 得 到 Top的 承 认 吗 每 Event别 通 过 审 查 会 及 品 评 会 PL或 安 全 性 检 讨 后 ， 对 改 善 结 果 必 须 改 善 完 了 后 下 次 Event 进 行 (3) - 对 PL Claim 事 例 的 对 策 完 善 - 对 PL 指 出 事 项 必 须 决 定 改 善 措 施 LGE Copyright 2003(2003.01.REV.0) 15 / 15 现 况 / 问 题 点 / 改 善 Point区 分