再谈关系案的两个本质特征及其显著标志-Word-文档

《再谈关系案的两个本质特征及其显著标志-Word-文档》由会员分享，可在线阅读，更多相关《再谈关系案的两个本质特征及其显著标志-Word-文档（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、再谈关系案的两个本质特性及其明显标志关系案的两个本质特性：一是在事实认定上指鹿为马。二是违法办案。与其相相应的两个明显标志：(两怕)一怕查明事实真相；二怕录音录像( 年8 月，最高人民法院颁布实行有关庭审活动录音录像的若干规定）。以（201 1 )乐民终字第8 7 8 号判决书为例一、在事实认定上指鹿为马。重要涉及判真为假指鹿为马，和判假为真指马为鹿两种。1 、判真为假指鹿为马1 ）判决书第9 页2 段：“本院认证:(五份证据)系王加恕的单方陈述,虽有案外人签字承认，但证人未到庭接受对方当事人质询,证人身份及其签名的真实性、所载内容的真实性均无法查明，本院不予采信;”好一种“虽有案外人签字承认

2、,但证人未到庭接受对方当事人质询,”！这不就是不打自招、公开承认：“认定事实的重要证据未经质证。”就判真为假吗？2 )第9 页最后一行至第1 0 页1 段:“有关住房改革依法维权授权委托书虽有多位委托人签名，但所有委托人均未到庭接受对方当事人质询，委托人身份及其签名的真实性、所载内容的真实性均无法查明,” 好一种“虽有多位委托人签名,但所有委托人均未到庭接受对方当事人质询”!这不又是不打自招、公开承认：“认定事实的重要证据未经质证。”吗？并且很明显1 和2都是主观故意。由于,如果法官真想查明“证人（和委托人）身份及其签名的真实性、所载内容的真实性”，可以有诸多措施。如只需再开一次庭或再询问一次

3、，并告知我一声“叫证人(和委托人)到庭接受对方当事人质询”即可。又如，对笔迹和指纹做司法鉴定等,也能查明“证人(和委托人）身份及其签名的真实性、所载内容的真实性”。但在近6个月的时间里，她们并没有这样做。唯一的一种下午询问，提前天电话告知我时,只说了带新证据到中院接受询问,连传票都没有发一张。 明明是不作为、走过场、吹黑哨!却在判决书中一而再、再而三地说什么“均无法查明”！至于10页1段“且各方当事人均承认委托人方*去世超过五年， 在有关住房改革依法维权授权委托书上签名的委托人方 ” 显然另有其人，故该委托书不具有真实性，本院不予釆信。”同样是不以事实为根据,只听一面之词凭主观想象的必然产物!

4、由于就在签名方 的旁边,就有同一人笔迹所写的“方# ”二字。方# 是方* 唯一的亲生儿子。方* 是老革命,只在老基地分了一套6多平方的旧房。虽然“方*去世超过五年”,但根据国发【998】3号、川办发【 】8号和国资委国资厅发分派【 】号文献规定,她仍然是“198年终前参与工作的我厂在册职工,符合参与房改、享有住房补贴的条件，按文献规定属于“住房未达标职工”。方# 作为方* 唯一的亲生儿子，在有关住房改革依法维权授权委托书上签上自己和爸爸的名字,难道不具有真实性,不该受法律保护吗?更何况,在有关住房改革依法维权授权委托书上签名的有20多人!用攻其一点不及其他的手法否认20多人的证据的真实性。这难

5、道是以事实为根据 的法官所为吗？我的00多人签名、盖手印的证据的命运尚且如此，其他证据的命运还用多说吗? 、询问笔录第七页倒数第七行：“?：双方当事人的辩论意见在调查阶段已经论述,不再进行单独辩论。”这证明二审没有就证据展开过单独辩论。同步,询问笔录可以证明,所谓“双方当事人的辩论意见在调查阶段已经论述”也纯属自欺欺人。总之，二审既没有就证据对任何一位证人单独质证，也没有单独辩论。(01 1 ）乐民终字第8 8 号判决书不打自招、公开承认:“认定事实的重要证据未经质证。”指鹿为马。 、判假为真指马为鹿。（一审被告;二审被上诉人）提交的证据虚假、证词虚假，导致（0 )乐民终字第8 7 8 号判决

6、书“认定的基本领实缺少证据证明”,但判决书却仍判假为 真，指马为鹿。1 ）新增证据我去厂里要租房被拒的事实通过和我寄住在妹妹家的事实证明:本来是被告不给我房子住,( 子弟校停办，拆建新厂，李* 来看着我搬的家)迫使我到妹妹家住了 年。4 年后，被告仍不租房给我,（204年我去厂里要租房被拒 )我才到农村租房居住。但被告到绑架我进精神病医院时狗急跳墙找不到跳墙的理由，就反诬我“重要症状为：患者于1 4 年前退休后回绝住单位的房子而到农村租房居住”（请见医院证据007 和008 页“现病史”“病史择要”,）并以此谎言欺骗了医院。这“1 4 年不正常”的谎言也与其证据 说我1-12月才“不正常”自相

7、矛盾。同步还戳穿了被告绑架我进医院时编造的另一谎言:说我没有亲属。 年12 月6 日,我亲耳听见张 * 副主任医师当我的面批评祝 * * 主治医师:“当时你们为什么不问清晰？”祝答：“问了。她们说她(王加恕)没有亲属。”这也是我为什么送锦旗的因素之一。但判决书却仍予以采信，判假为 真,指马为鹿。2 ）新增证据授权委托书进一步证明：被告证据说我“无中生有，无事生非，夸张其词”是虚假的。我无中生了什么“有”？无事生了什么”非”?，什么事情“夸张其词”？时间、地点、证明人统统没有!连单方陈述都不陈述！更不要说“虽有案外人签字承认，但证人未到庭接受对方当事人质询,证人身份及其签名的真实性、所载内容的真

8、实性均无法查明”了！,但判决书却仍予以采信，判假为 真,指马为鹿。3)(一审被告；二审被上诉人）提交的证据虚假到了漏洞百出的地步。其证据1说我“精神不正常”的时间是10-12月;欺骗医院时（医院证据007和008页“现病史”“病史择要”)则说：“重要症状为:患者于4 年前退休后回绝住单位的房子而到农村租房居住”。证据 状况阐明却说我30年-4年前就已患精 神 病。法庭上有这样编故事的吗?到二审询问尾声了都还在为此争论不休：(询问笔录第5 页 ）“王* * ：病历记载上的1 年应当是指王加恕的退休时间。纪* * ：她不是1 年不住单位房子,而是病情延续14 年。” 但判决书却仍 予以采信,判假为

9、 真,指马为鹿。4 )(一审被告;二审被上诉人)提交的证据8 也是虚假的。我的证据( )峨眉民初字第515号裁定书、（ ）乐民终字第80 号判决书已经否认其虚假陈述。并且“虽有案外人签字承认，但证人未到庭接受对方当事人质询，证人身份及其签名的真实性、所载内容的真实性均无法查明” 但判决书却仍予以采信，判假为 真，指马为鹿。5 )(一审被告；二审被上诉人)提交的证据6 就更 虚假了。由于那是我 月 0 日才提交给李* * 为办理孤寡老人按川劳社办【 】58号文献精神享有每月6 0 元生活补贴,写的申请书。之前她们从未提过孤寡老人的事。医院证据可以证明这一点。她们不仅至今快一年了都不给我开证明,也

10、不给我办每月6 0 元生活补贴。重阳节全市换届选举,我要选民证李* 都没给我！非法剥夺了我的选举权!反而拿我一年后写的申请书，去证明她们一年前对我有法定监护权,证明她们一年前对我的绑架是照顾关怀孤寡老人。这真是强盗逻辑!但判决书对此却仍予以采信,判假为真,指马为鹿。 2 、证词虚假。1 ）二审询问笔录第4 页:“梁 ：我寄住在妹妹家的事实是王加恕自己写的，我们历来不清晰她是不是有妹妹，”作为管人事和医药费报销近年的人力资源部主任,我的人事档案就在她柜子里。她真的历来不清晰我是不是有妹妹吗？医院方的书面材料戳穿她的谎言:(请见医院证据 0页“家族史: 5 年爸爸中风卧床后因皮肤烫伤感染后去世;妈

11、妈现年8 9 岁健在,兄妹健在。 ”，）这是1月3日提交医院的材料上白纸黑字写着的但判决书对假话却仍予以采信,判假为 真,指马为鹿。 2 )二审询问笔录第4 页:“梁* :我去厂里要租房被回绝的事实是王加恕自已写的,我们厂里是国有公司，证明人身份不明，看不出证明人为什么清晰租房被拒的事实，厂里的是出租房,她喊公司为她修商品房，事实上厂里目前均有空的出租房，组织也多次找她本人，租房合同是她不乐旨在厂里住”这里面多数是假话。A“她喊公司为她修商品房，”有证据吗？什么时间什么地点我对谁喊的？毫无证据的污蔑！B“事实上厂里目前均有空的出租房”但厂里有空的出租房吗?本地人谁不懂得我厂当时全拆光了修新厂?

12、C“组织也多次找她本人，”那是在我上访之后,她们明知我签了 年租房合同,交了5 年的房租尚有2年才满，房租不能退的。到我住满2 年去找她们，她们又说没房子了!等我后来搬了家,另签了5 年租房合同, 我们上访之后,她们又找我说有房子了!D “证明人身份不明,看不出证明人为什么清晰租房被拒的事实,” 作为管人事和医药费报销近年的人力资源部主任,2 个证明人都是老职工,并且就租住在梁* 说的“有空的出租房”的楼房里，她们的人事档案就在梁毅的柜子里。但判决书对梁 这样多的假话却仍予以采信,判假为 真,指马为鹿。 3 ）（一审被告；二审被上诉人）的代理人纪* * 当庭欺诈。询问笔录第七页：“纪 * ：1

13、2月3日上午医生就来了,对王加恕进行了观测。后来才拟定住院观测,医生不是随便决定让其住院的。”但立即就有证据戳穿了她的谎言。询问笔录第六页:“王* * :目前提交医院方的书面材料,对事情通过有具体的阐明。王加恕：我规定复印一份医院方的书面材料。？：批准。” 这份医院方的书面材料证明：“12月3日上午医生就来了。当时并未见到患者。当天晚上,患者单位又来电话规定我们去将患者接来住院,理由是患者的行为已严重影响到本地派出所、本单位的正常办公行为。我院即派唐 * 医生、张* 、张#、曹 等人当晚将患者接来住院。”这里的 “当时并未见到患者。”就 戳穿了纪* 编造的医生“对王加恕进行了观测。”的谎言。但

14、判决书却仍予以采信，判假为 真,指马为鹿。 二、为什么说是违法办案?除了前面所说的吹黑哨是违法办案以外,尚有：、一审为什么要违法采用简易程序并且不收我的质证证据呢?由于她一怕还原事实真相,二怕录音录像。总之是怕不能看礼断案。二审比一审有进步,收了我的质证证据。但不开庭，说“没有规定应当开庭”。还说“我一种人能问清晰的,就不用开庭，要我一种人问不清晰的，才需要开庭让合议庭的三个人一起来问。”这违背了民诉法第15 条和法释【1998 】14 号规定三十七 条。判决书还不厌其烦地用法律为一审违法办案做徒劳的辩护。我们对其只需要问一句:一审二审的事实清晰吗?主线不清晰！（一审拒收证据,无法查明;二审收

15、了证据也无法查明）争议不大吗?真与假、守法与违法主线对立。2、我祈求按最高人民法院有关庭审活动录音录像的若干规定执行。但她说,“我们根据民诉法 规定不准录音录像。”我说有关庭审活动录音录像的若干规定是8月实行的，新法高于旧法。她说，民诉法是全国人大制定，其法律效力高于最高人民法院有关庭审活动录音录像的若干规定。3、二审审限3个月。但我11月23日交了诉讼费，5日交了上诉状。到3月2日询问,我4月30日电话询问，回答是“判决书领导还没有批下来。”5月日才告知我取判决书。4、判决书1 页:“王加恕主张赵、肖* 、梁*、杨* *、李 、张* 等六人实行了强行将自己送往精神病院治疗的违法行为，但根据双

16、方在诉讼中的自认，赵*、肖* * 、梁* 并未到王加恕租住的居所,无法实行强行送医行为；杨* *、李 *、张* * 虽然在送医当天去过王加恕租住的居所，但并未与王加恕发生肢体接触，也无法实行强行送医的行为。根据最髙人民法院有关民事诉讼证据的若干规定第二条第二款之规定：没有证据或者证据局限性以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承当不利后果”王加恕有关赵* 、肖 、梁* 、杨* * 、李* * 、张* 等六人实行了侵权行为的上诉主张,缺少事实根据,本院不予采纳。”这很明显是在吹黑哨。由于,按此逻辑,层层买凶杀人的幕后主使也无罪了?何况有询问笔录第六页为证: “ ？：将 王 加 恕送 往

17、 医 院就 医,是个人行为还是单位行为？双方各有什么证据？杨* :：是职务行为。我之前不结识王加恕,只据说过名字，但没有见过她,没有义务送她去治疗。纪* * :一审单位出具了证明。”可见她们完全是有组织、有预谋的，由赵* 、肖* 安排，梁* 、杨* *、李* * 、张 *负责实行欺骗医院和派出所制造了本案。为什么不该负连带责任呢？、判决书1 页:“且合用简易程序并不影响对该案事实的认定。”真的“并不影响”吗?我们就以二审询问为例：询问室连几十个证人都站不下,更别说0 多种委托人了！并且判决书1 0 页也说了程序影响对该案事实的认定:“但所有委托人均未到庭接受对方当事人质询,委托人身份及其签名的

18、真实性、所载内容的真实性均无法查明，” 判决书前后自相矛盾！再说了,如果真的“ 程序并不影响对该案事实的认定。”那法律为什么还要规定法定程序？6 、极为严重的不公+ 极为严重的腐败是 年12月2日写成。1 月3 日分发给几位工人代表。其中有揭发我厂贪腐的内容,刺激了厂里的领导,她们紧张我屋里还藏有她们贪腐的证据,已经吃不好饭,睡不好觉了。 因此才有“当天晚上,患者单位又来电话规定我们去将患者接来住院，理由是患者的行为已严重影响到本地派出所、本单位的正常办公行为。”(请见-年 月2 日医院方提交的书面材料,对事情通过有具体的阐明。）总之,本案的焦点、导火索就是住房问题。焦点时间则是12 月日。我前面和2的六大证据，与3 的三大证据构成了完整的证据链，它们互为证据、天衣无缝!但法官玩弄法律,并用来为一审和自己辩护。其违法之处我就不一一指出了。综上所述，法官手中有裁判权，欲加之罪何患无辞!她还说自己手头有几十个案子。看来原先是“再审吃紧,一审二审紧吃。”目前二审也吃紧了，但一审二审居然继续紧吃!足球法官（裁判)的黑哨有官哨和钱哨之分；现已暴露在光天化日之下。法官足球(审判）的黑哨也有官哨和钱哨之分吗？暴露在光天化日之下的日子还会远吗？每一份判决书在给双方判决的同步,也是对法官自己与否忠诚、为民、公正、廉洁的板上钉钉!