层的深化协DDI商民主在DDI中国基

上传人:豆*** 文档编号:207552971 上传时间:2023-05-06 格式:DOC 页数:4 大小:44KB
收藏 版权申诉 举报 下载
层的深化协DDI商民主在DDI中国基_第1页
第1页 / 共4页
层的深化协DDI商民主在DDI中国基_第2页
第2页 / 共4页
层的深化协DDI商民主在DDI中国基_第3页
第3页 / 共4页
资源描述:

《层的深化协DDI商民主在DDI中国基》由会员分享,可在线阅读,更多相关《层的深化协DDI商民主在DDI中国基(4页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、协商民主在中国基层的深化 何包钢 郎友兴“我来讲几句,文昌阁是我们镇的文化历史遗产,是祖上传下来的东西,应当加强保护,200万的预算恐怕不够”, “文昌阁是应当加强保护的,但是,可以暂缓,由于目前民生问题更重要,这20万的预算应当用于更急需的农村最低生活保障和其她项目上”;“目前我们这个地方富裕起来了,政府要搞市民广场也是对的,面子是要的。但是,目前我们镇有些村的道路凹凸不平,50万村村通公路的预算肯定太少,应当从5万的市民广场项目中切出一块加到农村公路建设上”。你不要觉得这是哪一级人大代表在讨论政府的预算。这是在泽国镇12万人口中随机抽取出来的19位 (实到7位)农民在中共浙江省温岭市委宣传

2、部慕毅飞副部长主持下的“泽国镇财政预算民主恳谈会”的一种场景。温岭市泽国镇于月20日举办了为期一天的“泽国镇财政预算民主恳谈会”。这是浙江省温岭市泽国镇继、所举办的民主恳谈会后又一次协商民主意义上的协商民意测验的实验。通过观测,我们觉得,这次民主恳谈会是协商民主在温岭市的一次推动与深化,是中国式协商民主在基层的一次深化。 一方面,民主恳谈内容的拓展与深化。对于现代政府来说,财政预算是至关重要的。事实上,财政预算不是简朴的资金分派,而是政府的职能怎么样履行的问题,财政预算不仅事关政府的钱袋子问题,也关乎纳税人钱的去向问题。在中国,财政预算的改革不仅波及到政府职能的转变,更是关系到中国建立起现代意

3、义的公共财政制度的大事。可以说,拿财政预算进行民主恳谈的泽国镇把握住了一种现代政府一种核心的议题。民主恳谈前泽国镇政府编制出了一本用A纸打印出来的达8页的“泽国镇财政预算支出测算表”,对泽国镇482.3万元的财政预算提供了极为具体的预算开支清单,供经随机抽样产生的196名民意代表小组进行恳谈和协商。一民意代表觉得,“这个预算开支清单比我们家里开支列出的账目还要细”。“到目前为止参与式预算搞得最细的算是泽国测算表了”(李凡语)。全国“两会”前夕曾有全国人大代表批评财政部,觉得财政部所编制的中央与地方预算实在太粗了,代表没有措施审查,因而没有任何实质性的意义。事实上,只有细化了的预算才有交付审议的

4、意义。从“城建基本项目”的恳谈和 “城乡建设预选项目民主恳谈会”的恳谈到“旧城区拆迁” 的恳谈再到的“财政预算”的恳谈,表白泽国民主恳谈逐渐地进入了现代政府的核心议题了。 第二,民意代表产生的随机性保证其代表性和公正性。随机抽样是把记录学原理运用到社会调查中的一种科学手段。随机抽样的目的是要通过一种良好样本的选用, 科学性地反映所抽取的总体。随机抽样体现了协商民主的平等原则,即所有的人均有被抽到的也许性,人们在记录意义上是平等的。、泽国的协商民主恳谈都采用了抽样,这种措施在本地被群众形象地称为“乒乓球摇号”按照100人口以上每村人、1000人口如下每村2人的原则,拟定了民意代表分派比例,全镇每

5、户人家都分到一种号码,写有哪家号码的乒乓球被抽中,哪家就可派出1名代表参会。财政预算民主恳谈会的17名民意代表则是根据村民选举名单根据随机抽样原则产生的。所抽取出的1名恳谈代表,按照随机抽样的原理来说应当可以代表全镇12万居民的公共意见。并且这9名民间代表也是通过抽签被提成1个小组对财政预算进行分组讨论。这是泽国民主恳谈会运用现代科学的措施的又一次成功的尝试,表白泽国民主恳谈会朝着精致化方向发展。 第三,同一问卷两次填写以检查协商机制存在的价值。问卷很重要,参与者在发言中不便说出的问题可以在所填的表中反映出更真实的想法。通过问卷的形式反映参与者的不同见解。这与公民陪审团完全不同样。公民陪审团的

6、最后成果是一份推荐报告,往往规定成员达到共识,逼迫某些个人放弃自己的见解。协商民意测量措施不追求共识,只以问卷和记录的措施来反映参与者的见解。在讨论前做一套问卷,在讨论后再做同样的问卷,同样的问题检测两次,通过比较,就可看出协商民主讨论所带来的成果。第二次的问卷成果可以作为决策的根据。例如,第一次问卷时,社会保障的平均值为8.,但是第二次问卷的数据为8,其明显性为.05.这个数据变化为泽国镇政府的科学决策提供了基本,人大代表的表决成果也表白,农村困难老人生活的补贴从本来的万元预算安排增长到0万元。这是一种由抽样产生的、并通过大小组会议讨论后得出的、记录意义分析出的民主的科学的根据。继、使用两次

7、问卷后,财政预算民主恳谈会再次运用这种措施。问卷的记录数据表白,与第一次问卷数据相比较,第二次所做的问卷的数据有些有较大的变化,有些有点变化,有些基本不变。泽国的问卷测量所提供的数据再次验证了协商机制所存在的价值。同步,随机性和两次问卷的使用表白了泽国民主恳谈朝着科学化方向发展。、和三次所做的协商民意测验都表白民意对环境问题的关注,因此,的预算中泽国镇政府在环保的财政预算安排上增长了8.89% 第四,民意代表与人大代表互动。这种互动有两次。泽国镇财政预算民主恳谈会除了17位民意代表外,会议还邀请了93位(实到63位)镇人大代表旁听,这些人大代表在分组讨论时可以发言,但是,在大会集中发言与辩论时

8、她们没有举手发言的权利。让人大代表旁听,旨在让原本就是民意代表的人大代表可以更多地、更真实地和更有实感地听取民意、吸纳民意。2月9日,镇人大会议期间,人大代表与镇重要领导进行民主对话,这个对话邀请了1位已参与过预算民主恳谈会的民意代表旁听就镇财政预算人大代表与镇重要领导之间所进行对话、人大代表之间所进行的辩论。固然,根据规则,犹如旁听预算民主恳谈会的3位镇人大代表,这1位民意代表没有举手发言的权利。“泽国实验”的民意代表与人大代表互动表白,人大决策的合法性正朝着拓展民意基本方向发展,而民意正不断地化为合法性的决策。 事实表白,泽国镇的人大、镇人大代表和人民政府是尊重民意的,是可以吸取民意的。2

9、月20日的“财政预算民主恳谈会”上民意代表所提出的建议与意见,在2月日人代会的表决中得以体现出来。下列四个项目反映出民意得以充足的尊重和吸纳:()民意代表觉得,应当增长对农村困难老人生活的补贴,镇政府的研究与人代会最后的表决成果是,从本来的2万元预算安排,增长到1万元,所增长的8万元从中心区市民广场二期建设工程预算中调出;(2)民意代表觉得,应当增长对困难村基本设施的补贴,镇政府的研究与人代会最后的表决成果是,从农村基本设施建设“村村有项目”中调出4万元,作为对困难村基本设施的补贴,而“村村有项目”的补贴从原先预算的160万元调节为120万元;(3)民意代表觉得,应当增长对小型农田水利建设的投

10、入,镇政府的研究与人代会最后的表决成果是,从本来预算安排的50万,提高到100万,所增长的50万从市民广场二期建设工程中调出;()文昌阁的修改其民意涉及人大代表中都发生了严重的分歧,镇政府有关部门原先所作的200万预算安排,通过人代会的表决减少100万。协商民意测验的成果也支持这个决定,有关文昌公园问题的第一次问卷的平均值数据为5.9,而第二次的数据有了变化,减少到5.0. 泽国镇的党政领导赵敏书记和王晓宇镇长都表态,党委和政府都会尊重民意,后来继续通过民主恳谈会等形式充足地吸纳民意,并发明更好的时机与机制使政府更能善于并有效地吸纳民意,成为决策的重要根据,真正贯彻“以人为本”的执政理念。她们

11、表达,泽国的财政预算会继续通过民主恳谈会形式吸纳民意,并提早做好的财政预算“测算表”,早些发到民意代表手中,便于她们可以有充足的时间进行研读。 通过几次的观测,我们发既有下面几种因素保证了“泽国实验”的成功与收获:(1)领导注重。“泽国实验”的顺利实行与市领导的支持、市委宣传部的介入与镇领导的积极筹划是分不开的,特别乡镇书记与镇长是核心。()遵守民主与法治的原则。温岭地方的领导早些时候已经表白,她们是在“不与民主潮流背道而驰、不与现行法律和法规相冲突”前提下进行基层民主政治的实验。()注重程序。“泽国实验”强调程序,在民主恳谈会时对分组讨论的主持人和有关的人员进行培训,专门请上海市人大的培训专

12、家对人大代表就预算方面进行培训。“泽国实验”的实践者还尽量将各细节想到,以保证恳谈的平等性与有效性。()地方政府与学者的合伙。 “泽国实验”理念上不复杂,技术上没有什么难度,其她地方是完全可以“复制”的,核心在于地方官员与否真正拥护与贯彻中央所倡导“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的执政理念,如果有了这种执政理念,那么,“泽国实验”意义上的另类实验同样会浮现并成熟起来。低价购买卖百度文库财富值帐号Q旺旺hx910怎么增长百度文库财富值 如何增长 如何增长 增长百度财富值 如何迅速增长百度文库增长财富值或者不用百度文库财富值,破解百度文库下载e:enku百度.com妙用一方面,我们按照平常的

13、习惯,找到自己要的,文章不能复制,题目总是可以的吧。我们把题目记住之后,在搜索引擎的框框里输入:site:eu.百度.om +题目【site命令是指在制定的网站里搜索,加号也是要的,如果嫌输入加号麻烦,可以用空格替代。】如搜索雷锋事迹,输入:site:wnk百度.cm雷锋事迹(中间有空格)goge快照有点难,百度快照是不用爬的。搜索引擎均有网页网页快照,如百度有百度快照,gogle有网页快照,我们点击快照进入网址.打开网页快照或百度快照之后,我们就可以看到以网页形式显示的百度文库正文内容了。最后,我们只需要将内容复制下来就可以,粘贴到WOD等文本编辑器里,就可以保存下来了。这措施只能对文字有用,对图片就没辙了,因此只能算小小的破解,还是建议人们用正规手段下载文献。最新破解联系:Q Q1 7 4 78 6 32为了您的安全,请只打开来源可靠的网址打开网站取消内容来自内内容来自:

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!