洗冤集录原文

《洗冤集录原文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《洗冤集录原文（9页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、洗冤集录原文1洗冤集录洗冤集录是中国古代法医学著作。南宋宋慈著刊于宋淳佑七 年1247是世界上现存第一部系统的法医学专著。该书的最早版本当属宋淳佑丁未 宋慈于湖南宪治的自刻本继又奉旨颁行天下但均已不传。现存最早的版本是元刻本 宋提刑洗冤集录兰陵孙星衍元椠重刊本或称岱南阁丛书本此外又有从永 乐大典中辑出的2卷本清代多种刻本与元刻本完全相同。还有1937年商务印书 馆的丛书集成初编本。现较通行的有法律出版社1958年的洗冤集录点校 本群众出版社1980年出版杨奉琨校译本洗冤录校译上海科学技术出版社 1981年出版贾静涛点校本。宋慈11861249字惠父南宋福建建阳人法医学家。 少受业于同邑“考亭高

2、第”吴稚门下受朱熹的考亭学派又称闽学影响很深。南宋宁 宗嘉定十年1217进士历任主簿、县令、通判兼摄郡事。嘉熙六年1239升提点广东 刑狱后又移任江西提点刑狱兼知赣州。淳佑年间除直秘阁提点湖南刑狱并兼大使行 府参议官协助湖南安抚大使陈处理大使行府一切军政要务。宋慈居官清廉刚正体恤 民情不畏权豪决事果断。20余年官宦生涯中大部分时间与刑狱方面有关深知“狱 事莫重于大辟大辟莫重于初情初情莫重于检验”认为检验乃是整个案件“死生出入 之权舆直枉屈伸之机括”因而对于狱案总是审之又审“不敢生一毫慢易心”。发现 吏仵奸巧欺侮则亟予驳正若疑信未决必反复深思决不率然而行。认真审慎的实践得 出一条重要经验“狱情之

3、失多起于发端之差定验之误皆原于历试之浅”于是博采近 世所传诸书如内恕录、折狱龟鉴等数家荟萃厘正参以自己的实际经验总为 一编名曰洗冤集录刊于湖南宪治供省内检验官吏参考以指导狱事的检验达到“洗冤泽物”的目的。宋慈死后理宗为表彰他的功绩曾为其御书墓门。其挚友刘克 庄后村在墓志铭中赞他“奉使四路皆司臬事听讼清明决事刚果抚善良甚恩临豪滑甚 威属部官吏以至穷闾委巷深山幽谷之民咸若有一宋提刑之临其前。”本书5卷53目约7万字。前有作者自序。卷1包括条令、检覆总说、疑难杂说等目卷2一卷5 分列各种尸伤的检验区别等项。条令目下辑有宋代历年公布的条令29则都是 对检验官员规定的纪律和注意事项。其余52目排列分卷不

4、甚有序各目下内容亦有 穿插交错但细加缕析其内容大致可分三方面1、检验官员应有的态度和原则2、各 种尸伤的检验和区分方法3、保辜和各种救急处理。本书对尸体现象、窒息、损 伤、现场检查、尸体检查等方面都有较科学的观察和归纳有的达到相当精细的程 度。主要成就有尸斑的发生与分布腐败的表现和影响条件尸体现象与死后经过时间 的关系棺内分娩的发现缢死的绳套分类缢沟的特征及影响的条件自缢、勒死与死后 假作自缢的鉴别溺死与外物压塞口鼻而死的尸体所见窒息性玫瑰齿的发现骨折的生 前死后鉴别各种刃伤的损伤特征生前死后及自杀、他杀的鉴别致命伤的确定焚死与 焚尸的区别各种死亡2情况下的现场勘验方法等。第52目“救死方”下

5、收集了自 缢、水溺、喝死、冻死、杀伤及胎动等抢救办法及单方数十则都是通过经验证明是 行之有效的。序狱事莫重于大辟大辟莫重于初情初情莫重于检验。盖死生出入之权舆幽枉屈伸之机括于是乎决。法中所以通差今佐理掾者谨之至也。年来 州县悉以委之初官付之右选更历未深骤然尝试重以仵作之欺伪吏胥之奸巧虚幻变化 茫不可诘。纵有敏者一心两目亦无所用其智而况遥望而弗亲掩鼻而不屑者哉慈四叨 臬寄他无寸长独于狱案审之又审不敢萌一毫慢易心。若灼然知其为欺则亟与驳下或 疑信未决必反复深思惟恐率然而行死者虚被涝漉。每念狱情之失多起于发端之差定 验之误皆原于历试之浅。遂博采近世所传诸书自内恕录以下凡数家会而粹之厘 而正之增以己见

6、总为一编名曰洗冤集录刊于湖南宪治示我同寅使得参验互考如 医师讨论古法脉络表里先已洞澈一旦按此以施针砭发无不中。则其洗冤泽物当与起死 回生同一功用矣。淳佑丁末嘉平节前十日朝散大夫、新除直秘阁、湖南提刑充大使 行府参议官宋慈惠父序。贤士大夫或有得于见闻及亲所历涉出于此集之外者切望 片纸录赐以广未备。慈拜禀一、条令诸尸应验而不验初复同。或受差过两时不发 遇夜不计下条准此或不亲临视或不定要害致死之因或定而不当谓以非理死为病死因 头伤为胁伤之类。各以违制论。即凭验状致罪已出入者不在自首觉举之例。其事状 难明定而失当者杖一百。吏人、行人一等科罪。诸被差验复非系经隔日久而辄称 尸坏不验者坐以应验不验之罪。淳

7、佑详定。诸验尸报到过两时不请官者请官违法 或受请违法而不言或牒至应受而不受或初复检官吏、行人相见及漏露所验事状者各 杖一百。若验讫不当日内申所属者准此。诸县承他处官司请官验尸有官可那而称 阙若阙官而不具事因申牒或探伺牒至而托故在假被免者各以违制论。诸行人因验 尸受财依公人法。诸检复之类应差官者差无亲嫌干碍之人。3诸命官所任处有任 满赏者不得差出应副检验尸者听差。诸验尸州差司理参军本院囚别差官或止有司 理一院准此。县差尉县尉阙即以次差簿、丞县丞不得出本县界。监当官皆缺者县令 前去。若过十里或验本县囚牒最近县其郭下县皆申州。应复验者并于差初验日先次 申牒差官。应牒最近县而百里内无县者听就近牒巡检或

8、都巡检。内复检应止牒本县 官而独员者准此。谓非见出巡捕者。诸监当官出城验尸者县差手力、伍人当直。诸死人未死前无缌麻以上亲在死所若禁囚责出十日内及部送者同。并差官验尸。人 力、女使经取口词者差公人。囚及非理致死者仍复验。验复讫即为收瘗。仍差人监 视亲戚收瘗者付之。若知有亲戚在他所者仍报知。诸尸应复验者在州申州在县于 受牒时牒尸所最近县。状牒内各不得具致死之因。相去百里以上而远于本县者止牒 本县官。独员即牒他县。诸请官验尸者不得越黄河、江、湖江河谓无桥梁湖谓水 涨不可度者。及牒独员县。郭下县听牒牒至即申州差官前去。中国古籍全录 HTTP:/GUJI.ARTX.CN/诸验尸应牒近县而牒远县者牒至亦受

9、。验毕申所属。诸尸 应牒邻县验复而合请官在别县若百里外或在病假不妨本职非。无官可那者受牒县当 日具事因在假者具日时。保明申本州及提点刑狱司并报元牒官司仍牒以次县。中 国古籍全录 各三纸以千字文为号凿定给下州县。遇检验即以三纸先从州县填讫付被差官。 候检验讫从实填写。一申州县一付被害之家无即缴回本司。一具日时字号入急递径 申本司点检。遇有第三次后检验准此。诸因病死谓非在囚禁及部送者。应验尸而 同居缌麻以上亲或异居大功以上亲至死所而愿免者听。若僧道有法眷童行有本师未 死前在死所而寺观主首保明各无他故者亦免。其僧道虽无法眷但有主首或徒众保明 者准此。诸命官因病亡谓非在禁及部送者。若经责口词或因卒病而

10、所居处有寺观 主首或4店户及邻居并地分合干人保明无他故者官司审察听免检验。诸县令、 丞、簿虽应差出须当留一员在县。非时俱阙州郡差官权。诸称违制论者不以失 论。刑统?制曰“谓奉制有所施行而违者徒二年若非故违而失错旨意者杖一 百”。诸监临主司受财枉法二十匹无禄者二十五匹绞。若罪至流及不枉法赃五十 匹配本城。诸以毒物自服或与人服而诬告人罪不至死者配千里。若服毒人已死而 知情诬告人者并许人捕捉赏钱五十贯。诸缌麻以上亲因病死辄以他故诬人者依诬 告法谓言殴死之类致官司信凭已经检验者。不以荫论仍不在引虚减等之例。即缌麻 以上亲自相诬告及人力女使病死其亲辄以他故诬告主家者准此。尊长诬告卑幼荫赎 减等自依本法。

11、诸有诈病及死伤受使检验不实者各依所欺减一等。若实病死及伤不以实验者以“故入人罪”论。刑统?议曰“上条诈疾病者杖一百检验不实同诈妄减一等杖九十。”诸尸虽经 验而系妄指他尸告论致官司信凭推鞠依诬告法。即亲属至死所妄认者杖八十。被诬 人在禁致死者加三等。若官司妄勘者依“入人罪法”。刑统?疏“以?他物? 殴人者杖六十。见血为伤。非手足者其余皆为他物即兵不用刃亦是。”申明刑 统“以靴鞋踢人伤从官司验定坚硬即从他物若不坚硬即难作他物例。”诸保辜 者手足限十日他物殴伤人者二十日以刃及汤火三十日折日折跌肢体及破骨者三十日。限内死者各依杀人论。诸啮人者依他物法。限内堕胎者堕后别保三十日仍通本 殴伤限不得过五十日

12、。其在限外及虽在限内以他故死者各依本殴伤法。他故谓别增 余患而死。假殴人头伤风从头疮而入、因风致死之类仍依杀人论。若不因头疮得风 而死是为他故各依本殴伤法。乾道六年尚书省此状“州县检验之官并差文官如有 阙官去处复检官方差右选。5 ?本所看详“检验之官自合依法差文臣。如边远?小 县委的阙文臣处复检官权差识字武臣。今声说照用。”嘉定十六年二月十八日中 国古籍全录“臣僚奏?检验不定要害致命之因法至严矣。而检验失实 HTTP:/GUJI.ARTX.CN/ 敕则为觉举遂以苟免。欲望睿旨下刑部看详颁示遵用。？?刑寺长贰详议?检验不 当觉举自有见行条法今检验不实则乃为觉举遂以苟免。今看详命官检验不实或失当

13、不许用觉举原免。余并依旧法施行。奉圣旨依?？。”二、检复总说 上 凡验官多 是差厅子、虞候或以亲随作公人、家人各目前去追集邻人保伍呼为先牌打路排保、 打草踏路、先驰看尸之类皆是搔扰乡众此害最深切须戒忌。中国古籍全录 防奸欺及招词诉。仍未得凿定日时于牒前到地头约度程限方可书凿庶免稽迟。仍约 束行吏等人不得少离官员恐有乞觅。遇夜行吏须要勒令供状方可止宿。凡承牒检验 须要行凶人随行差土着、有家累田产、无过犯节级、教头、部押公人看管。如到地 头勒令行凶人当面对尸子细检喝勒行人公吏对众邻保当面供状不可下司恐有过度走 弄之弊。如未获行凶人以邻保为众证。所有尸帐初复官不可漏露仍须是躬亲诣尸首 地头监行人检喝

14、免致出脱重伤处。中国古籍全录 遇夜宿处须问其家是与不是凶身血属亲戚方可安歇以别嫌疑。凡血属入状乞免检 多是暗受凶身买和套合公吏入状检官切不可信凭便与备申或与缴回格目。虽得州县 判下明有公文照应犹须审处。恐异时亲属争钱不平必致生词或致发觉自亦例被污秽 难明。中国古籍全录 匿移易妆成疑狱可以免死干系甚重。初受差委先当急急收索。若早出官又可参照痕 伤大小、阔狭定验无差。凡到检所未要自向前且于上风处坐定略唤死人骨属或地 主、湖南有地主他处无。竞主审问事因了点数干系人及邻保应是合于检状着字人。齐足先令扎下硬四至始同人吏向前看验。若是自缢切要看吊处及项上痕更看系处尘 土曾与不曾移动及吊处高下元踏甚处、是甚

15、物上得去系处。更看垂下长短项下绳带 大小对痕阔狭细看是活套头、死套头有单挂十字系、有缠绕系各要看详。若是临高 扑死要看失脚处土痕踪迹、高下。若是落水渰死亦要看失脚处土痕、高下及量水浅 深。6其余杀伤、病患诸般非理死人扎四至了但令扛明净处且未用汤水酒醋。先 于检一遍子细看脑后、顶心、头发内恐有火烧钉子钉入骨内。其血不出亦不见痕 损。更切点检眼睛、口、齿、舌、鼻、大小便二处防有他物。然后用温水洗了先使 酒醋蘸纸搭头面上、胸胁、两乳、脐腹、两肋间更用衣被盖罨了浇上酒醋用荐席罨 一时久方检。不得信令行人只将酒醋泼过痕损不出也。三、检复总说 下 凡检验不可信凭 行人。须令将酒醋洗净子细检视。如烧死口内有

16、灰溺死腹胀、内有水以衣物或湿纸 搭口鼻上死即腹干胀若被人勒死项下绳索交过种讣谆蜃二鹑糇早思茨院蠓职俗炙髯 硬唤簧净硐律喑龊砩仙嗖怀觥,性谙晗缸杂嗑怂鹬旅 次蘅梢伞，缬幸陕羌辞易皆簟，皆 舨换裼淌枪，舯蝗舜蛏比醋鞑?篮笕缁裨舨幻馍针础?凡检验文字不得作“皮破血 出”大凡皮破即血出。当云“皮微损有血出。”凡定致命痕虽小当微广其分寸。 定致命痕内骨折即声说骨不折不须言骨不折却重害也。或行凶器杖未到不可分毫增 减恐他日索到异同。中国古籍全录HTTP:/GUJI.ARTX.CN/凡伤处多只指定一痕 系要害致命。凡聚众打人最难定致命痕。如死人身上有两痕皆可致命此两?痕若是 一人下手则无害若是两人则一人偿命

17、一人不偿命。须是两痕内斟酌得最重者为致 命。凡官守戒访外事。惟检验一事若有大段疑难须更广布耳目以合之庶几无误。 如斗殴限内身死痕损不明若有病色、曾使医人、师巫救治之类即多因病患死。若不 访问则不知也。虽广布耳目不可任一人仍在善使之不然适足自误。中国古籍全录 追。恐手脚下人妄生事搔扰也。凡初、复检讫血属、耆正副、邻人并责状看守尸 首切不可混同解官徒使被扰。但解凶身、干证。若狱司要人自会追呼。凡检复后 体访得行凶事因不可见之公文者面白长官使知曲折庶易勘鞠。中国古籍全录 7近年诸路宪司行下每于初、复检官内就差一员兼体究。凡体究者必须先唤集邻保反复审问。如归一则合款供或见闻参差则令各供一款或并 责行凶

18、人供吐大略一并缴申本县及宪司县狱凭此审勘宪司凭此详复或小有差互皆受 重责簿、尉既无刑禁邻里多已惊奔。若凭吏卒开口即是私意。须是多方体访。务令 参会归一。切不可凭一二人口说便以为信及备三两纸供状谓可塞责。况其中不识字 者多出吏人代书。其邻证内或又与凶身是亲故及暗受买嘱符合者不可不察。中国 古籍全录 远邻及老人、妇人及未成丁人塞责。或不得已而用之只可参互审问终难凭以为实全 在斟酌。又有行凶人恐要切干证人真供有所妨碍故令藏匿自以亲密人或地客佃客出 官合套诬证不可不知。顽凶多不伏于格目内凶身下填写姓名、押字。公吏有所取 受反教令别撰名色写作“被诬”或“干连”之类欲乘此走弄出入。近江西宋提刑重 定格目申

19、之朝省添入被执人一项。若虚实未定者不得已与之就下书填。其确然是实 者须勒令佥押于正行凶字下不可姑息诡随全在检验官自立定见。四、疑难杂说上 凡验尸不过刀刃杀伤与他物斗打、拳手欧击、或自缢、或勒杀、或投水、或被人弱 杀、或病患数者致命而已。然有勒杀类乎自缢溺死类乎投水斗殴有在限内致命而实 因病患身死人力女使因被捶挞在主家自害自缢之类。理有万端并为疑难。临时审察 切勿轻易。差之毫厘失之千里。凡检验疑难尸首如刃物所伤透过者须看内外疮口 大处为行刃处小处为透过处。如尸首烂须看其元衣服比伤着去处。尸或覆卧其右 手有短刃物及竹头之类自喉至脐下者恐是酒醉撺倒自压自伤。如近有登高处或泥 须看身上有无钱物有无损动

20、处恐因取物失脚自伤水类。检妇人无伤损处须看阴门 恐自此入刀于腹内离皮浅则脐上下微有血沁深则无。多是单独人求食妇人。如男 子须看顶心恐有平头钉。粪门恐有硬物自此入。多是同行人因丈夫年老、妇人年少 之类也。凡尸在身无痕损唯面色有青黯或一边似肿多是被人以物搭口鼻及罨捂 杀。或是8用手巾、布袋之类绞杀不见痕更看顶上肉硬即是。切要者手足有无系 缚痕舌上恐有嚼破痕大小便二处恐有踏肿痕。若无此类方看口内有无涎唾喉间肿与不肿如有涎及肿恐患 缠喉风死宜详。若究得行凶人当来有窥谋、事迹分明、又已招伏方可检出。若无 影迹即恐是酒醉卒死。多有人相斗殴了各自分散。散后或有去近江河池塘边洗头 面上血或取水吃却为方相打了尚

21、困乏或因醉相打后头旋落水渰死。落水时尚活其尸 腹肚膨胀十指甲内有沙泥两手向前验得只是落水渰死分明。其尸上有殴击痕损更不 可定作致命去处但一一扎上验状只定作落水致命最捷。缘打伤虽在要害处尚有辜限 在法虽在辜限内及限外以他故死者各依本殴伤法。注他故谓别增余患而死者。今既 是落水身死则虽有痕伤其实是以他故致死分明。曾有验官为见头上伤损却定作因打 伤迷闷不觉倒在水内却将打伤处作致命致招罪人翻异不绝。更有相打散乘高扑下 卓死。亦然。但验失脚处高下、扑损痕瘢、致命要害处仍须根究曾见相打分散证佐 人。凡验因争斗致死虽二主分明而尸上并无痕损何以定要害致命处此必是被伤人 旧有宿患气疾或是未争斗以前先曾饮酒至醉至

22、争斗时有所触犯致气绝而死也。如此 者多是肾子或一个、或两个缩上不见须用温醋汤蘸衣服或绵絮之类罨一饭久令仵作 行人以手按小腹下其肾子自下即其验也。然后子细看要害致命处。中国古籍全录 HTTP:/GUJI.ARTX.CN/昔有甲乙同行乙有随身衣物而甲欲谋取之。甲呼乙行路至 溪河欲渡。中流甲执乙就水而死是无痕也何以验之先验其尸瘦劣、大小十指甲各黑 黯色指甲及鼻孔内各有沙泥胸前赤色口唇青班腹肚胀。此乃乙劣而为甲之所执于水 而致死也。当究甲之元情须有赃证以观此验万无一失。又有年老人以手捂之而气 亦绝是无痕而死也。有一乡民令外甥并邻人子将锄头同开山种粟经再宿不归。及 往观焉乃二人俱死在山遂闻官。随身衣服并

23、在。牒官验尸验官到地头见一尸在小茅 舍外后项骨断头、面各有刃伤痕一尸在茅舍内左项下、右脑后各有刃伤痕。在外者 众曰“先被伤而死。”在内者众曰“后自刃而死。”官司但以各有伤别无财物定两 相并杀。一验官独曰“不然若以情度情作两相并杀而死可矣。其舍内者右脑后刃痕 可疑岂有自用刃于脑后者9手不便也。”不数日间乃缉得一人挟仇并杀两人。县 案明遂闻州正极典。不然二冤永无归矣。大凡相并杀余痕无疑即可为检验贵在精专 不可失误。五、疑难杂说下有检验被杀尸在路傍始疑盗者杀之。及点检沿身衣 物俱在遍身镰刀斫伤十余处。检官曰“盗只欲人死取财今物在伤多非冤仇而何”遂 屏左右呼其妻问曰“汝夫自来与甚人有冤仇最深”应曰“夫

24、自来与人无冤仇只近日 有某甲来做债不得曾有克期之言然非冤仇深者。”检官默识其居遂多差人分头告示 侧近居民“各家所有镰刀尽底将来只今呈验如有隐藏必是杀人贼当行根勘”俄而居 民赍到镰刀七八十张令布列地上。时方盛暑内镰刀一张蝇子飞集。检官指此镰刀问 为谁者忽有一人承当乃是做债克期之人。就擒讯问犹不伏。检官指刀令自看“众人 镰刀无蝇子今汝杀人血腥气犹在蝇子集聚岂可隐耶”左右环视者失声叹服而杀人者 叩首服罪。昔有深池中溺死人经久事属大家因仇事发。体究官见皮肉尽无惟髑髅 骨尚在。累委官不肯验。上司督责至数人独一官员承当。即行就地检骨。先点检见 得其他并无痕迹乃取髑髅净洗将净热汤瓶细细斟汤灌从脑门穴入看有无细泥沙屑自 鼻孔窍中出以此定是与不是生前溺水身死。盖生前落水则因鼻息取气吸入沙土死后 则无。广右有凶徒谋死小童行而夺其所赍。发觉距行凶日已远。囚已招伏“打夺 就推入水中。”尉司打捞已得尸于下流肉已溃尽仅留骸骨不可辨验终未免疑其假合 未敢处断。后因阅案卷见初焉体究官缴到血属所供称其弟元是龟胸而矮小。遂差官 复验其胸果然.