《贸易与比较优势原理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贸易与比较优势原理（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、贸易与比较优势原理简化与假设 假设一个经济体只有两个人，分别为甲和乙； 假设这个经济体中只有两种物品，苹果和香蕉； 假设甲和乙既爱吃苹果，又爱吃香蕉，也就是说，他们不会只吃苹果或者只吃香蕉 假设开始时，他们既种植苹果，又种植香蕉，相互间没有贸易。绝对优势与贸易 如果生产者生产一定量的一种产品所需的投入比其他生产者要少,那么就说该生产者在 生产这种产品上有绝对优势。绝对优势可以衡量生产者的生产效率。 我们假设甲和乙每人每天工作8 小时,并把时间都用于经营苹果和香蕉上,假设他们的 生产技术给定,投入要素为时间,甲在生产苹果上有绝对优势,乙在生产香蕉上有绝对 优势,而且他们投入到苹果和香蕉上的时间都
2、是每天 4 小时。以下是甲和乙的生产率 与生产可能性边界。生产一单位所需要的时间（小时）苹果香蕉1221 假设甲和乙进行分工合作,甲只生产苹果,乙只生产香蕉,并以1:1 的比例交换苹果和 香蕉,即一个苹果换一个香蕉。那么,甲每天生产8 个苹果,乙每天生产8个香蕉,甲 用三个苹果交换乙的三个香蕉,则最后,甲每天可消费5 个苹果和3 个香蕉,乙每天可 消费5个香蕉和3个苹果,比起贸易前,他们消费了更多的苹果和香蕉。之所以会这样, 是因为每个人都将时间投入到自己最擅长（和他人相比较）的生产中,从而增加了经济体中各产品的总量，然后再通过适当比例的交换，经济体中的每个人都能获益，也就说， 通过分工合作，
3、经济蛋糕变大了，再通过贸易，经济体中的每个人分得的蛋糕也变多了。 绝对优势原理：经济体中的每个人或每个国家都应该生产自己具有绝对优势的产品，然 后再进行相互贸易，这样，不仅经济总量会增加，而且每个人或国家都会从中获益。 关于交换比例。假设交换比例是2:1，即2 个苹果换1个香蕉，我们会发现，不管甲愿 意交换得到多少个香蕉，最终的组合是甲不用通过分工合作与贸易也能实现的，为什么 会这样呢？原因是苹果交换香蕉的比例刚好等于甲生产苹果的机会成本（即生产两个苹 果的机会成本是一个香蕉），也就是说甲用2个小时生产苹果，可以生产2个苹果，然 后再用这2个小时的劳动即2个苹果去交换1个香蕉，这与他直接用这2
4、个小时生产香 蕉所得到的香蕉量是一样的，都是 2 个小时得到1 个香蕉。所以如果双方想要进行互利 的贸易，那么交换比例必须设置在2 至1/2之间（多少个苹果交换1个香蕉）。比较优势与贸易 在经济体中，不是所有人或所有国家都具有绝对优势，这是否意味着没有绝对优势的个 体应该避免贸易？以下的分析将表明，即使个人或国家不具有生产任何产品的绝对优势 参与分工合作与贸易仍是一个好选项。重新设置甲和乙的生产率和生产可能性曲线如下生产一单位所需要的时间（小时）苹果香蕉甲1/61/3乙1/41易知，甲在生产苹果和香蕉上都具有绝对优势，假设甲用每天6个小时全都生产香蕉，用2 个小时生产苹果，这时他的（苹果 ，香
5、蕉）组合为（12 ， 18），而乙用8 个小时全都生产 苹果，则他的（苹果 ，香蕉）组合为（32 ， 0 ） ，甲提议用5个香蕉交换乙的15个苹果， 即贸易后，甲乙的组合分别为（27 ， 13）与（17 ， 5），显然他们的苹果和香蕉数量都比贸 易前要多。这表明在经济体中的两个人即使有一方在生产任何一种产品上都不具有绝对优势 但他们仍能通过分工合作增大经济总量，并通过适当贸易使自己的状况变好。这是如何实现 的呢？我们需要详细考察他们生产苹果和香蕉的机会成本。生产1单位苹果的机会成本生产1单位香蕉的机会成本甲1/2单位香蕉2乙1/4单位香蕉4 我们说，如果生产者生产某种产品的机会成本较小，那么他
6、在生产这种产品上就具有比 较优势。在我们的例子中，甲生产1单位苹果的机会成本就等于生产一单位苹果所需要 的时间除以生产一单位香蕉所需要的时间，显然，甲生产1单位香蕉的机会成本就等于 生产 1单位苹果的机会成本的倒数。我们可以看出，甲在生产香蕉上具有比较优势，而 乙在生产苹果上具有比较优势。由于一个人生产一种物品的机会成本是生产另一种物品 的机会成本的倒数，所以除非两个人在生产两种物品上有相同的机会成本，否则，一个 人就会在一种物品上具有比较优势，另一个人将在另一种物品上具有比较优势。 当甲乙二人都用更多时间生产自己具有比较优势的产品上时，他们共同增加了经济总量 （指苹果和香蕉的总量都有所增加）
7、。这里的更多时间只能是恰当的，我们可以假设甲 将8 小时全部用来生产香蕉，乙将8小时全部用来生产苹果，那么经济体中苹果数为 32，香蕉数为 24，通过贸易，甲或乙能够实现原生产可能性边界之外的点，但这里有 一个问题，即使实现原生产可能性边界之外的点，也并不意味着甲或乙的总效用增长了， 而且也无法说明经济总量是增长的。 贸易的价格基于贸易双方的机会成本，原则是他们各自通过低于自己生产某种产品的机 会成本的价格得到该产品而从中获益。道理是显然的，如果贸易的价格等于机会成本， 那么有无贸易都是一样的，如果贸易的价格高于机会成本，那么贸易反而使生产者状况 变差了。也可以等价地说，1单位A产品交换另一种B产品的比例应该在贸易双方各自 生产1单位A产品的机会成本之间。结论人类社会的相互依存性取决于贸易的好处，而贸易的好处在于经济体各方的分工合作，分工 合作是基于比较优势而非绝对优势，经济体各方专门从事他们具有比较优势的活动，从而增 加经济总量，再通过低于各方机会成本的价格进行贸易，使参与贸易的每个人都能获益。但 要注意一点，所谓“专门从事”是指用比别人更多时间从事某项生产活动，并不是指生产者 将所有时间都从事一种生产活动，专门从事某项生产活动的时间必须是恰当的（正如前面分 析的那样），否则就不能保证贸易各方的经济福利都会增加。
贸易与比较优势原理
