第二章 刑事诉讼法的历史沿革

《第二章 刑事诉讼法的历史沿革》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二章 刑事诉讼法的历史沿革（15页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、PPT模板下载：/moban/行业PPT模板：/hangye/节日PPT模板：/jieri/PPT素材下载：/sucai/PPT背景图片：/beijing/PPT图表下载：/tubiao/优秀PPT下载：/xiazai/PPT教程：/powerpoint/Word教程：/word/Excel教程：/excel/资料下载：/ziliao/PPT课件下载：/kejian/范文下载：/fanwen/试卷下载：/shiti/教案下载：/jiaoan/字体下载：/ziti/第二章 刑事诉讼法的历史沿革第一节第一节外国刑事诉讼法的历史沿革外国刑事诉讼法的历史沿革第二节第二节中国刑事诉讼法的历史沿革中国刑事

2、诉讼法的历史沿革第二章第二章刑事诉讼法的历史沿革刑事诉讼法的历史沿革第一节第一节外国刑事诉讼法的历史沿革外国刑事诉讼法的历史沿革一、外国古代弹劾式诉讼制度和神示证据制度一、外国古代弹劾式诉讼制度和神示证据制度弹劾式诉讼制度，就是个人享有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件。主要特征：1.国家没有专门的追诉犯罪的机关，对犯罪的控诉由公民个人承担。2.原告和被告的诉讼地位平等，享有同等权利，承担同等义务。3.法院或其他裁判机构在诉讼中处于消极的仲裁地位 弹劾式的诉讼模式相适应的是神示证据制度。神示证据制度，是指法官根据神的启示、借助神的力量来判断是非曲

3、直，确定诉讼争议。例如：水审、火审。神示证据制度的证明方式是形形色色、多种多样的，它与不同国家、地区的宗教信仰和图腾崇拜有密切关系。诅誓、水审、火审等，是神示证据制度中经常采用的一些证明方法。二、外国中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度二、外国中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度纠问式诉讼制度，是指国家司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。纠问式诉讼的主要特点是：1.对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，而是由司法机关主动追究犯罪。2.对被告人实行有罪推定，被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象3.审讯通常又不公开进行，这种诉讼模式下的审理又被称为书面审

4、理主义或间接审理主义。法定证据制度，又称形式证据制度。主要特征是：1.不同种类的证据的证明力大小以及它们的取舍和运用，由法律预先加以规定。2.法律对证据证明力和运用规则的规定，主要根据是证据的形式，而不是证据的内容。3.法官无权按照自己的判断来分析评价证据，运用证据认定案情需要符合法律规定的各种形式性的规则。4.法定证据制度带有明显的封建等级特权的印记，公然因证人身份的高低贵贱而区分其证言的证明力。三、外国近现代辩论式诉讼制度和自由心证制度三、外国近现代辩论式诉讼制度和自由心证制度资本主义国家辩论式的刑事诉讼程序，较之封建纠问式的诉讼程序，其主要变革在于：1.起诉与审判职能分开，实行不告不理。

5、2.实行无罪推定原则，被告人享有广泛的诉讼权利。3.控诉、辩护、审判三足鼎立，构建刑事诉讼的基本结构。（一）大陆法系职权主义诉讼程序（一）大陆法系职权主义诉讼程序1.警察、检察官和其他有侦查权的官员依职权主动追究犯罪。2.侦查和预审在刑事诉讼程序中居于重要地位，侦查、预审不公开进行。3.在刑事案件的追诉上，一般采用公诉为主、自诉为辅的方式。4.法官起主导、指挥作用的审判程序。5.确定的上诉和法律救济程序。（二）英美法系当事人主义诉讼程序（二）英美法系当事人主义诉讼程序1.侦查主要由警察机关进行。2.在起诉方式上，英国历史上，检察官、警察、政府机关、商号及公民个人都有起诉权，实际上，绝大部分案件

6、由警察部门负责起诉。3.诉讼双方当事人的抗辩集中体现在审判程序中。4.对上诉程序和再审程序限制较多。（三）自由心证制度（三）自由心证制度自由心证证据制度的特征是，法律不预先规定各种证据的证明力和判断运用证据的规则。证据的取舍和证明力的大小，争议事实的认定，由法官包括陪审员自由判断。法官或陪审员通过对证据的审查判断所形成的内心信念称作“心证”，“心证”达到深信不疑的程度，叫作“确信”。法官或陪审员只根据自己的内心确信来判断证据和认定事实。第二节第二节中国刑事诉讼法的历史沿革中国刑事诉讼法的历史沿革 一、中国古代刑事诉讼法制的产生与发展一、中国古代刑事诉讼法制的产生与发展（一）中国古代刑事诉讼法制

7、的起源（一）中国古代刑事诉讼法制的起源从现有史料来看，可能在帝舜时期已有某些刑事诉讼制度的存在。据舜典记载，舜命皋陶作司法大臣，史称“夏有乱政而作禹刑，商有乱政而作汤刑，周有乱政而作九刑”。根据周礼、礼记等史籍的记载，西周的司法组织已相当完备。（二）中国古代刑事诉讼法制在封建社会的演变（二）中国古代刑事诉讼法制在封建社会的演变中国封建刑事诉讼法制是中国奴隶3.制刑事诉讼法制的变革和发展的延续。古代主要法典：法经秦律唐律疏议宋刑统大明律大清律例 中国封建刑事诉讼法制是随着社会进步始终向前发展的，其完善程度和先进性，在公元15世纪前一直处于世界领先地位。但我们应当看到，我国的封建刑事诉讼制度体现出

8、封建专制主义的本质特征，例如，司法行政机关合一，皇帝有至高裁决权，刑讯逼供，公开的阶级等级不平等。二、中国近现代刑事诉讼法制的沿革二、中国近现代刑事诉讼法制的沿革（一）清朝末年的刑事诉讼法制（二）北洋军阀政府时期的刑事诉讼法制（三）国民党政府时期的刑事诉讼法制三、中华人民共和国刑事诉讼法的产生与发展三、中华人民共和国刑事诉讼法的产生与发展（一）新民主主义革命时期刑事诉讼法制的产生（二）社会主义革命时期刑事诉讼法制的确立（三）中华人民共和国刑事诉讼法的修改（四）（四）中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法的再修改的再修改新刑事诉讼法着重从以下八个完善：1.将“尊重和保障人权”写入刑事诉

9、讼法；2.在证据制度方面，2012年刑事诉讼法正式确立了非法证据排除制度；3.在强制措施方面，重点完善了逮捕、监视居住的条件、程序和采取强制措施后通知家属的规定；4.在辩护制度方面，重点完善了辩护人在刑事诉讼中法律地位和作用的规定，扩大了法律援助的适用范围；5.在侦查措施方面，重点完善了讯问犯罪嫌疑人的程序和必要的侦查措施，同时，强化对侦查措施的规范和监督；6在审判程序方面，2012年刑事诉讼法对一审、二审、死刑复核和审判监督程序进行了适当的修改和完善。为提高诉讼效率，实现案件的繁简分流；7在执行方面，重点完善了暂予监外执行的条件和程序，强化了人民检察院对减刑、假释、暂予监外执行的监督；8.增加规定了四种特别程序，即未成年人犯罪案件诉讼程序，当事人和解的公诉案件诉讼程序，犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序。