资本论第一卷读书感想

《资本论第一卷读书感想》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资本论第一卷读书感想（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、资本论第一卷读书感想 经济系 08148 孙歌珊题记:“资产阶级,由于一切生产工具的迅速改善,由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。它的商品的低便宜格，是她用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。它迫使一切民族如果她们不想灭亡的话采用资产阶级的生产方式;她迫使她们在自己那里履行所谓文明,即变成资产者。一句话，她按照自己的面貌为自己发明出一种世界。” 共产党宣言8年自从资本主义诞生那天起，世界经历三次(也有觉得是四次）巨大的变化，每次变化都对旧有的世界导致了翻天覆地的变化，都发明了一种新世界，隐藏在这些变化之后的是那些存在于资本主义主线上的逻辑核心。一.

2、19世纪一种发生了深刻变化的世界19世纪世界经历了一次深刻的变化，由蒸汽机的全面应用,进而产生的生产力、生产方式的革命性变化，并深刻的影响了世界的格局,更加深刻的影响了人们的思维方式。新的生产工具大量浮现；新的交通工具如火车、蒸汽轮船使得世界第一次真正的“变小”；以机器为主的工厂替代了老式的手工工场；一大批新的工业都市迅速崛起，人口大量涌入都市；人们的家庭生活、交往、观念也颠覆了老式的模式。但全世界的发展状况并不均衡，英国最先完毕工业革命，西欧和北美刚刚起步，亚洲大部分地区还是落后的封建生产方式。全世界呈现出一种互不相似的多元化。发生了如此多,如此剧烈的变化,那么资本主义与否也从主线上发生了同

3、此前不同的变化。这些变化中的内在逻辑是什么；她们会如何发展；如何在这些纷乱复杂的表象下，仍能把握住资本主义的实质。马克思在资本论第一卷第十三章描述了工业革命发生发展的历程,工厂生产方式，以及她们的内在特点。透过当时各国的不平衡性和工业革命的历史资料,马克思通过对比分析,更好的透过现象,抓住了事物的本质。马克思觉得在大工业中，生产方式的变革就是从机器(劳动资料)的应用开始的，因此，结识资本主义生产关系的变化要从机器这种生产力的性质入手。“生产方式的变革,在工场手工业中以劳动力为起点,在大工业中以劳动资料为起点。因此，一方面应当研究劳动资料如何从工具转化为机器，或者说机器和手工业工具有什么区别。”

4、“工具机，是18世纪工业革命的起点。”“作为工业革命起点的机器,是用这样一种机构替代只使用一种工具的工人。”在大工业的起点上，马克思精确的看到新的工作机的发明引起的变化，工作机（如珍妮纺纱机）的效率增长需要新的动力机,进而推动了动力机（蒸汽机)的诞生，进而推动了整个工业革命。之后分析了机器生产与手工生产之间的区别，“在这里,工场手工业所特有的以分工为基本的协作又浮现了，但这种协作目前体现为各个局部工作机的结合。多种局部工人的专门工具,目前转化为多种专门化的工作机的工具，而每台工作机又在结合的工具机构的体系中成为一种特殊的器官,执行一种特殊的职能。”马克思觉得机器只但是是替代了本来手工工场中工人

5、的地位,原有的分工与协作仍然存在,本质上的生产方式与之前的手工工场没有本质区别。“机器,只有通过直接社会化的或共同的劳动才发生作用。因此，劳动过程的协作性质,目前成了由劳动资料自身的性质所决定的技术上的必要了。”这种与原先分工相似的生产方式，也体目前工业革命的传播上。工业革命一方面在最早诞生新的工作机的纺织业发生，然后通过互相独立而又互相联系的生产方式传递到几乎所有的工业部门。“一种工业部门生产方式的变革，会引起其她生产部门生产方式的变化因此，有了机器纺纱，就必须有机器织布,而这两者又使漂白业、印花业和染色业必须进行力学和化学的革命。同样，另一方面,棉纺业的革命又引起分离棉花纤维和棉籽的轧棉机

6、的发明，由于这一发明,棉花生产才有也许按目前所需要的巨大规模进行。但是，工农业生产方式的革命,特别使社会生产过程的一般条件即交通运送手段的革命成为必要。交通运送业是逐渐靠内河轮船、铁路、远洋轮船和电报的体系而适应了大工业的生产方式。但是，目前要对巨大的铁块进行锻冶、焊接、切削和成型,有需要有庞大的机器” 但机器生产与工场手工业不同的是，机器体系构成的分工是按照科学技术的客观规定安排的,而工场手工业中，则是按照工人技能的规定来安排的。这也为机器排斥工人提供了也许性。 在机器工业发展对产品价值导致的影响上,马克思敏锐的观测到，“机器产品中，由劳动资料转来的价值构成部分相对地说是增大了，但绝对地说是

7、减少了。这就是说，它的绝对量是减少了,但它同产品(如一磅棉纱)的总价值比较的量是增大了。”无论采用何种技术，在资本主义社会里,价值的最后来源都是劳动，而资本家的最后利润来源都是免费占有的剩余价值。这种本质的关系并不因采用了何种技术而发生变化。她发现机器转移的价值与劳动产品中的新价值之间的技术经济关系在于机器可以节省产品生产中耗费的活劳动，因而机器可以提高劳动生产率;并且机器所费的劳动和它所节省的劳动之间的差额,反映了使用机器的节省限度。“因此,机器的生产率是由它替代人类劳动的限度来衡量的。”从而变化了许多人一厢情愿的见解，即资本家始终以来都追求新的技术,来获得超额利润，由此来推动社会的进步。马

8、克思论证道“如果只把机器看作使产品便宜的手段，那么使用机器的界线就在于:生产机器所费的劳动要少于使用机器所替代的劳动。可是对资本说来，这个界线体现得更为狭窄”；“由于资本支付的不是所使用的劳动，而是所使用的劳动力价值，因此,对资本说来,只有在机器的价值和它所替代的劳动力的价值之间存在差额的状况下,机器才会被使用。”这解释了为什么并不是所有先进的机器都能被广泛应用的因素；从而一定限度上也解释了为什么在第二次工业革命中,美国和德国因采用新技术迅速崛起，而英国不肯采用新技术衰落的因素。在机器对工人及其家庭和社会关系的影响上，马克思觉得机器生产一方面减少了老式劳动力的价值,产生了对补充劳动力即妇女小朋

9、友劳动的占有,小朋友不再有用于游戏和学习的时间，并且也夺去了家庭自身惯常需要的、在家庭范畴内从事自由劳动的时间。其中一种重要的后果就是新生儿和小朋友的高死亡率与高文盲率。此外,机器生产导致了工作日的延长:“如果说机器是提高劳动生产率、即缩短生产商品的必要劳动时间的最有力的手段,那么,它作为资本的承当者,一方面在它直接占领的工业中，成为把工业日延长到超过一切自然界线的最有力的手段。一方面，它发明了新条件,使资本可以任意发展自己这种一贯的倾向，另一方面，她发明了新动机，使资本增强了对她人劳动的贪欲。”固然工作时间无法无限制的延长，它受到人体自然能力的限制,从而会引起社会的对抗来规定缩短工作时间。但

10、这种状况加剧了机器生产的第三种影响，也是最普遍的影响劳动的强化。“资本手中的机器所导致的工作日的无限度的延长，使社会的生命本源受到威胁,成果像我们所看到的那样,引起了社会的反映,从而产生了受法律限制的正常工作日。在正常工作日的基本上，我们前面已经看到劳动强化现象，就获得了决定性的重要意义。” “工作日缩短的第一种成果，是基于一种显而易见的规律，即劳动力的活动能力同它的活动时间成反比。因此,在一定的限度内,力的作的持续时间上的损失，可由力的作用限度来弥补。资本也会通过付酬的措施，设法使工人在事实上付出更多的劳动力。”劳动的强化弥补缩短的劳动时间,从而使单位时间内的劳动加大许多,马克思预言了这种替

11、代方式的发展趋势:“当法律使资本永远不能延长工作日时，资本就力图不断提高劳动强度不定期补偿,并且把机器的每一改善变成一种加快吮吸劳动力的手段,资本的这种趋势不久又必然达到一种转折点，使劳动时间不可避免地再一次缩短。” 我们由此可以看出,虽然资本主义经历了如此深刻的变化，但它的变化仍然延续着工场手工业的分工与协作方式，它对于价值的生产与对于工人的剥削并不由于技术的变化而变化其内在的规律。二1世纪又一种发生颠覆性变化的时代到了今天这个时代,资本主义再次发生了前所未有的剧烈变化,有人称为第四次科技革命,她的技术基本最重要的方面是微型电子计算机和网络的发展与大规模应用。人们的生产方式、生活方式、接受信

12、息的方式都与9世纪马克思写作资本论的时代产生了主线性的变化。工厂实现了大规模的自动化，亲自从事体力工作的工人数量大量减少;在重要的资本主义国家,社会福利的大规模提高与工作时间的缩短使这些国家看上去十分诱人;全球化的进程迅速推动,使得世界逐渐成为一体,也有人称之为世界的“平坦化”；众多的新职业、新行业诞生这一切看上去是如此布满但愿与生机,许多人觉得马克思在资本论中的许多理论已经完全属于上个世纪了，不在合用于这个变化多端丰富多彩的时代。然而事实也许并非如此。在迅速变化的时代,许多人会被眼前众多前所未见的新事物蒙蔽,思维也会受到前所未有的冲击,这个时代与马克思所处的那个变化的时代十分相似,我们也应当

13、冷静的分析这些变化背面所掩盖着的本质性的问题。社会的分工与协作仍然延续着上一期的变化,并进一步的深化。如果说在马克思的时代局部工作机的结合体现了工场手工业所特有的分工协作；那么在新的信息时代，任何工作都可以根据一定的方式分解,交给不同的人或组织去完毕，这些局部的工作通过互联网分别独立完毕,最后进行整合。分工协作没有变化,变化的只是将工厂里的传送带改为网络;工人或工作机可以不同步存在于一种专门的工作地点；旧工厂里的按一定客观顺序进行的生产目前被原则化的模块化生产取代，借助发达的交通通信设施，可以同步生产部分产品，然后再一起组装。然而这些表面现象都无关紧要,重要的是不同部门的专业化限度加强了,互相

14、依赖的限度也加强了,虽然在时间上很少受到其她分工的制约，但一旦其中一种模块生产浮现问题，其她模块将成为无用物。此外，资本在价值生产上仍然最大限度的占有剩余价值，在马克思的时代“对资本说来，只有在机器的价值和它所替代的劳动力的价值之间存在差额的状况下,机器才会被使用。”同样在今天，只有在新技术和它所替代的劳动力价值之间存在差额,资本家才会使用新技术。并且由于交通通信的极为发达,资本家可以在全球范畴内寻找便宜劳动力。这就产生了一种新的生产方式外包。作为制造业外包基地的中国,与作为服务业外包基地的印度近年在世界经济中的地位日益加强,正是资本的这种选择新技术的原则所带来的。同样，资本在新的时代对剩余劳

15、动力的占有更加普遍，同样由于强大的通信能力，个人即便是在家里也可以完毕许多工作。这样，大量的老年人与许多未成年人就成为了新的劳动力,她们的价值大大低于已有劳动力,使得已有劳动力价值进一步下降。例如:成立于199年的美国捷蓝航空公司，它将整个机票预定工作“家包”给犹她州的家庭主妇,其中大部分是退休的老人。洛杉矶时报一篇文章指出“美国公司雇员中有2350万人均有部分时间在家办公,相称于美国劳动力的16%,此外尚有340万的在家中工作的自由职业者。家包和外包的共同特点就是:哪里可以减少成本,提高效率,资本就会去那里。这种基于新技术的生产形式导致了更多的失业压力和劳动力价值的更大限度的减少，使得隐性的

16、工作时间加强，并且劳动强度更大。如果所有劳动都已所耗时间来计量的话,许多人自动的选择加班或者是兼职，来获取足够的生活资料,资本家可占有的剩余价值更加丰厚。相较于马克思的那个时代有过之而无不及,只是这些状况掩盖在多种神奇的技术和玄妙的说辞之下而不易被察觉。这些是资本主义社会中新技术给劳动力所带来的,从本质上仍然符合马克思一种多世纪前的研究,由于资本主义的制度下,一切行为都是资本的化身。它的本质不会发生变化，无论它的外在形式发生多么奇特的变化。三结语 马克思的资本论正是写于9世纪末那个出满剧烈变化与冲突的时代,在那个年代，资本主义在西欧开始确立并成为占统治地位的生产方式，这时,资本主义生产方式内部

17、的矛盾开始充足暴露。马克思透过细致的观测研究与逻辑思考,全面系统地阐释了资本主义社会多种经济现象的因素、多种经济范畴的本质、它们之间互相联系互相转化的规律、以及资本主义社会发展的因素、动力和趋势。那个时期是资本主义的初期,资本主义的本质规律比目前明显,马克思揭示了这些规律。然而随着资本主义制度的发展，附着在这些规律上的衍生物越来越多越来越复杂,诸多学者无法透过这些表象看到问题的实质，因而她们提出的许多理论只能是应时应事之作，可以在一定限度上解释一段时间内资本主义的问题,而到了此外一种时期或此外一种状况则被完全颠覆。凯恩斯的革命是由于新古典主义经济学无法解释非完全竞争市场;而凯恩斯主义在遇到其无

18、法解释的“滞胀”问题后也被严重颠覆；相似的状况始终延续到目前，经济学领域内流派纷呈，而没有谁能完全阐释资本主义的问题。有学者说：“世界将成为不受各国边界线制的全球市场，马克思是最早预见到这一点的人物之一，在共产党宣言中,马克思描述了工业革命期间世界发生变化的因素，并且预见了这些因素令世界不断变平的方式。”可见马克思的理论具有充足的预见性。正是由于马克思对资本主义制度进一步剖析，并不拘泥于表面的现象变化,才干使资本论成为一部可以经得起时间的考验的伟大作品。参照资料1. 资本论第一卷，卡尔马克思,人民出版社004年2. 世界是平的，托马斯弗里德曼,湖南科学技术出版社3. 西方经济学说史，尹伯成，复旦大学出版社