二审维持原判答辩状范本.doc

《二审维持原判答辩状范本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《二审维持原判答辩状范本.doc（14页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、二审维持原判辩论状范本二审维持原判辩论状范本。辩论人：一审被告地址：被辩论人：地址：辩论人因与上诉人_一审原告合同纠纷二审一案，针对上诉人的上诉理由辩论如下：一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。_年_月份，上诉人委托被上诉人购置_基金，先后_次向被上诉人的银行账户内汇入共计_元人民币，被上诉人便用其在_基金的余额帮上诉人购置了总额为_元的基金，上诉人在被上诉人帮助购置基金后，便一度自己亲手把盘，每天可以明晰地看到自己的基金的收益，直至_月_基金的网站修复，无法翻开。故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进展购置基金这是站不住脚的。2、上诉人

2、称其在_月份看到的基金只有代码，没有基金购置人的名字，这是没有根据的。被上诉人提供的公证书已经很明确的提出，初次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要提供自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进展注册。而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，显然是没有根据的。3、上诉人与被上诉人签订的保证书上，更能说明，上诉人已经完成了委托事项，协助上诉人购置了_基金。二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院在判决中适用了我国合同法第六十条、第四百是一条和民事诉讼法第_条第一款的规定是正确的。被上诉人按照上诉人的指示

3、完成了委托事项，而上诉人在一审中要求法院判决解除委托合同，所以原审法院在法律适用上并无不妥，是故上诉人的上诉理由是不成立的。基于以上的事实与理由，辩论人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，辩论人恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的诉讼恳求，依法维持原判。此致_市中级人民法院辩论人：_年_月_日附：辩论书副本_份；证据材料_份。相关阅读二审民事辩论状范本 辩论人：身份证号码：住址：代理人：被辩论人：身份证号码：住址：辩论人因与本案上诉人土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉理由辩论如下：辩论事项：辩论人恳求人民法院依法驳回被辩论人不合理且不合

4、法的诉讼恳求。事实与理由：一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何根据。上诉人称_年7、8月份，其通过中介与被上诉人把位于_街_号的房产卖给被上诉人，约定房款_元，上述事实在一审法院判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围

5、内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进展了明确的约定。三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼恳求做出的第二项判决违背了民事审讯不告不理原那么是无效的，该理由不能成立。一审人民法院在开庭审理查明案件事实的根底上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘假设上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。综上所述。原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。恳求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。此致_区人民法院辩论人：_年

6、_月_日附：辩论书副本_份；证据材料_份。民事二审辩论状范本 辩论人一审被告：代理人：被辩论人一审被告：被辩论人一审原告：辩论人因被辩论人赫某对蒋某人身伤害赔偿纠纷一案不服_县人民法院2023环_号民事判决书提出上诉，现辩论如下：辩论事项：原审认定事实清楚，适应法律准确，被辩论人赫某的上诉理由不能成立，恳求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、一审法院认定被辩论人赫某和蒋某之间是雇佣关系是正确的，并非被辩论人赫某所称的承揽关系。辩论人在_年_月_日和被辩论人蒋某在给雇主赫某修窑时出现意外，致使被辩论人蒋某严重受伤，就被辩论人蒋某人身伤害赔偿一案_县人民法院对被辩论人赫某雇主地位的认定是正

7、确的，理由如下：1、辩论人是其中的一名雇员，和被辩论人蒋某是处于平等的雇工地位，都是受雇于被辩论人赫某，辩论人怎么会成为被辩论人赫某所谓的“雇主”?辩论人和被辩论人蒋某_年_月_日受被辩论人赫某的邀请在给其修箍窑时出现意外，致使被辩论人蒋某严重受伤，对于被辩论人蒋某人身伤害赔偿应由谁来承当，如今被辩论人赫某以双方是承揽关系不承当赔偿责任是在推卸责任。终究辩论人和被辩论人蒋某是雇佣关系还是被辩论人赫某和被辩论人蒋某是雇佣关系，我们要看谁是雇主，为谁的利益工作。辩论人和被辩论人蒋某等人经常在农闲时出去做雇工，在哪里干活，都是只提供劳务，不提供工具，也就是我们农村人说的管吃管住，给谁家干活都得管吃管

8、住，干泥水活除了瓦刀是自己的，其他都由雇主提供，在本次雇佣活动中，是被辩论人赫某提出让辩论人给其找几个人盖房子，工钱多少没说，意思是平时给别人干工钱挣多少就给多少。应其邀请，_年_月_日辩论人和被辩论人蒋某等4人前往做工，去了以后，由于被辩论人赫某没有准备好盖房子的材料，被辩论人赫某于是安排我们为其修旧窑洞，雇工的食宿以及劳开工具都是被辩论人赫某提供，工作场地是其指定的，结果在工作中发生了意外。事实非常清楚，被辩论人赫某是雇主，辩论人和其别人都是雇工，上述事实在一审中被辩论人赫某和被辩论人蒋某都予以认可，被辩论人赫某在上诉中称辩论人带架板、架杆去施工纯属捏造事实，构造法律关系。如今被辩论人赫某

9、和人民法院“玩”法律关系已经于事实无补。2、我国司法界通常界定雇佣合同与承揽合同的判断标准就在于是否存在隶属关系。承揽合同是平等主体之间发生的，不存在互相的隶属关系。但是，由于理论的复杂性，二者往往容易混淆，可以根据以下标准加以判断：一是看工作场地，消费条件如工具，设备，原料等由谁提供。雇佣关系中，工作场地，消费条件一般由雇主提供，雇员只负责提供劳务。而承揽关系中，工作场地，消费条件一般由承揽人负责提供，承揽人向定作人支付的是工作成果。二是看报酬支付方式。雇佣关系中，雇主一般按星期，日，时向雇员支付报酬，该报酬相当于劳动力的价格。而承揽关系中，定作人因承揽人完成某项工作成果或做完某件事而支付报

10、酬，该报酬不仅包括劳动力价格，还包括其他的一些工本费等。三是看工作的内容。雇佣关系中，雇员的工作对雇主而言是不可或缺的，是雇主所从事的行为整体的一局部;而承揽关系中，承揽人的工作通常不受定作人所从事的工作内容的限制，是定作人工作的附属局部。在理论中，并非任何合同关系都会同时满足上述三个标准，而且后两个标准往往较为模糊，难以认定。这时应遵循以下原那么进展判断:只要某个合同关系中的工作场地，消费条件是由雇主提供，而不管是否满足其他两个标准或其中一个标准，都视为雇佣关系，否那么视为承揽关系。因为上述判断标准中，第一个标准是主要标准或者说是本质标准，而其他两个标准那么为次要标准或者说辅助标准。根据此判

11、断标准，被辩论人赫某在这次雇佣活动中，一是其安排辩论人和被辩论人蒋某等4人为其修旧窑洞，二是劳开工具和场地以及食宿是其提供的，三是工资报酬由其结算，因此辩论人和被辩论人蒋某等4人同被辩论人赫某形成的是雇佣关系。也就是说辩论人和被辩论人蒋某是处于平等的雇工地位，不是所谓的“雇主”，互相之间和雇主是平行的雇佣关系，不存在谁领导谁和谁管理谁的问题，施工的平安都是由雇主保证施工场地的平安，所以被辩论人蒋某的人身伤害和辩论人没有民事法律关系，辩论人对被辩论人蒋某不存在赔偿关系，因此一审法院在对辩论人在这次事故中所处的地位认定是雇工是正确的。同时辩论人也是其中的受害人之一，只是受到的伤害不怎么严重，也存在

12、人身伤害赔偿的问题，因为和雇主的特殊关系，所以辩论人放弃了索赔。二、辩论人和赫某清不存在任何民事法律关系。被辩论人赫某在上诉中称其受赫某清的委托与事实不符，其一，在整个雇佣过程中被辩论人赫某没有提及是为赫某清的事务，其二赫某清本人没有露过面，没有委托别人的意思表示。其三就说他们之间是一种委托关系，但是在一审庭审中被辩论人赫某没有向法庭举证证实他们之间的委托关系，在辩论人不予认可的情况下，被辩论人赫某应承当举证不能的法律后果。被辩论人赫某在上诉中称其是城镇户，在_堡有固定住宅，想证实自己不可能为自己修住宅，辩论人觉得滑稽可笑，这和自己雇请别人根本没有关联性，没有证明的效力。综上，辩论人认为，根据

13、_关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任之规定，辩论人不具备雇主法律地位，辩论人是其中的一名雇员，和被辩论人蒋某是处于平等的雇工地位，互相之间不存在赔偿关系，原审恳求有着明确的事实和法律根据，依法应予支持。故原审认定事实清楚，适应法律准确，恳求二审法院依法确认被辩论人赫某和蒋某之间的雇佣关系，依法驳回被辩论人赫某的上诉恳求，维持原判。以维护当事人的合法权益。此致_市中级人民法院辩论人：_代理人：_年_月_日附：本辩论状副本2份二审行政辩论状范本 辩论人：住址：被辩论人：法定代表人：住址：辩论事项：一、依法撤销_市人民法院_

14、行初字_号行政判决书二、依法撤销_市公安局第_号公安行政政罚决定书三、判令被辩论人承当二审诉讼费。事实与理由：一、_市公安局_分局上诉书用谎话掩盖事实、回避本质性的四个问题：1、_市公安局_分局的处分不公、认定事实错误、避重就轻、掩盖事实公然包庇白某等人违法犯罪，行政不作为造成短信发的发生。2、被辩论人办理此案时没尽告知义务并剥夺了辩论人陈述申辩的权利，我在一审起诉时都不知道依法享有陈述申辩的权利，隐藏辩论人签过字的笔录，拿出他们自己制作的笔录，严重的以权抗法，仗势欺人。根据中华人民共和国行政处分法第四十一条规定行政机关及其执法人员在作出行政处分之前不按本法第三十一条第三十二条的规定向当事人告

15、知给予行政处分的事实理由根据，或者回绝听取当事人陈述，申辩的，行政处分不成立。3、一审开庭时，白某提交了在_公安局复印出来辩论人举报白某与妻子刑事犯罪材料，此行为_分局严重的渎职和对人民的犯罪。4、被辩论人提交的证据用技术手段处理过篡改了信息内容，不真实不完好不合法。根据最高法证据规那么，属于瑕疵证据无证据力。此案的起因是白某与妻子李某于_年_月_在庄严的_市_人民法院砸警车、作伪证，大闹_法院，高喊反动口号阻碍执行公务使法院办公秩序一片混乱，扰乱公共秩序使得法院门前交通中断近两个小时，如此严重的刑事犯罪，不该至今逍遥法外。二、一审辩论人出示的六组证据充分的证明辩论人举报白某和李某违法犯罪事实

16、，和双桥公安分局不作为造成发短信的因果关系。1、1号证据_张照片是白某、李某在_法院阻碍执行公务时，被法警抓捕的情形。2、_刑再初字_号判决书中记录着李某在刑庭做过伪证事实。3、_市中心医院门诊病历，证明白某李某将我打伤的事实。4、_市结合接访中心函件，证明辩论人曾要求_区政法委督办白某、李某砸警车进入程序的事实。5、5号证据是辩论人写给有关部门举报白某、李某违法犯罪的举报材料，一审开庭时白某提交的那份。我的举报信为何到手中?应交有关部门查处。6、6号证据、五位证人都能证明白某侮辱、谩骂、殴打过辩论人。综上所述，恳求中级人民法院依法纠正被辩论人在程序上违法，被辩论人处分不公未履行告知义务，提交

17、的证据用技术手段处理过，做出的行政处分决定事实不清、证据缺乏、程序上违法，为维护法律的尊严，标准被辩论人的行为，恳求_市中级人民法院人民法院依法撤销_行初字_号判决书，撤销_市公安局_公石决字第_公安行政处分决定书。此致_市中级人民法院辩论人：_年_月_日附：辩论书副本_份；证据材料_份。民事诉讼二审辩论状范本 辩论人：辩论人就上诉人_提出返复原物纠纷上诉一案，提出如下辩论意见：一、本案属于公民合法享有所有权的房屋被别人非法侵占后引起的返复原物的侵权纠纷案件，并非单位内局部房纠纷，应属民事诉讼的受案范围，一审法院对于上诉人非法侵占诉争房屋的事实认定清楚。二、辩论人名下只有诉争房屋房产证上登记的唯一套房产，上诉人凭空捏造所谓辩论人与前妻骗取其他公房以及用非正常手段办理诉争房屋所有权的事实纯属乌有，也与本案审理没有任何关系，辩论人不再赘述。三、本案不应适用_关于房地产案件受理问题的通知，一审法院审理案件适用法律正确。综上，一审讯决认定事实清楚，采信证据正确，但是上诉人置事实和法律于不顾，企图永久占有辩论人的物权。在国家大力倡导保护私人财产权利的今天，辩论人相信正义一定能伸张，违法一定会受到制裁。为此，恳求二审法院明镜高悬，依法驳回上诉，维持原判，保护辩论人的合法权益。此致_人民法院辩论人：_年_月_日附：辩论书副本_份；证据材料_份第 14 页 共 14 页