沼渣沼液农用安全风险

上传人:jin****ng 文档编号:204433695 上传时间:2023-04-26 格式:DOCX 页数:12 大小:28.51KB
收藏 版权申诉 举报 下载
沼渣沼液农用安全风险_第1页
第1页 / 共12页
沼渣沼液农用安全风险_第2页
第2页 / 共12页
沼渣沼液农用安全风险_第3页
第3页 / 共12页
资源描述:

《沼渣沼液农用安全风险》由会员分享,可在线阅读,更多相关《沼渣沼液农用安全风险(12页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、沼渣沼液农用安全风险涂成;闫湘;李秀英;王曼如【摘 要】随着沼渣沼液的广泛使用,其农用安全风险应引起足够重视.文章主要概述 了国内外沼渣沼液农用过程中存在的问题:沼液沼渣中营养成分不稳定,无法保证其 产品质量,其大量元素、 有机质含量均无法达到肥料相关标准要求;重金属超标,尤 其是As超标,其最高含量达52.5 mg/kg;Cu、Zn含量高,危害农作物及农田安全, 国内有机肥料标准并未对其限量;残留的抗生素导致抗性基因的污染等.此外,沼渣沼 液中激素含量及致病源微生物少有探索,亟需进一步研究.最后,对控制沼渣沼液农用 安全风险提出了一些建议,并对以后的研究方向进行了展望.期刊名称】中国土壤与肥

2、料年(卷),期】2018(000)004【总页数】7页(P8-13,27) 【关键词】 沼渣;沼液;农用;安全风险【作 者】 涂成;闫湘;李秀英;王曼如【作者单位】 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 北京 100081;中国农业 科学院农业资源与农业区划研究所, 北京 100081;中国农业科学院农业资源与农业 区划研究所,北京 100081;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081正文语种】 中 文中图分类】 S141.9;X833 在国家及各级政府的关注扶持下,我国的沼气发展迅速,由沼气工程产生的沼渣沼 液资源越来越丰富。据报道,我国畜禽养殖场沼气工程年生产沼肥约3

3、.85x108 t。 沼液含水溶性的有机质、腐植酸、营养元素及氨基酸、维生素、酶等生物活性物质, 可被作物吸收利用。沼渣有机质和养分含量较高,是营养元素种类齐全、速效缓释 兼备的优质有机肥料1。因此,肥用是沼渣沼液目前最主要的利用方式2。 现代规模化养殖为加快畜禽生长速度、提高饲料利用率和预防疾病,常在饲料中添 加铜、锌、铁、砷等元素和激素类、抗生素等物质,这些物质过量则形成危害,它 们大部分排出畜禽体外,导致畜禽粪便中存在重金属、兽药、抗生素等残留。将含 有有害成分的沼渣沼液直接还田存在一定的安全隐患,如土壤中重金属的富集、抗 生素的增加、土壤的次生盐渍化与地下水污染等3。有害物质经动植物吸

4、收进入 食物链以及在农业环境中积累将导致农业产品的污染和环境风险。国外对沼肥的安 全风险有一些研究4-5,而国内主要针对沼渣沼液养分物质的农用效果进行研究 6-14,对生态环境风险研究方面较少。董志新等1研究不同原料沼气肥的重金 属含量,发现部分沼渣沼液As超标。施用重金属超标的沼肥将影响农产品质量安 全。研究发现,施用沼肥后所有供试作物Pb含量几乎全部超出GB 2762- 2005(食品中污染物限量)规定的限量值15。有研究对太湖地区施用沼肥后的农产 品进行健康风险评估,表明谷类和蔬菜中的Pb、As、Cd均超出FAO/WHO的限 定16。沼肥重金属超标同时也会导致土壤重金属富集。张利等17发

5、现沼肥农田 施用会导致土壤重金属Pb、As和Hg含量的升高。段然等18则对连续施用沼肥 6年的土壤进行测定,发现沼肥与对应土壤中重金属、兽药残留量具有相关性(相 关系数为0.910),长期施用沼肥存在安全风险。潜在生态风险指数RI分析结果表 明,云南、河南和湖北的沼液RI介于130 260之间,属于中等生态危害,存在 一定的生态风险19。此外,我国畜禽粪便中四环素类抗生素残留量高于发达国家, 四环素和土霉素的残留量高于金霉素20。通过检测猪粪和鸡粪中抗生素的含量, 发现四环素类、喹诺酮类和磺胺二甲嘧啶抗生素有不同程度的检出21。张树清等 22对我国7个省、市、自治区规模化养殖厂猪粪和鸡粪中残留

6、的四环素类抗生素 做了分析研究,结果表明3种抗生素含量平均值为12.20 20.94 mg/kg。畜禽粪 便中抗生素含量高将导致沼液沼渣中的抗生素残留。卫丹等23对嘉兴市规模化养 猪场沼液水质调查,检出10种不同抗生素,其浓度范围为10.1 1 090 pg/L。环境中存在的抗生素可能会使一些微生物产生抗性基因,导致某些致病菌对药物产 生抗性,威胁人类的安全。沼渣沼液中的激素和微生物的研究较少,须进一步研究 目前我国对沼肥生产和使用管理还很薄弱,对其含有的有毒有害物质尚未制定限量 标准,无法保证沼渣沼液的安全农用。因此,沼渣沼液的安全利用应深入研究。本 文对沼渣沼液的农用安全风险问题进行了分析

7、,总结了其农田利用存在的问题,为 我国沼渣沼液农田利用提供依据。1沼渣沼液成分分析经厌氧消化后的沼渣沼液是一种较为复杂的有机复合体,并且根据原料的不同其成 分和性状差异较大。针对沼渣沼液,目前在成分分析方面的工作开展的很少。据测 定,沼渣沼液含有机质30% 50%,腐植酸10% 25%,氮素0.8% 1.5%,磷 素0.4% -0.6%,钾素0.6% 1.2%24。沼渣沼液中的养分含量不稳定,波动范 围较大。沼渣沼液的有害物质主要为重金属、抗生素、激素类及微生物等。为了防病促长, 规模养殖场普遍添加含Zn、Cu等重金属的添加剂,违规过量添加As(促皮毛光 滑)、Cr(替代瘦肉精)等有害重金属,

8、导致沼液中有害重金属含量超标。钟攀等24 研究发现,在重庆地区采集的所有沼液中,As的总超标率达到60%,超标现象严 重,是沼液的主要污染重金属,此外还含有Cr、Hg、Cd等重金属。养殖过程中 抗生素和激素的盲目滥用,也将导致沼渣沼液中含量增加。研究结果表明,以母体 或代谢物的形式随尿或粪便排出体外的量约占抗生素用药量的40% 90%25。 此外,沼渣沼液中还含有一些致病菌。研究表明,畜禽粪便废弃物中含有150多 种人畜共患病的潜在致病源,一旦进入适宜的环境,便会大量生长繁殖,造成疾病 的爆发和流行26。农村沼气池平均发酵温度在30 C左右,高温发酵也只有58 62 C,无法彻底杀灭病源微生物

9、和寄生虫卵。2 沼渣沼液肥用过程中存在的问题 目前,沼渣沼液主要的利用方式是农田作肥用,较为成熟的肥用模式有以下几种: 一是浇灌施用;二是作为叶面肥施用;三是沼渣沼液分离后将沼渣制成有机肥料施 用。沼液在农业上的应用主要包括沼液浸种、沼液作叶面肥喷施、用作生物农药等 27。沼渣中的有机质成分可以改善农田土壤结构,从而改良土壤14。沼渣沼液 肥用方面的报道多集中在其应用效果方面,尤其是对作物产量及品质方面的研究较 多,另外对于土壤肥力及作物抗病效果也有些报道,但少有沼渣沼液安全性方面的 研究。2.1 营养成分不稳定 由于发酵原料及工艺的不同,导致发酵后产生的沼渣沼液中营养成分的不稳定,将 直接影

10、响其农田肥用效果。研究表明,沼液中的营养元素基本上是以速效养分形式 存在的,包括氮(0.03%0.08%)、磷(0.02%0.07%)、钾(0.05%1.40%)等大 量营养元素和钙、铜、铁、锌、锰等中、微量营养元素,还含有17种氨基酸和活 性酶28。沼渣原料较多,即使是单一原料,其成分变化范围也较大,若使用混合 原料,将会导致其营养成分更加不稳定29。沼液大量元素养分远远低于NY 1107-2010的要求,有机质含量较低也无法达到NY 525-2012要求(表1)。沼渣 有机质含量较高,但大量元素总量较低,难以满足NY 525-2012要求(表2)。原料不同的沼气池产出的沼渣沼液中的营养成分

11、有所差异,并且某些营养元素的差 异较大,因此在肥用时须掌握沼渣沼液的养分含量。研究表明,全施沼肥的处理可 能由于沼肥的肥效不高而不能完全满足作物的需肥要求而影响产量提高,沼肥须与 化肥配合施用才能提高产量15。沼肥作为肥料登记时须考虑其产品的不稳定性, 如何保证沼肥的产品质量须进一步研究。表1不同原料沼液的理化特性原料有机质(g/L)全氮(g/L)全磷(g/L)全钾(g/L)文献 来源鸡粪一5.710.121.75 丁京涛等30猪粪一0.17 0.750.03 0.190.26 1.11 钟攀等24猪场废水1.040.060.32李元高等31猪粪4.200.040.35沈其林等 32鸡粪1.2

12、92.900.310.31董志新等1猪粪1.121.450.260.59董志新等1秸秆 2.720.290.242.93董志新等1 表2不同原料沼渣的理化特性原料有机质(%)全氮(%)全磷(%)全钾(%)文献来源牛 粪秸秆 49.53(a)2.111.921.85 张颖等33猪粪 47.40(a)2.621.990.48 董志新等1 秸秆 60.30(a)1.940.060.23 董志新等1 猪粪 41.80(b)2.701.930.62 于晓东34鸭 粪 53.37(b)3.411.360.49 于晓东34牛粪 55.46(b)1.620.771.38 于晓东34 注:a表示有机质测定方法为

13、常规分析方法(鲍士旦土壤农化分析M.北京:中国 农业出版社,2000.) ; b表示有机质测定方法按NY 525-2012标准。2.2 重金属与微量元素 养殖过程中存在重金属过量添加的现象,造成畜禽粪便中重金属含量超标。饲料中Cu和Zn添加量最多,而As、Cr次之35。研究表明,参照德国腐熟堆肥中部分 重金属限量标准,我国有机物料一些重金属均有不同程度的超标36。微量元素和 重金属在沼气发酵的过程中无法分解且发酵的过程可能影响其价位导致其活性增强 如表3 ,聂莹等37通过研究猪粪沼液,发现各种重金属的含量低于国家城镇垃 圾农用控制标准的标准限值。沈其林等32研究发现猪粪沼液没有超出农田灌溉 水

14、质标准,不会对环境造成污染。也有一些研究表明,沼渣沼液重金属含量超标。 钟攀等24 研究重庆地区的沼气肥,与农田灌溉水质标准(GB 5084-92)比较发现 除Pb外沼液重金属均存在不同超标现象,并以As较严重,超标率为60% ;而沼渣 中的As含量最高为11.06 mg/kg,未超出NY 525-2012中As的限量要求(15 mg/kg)。董志新1研究猪粪沼渣重金属含量,发现猪粪As含量达到21.6 mg/kg,超出NY 525-2012要求。长期施用含重金属超标的沼渣沼液导致土壤中 重金属的富集,同时影响农产品质量安全。李元高等31研究养猪废水经厌氧膜生 物反应器发酵后产生的沼液和沼渣,

15、表明其重金属均低于NY 1110-2010和NY 525-2012,表明经过处理后的沼渣沼液可能会达到标准要求。Bo等38通过对土 壤-植物系统的重金属进行分析,表明沼肥中As和Cd健康风险较大。就未处理的 沼渣沼液而言,与NY 525-2012比较,可以得出As含量超标的可能性较大。若 长期大量施用As含量较高的沼渣,将导致土壤中As的积累和污染。表3不同原料沼渣沼液的重金属含量(mg/kg)原料HgAsCdPbCrCuZn文献来源 沼液猪粪0.010.050.030.060.07聂莹等37猪粪 0.0631.000.100.022.50140120沈其林等32猪粪0.1760.102.13

16、2.50钟 攀等24猪粪8.214.5920.33124140钟攀等24沼渣猪粪 0.1252.50.529.8719.31 2705 060董志新等1秸秆0.115.530.2412.814.22666 董志新等1猪粪8532 628丁京涛等30猪粪3.94151 0162 628朱泉雯39目前,沼渣沼液污染物的研究主要以Cu和Zn为主29。畜禽养殖业水污染物 排放标准(征求意见稿)及农用污泥中污染物控制标准(GB 4284-84)均规定了 Cu、Zn限量。但农业部发布的有机肥料标准(NY 525-2012)仅对Hg、As、Cd、 Pb、Cr有限量要求,对Cu、Zn并未限量。若沼渣沼液中Cu

17、、Zn含量过高,则 会威胁农田及农产品安全。猪粪沼渣中Cu和Zn的含量较高,分别为853和2 628 mg/kg,远远超过了德国腐熟堆肥标准中对重金属Zn、Cu的限定30。 参照农田灌溉水质标准(GB 5084-2005)关于重金属的规定,沼液中所有的元 素均超标,其中Cu、Zn超标率分别为237%、1 624.5%39。研究发现,猪粪 沼渣Cu、Zn含量高达780、2 060 mg/kg,猪粪干沼渣中Cu、Zn含量则达到 1 016、2 628 mg/kg29,干沼渣Cu、Zn含量高于沼渣。此外,Cu、Zn含量 也与取样时间有关。研究表明,以农业和食品废弃物为原料的沼肥中的Cu、Zn 含量随

18、着取样时间波动范围为2393、132-422 mg/kg40。有机肥中的Cu、 Zn含量随原料、时间等波动,若没有相应的限量,则难以把控。目前,农业部水 溶肥料标准中规定单一微量元素含量高于0.05%或0.5 g/L时应计入技术指标,以 上数据表明沼液沼渣均高于该标准。但沼肥不同于水溶肥料,其组成复杂,还含有 很多微生物,Cu、Zn的存在还可能影响细菌的耐药性4。因此,沼液沼渣农用 时也应重视Cu、Zn含量高的问题。2.3 抗生素含量及其检测方法抗生素被机体吸收的较少,大部分随粪尿排出体外。抗生素对土壤的微生物具有一 定的影响,另外残留在土壤的抗生素也对植物生长有影响,并且能通过植物根系进 入

19、植物体内,进而通过食物链危及人类安全。粪便中的抗生素主要来源于饲料添加 剂,其次还有注射用抗生素,用于治疗猪的疾病。养殖场通常使用四环素类、磺胺 类、喹诺酮类和大环内醋类,其中以四环素类、磺胺类为主35。目前有关畜禽粪 便中抗生素的研究较多,而沼渣沼液中抗生素研究较少20-22。当原料中四环素 浓度为900 mg/L时,沼液中的四环素残留量为14.52 mg/L,而沼渣中的残留量 为636.7 mg/kg41。研究发现,猪场废水中磺胺、磺胺甲二唑含量分别为3.1、 3.2 pg/L,且在厌氧发酵中不会降解42。卫丹等23研究表明,猪场沼液10种 抗生素中最高达1 090 pg/L,远高于欧盟的

20、水环境抗生素阈值(10 ng/L)。研究表 明,施用猪粪后水稻土中抗生素抗性基因种类显著增加(Pv0.05)43。目前,关于 土壤和水环境中抗生素的研究较多,而沼渣沼液中抗生素研究较少。在重金属污染 的环境中,细菌不仅具备重金属抗性并且具备多种抗生素抗性,抗生素抗性基因的 污染水平也随之升高。研究发现,抗生素抗性基因与某些重金属如Cu、Zn、Hg 呈显著正相关44,表明重金属与抗生素的复合污染会增加抗性基因的丰度。重金 属和抗生素对细菌产生抗生素和重金属抗性的协同、交叉等机制,可能会加剧抗生 素抗性基因的污染。目前,抗生素的检测方法有微生物法、酶联免疫吸附法、液相色谱法、气相色谱法 等45。丁

21、佳丽等46优化了固相萃取与高效液相色谱串联质谱联用的分析条件, 分析了废水和污泥中常见的11种兽用抗生素,回收率达73.0% 105.2%,相对 标准偏差为3.1%10.2%。国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会 批准发布GB/T 32951-2016有机肥料中土霉素、四环素、金霉素与强力霉素的 含量测定高效液相色谱法,为在有机肥料产品质量指标中设定抗生素残留限值提 供技术支撑。2.4 激素和微生物风险 目前,国内从未批准过激素类药物用于促进动物生长,已批准的激素类药物主要用 于治疗种畜繁殖和产科疾病,这与欧盟的规定是一致的。沼渣沼液中关于激素的研 究较少。有研究通过液质联用、核磁共

22、振等技术,首次定量分析了猪粪发酵沼液中 的植物激素和喹啉类成分47。有研究估算了东北三省畜禽养殖类固醇激素排放量, 表明激素含量可能对当地水体有潜在污染风险48。借鉴英、美等发达国家的相关 研究,通过估算北京、天津、重庆及上海畜禽养殖业类固醇雌激素和雄激素的年排 放量,表明其有可能对当地地表水系统产生生态危害49。激素的检测方法主要有 气相色谱法(GC)、液相色谱法(LC)、液-质联用法(LC-MS)、毛细管电泳检测(CE) 和酶联免疫法(ELISA)等50。现阶段对环境激素的检测方法有很多,都存在一定 的不足,且主要以价格昂贵、步骤复杂的仪器分析方法为主,而这些方法均不适宜 大量全面推广。因

23、此,对于像环境激素这些痕量物质的检测方法,需要进一步发展 和推广。此外,有机肥标准并未对激素类物质进行限定,这将导致其安全风险被忽 视。发酵过程所涉及的微生物种类复杂,各种微生物数量也在不断变化。人畜粪便中含 有大量的致病微生物和寄生虫,主要有伤寒杆菌、副伤寒杆菌、痢疾杆菌、脊髓灰 质炎病毒、大肠杆菌、血吸虫卵、钩虫卵、蛔虫卵等51。研究表明,沼液中有些 拮抗微生物有较好的抑菌防病效果52-53。沼气发酵处理可以显著降低粪大肠菌 群含量,平均可减少92.9%,但厌氧消化后的沼液中仍含有较高浓度的粪大肠菌 群,不能达到无害化要求54。也有研究表明,沼液中含有虫卵,沼渣则含有螨卵102 538个/

24、mL,户用沼气池沼渣中寄生虫卵偏多,含蛔虫卵682 700个/g , 并含有鞭虫和活卵55。有研究发现沼液中微生物含量为102 -107 CFU/mL,大 肠杆菌是普遍存在的40。Bonetta等56发现,沼肥中大肠杆菌含量远超出意大 利肥料标准(1 000 CFU/g)及欧盟相关标准,致病菌沙门氏菌属在所有的样品中 均有不同程度的检出。有些沼气池因管理不善,会造成沼肥中仍有活卵,不符合农 用卫生标准。德国对于沼肥的安全利用有严格的规定,如果沼肥要做饲料利用,必 须在90 C的高温下处理1 h ;如果要达到处理疯牛病菌(BSE)的效果,则需要更高 的温度、更高的压力和更长的时间57。沼渣沼液要

25、想作为一种肥料安全使用,必 须高温杀灭寄生虫卵和各种病原菌,杀死危害作物的各种病虫,并且抑制有害微生 物的活性。此外,抗生素的存在使沼肥中微生物的抗性增加,诱导产生了具有忍耐 性的抗性菌株,农田利用必然会增加环境抗生基因的丰度。环境致病菌耐药性的增 加和扩散,将会对人类的公共健康构成潜在威胁。目前,沼渣沼液中激素含量和致病微生物研究较少,其对土壤微生物及植物的具体 影响尚不清楚。因此,这方面亟需进一步研究。3 建议与展望 沼渣沼液在提高农产品产量及品质、改善土壤理化性状等方面有显著效果,但其生 态环境安全风险不容忽视。针对沼渣沼液存在的问题,提出以下解决方案。 (1)沼渣沼液营养物质成份含量难

26、以进行质量控制,施用前应进行养分分析,与化 肥配合施用,以满足作物生长需求。(2)沼渣沼液中的重金属、抗生素、激素等残留量高,应对饲料生产加大监管力度, 同时引导养殖户合理使用兽药,对畜禽粪便不定期抽查。针对沼渣沼液施用所存在的环境风险,应开展其有害物质环境风险评价的研究,深 入研究沼渣沼液主要污染物的含量和变化趋势及其作用机理,建立沼渣沼液安全利 用的标准及相关法律,严格监督沼渣沼液的农业利用。目前,沼渣沼液中的重金属 抗生素等的有效去除大部分处于实验室研究阶段,须进行生产性试验研究。如何有 效降低沼渣沼液有害物质将是今后其安全农用的重点研究方向。参考文献:【相关文献】1 董志新,卜玉山,续

27、珍,等沼气肥养分物质和重金属含量差异及安全农用分析J.中国土壤与肥 料,2015,(3):105-110.2 告B玉环,张昌爱,董建军沼渣沼液的肥用研究进展J山东农业科学,2011,(6):71-75.3 张玲玲,李兆华,鲁敏,等沼液利用途径分析J资源开发与市场,2011,27(3):260-262.4 Christina S H,Christa M,Katrin S H,et al.Heavy metals in liquid pig manure in light of bacterial antimicrobial resistanceJ.Environmental Research,2

28、012,113:21-27.5 Odlare M,Pell M,Svensson K.Changes in soil chemical and microbiological properties during 4 years of application of various organic residues J.WasteManagement,2008,28(7):1246-1253.田成津叶面喷施沼液对春小麦生产的影响J.中国沼,2013,31(2):44-47.7 夏春龙,张洲,张雨,等喷施沼液对芸豆产量和重金属含量的影响J.环境科学与技 术,2014,37(1):7-12.8 刘红,

29、李兵黄瓜根部浇施沼液的效果J.安徽农学通报,2007,13(18):88.9 刘丰玲,马东辉,刘天宏喷施沼液对小麦产量、品质和病虫害防治的影响J.中国沼 气,2009,27(6):39-41.10 王家品,罗东黔,隆祖燕沼液对白菜病虫的防治效果及其产量的影响J.贵州农业科 学,2010,38(5):119-12111 雍山玉,桑得福不同浓度沼液浸种对柴胡种子发芽率的影响J.中国沼,2013,31(6):57-58.12 袁大刚,刘成,蒲光兰沼液浸种对万寿菊种子发芽及幼苗生长的影响J.中国中药杂 志,2011,36(7):817-822.13 倪天驰,周长芳,朱洪光,等沼液浸种对水稻种子萌发及幼

30、苗生长的影响J.生态与农村环境学 报,2015,31(4):594-599.14 刘汨莎,张亚丽沼肥的综合利用研究进展J.辣椒杂志,2013,11 (3):30-34.15 郑时选,邱凌,刘庆玉,等沼肥肥效与安全有效利用J.中国沼气2014,32:95-100.16 Bian B,Zhou L J,Li L,et al.Risk assessment of heavy metals in air,water,vegetables,grains,and related soils irrigated with biogas slurry in Taihu basin,ChinaJ.Environ

31、mental Science & Pollution Research,2015,22(10):7794-7807.17 张利施用沼肥对保护地土壤性状及作物产量品质的影响D呼和浩特:内蒙古农业大学,2012.18 段然,王刚,杨世琦,等沼肥对农田土壤的潜在污染分析J.吉林农业大学学报,2008, 30(3):310- 315.19 柯蓝婷,王海涛,王远鹏,等不同来源家庭户用沼气池沼液成分分析及风险评价J.化工学 报,2014,65(5):1840-1847.20 王瑞,魏源送畜禽粪便中残留四环素类抗生素和重金属的污染特征及其控制J.农业环境科学学 报,2013,9(9):1705-1719.2

32、1 王丽畜禽粪便中抗生素的检测、释放及削减研究D.赣州:江西理工大学,2013.22 张树清,张夫道,刘秀梅,等规模化养殖畜禽粪主要有害成分测定分析研究J.植物营养与肥料学 报,2005,11(6):822-829.23 卫丹,万梅,刘锐,等嘉兴市规模化养猪场沼液水质调查研究J.环境科学,2014,35(7):2650-2657.24 钟攀,李泽碧,李清荣,等重庆沼气肥养分物质和重金属状况研究J.农业环境科学学 报,2007,26(3):165-171.25 李兆君,姚志鹏,张杰,等兽用抗生素在土壤环境中的行为及其生态毒理效应研究进展J.生态毒 理学报,2008,3(1):15-20.26 叶

33、小梅,常志州,钱玉婷江苏省大中型沼气工程调查及沼液生物学特性研究J.农业工程学 报,2012,28(6):222-225.27 林鸿雁,叶美锋,吴飞龙,等沼液的综合利用现状综述J.福建农业科技,2012,(1):75-77.28 葛昕,李布青,丁叶强,等沼液利用现状和潜在风险分析J.安徽农业科学,2012,(30):14897- 14898.29 葛振,魏源送,刘建伟,等沼渣特性及其资源化利用探究J.中国沼气2014,32(3) : 74-82.30 丁京涛,沈玉君,孟海波,等沼渣沼液养分含量及稳定性分析J.中国农业科技导 报,2016,18(4):139-146.31 李元高,潘海敏,敬巧巧

34、畜禽养殖废水厌氧发酵沼液及沼渣成分研究J.科技资 讯,2016,14(7):53-54.32 沈其林,单胜道,周健驹,等猪粪发酵沼液成分测定与分析J.中国沼气2014,32(3):83-86.33 张颖,刘益均,姜昭沼渣养分及其农用可行性分析J.东北农业大学学报,2016,47(3):59-63.34 于晓东发酵原料对沼渣、沼液成分的影响及沼液在番茄栽培中的作用D泰安:山东农业大学,2016.35 王霜邓良伟,王兰,等猪场粪污中重金属和抗生素研究现状J.中国沼,2016,34(4):25-33.36 刘荣乐,李书田,王秀斌,等我国商品有机肥料和有机废弃物中重金属的含量状况与分析J.农业 环境科

35、学学报,2005,(2):392-397.37 聂莹,曾晓楠以猪粪为原料的沼液成分分析J.安徽农业科学,2013,(28):11467-11468.38 Bo B,Cheng L,Lin L.Health risk assessment of heavy metals in soil-plant system amended with biogas slurry in Taihu basin,ChinaJ.Environmental Science & Pollution Research,2016,23(17):16955-16964.39 朱泉雯重金属在猪饲料-粪污-沼液中的变化特征J.水

36、土保持研究,2014,21:284-289.40 Govasmark E,Stab J,Hole n B,et al.Chemical and microbiological hazards associated with recycling of anaerobic digested residue intended for agricultural useJ.Waste Management,2011,31(12):2577-2583.41 朱佳,高静思,刘研萍四环素在厌氧发酵过程中的降解作用J.中国沼气2014,32(3):23-26.42 Lu F,Casas M E,Ldm O,et

37、 al.Removal of antibiotics during the anaerobic digestion of pig manureJ.Science of the Total Environment,2017,603-604:219-225.43 黄福义,李虎,韦蓓,等长期施用猪粪水稻土抗生素抗性基因污染研究J.环境科 学,2014,(10):3869-3873.44 Ji X,Shen Q,Liu F,et al.Antibiotic resistance gene abundances associated with antibiotics and heavy metals i

38、n animal manures and agricultural soils adjacent to feedlots in Shanghai;ChinaJ.Journal of Hazardous Materials,2012,235-236:178-185.45 周志洪,吴清柱,王秀娟,等环境中抗生素污染现状及检测技术J.分析仪器,2016,(6):1-8.46 丁佳丽,刘锐,郑炜,等.养猪废水和污泥中11种兽用抗生素的同时分析技术及其在生物降解过程 的应用J环境科学,2015,36(10):3918-3925.47 霍翠英,吴树彪,郭建斌,等猪粪发酵沼液中植物激素及喹啉酮类成份分析J.

39、中国沼 气,2011,29(5):7-10.48 刘姝芳,李艳霞,张雪莲,等东北三省畜禽养殖类固醇激素排放及其潜在污染风险J.环境科 学,2013,34(8):3180-3187.49 李艳霞,刘姝芳,张雪莲,等我国直辖市畜禽养殖排放类固醇激素特征及其潜在污染风险J.环境 科学学报,2013,33(8):2314-2323.50 冯叙桥,肖琳,李乐,等环境激素及其检测方法的研究进展J.食品与生物技术学 报,2013,32(3):232-239.51 金淮,常志州,朱述钧畜禽粪便中人畜共患病原菌传播的公众健康风险J.江苏农业科 学,2005,(3):103-105.52 陈超,徐凤花,高立洪,等

40、规模化沼气工程沼液中微生物的细菌种群分析与功能初探J.中国沼 气,2012,30(6):7-1153 马艳,李海,常志州,等沼液对植物病害的防治效果及机理研究I:对植物病原真菌的抑制效果及 抑菌机理初探J.农业环境科学学报,2011,30(2):366-374 .54 叶小梅,常志州,钱玉婷,等江苏省大中型沼气工程调查及沼液生物学特性研究J.农业工程学 报,2012,28(6):222-227.55 黄惠珠沼肥营养成分与污染物分析研究J福建农业学报,2010,25:86-89.56 Bonetta S,Bonetta S,Ferretti E,et al.Agricultural reuse of the digestate from anaerobic co-digestion of organic waste:microbiological contamination,metal hazards and fertilizing performanceJ.Water Air Soil Pollution,2014,225(8):2046-2057.57 郑时选,李健德国沼肥利用的安全性与生态卫生J.中国沼,2009,27(2):45-48.

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!