四川盆地奥陶系储层发育特征与勘探潜力

《四川盆地奥陶系储层发育特征与勘探潜力》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四川盆地奥陶系储层发育特征与勘探潜力（13页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、四川盆地奥陶系储层发育特征与勘探潜力郭彤楼【摘要】The Ordovician has been the only strata with no comericial gas discoveries from the Sinian to Jurassic in Si -chuan Basin .The Honghuayuan Fm .and the Tongzi Fm .of the Lower Ordovician share a similar sedimentary environment with the Longwangmiao Fm of the Cambrian and the

2、Jialingjiang Fm of the Triassic , and the latter two formations were proven to contain large gas fields in their carbonates of grain beach facie .Based on an integrated analysis of drilling ,seis-mic and regional geological data of the basin ,we obtained the following conclusions .1)The lower Ordovi

3、cian had the geo-logical conditions needed for forming grain beach .The mound reflections on seismic profiles of southeastern Sichuan Basin are the responses of grain carbonate interbedded with gypsum and mudstone in the Tongzi Fm and the Honghuayuan Fm . 2 ) There are two types of source rock-reser

4、voir combinations in the Lower Ordovician , namely lower source rock-upper reservoir combination and upper source rock-lower reservoir combination .3) According to the exploration expe-riences in the Cambrian and Triassic of central Sichuan Basin ,study should be performed in respects of sedimentary

5、 facies ,paleo-geomorphology and hydrocarbon accumulation and evolution history with carrier system as the focus for exploration in the Ordovician .An exploration well should be emplaced in area with prominent anomaly reflections .%四川盆地自震旦系到侏罗系，奥陶 系是唯一一个未取得商业性天然气发现的层系。下奥陶统桐梓组和红花园组具有类 似寒武系龙王庙组和三叠系嘉陵江

6、组的沉积环境，后两者在台内颗粒滩相碳酸盐岩 中都发现了大气田。通过钻井、地震和区域地质资料的分析，提出：下奥陶统具 有形成滩相异常体的地质条件，川东南等地震剖面上发现地层增厚呈丘状反射，是 桐梓组-红花园组颗粒碳酸盐岩与膏盐、泥岩等互层的综合反映；下奥陶统发育 下生上储和上生下储两种成藏组合；借鉴川中寒武系和三叠系的勘探经验，深入 开展奥陶系沉积相、古地貌和以输导体系为重点的成藏演化史研究，在异常体发育 区实施一口区域探井，有望实现奥陶系勘探的重大突破。期刊名称】石油与天然气地质年(卷),期】2014(000)003【总页数】7页(P372-378) 【关键词】 颗粒滩;成藏组合;下奥陶统;四

7、川盆地【作 者】 郭彤楼【作者单位】 中国石化勘探南方分公司，四川成都610041【正文语种】 中 文【中图分类】 TE122.22011 年以来，四川盆地在龙王庙组颗粒滩白云岩取得重大突破，发现了磨溪龙王庙组大气田12。这是继嘉陵江组之后又一个台内滩相领域的大发现。由此， 除奥陶系之外，从震旦系到侏罗系都取得了商业性发现。在川中威远、磨溪和盆地周缘有大量钻井钻遇奥陶系，仅在川西北的河深1井、川中女基井和川东南东深1 井分别试获1.88x104,3.6x104和21.97x104 m3/d油气3,但都未能展开 勘探发现规模储量。本文从野外露头、钻井和地震资料出发，提出在四川盆地及邻 区下奥陶统

8、存在局部高能滩相发育区。根据其他层系滩相储层发育特点,认为滩相 异常体有利于早期白云岩化和岩溶发育,是有利的勘探目标,有望实现奥陶系勘探 的重大突破。1 奥陶纪地层特征 早奥陶世,四川盆地属于被动大陆边缘,跨越台地、台地边缘斜坡及盆地等相区, 自西向东碎屑岩减少,碳酸盐岩增加。以桐梓组为例,盆地外的贵州省桐梓县南红 花园附近为桐梓组命名地,前人根据露头资料表现的岩性组合特征划分为同期异相 的桐梓组、南津关组和分乡组,其他各组也有类似现象45。本文研究重点 为四川盆地中南部地区,依据丁山1井、东深1井和建深1井实钻资料。奥陶系 分为下奥陶统桐梓组、红花园组、湄潭组和牯牛潭组,中奥陶统十字铺组和宝

9、塔组 以及上奥陶统涧草沟组和五峰组。奥陶系与下伏上寒武统洗象池组及上覆下志留统 龙马溪组皆为整合接触,其内部各组也为整合接触（表1）。奥陶系的岩性组合大体可以分为4套:上奥陶统五峰组灰黑色粉砂质泥（页）岩可与下 志留统龙马溪组划作一套泥页岩组合;上奥陶统涧草沟组、中奥陶统宝塔组和十字 铺组与下奥陶统牯牛潭组为一套浅灰色生屑灰岩、泥灰岩组合;下奥陶统湄潭组为 一套粉砂质泥岩夹石英砂岩、灰色泥岩组合;而下奥陶统红花园组和桐梓组为一套 鲕粒灰岩、生屑灰岩、砂屑灰岩、灰质白云岩组合。这4套组合与盆地内东深1 井、合12井和池7井奥陶系岩性组合特征基本相当,除五峰组外,主要表现为局 限台地开阔台地沉积（

10、图1）。表1四川盆地中南部地区丁山1井奥陶系地层简表Table 1 stratigraphic profile of the Ordovician in well Dingshan-1 of central and southern Sichuan Basin 界系统组代号厚度/m岩性简述sh志留系石牛栏组S1 223.2钙质泥岩互层144.2 灰色深灰色灰质泥岩、云质泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、深灰上部 为灰色粉砂质灰岩、灰色深灰色泥灰岩、生屑灰岩、珊瑚灰岩;中部为浅灰色灰 岩、泥质灰岩;下部为灰黑色瘤状灰岩、泥岩、龙马溪组S1 l五峰组03 w黑色炭 质泥岩3.5灰黑色粉砂质泥（页）岩;

11、涧草沟组O3 j b宝塔组O2顶部为深灰色泥灰 岩5.5深灰色泥灰岩30.2浅灰色生屑灰岩、介屑灰岩、十字铺组O2古生界g sh 牯牛潭组O1奥陶系泥灰岩10.8灰白色泥灰岩;湄潭组O1 m下部夹深灰色灰质泥 岩215.5 灰色粉砂岩、粉砂质泥岩夹石英砂岩、绿灰色灰色泥岩;近顶部夹深灰 色生屑灰岩;下部夹生屑含云质灰岩47.0 上部为深灰色砂（生）屑灰岩，局部夹鲕粒 灰岩;下部为深灰色-灰色鲕粒灰岩、生屑灰岩、砂屑灰岩红花园组01 h t桐梓组 01 147.5上部为深灰色鲕粒灰岩、砂屑灰岩;中部为灰色深灰色砂屑白云岩、灰 质白云岩;下部为深灰色灰色白云岩夹生屑灰岩;底部为灰色云质灰岩寒武系下

12、统 上统中统下统中上统娄山关群 23 ls 675.0上部为灰色深灰色砂屑白云岩、 泥质白云岩;中下部为灰色砂质白云岩、粒屑含膏质白云岩，局部夹深灰色鲕粒 白云岩及泥质白云岩薄层;底部为砂质白云岩、砂屑白云岩图1四川盆地奥陶纪桐梓期和红花园期沉积相（据文献6,有删减）Fig.1 Sedimentary facies of the Tongzi and Honghuayuan Formations in the Ordovician of Sichuan Basin 6 a.层序 0SQ1（桐梓组）沉积期;b.层序 0SQ2（红 花园组）沉积期2 滩相异常体地质与地震反射特征 四川盆地在寒武系龙

13、王庙组和三叠系飞仙关组、嘉陵江组、雷口坡组都有大、中型 气田发现，主要为一套台地相碳酸盐岩和蒸发岩沉积，储层为颗粒滩相砂屑白云岩 鲕粒灰岩等。奥陶系与上述地层相比，是否具备形成颗粒滩的沉积条件，是奥陶系 能否成藏的关键。本文根据前人对区域露头资料的分析和几口重点钻井、地震剖面 的分析，提出下奥陶统具备形成颗粒滩的地质条件，并在地震剖面上发现了丘状异 常体。2.1 早奥陶世为局限台地开阔台地沉积 桐梓组和红花园组沉积期，上扬子碳酸盐岩台地继承了晚寒武世的碳酸盐岩台地格 局，其面积和形状均变化不大，仅西部边界向东有所收缩，四川盆地西部为滨岸 潮坪相、东部为局限台地相，鄂西和渝东地区为开阔台地相（图

14、 1）。冯增昭7 主要依据露头资料在扬子地台早奥陶世划分出 11 个滩、7 个云坪，如四川盆地东 部的城口滩、巫溪滩、武隆南川滩和贵州的毕节云坪、贵阳云坪等。四川盆地南 部座3、阳深2、自深1、东深 1、临 7 和丁山1 等钻井揭示，桐梓组和红花园组 发育颗粒岩，为碳酸盐岩台地内部中、高能环境下形成。合 12 井下奥陶统下部为 碳酸盐岩与泥页岩互层;上部为白云质膏岩、鲕粒灰岩、砂屑灰岩、细晶白云岩互 层。东深1 井下奥陶统下部为白云质膏岩、鲕粒灰岩、砂屑灰岩、细晶白云岩互 层，可见膏盐层;上部则为碳酸盐岩与泥页岩互层。而丁山 1 井下奧陶统桐梓组和 红花园组则以鲕粒灰岩、砂屑灰岩、砂屑白云岩、

15、灰质白云岩等为主，未见泥页岩 和膏岩。因此，在四川盆地中、南部地区早奥陶世局限台地发育时期，存在类似寒 武系龙王庙组的沉积环境，在潟湖周边高地也会发育颗粒灰岩、白云岩储层。2.2 下奧陶统异常体特征 在四川盆地东南部重庆与南川之间，2013 年采集完成的二维地震剖面上，连续几 条测线奥陶系底部反射变弱或中断，志留系底部发射层与奥陶系底部反射层之间地 层加厚，具有明显的底平顶凸的丘状特征，丘状隆起两侧地震反射特征、地层厚度 基本相当，反映是台内礁滩异常体，在鄂西地区也可见到同样的加厚异常，表明非 盆内奥陶系的个别现象（图2）。依据座 3 和东深 1 等已钻井结合露头资料分析，早 奥陶世沉积时期，

16、本区为局限台地开阔台地，东深 1 井、座3 井和丁山 1 井3 口井下奥陶统岩性组合大体一致，红花园组主要为鲕粒灰岩、白云岩组合，桐梓组 和红花园组之间都是以泥页岩、灰岩互层过渡到鲕粒灰岩、白云岩，只是在桐梓组 略有差异。桐梓组上、下部主要为鲕粒灰岩、白云岩组合，东深1井中部为白云 岩夹黑色页岩、薄层膏盐;而座3井中部则发育了厚10 m左右的膏盐（图3）;丁山1 井则主要为鲕粒灰岩、白云岩组合，桐梓组顶部和中部有薄层泥岩。因此，判断是 颗粒滩与泥页岩、膏盐等地层互层分布形成的台内滩组合。图2二维地震剖面上的异常体特征Fig.2 Features of anomalies on 2D seism

17、ic profilesa 四川盆地（红色线段代表1 000 m）;b 鄂西地区（红线曲线代表地表高程） 图3四川盆地座3井下奥陶统地层综合柱状图Fig.3 Stratigraphic column of the Lower Ordovician from well Zuo-3 in Sichuan Basin3 勘探潜力 在四川盆地这样一个富气盆地进行油气勘探，除盆地边缘和高陡构造外，寻找储层 是油气发现的关键。奥陶系曾在一些探井试获工业气流，之所以未能展开勘探，主 要原因是未发现能形成大气田的规模性储层。奥陶系是否具有磨溪嘉陵江组和龙王 庙组类似的颗粒滩相储层，是其能否取得规模储量的关键。前

18、文通过对区域沉积相 钻井和地震相分析，发现在川东南地区存在滩相异常体。下文着重探讨奥陶系是否 具备有利于成藏的生、储、盖组合。3.1 台内滩相可形成规模储层 四川盆地钻井及周缘露头区资料显示，奥陶系碳酸盐岩储层普遍致密。以建深1 井为例，红花园组（O1 h）地层厚度20.5 m，岩性为灰岩、泥质灰岩，储层岩性致 密，局部砂屑发育，未见孔、缝（图4a）汾乡组（O1 f）地层厚度58.5 m，鲕粒灰岩、 泥质灰岩、灰岩厚度34.6 m，储层岩性致密，局部砂屑及鲕粒发育，未见孔、缝 （图4b）；南津关组（O1 n）地层厚度116.5 m，主要为白云质灰岩、灰岩和灰质白云 岩（其中灰岩类65.1 m，

19、白云岩类40.4 m，砂岩类1.0 m），储层岩性致密，未见 孔、缝（图 4c，d）。但具有相似背景的龙王庙组和嘉陵江组都有好的储层发育，并探明了大气田。四川盆地下寒武统龙王庙组天然气勘探近期取得重大发现，探明地质储量4 403.85x108 m3的海相碳酸盐岩气藏，这是我国迄今发现的单体规模最大的特大 型整装气藏1。龙王庙组主要为一套台地相碳酸盐岩和蒸发岩，储层与颗粒滩 相密切相关，颗粒滩的发育受海平面变化和古构造的控制，并围绕膏盐湖周缘大面 积分布（图5，图6）89。颗粒滩的主要岩性包括颗粒白云岩、晶粒白云岩和 斑状白云岩，颗粒白云岩主要是砂屑白云岩和鲕粒白云岩。四川盆地另一个台内滩气田为

20、磨溪嘉陵江组气田，主力产层为三叠系嘉陵江组二段 （嘉二段）。气藏勘探始于1979年，于2004年勘探取得突破，至2005年底探明 地质储量为326.59x108 m38。磨溪气田嘉二段储层沉积期为局限海-蒸发 海台地碳酸盐岩微相，嘉二2亚段以发育台内颗粒滩亚相为特征，主要包括滩核 及滩缘微相。滩核微相主要由鲕粒灰岩组成，具有颗粒岩累计厚度和单滩体厚度较 大的特点，是本期沉积最有利的储集微相带。鲕粒灰岩由于准同生期大气淡水的选 择性溶蚀而形成粒内溶孔和铸模孔等溶蚀孔隙，局部层段的鲕粒灰岩保存了较多的 残余粒间孔，如磨溪嘉陵江组气田滩顶常因同沉积期的短暂暴露形成大气淡水淋溶 改造成因的孔隙性储层（

21、图6 ，图7）。鲕粒灰岩储层总体以低孔、低渗为主，但局 部井段也存在相对高孔段。其孔隙度为0.11% -26.75%，平均为5.31% 10。图4四川盆地建深1井奥陶系碳酸盐岩储层显微照片Fig.4 Micrographs of the Ordovician carbonate core samples from well Jianshen-1 in Sichuan Basina. 亮晶砂屑灰岩，01 h,埋深5 155 m,单偏光;b.亮晶含鲕粒砂屑灰岩，01 f,埋 深5 190 m,单偏光;c.白云质粉砂岩,01 n,埋深5 231 m,单偏光d.泥晶含灰 白云岩,01 n,埋深5 25

22、0 m,单偏光 图5四川盆地寒武系龙王庙组沉积剖面示意图 8 Fig.5 Sedimentary profile of the Longwangmiao Formaiton in the Cambrian of Sichuan Basin8 图6四川盆地磨溪13井嘉陵江组和龙王庙组岩心、薄片显微照片Fig.6Micrographs of cores and thin sections from the Jialingjiang and Longwangmiao Formations in well Moxi-13 , Sichuan Basina.亮晶鲕粒灰岩， 两期方解石胶结，具有粒内溶孔及

23、残余粒间孔，磨溪13井，埋深3122.20 m，铸 体薄片，单偏光10 ;b颗粒白云岩，滩主体微相，发育低角度斜层理，溶洞顺 层理发育，磨溪13井，埋深4607.54m，岩心9 图7四川盆地三叠系嘉陵江组二段鲕粒滩体迁移模式示意图10 Fig.7 Diagram showing the migration pattern of the grain beach inthe second member of the Jialinjiang Formation in the Triassic of Sichuan Basin10 从四川盆地龙王庙组和嘉陵江组储层的分布来看，储层都发育在颗粒滩相，都有

24、围 绕膏质潟湖展布的特点。这也为寻找台内颗粒滩储层发育区指明了方向，即在碳酸 盐岩台地内部水下古隆起有利于台内颗粒滩的生长，可以通过在台地内寻找古隆起 来预测滩相碳酸盐岩储层的分布。东深1井和座3井桐梓组中部都连续发育数米 膏盐和膏质白云岩，下部发育泥页岩、生屑灰岩组合，表现为潟湖潮坪沉积。桐 梓组和红花园组都发育鲕粒灰岩、白云岩，因此具备发育颗粒滩储层的条件。中、 下奥陶统碳酸盐岩发育颗粒滩相，乐山龙女寺地区下奥陶统桐梓组（南津关组、 分乡组）和红花园组储层主要为粒屑云岩、鲕粒云岩和晶粒云岩，主要储集空间类 型以粒内溶孔、晶间孔和粒间溶孔组合为主，面孔率约6% 11 。座3井红花园 组滩相灰

25、岩粒屑含量在60%以上，次生溶蚀斑发育，斑中见溶孔，孔隙率6.3% ， 局部构造裂缝发育。威远川中古隆起斜坡区发育与岩溶有关的储层，MS1井南津 关组为粒屑云岩储层，孔隙度为1.05% 6.33%，平均3.04%，孔隙度大于3% 的样品占总样品数的40%;渗透率为0.002 84x10 - 3-6.56 x10 - 3pm2,平均 0.25 x10-3pm2。这表明奥陶系尤其是下奥陶统在古地貌高发育的颗粒滩相有可 能形成好的储层，比如在川东南发现的丘状反射。3.2 成藏组合奥陶系总体上以发育碳酸盐岩组合为主，仅在顶部五峰组发育数米至十几米的黑色 页岩;但向上与其连续沉积的志留系龙马溪组则发育大

26、套黑色页岩层系，厚度可达 几十米。这两套页岩既是很好的盖层，又是很好的烃源岩。长宁阳深1井座3 井华蓥山五科 1 井一带为局限台地灰云坪沉积，主要岩性为泥粉晶白云岩、 灰质白云岩和少量介壳灰岩，其中东深1井和座3井等地区沉积了鲕粒滩;南川 利川巫山等地区为开阔台地沉积，主要岩性为灰色生屑灰岩、鲕粒灰岩夹白云 质灰岩、白云岩及少量页岩6。因此，存在类似磨溪嘉陵江组二段同沉积期短 暂暴露因大气淡水淋溶改造形成孔隙性储层的可能。下奥陶统和中、上寒武统之下，发育下寒武统泥页岩，这是四川盆地主力烃源岩之 一，也是威远气田的主要气源12。寒武系烃源岩在重庆南充这一北西向区 域的分布，由于缺少可靠的钻井资料

27、支撑，存在分歧，可能缺失或烃源岩变差，但 在盆地其他地区认识基本一致1314。但也有人认为川东南地区不仅存在烃 源岩，且厚度和生烃强度都支撑形成大气田的需要15。奥陶系只有少量探井进行了试气，多为低产气流3;只有重庆西南部的东深1井试获较高产量:中奥陶统宝塔组，井深3 497-3 542 m，产气22x104m3/d;下奥 陶统湄潭组顶，测试产气29x104 m3/d,产水33 m3/d。二者都为致密灰岩， 但只要断裂沟通烃源，也能获工业气流16。综上研究，以下奥陶统为主要储层发育两种成藏组合，即:以五峰组-龙马溪组 作为烃源岩，下奥陶统颗粒碳酸盐岩为储层的上生下储油气成藏组合;以下寒武 统泥

28、页岩为烃源岩，下奥陶统颗粒碳酸盐岩为储层的下生上储油气成藏组合（图 8） 这两种成藏组合在威远震旦系气田及磨溪雷口坡组和嘉陵江组气田都得到了证实， 能够形成大气田。4结论与建议1）下奥陶统具有形成滩相异常体的地质条件。地震剖面上发现了地层明显加厚，具 透镜状或丘状的反射，是桐梓组红花园组颗粒碳酸盐岩与膏盐、泥岩等互层的综 合体现。图8四川盆地下奥陶统成藏组合综合柱状图Fig.8 Histogram of the Lower Ordovician reservoirs in Sichuan Basin2) 下奥陶统发育两种成藏组合。类似威远震旦系气田及磨溪雷口坡组和嘉陵江组气 田都有成功的实践，

29、证实能够形成大气田。3) 借鉴川中寒武系和三叠系的勘探经验，深入开展奥陶系沉积相、古地貌和以输导 体系为重点的成藏演化史研究。在类比研究的同时，更要注意差异性研究。4) 寻找具有构造背景的滩相异常体发育区作为勘探突破口。目前发现的川东南异常 体埋深约5 500 m，建议实施一口区域探井，可以兼探二叠系和评价深层龙马溪 组页岩气勘探潜力，并有望实现奥陶系勘探的重大突破。参考文献 1杜金虎，邹才能，徐春春，等.川中古隆起龙王庙组特大型气田战略发现与理 论技术创新J 石油勘探与开发，2014,41(3):1- 10.Du Jinhu , ZouCaineng，Xu Chunchun，et al.Th

30、eoretical and technical innovations in strategic discovery of huge gas fields in Longwangmiao Formation of central Sichuan paleo-uplift ， Sichuan BasinJ.Petroleum Exploration and Development，2014，41(3):1 -10. 2邹才能，杜金虎，徐春春，等.四川盆地震旦系寒武系特大型气田形成分布、 资源潜力及勘探发现J 石油勘探与开发，2014,41(3):11 - 24.Zou Caineng , Du

31、Jinhu，Xu Chunchun，et al.Formation，distribution，resource potential，prediction and discovery of Sinian - Cambrian super-giant gas field，Sichuan basinJ.Petroleum Exploration and Development，2014， 41(3):11 - 24.3罗志立，韩建辉，罗超，等.四川盆地工业性油气层的发现、成藏特征及远景J.新疆石油地质，2013 , 345):504 - 514.Luo Zhili , Han Jianhui , L

32、uoChao，et al.The discovery，characteristics and prospects of commercial oil and gas layers/reservoirs in Sichuan BasinJ.Xinjiang Petroleum Geology， 2013，34(5):504 - 514.4 四川省地质矿产局四川省区域地质志M 北京:地质出版社，1991:80 - 96.Bureau of Geology and Mineral Resources of Sichuan Province.Regional geology of Sichuan pr

33、ovinceM.Beijing:Geological Publishing House， 1991:80 -96.5 黄文明，刘树根，马文辛，等四川盆地奥陶系油气勘探前景J 石油与天 然气地质，2014，32(3):461 -473.Huang Wenming，Liu Shugen，Ma Wenxin , et al.Petroleum exploration potential of the Ordovician in the Sichuan Basin J .Oil & Gas Geology , 2014,32(3):461 - 473.6 杨威，谢武仁，魏国齐，等:四川盆地寒武纪奥陶纪

34、层序岩相古地理、有利 储层展布与勘探区带J.石油学报，2012 , 33(S2):21 - 34.Yang Wei , Xie Wuren，Wei Guoqi，et al.Sequence lithofacies paleogeography ， favorable reservoir distribution and exploration zones of the Cambrian and Ordovician in Sichuan Basin，ChinaJ.Acta Petrolei Sinica，2012， 33(S2):21 -34.7 冯增昭，彭勇民，金振奎，等中国南方早奥陶世岩相

35、古地理J.古地理学 报，2001，3(2):13 -21.Feng Zengzhao，Peng Yongmin，Jin Zhenkui，et al.Lithofacies Palaeogeography of the Early Ordovician in South ChinaJ.Journal of Palaeogeography，2001，3(2):13 -21.8 姚根顺，周进高，邹伟宏，等.四川盆地下寒武统龙王庙组颗粒滩特征及分布规律J.海相油气地质，2013 , 18(4):1 - 8.Yao Genshun , Zhou Jingao ,Zou Weihong，et al.Cha

36、racteristics and distribution rule of Lower Cambrian Longwangmiao grain beach in Sichuan BasinJ.Marine Origin Petroleum Geology，2013，18(4):1-8.9 徐春春，李俊良，姚宴波，等.四川盆地磨溪气田嘉二气藏的勘探与发现J .海相油气地质，2006 , 11(4):54 - 61.Xu Chunchun , Li Junliang , Yao Yanbo，et al.Triassic T3 j2 reservoir of Moxi gas field in Si

37、chuan BasinJ.Marine Origin Petroleum Geology ， 2006 ， 11(4):54 -61.10 周彦，谭秀成，刘宏，等.磨溪气田嘉二段鲕粒灰岩储层特征及成因机制J .西南石油大学学报，2007 , 29(4):30 - 33.Zhou Yan , Tan Xiucheng , Liu Hong，et al.Oolitic limestone reservoir characteristics and its genetic mechanism of Jia2 Member in Moxi gas field J .Journal of Southwe

38、st Petroleum University，2007，29(4):30-33. 11 代宗仰，徐世琦，尹宏，等.乐山-龙女寺寒武和奥陶系储层类型研究 J . 西南石油大学学报，2007，29(4):16 -20.Dai Zongyang，Xu Shiqi，Yin Hong， et al.Resevoir types of Cambrian and Ordovician in Leshan-Longnusi paleouplift areaJ.Journal of Southwest Petroleum University ， 2007 ， 29(4):16 -20.12 戴金星，于聪，黄

39、士鹏，等中国大气田的地质和地球化学若干特征J. 石油勘探与开发，2014，41(1):1 -13.Dai Jinxing，Yu Cong，Huang Shipeng， et al.Geological and geochemical characteristics of large gas fields in ChinaJ.Petroleum Exploration and Development，2014，41(1):1-13.13 梁狄刚，郭彤楼，陈建平，等.中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(一)：南方四套区域性海相烃源岩的分布J.海相油气地质，2008 , 13(2):1 -16.L

40、iang Digang，Guo Tonglou，Chen Jianping，et al.Some progresses on studies of hydrocarbon generation and accumulation in marine sedimentary regions，southern China(Part 1):geochemical characteristics of four suits of regional marine source rocks，South ChinaJ.Marine Origin Petroleum Geology，2008，13(2):1 1

41、6.14 戴鸿鸣，王顺玉，王海清，等.四川盆地寒武系震旦系含气系统成藏特征 及有利勘探区块J 石油勘探与开发，1999 , 26(5):16 - 2O.Dai Hongming , Wang Shunyu，Wang Haiqing，et al.Formation characteristics of natural gas reservoirs and favorable exploration areas in Sinian-Cambrian petroleum system of Sichuan Basin.J.Petroleum Exploration and Development，1

42、999，26(5):16 - 20.15 徐春春，沈平，杨跃明，等.乐山-龙女寺古隆起震旦系下寒武统龙王庙 组天然气成藏条件与富集规律J.天然气工业，2014,34(3):1 - 7.Xu Chunchun，Shen Ping，Yang Yueming，et al.Accumulation conditions and enrichment patterns of natural gas in the Sinian-Lower Cambrian Longwangmiao Formation reservoirs of the Leshan-Longnusi Paleohigh, Sichuan BasinJ.Natural Gas Industry，2014，34(3):1-7.16 陈宗清论四川盆地奥陶系天然气勘探J.天然气工业，2010, 30(1):23 -30.Chen Zongqing.A discussion on gas exploration in the Ordovician of the Sichuan BasinJ.Natural Gas Industry,2010,30(1):23 - 30.