《仲裁与民事诉讼的关系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《仲裁与民事诉讼的关系（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、论仲裁与民事诉讼的关系法学 10013101100138 邱睿仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三 者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方 式。仲裁在性质上是兼具契约性、自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方 式。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双 方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法 院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管 辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。民事诉讼就是民事官司，是指当事人之间因民事权益矛盾或者经济利益冲 突，向
2、人民法院提起诉讼，人民法院立案受理，在双方当事人和其他诉讼参与人 的参加下，经人民法院审理和解决民事案件、经济纠纷案件和法律规定由人民法 院审理的特殊案件的活动，以及这些诉讼活动中所产生的法律关系的总和。通俗 地讲就是你的人身和经济的合法权益受到侵害时，当事人通过打民事官司，达到 制裁民事违法行为，保护自己的合法权益的目的。仲裁作为一个法律概念有其特定的含义，即仲裁是指发生争议的双方当事 人，根据其在争议发生前或争议反生后所达成的协议，自愿将该争议提交中立的 第三者进行裁判的争议解决制度和方式。而民事诉讼之于我们可能更为熟悉，它 是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参加人的参与下，在审理民事诉讼
3、案件的 过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些诉讼活动所产生的各种诉讼关系的总 和。从它们的概念中可以看出它们有其相同点：（一）它们都是民*纠纷解决方式文章开头已述，在民事纠纷解决机制之中，仲裁与民事诉讼都是十分重要的组成 部分。对于民事主体之间大多数的民事争议，民事主体除了调解和和解的方式之 外，既可以选择向仲裁机构申请仲裁的方式来解决，也可以选择向具有管辖权的 人民法院起诉的方式来解决。仲裁和民事诉讼都是为了公正地解决民事纠纷而存 在，在功能、作用上具有趋同之处。（二）在民事争议解决的原理上具有共同之处仲裁与民事诉讼都是由独立第三方来居中判断从而解决民事争议。仲裁机构基于 民事争议事实，独
4、立地居中进行判断，公正地做出裁决。同样，民事主体对于民 事纠纷选择向人民法院起诉。人民法院在经过双方当事人的辩论、法庭调查之后， 基于案件的审理情况，依据法律规定，独立地居中进行裁判，公正地做出裁决。（三）仲裁裁决和民事判决都具有法律效力按照仲裁法之规定“裁决书自作出之日起发生法律效力。”仲裁裁决和 民事判决都是具有法律效力的。生效仲裁裁决和生效判决一样，具有拘束力、形 成力和执行力。当然，作为不同的纠纷解决机制，仲裁和民事诉讼都有各自的特色，它们之 间的主要区别如下：（一）性质不同民事诉讼是一种司法制度，司法权是国家权力的重要组成部分，因此，民事诉讼 程序即使当事人行使诉权，请求国家保护其合
5、法权益的过程，同时也是国家行使 司法权的过程。而对于仲裁，它是一种准司法制度，仲裁来自当事人的契约，仲裁员的任命、仲 裁规则、仲裁所适用的准据法等，主要取决于当事人的合意，但是仲裁裁决的效 力和强制执行则须有法律决定，离不开法律的协助，因此其在纠纷的最终解决上， 又具有司法权的性质。（二）主管与管辖不同仲裁法第2规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷 和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”第3条则规定“下列纠纷不能仲裁：（一） 婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争 议。”民事诉讼法第3条则规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他 组织之间以及他们相
6、互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的 规定。”由此可见，仲裁和民事诉讼在受理范围、可处理事项上是不同的。仲裁 相对于民事诉讼来说，其可以处理的民事争议范围要小一些。对于婚姻、收养、 监护、扶养、继承等涉及到人身关系的民事争议以及应当由行政机关处理的行政 争议，民事主体一般是不可以申请仲裁的。（三）基本原则或基本制度不同仲裁作为一种准司法制度，在很多方面都同民事诉讼相同，如依法审判原则， 以时事为依据，以法律为准绳原则，回避制度等，但是仲裁也有自己独特的原则 和制度:仲裁实行自愿原则和协议仲裁制度，当事人享有较大的意思自治。同时 仲裁实行或裁或审，一裁终局制度，而法院审理案件则采用两审终审制度，第一 审法院作出的判决、裁定，并不当然发生法律效力，当事人可以上诉。综上，仲裁和民事诉讼都是民事纠纷解决机制的重要组成部分，它们在功能 上具有趋同性，都是民事争议解决的手段。这也决定了仲裁和民事诉讼在很多方 面具有共同之处。另一方面，仲裁制度的发展也需要民事诉讼的支持。但是，
仲裁与民事诉讼的关系
