经济全球化的利弊

《经济全球化的利弊》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济全球化的利弊（11页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、经济全球化的利弊：（一） 经济全球化带来的有利因素1、可以充足地运用外资 、资本的进入带来了实用技术、管理经验和公司创新精神 3、资本的进入有助于国内国有公司建立现代公司制度 4、外资进入有助于解决发展中国家剩余劳动力就业问题 5、经济全球化增进了发展中国家的金融市场的完善，有助于发展中国家的货币化和金融深化 、资本的进入有助于非市场经济国家的经济转型（二) 经济全球化带来的弊端、大量外资的进入容易导致债务承当,也许引起国际债务危机。如5年墨西哥爆发了重大的国际债务危机。 、外资进入对民族资本和民族工业冲击较大 3、经济全球化使发展中国家生态环境和可持续发展的矛盾日益锋利 4、跨国资本的进入增

2、大了金融市场的投机性和风险度,容易给短期投机资本冲击较虚弱的发展中国家国内市场导致可乘之机 5、经济全球化背景下的发展中国家经济转型布满了动乱和起伏 6、经济全球化加速了发展中国家和发达国家之间经济发展的不平衡 7、经济全球化在一定限度上损害了发展中国家的经济主权世界市场形成的条件：答案一:世界市场是随着着社会生产力水平的提高和国际分工的发展形成和发展起来的,它与资本主义的产生和发展密切联系在一起。对世界市场的形成起决定作用的是资本主义大工业的建立，世界市场是在资本主义生产方式占了统治地位后才最后形成和发展起来的。但就世界市场形成的主线因素来说,则是社会生产力水平的提高和国际分工的发展。由于社

3、会生产力提高,生产出了大量商品，才有也许建立世界市场，而国际分工的发展又有必要建立世界市场。 答案二:1资本主义开放和扩张的本性是世界市场形成的主线推动力。资本主义经济是高度发达的商品经济，随着其产生、发展，原有的区域性市场不能满足其需求，这就必然促使资产阶级走向世界不断地开拓市场。 2.殖民扩张与掠夺是世界市场形成的重要途径。1618世纪的荷兰、法国、英国等国的初期殖民扩张使得非洲沿海岸、美洲大部、亚洲沿海地区强行纳入资本主义世界市场。9世纪中期的英、法、美等国殖民扩张迫使亚洲绝大部分国家和地区卷入资本主义世界市场。世纪末期,列强掀起瓜分世界的狂潮,亚、非、拉美绝大多数国家和地区成为资本主义

4、的附庸。总之,殖民扩张使得世界各地逐渐纳入资本主义市场体系。3两次工业革命是世界市场形成的助推剂。工业革命极大地提高了资本主义生产力和资本主义征服世界的能力。第一次工业革命后,机器生产在英、法、美、德等国普及,这驱使资本主义工业国到世界各地抢占商品销售市场和原料产地以满足工业发展的需要。其成果是,资本主义工业国用便宜的商品征服了许多资源丰富、市场潜力较大的国家和地区。第二次工业革命进一步提高了资本主义生产力,垄断组织的产生、跨国公司的发展、资本的国际流通加速促成世界经济联系更为紧密。可见,工业革命的进行与扩展大大加快了资本主义世界市场形成与发展的速度。4.科学技术的进步特别是交通、通讯工具的发

5、展为世界市场形成提供了必要的技术条件。这在19世纪尤为明显。蒸汽机车和轮船、汽车的浮现和发展使世界各地商品流通速度日益加快、贸易范畴不断扩展。电报、电话的浮现,使世界各地的商业信息的交流与传播更加便捷。贸易全球化的理解:贸易全球化（he goaizaton oftrade) 是指随着科学技术的发展和各国对外开放限度的提高,流通领域中国际互换的范畴、规模、限度得到增强。贸易全球化的前提是技术的全球扩散。在国际分工发展的基本上,跨国公司将某些成熟的技术和关联性技术扩散到世界各地，加强了各国之间的经济联系，从而引起了世界范畴内产业构造的调节,产业在各国之间进行梯度转移。发达资本主义国家之间通过跨国公

6、司的交叉投资、公司兼并等,在更大的经济规模上配备资源，开拓市场，更新技术，实现产业构造的优化和升级，并把技术较为陈旧、科技含量较低的产业转移到发展中国家,从而各国之间交流产品和生产要素的必要性大大增强。随着加入区域集团国家的增多，全球贸易的范畴和规模日益扩大，并且还浮现了新的更便捷、更灵活的贸易方式,各国之间的贸易联系日益加深，各国对出口贸易的依存度也在不断提高。贸易自由化的理解:贸易自由化是关贸总协定 3 个重要目的(贸易自由化、透明度、稳定性）之一,指国家不干涉对外贸易,实行各国之间自由竞争的做法。在一种自由经济体系里，政府对于私营部门进行自由交易的努力不加以干涉,并且税收是稳定的、可预见

7、的、非限制性的。自由贸易的重要内容是免除对本国进出口商品的一切贸易限制,不征收高关税,容许商品自由进出口。新型保护贸易的方式：1、以环保为名筑起“绿色壁垒”。关贸总协定作为世贸组织的重要协定在第2条中规定,为保护人类、动植物的生命及健康，为保存有限的天然资源，容许对贸易进行限制。在其后的世界贸易组织的规则中亦容许各成员建立自己的卫生、安全、环境等方面的原则,限制不符合该国原则的产品进口。某些发达国家和新兴工业化国家以此为借口,凭借其经济和技术上的优势制定了一系列苛求的环保措施和高于发展中国家技术水平的环境质量原则，作为市场准入条件,对本国的市场甚至某些夕阳工业加以保护，构筑起所谓“绿色壁垒”，

8、其重要形式有:(1)绿色标志制度；(2)绿色包装;()环境成本。2、凭借技术优势构建技术壁垒。随着科学技术与管理水平的发展,各国对产品的生产原则的技术法规及生产产品的管理体系认证的原则、评审程序和认证制度等名录繁多，复杂多变，且常常带有强烈的主观性和不透明性,对其她国家的产品和服务设立重重障碍。(1)严格的产品准入条件。重要集中在对产品制定严格的甚至是苛刻的原则、法规作为市场准入条件。广泛波及产品合用度、安全、卫生等方面。(2)技术认证。E认证、美国的UL安全认证等都是影响广泛的认证制度。随着出名的ISO00质量管理认证体系在全球的推广和普及，国际原则化组织又不失时机地推出了I14000环境管

9、理国际原则体系。该体系的推出一方面有助于加强公司和社会团队的环境意识，规范其环境行为,另一方面，由于实行过于严格的认证原则和规定,在发展中国家全面推广尚有一定难度，这就自然而然地给发展中国家的出口贸易导致障碍，将发展中国家的产品和服务排斥在发达国家市场之外。 3、对外贸易管理和反倾销。新贸易保护主义通过干预本国对外贸易，来加强对外贸易的管理。最出名的是18年美国国会修订并通过的综合贸易及竞争措施法规，从法律上标志着新贸易保护主义的形成。该法案授权政府对贸易对手不合理或不公正的贸易可采用必要的行动,以减少国内产业的压力,从而加强了美国政府对外贸易调控的合法性。该法案301节涉及了所谓“超级条款”

10、和“特别301条款”。前者授权美国贸易代表办事处对世界上美国觉得“自由贸易”方面做得不够的国家和地区提出名单和报告，并在规定的时间内通过“谈判”迫使其采用符合美国规定的开放措施,否则将对其进行报复；后者授权美国贸易代表办事处，对未合适有效保护其知识产权的国家以及未予以依赖知识产权的美国公司公平进入市场机会的国家进行调查和考虑实行报复。以上条款在事实上已成为美国政府屡屡威胁别国的具有“攻打性”的履行贸易保护主义的武器。 新贸易保护主义另一体现形式是把“反倾销”作为控制进口的有效而便利的手段，恣意滥用，为所欲为。新贸易保护主义运用反倾销战略，不显山不露水地将受指控方原本符合公平竞争原则的比较利益优

11、势消除殆尽，彻底违背了世贸组织有关反倾销合同所规定的准则。除此之外，劳工原则、区域性合同、关税升级保护和“灰色区域”措施等也是新贸易保护主义所采用的手段。 以上对新贸易保护主义的研究表白,与以关税壁垒为特性的老式的贸易保护主义相比，新贸易保护主义具有名义上的“合理性”和形式上的隐蔽性。和可以通过谈判实行减让的关税措施相比，绿色和技术贸易壁垒很难通过外交努力或谈判来弱化和消除，并且其具体形式复杂多变,把戏翻新，常以最新科技为支撑。我们只有用相应的高科技手段“以强制强”,才干成功抵制新贸易保护主义对本国经济的影响。 对“东亚模式”的解释不尽一致，大体有如下几种论点: 1、“东亚模式”本质上是一种“

12、经济发展模式”。它是指出口导向型的工业化战略或外向型的经济发展战略。 2、“东亚模式”本质上是一种“体制模式”。即觉得东亚模式是指近几十年来亚洲新兴工业化国家实现经济现代化的一整套发展措施和体制构造,其最明显的特色是强力政府具有强烈的经济建设意识和强大的导向作用。3、“东亚模式”本质上是一种综合的现代化模式。即觉得东亚模式具有许多要点，涉及出口导向型经济发展战略，不断升级和调节的产业政策，温和极权主义与市场原则相结合的经济体制，强有力的政府公营经济与民营经济互相合伙，以及政府同公司界的密切联系与协调、技术引进及其特有的公司文化、较高的国民教育水平、倡导文化多元和民族文化的复兴等等。 4、“东亚

13、模式”本质上是一种文化模式。即觉得东亚工业化地区成功的主线因素是它们共同的儒家文化背景,儒家老式是保持东亚工业化地区经济发展的有决定意义的天生本性。 5、“东亚模式”是“制度模式”。即觉得“东亚模式”作为一种制度模式，其特性体现为：东亚各国、各地区的经济增长和工业化是它们致力于经济增长和现代化的政府理性地进行制度创新和制度安排并有效地予以实行的成果,制度是其经济增长和工业化获得巨大成效的主线因素。 以上诸多观点,从不同的视角、层面对东亚的经济奇迹进行了总结和概括，有些观点和分析还相称深刻而精辟。笔者觉得，这些模式都强调了政府在“东亚模式”中的核心作用，即政府要想尽快赶超发达国家、实现高速增长的

14、发展战略,就必然要制定一套保证高速增长的制度安排,若想行之有效,规定政府高度理性。固然不可否认,这种政体和相应制度安排下的政府理性和自律是相称脆弱的。从这个角度而言，“东亚模式”必然也是一种制度模式，“制度模式”的说法只但是更多地强调了成功的制度因素而已,其核心还在于权威政府。由于，短期内完毕这样的制度创新,必须依赖于一种强有力的政府，可以大规模地调动生产资源用于经济增长目的。因此,“东亚模式”可以表述为一种制度模式，但最主线的是“强政府”，或者在某种限度上来说,是理性的集权政府。二：“东亚模式”的本质特性分析尽管笔者不批准制度模式分析的某些结论，但不否认其中对东亚市场和体制的剖析具有普遍的参

15、照价值。在这种观点看来，任何市场制度都不是十全十美的，西方国家发达的市场调节机制也有死角，在这些领域会产生市场失效或市场失灵，如公共物品、外部性和垄断市场等等方面。这时政府就有责任弥补市场的缺陷,使经济体系趋向于均衡和充足就业，这种行为是顺应市场的干预模式。而在不发达国家和发展中国家，并不是“市场失灵”的问题，而是市场发育不健全或市场缺损问题,两者不能等同。“市场失灵”是在正常的市场状态下产生的,任何市场经济国家都会存在，而市场发育不完全或市场缺损,意味着不发达国家或发展中国家的市场还远远没有达到可以正常运作的状态。因此,以“政府替代”来替代古典经济学中所谓的“市场失灵”在发展中国家是恰如其分

16、的。类似的政府替代,是为理解决制度稀缺问题。在发展中国家,政府基于一种战略目的所形成的制度需求不小于现存的制度供应，因此政府才会千方百计地进行制度创新,解决制度稀缺问题。进一步说,因此做这样的制度安排,政府并非要弥补缺损的市场而是要发明出一种能迅速发动经济增长的制度安排，但这种制度安排绝不是发育完好的市场体系。由于,虽然一种发育完好的市场在支持政府规定的高速增长目的方面也无能为力。因此,归根究竟，“强政府”是实行政府替代的基本,有强政府才有发动经济增长的制度创新。东亚国家的“强政府”既发动了经济增长,同步又实现了其目的。但是东亚国家经济增长的特点与发达国家不同,它是一种即时的、迫不及待的增长，

17、本质上挣脱不了高投入高产出的增长特性,整个过程随着着科技进步和人力资本的投入。三:“强政府”与政府自律的削弱这种制度安排暗含着这样一种假定条件：政府目的与社会目的是一致的，即政府是理性的。但集权政府的理性从长期来看是脆弱的，虽然政府有理性，这种理性也许与市场理性并不一致,因此这种制度安排存在着严重缺陷。这种经济增长方式最后也许导致资源配备效率下降、产业扭曲、构造失衡的危险等等,如果没有完备的制度和法律约束以及有力的外部监督机制,则不可避免地要浮现“寻租”行为。而此类国家的通病在于它们的政府都是集权型的统治者,缺少强大而有效的外在约束机制。“寻租活动”不仅会侵蚀政府的机制,并且还会导致大量经济资

18、源的耗费,严重扭曲多种经济关系和经济的均衡构造。当一种社会或国家的腐败被普遍接纳为一种行为方式时，政府的管理能力和效率就会遭到消灭性的破坏,甚至完全失去其自律性。由于政府手中过度集中的权力损害了经济增长的自然秩序,会给一国的现代化进程导致严重破坏，在亚洲和拉美国家中不乏这样的先例。 从以上的分析来看，“东亚模式”最后不得不归因于权威主义政府，权威主义政府既是东亚曾经辉煌的因素,也是这种辉煌遭受挫败的因素。四：对“东亚模式”的再思考 在现代化的进程中,东亚国家的脚步走在了欧美国家的背面，被称为一种后发的现代化,后发自然也有后发的优势，由于可以学习先进国家的经验，吸取教训。尤为可贵的是东亚国家的文

19、化中汲取了西方文明的因子，这个过程从“明治维新”就开始了。应当说,西方的资本主义文明冲淡了东亚国家老式的文化观念,一定限度上冲击着老式的行为模式。但是，文明引入的同步，也使人感受到了东西方物质财富的巨大差别,在对比中留给人们更多的是对财富和物质生活的渴望,平等、民主、自由则放在了次要地位。除了少数国家和地区外，老式的统治方式并未得到彻底变化。因此,虽然受过正统西方教育的人执掌这些国家的政权，仍然是在民主的店铺里经营着古老的专制主义,并且试图凭借专制的力量推动经济迅速增长，实现富国强民的梦想，于是将政治权力延伸到了经济领域。在过去的许近年里,东亚国家始终把它看作自己的特色，但这事实上意味着东亚国

20、家不仅没有实现政治民主化，并且也没有实现经济民主化。 经济民主化并不排斥政府的干预,排斥的是以政府的意志替代市场主体的意志。经济民主化是市场配备资源的基本条件，如果这一点做不到,市场便必然遭到践踏。东亚国家的金融危机和由此引起的更大范畴的危机迹象,已使人们对政府和市场之间的对的关系有了一种较清晰的结识了。在这个问题上，人们早就应当从哈耶克甚至古典经济学家那里吸取某些深邃的思想,然而经济学家和政府都过于注重了各自国家的特殊性,忽视了经济成长自身的内在逻辑。因此非民主的经济导致了“欲速不达”,而非民主的经济背后又是集权政治。但是,想让政府在政治上变得更明智，并不是一件容易的事情，在较短的时间内,民

21、众的呼吁和政府的自律所能产生的效果,也许只是经济民主化一定限度的推动,这是东亚国家短期内较为现实的目的。而彻底的经济民主化,最后要依赖于政治民主化。因此东亚各国民主化的进程还很漫长,其公民和政府均有责任对此进行反思 欧洲债务危机对中国的启示：应积极制定有关政策措施，避免欧洲债务问题对中国的冲击。出口和热钱要全面审视中国的主权债务问题。虽然中国财政赤字和公共债务占比始终处在国家警戒线之下，财政赤字GDP占比低于3%,总债务占比低于20%，远低于国际警戒线的0，安全性明显优于发达国家。但中国应从外汇储藏、外债承当以及整体债务状况等方面更加全面地审视中国的债务问题。同步，地方债务问题应当引起高度注重

22、。金融危机爆发以来，各地纷纷推出大规模救市措施，地方政府债务迅速扩张，有研究估计地方债务总额相称于GDP的.5%。这些债务一旦浮现违约风险,将会影响市场信心甚至国家经济安全。固然,国有公司和金融机构的不良资产等临时性负债风险仍不容忽视。目前，要明确自身债务水平，制定有关措施，保证债务安全，增进宏观经济平稳较快发展。欧元危机为人民币国际化提供了有益启示，发明了新的契机。人民币国际化需要完善货币、财政政策的制度建设。国内还可运用欧元信誉危机,积极推动与以欧元部分结算贸易的国家在双边贸易中使用本币结算,增长人民币的国际使用量,逐渐推动人民币的区域性贸易结算功能。 本次危机暴露出的欧元货币体系问题,为

23、亚洲货币合伙提供了借鉴。亚洲金融危机以来,有关亚洲成立共同货币区乃至“亚元”的呼声高涨。欧洲债务危机的起因：一、欧洲债务危机的因素主权债务问题实际是本次金融危机的延续和深化。 欧元区财政货币政策二元性导致了主权债务问题的产生。欧元区各国(如IGS国家,即希腊、爱尔兰、葡萄牙、意大利和西班牙）内部经济失衡是引起债务问题的深层因素。欧盟内外部的构造性矛盾是债务危机爆发的制度性因素。国际炒家的投机炒作加速了本次债务危机。欧洲债务危机的影响金融市场：恐慌情绪在全球蔓延,金融市场动乱加剧，多国金融机构在本次危机中受到波及;全球经济:世界经济受影响有限,不会浮现系统性风险，加剧了人们对经济二次探底的担忧；

24、欧元地位和欧元区稳定将经受考验。“温州模式”是发展市场经济的模式。温州模式告诉人们，只有发展市场经济才干促使资源配备的优化,加快经济的发展。“温州模式”的实践使温州的市场经济布满了活力,效率很高,温州经济的发展加快了，就业的途径拓宽了，市场供应丰富了,人民迅速富起来了，政府财政的日子也好过了。 “温州模式”是放手发展民营经济的模式。要发展市场经济就必须发展民营经济，民营经济或者说非公有制经济是社会主义市场经济的重要构成部分。放手发展民营经济的成果，是在利益的鼓励下,使蕴藏在人们中的巨大的积极性和发明性焕发出来,从而转化成增进经济发展的强大动力。不必政府的安排和鞭策,也不依赖政府,人们自己就会千

25、方百计地谋求致富之路、发展之路,在市场的压力下去提高效率,并自己承当风险。 温州发展模式:”。“温州模式”之因此最后被认同,是由于通过不断的实践，反复的思考。人们从“温州模式”的实践中看到，与僵化的筹划经济相反，市场经济布满了活力,效率很高。市场经济植根于温州,温州经济的发展便加快了,就业的途径拓宽了,市场供应丰富了,人民迅速地富起来了,政府财政的日子也好过了。 温州人先是把个体经济组合成多种形式的联合体,有股份制、合伙制、合资经营等。联合体的浮现,一方面体现生产力发展引起生产关系的社会化;另一方面，也为了体现节省，而使交易费用内部化。此外，适应为小商品扩大互换规模的趋势,进而建立集散中心:小

26、商品专业市场。199年，各类商品市场44个，成交额360多亿元,居全国之首。 混合型经济：构造与功能温州经济主力是中小公司。中小公司分属乡镇所有、个体所有、合伙及个人所有,是混合型所有制。它们已在全市D中占到了最大份额。产业革命兴起时,人们都说公司大的是好的。今天信息革命兴起，应当说小的也是好的。小公司把物质劳动和经济决策统一于一身,利于萌发创新意识;而创新机制又接近生产单位,利于提高技术更新速度，争取市场先机;在温州，50万块钱就可以办个小公司为利于吸纳分散于全社会的人才和资本。小公司数众多，每个公司又是一种小学校，可以培养大批的公司家。既能实现经济增长,又能实现充足就业。 “温州模式的特点

27、是集群经济。在资我市场的推动下,将进一步加快本地行业领袖型公司的浮现。这将有助于本地有关产业的技术进步，避免过度竞争,加大知识产权保护，对本地产业组织变化起到正面作用。”史晋川表达,上市后,温州公司进入了资我市场的轨道,将有助于资源的流动和重组,这也是温州经济发展所需要的。 核心思想 内部化理论的重要观点可概括如下:由于市场的不完全，若将公司所拥有的科技和营销知识等中间产品通过外部市场来组织交易，则难以保证厂商实现利润最大化目的；若公司建立内部市场，可运用公司管理手段协调公司内部资源的配备,避免市场不完全对公司经营效率的影响。公司对外直接投资的实质是基于所有权之上的公司管理与控制权的扩张,而不

28、在于资本的转移。其成果是用公司内部的管理机制替代外部市场机制,以便减少交易成本，拥有跨国经营的内部化优势。 编辑本段三个基本假设 公司在不完全市场竞争中从事生产经营活动的目的是追求利润最大化。 中间产品市场的不完全，使公司通过对外直接投资,在组织内部发明市场,以克服外部市场的缺陷。 跨国公司是跨越国界的市场内部化过程的产物。 编辑本段内部化过程的决定要素 行业特定因素,重要是指产品性质、外部市场构造以及规模经济； 地区特定因素,涉及地理位置、文化差别以及社会心理等引起的交易成本； 国别特定因素,涉及东道国政府政治、法律、经济等方面政策对跨国公司的影响; 公司特定因素，重要是指公司组织构造、协调

29、功能、管理能力等因素对市场交易的影响。 编辑本段实现条件 只有当内部交易的边际收益不小于边际成本时，市场内部化才是的确可行的。 编辑本段动因 避免技术优势的流失特种产品交易的需要规模经济的经济追求 转移定价内部化理论觉得,上述四组因素中,行业特定因素对市场内部化的影响最重要。当一种行业的产品具有多阶段生产特点时，如果中间产品的供需通过外部市场进行，则供需双方关系既不稳定，也难以协调,公司有必要通过建立内部市场保证中间产品的供需。公司特定因素中的组织管理能力也直接影响市场内部化的效率,由于市场交易内部化也是需要成本的。只有组织能力强、管理水平高的公司才有能力使内部化的成本低于外部市场交易的成本，

30、也只有这样，市场内部化才故意义。 英国经济学家邓宁提出的一种具有广泛影响的有关国际直接投资和跨国公司的理论。按照邓宁的解释，跨国公司对外直接投资的具体形态和发展限度取决于三方面优势的整合成果。第一,若外国公司想要在另一国家进行生产,与本地公司竞争,必须拥有所有权优势（又称公司优势、垄断优势、竞争优势等）,并且这些优势足以补偿国外生产经营的附加成本；第二,公司对其优势进行跨国转移时，必须考虑到内部组织和外部市场两种转移途径,只有目前者所带来的经济利益较后者大时，对外直接投资才也许发生;第三,区位优势,即公司把在母国生产的中间产品从空间上转移到别国,并同该国的生产要素或其她中间产品结合后来,可以获

31、得最佳利益时，才会在国外进行投资和生产。国际生产折衷理论对跨国公司的运作有其指引作用，它促使公司领导层形成更全面的决策思想,用整体观念去考察与所有权、内部化优势和区位优势相联系的多种因素，以及其她诸多因素之间的互相作用,从而可以减少公司决策上的失误。 经济周期的治理：调节利率政策减少中央银行利率从而减少商业银行的存贷款利率。这一政策将鼓励公司贷款，这一部分贷款必将转化为投资或资金流周转，即消费。这一政策还可以减少通货紧缩的危险。经济学家非常胆怯通货紧缩,由于它将会带来经济衰退，并且当利率增长到一定限度后来将导致市面上流动性局限性的状况。当通货紧缩到来的时候,人们趋向于减少消费，由于通货紧缩的特

32、性是价格减少，那么控制目前消费就有也许节省开支。但是减少利息又会增长通货膨胀或流动性过剩的危险。税收政策减少个人或公司税率。这种措施和降息同样会增进公司投资和个人消费。个人消费的增长又反过通过发明需求来增进公司的发展。但是这样做的危险是增长财政赤字。但是增长财政赤字不是必然的，由于税率减少了，但是经济增长了,征税的基数扩大了，有关它们之间的关系相见税收。 财政政策增长国家财政开支。这一措施将会同步发明就业机会、需求、有时会吸引投资。一方面政府开支自身就是投资工程项目，这些项目发明了就业和对其她行业的需求,这些从业者又产生了新的需求,以此类推，理论上可以发明数倍于政府投资自身的经济增长。这一政策

33、相对于利息政策来说还具有如下优势：加息的时候人们会把多余的钱用于存款而不用于消费或者投资；而在增长财政开支的时候,我们确信增长的收入会大部分转变成消费以满足从业者的基本需求。此外人们处在个人应付经济危机也必须有足够的存款，具体数额根据国家具体的经济局势和社会保障状况各不相似。这一政策的缺陷是扩大财政赤字，并且由于公共投资的目的必须明确，并且其效率常常受到质疑。 汇率政策减少本国货币的汇率（低汇率政策,汇率，对低汇率政策的支持和反对意见，中央银行如何调节本国货币的汇率)。这个政策将会增长出口,由于本国商品在国际市场上的价格变得更加便宜。出口的增长将会使生产商增长投资和发明就业机会从而也增长消费。缺陷在于，本国上在国际上的价格最后是由生产商决定的,如果生产商同步提价,则不能起到相应的作用，并且进口商品的价格会相应变得很高。长期实行低汇率政策会导致通货膨胀现了经济衰退。在经济衰退时期，失业率一般会随着着宏观经济的不景气而增长