毕业论文-庆安市油岭花炮厂风险评估报告

《毕业论文-庆安市油岭花炮厂风险评估报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文-庆安市油岭花炮厂风险评估报告（24页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、毕业论文 题 目 安徽省安庆市油岭花炮厂风险评估报告 院 系 大气物理学院专 业 雷电防护科学与技术目 录引言31.厂区的自然条件41.1地理特征41.2地质特征41.3气象环境特征42.生产车间的雷击风险情况及拟保护措施52.1雷击分析52.2雷击风险分析52.3项目拟采取的防雷措施83.评估依据规范94.评估使用参数105. 建筑物的特性分析及风险评估的流程分析115.1建筑物的特性分析115.2本次风险评估的流程156.生产车间雷击风险计算176.1基本参数计算176.2雷击风险分量的计算206.3结论217.致谢21参考文献22ABSTRACT23安徽省安庆市油岭花炮厂风险评估报告唐宏

2、科南京信息工程大学雷电防护技术与科学系，南京 210044摘要：本文根据国际标准IEC62305-2中对于建筑物的风险评估方法对安庆市油岭花炮厂做了防雷风险评估，结合该建筑物的设计方案，在对建筑物周围的地理特征以及建筑物自身的特性做了分析之后，计算得到了安庆市油岭花炮厂的雷击风险评估结果，并对该结果做了分析。关键词：烟花炮竹厂，防雷，风险评估引言烟花爆竹生产由于行业的特殊性,各种原因引发的事故时有发生,在给人民的生命财产造成严重损失的同时,也对社会稳定造成恶劣影响。本文在对烟花爆竹生产事故的主要原因、事故类别进行剖析的基础上,着重讨论了烟花爆竹生产事故的控制措施,从管理上强调采取要严把安全生产

3、准入关,要增强企业的安全生产主体责任意识,要注重烟花爆竹生产企业安全文化建设等九项措施,从技术条件上强调了烟花爆竹生产企业应具备的安全技术条件。烟花爆竹的生产是一个高危行业,烟花爆竹企业的安全生产工作,关系到每个从业人员的生命安全,关系到每个从业人员的家庭幸福,关系到社会的稳定大局,也关系到烟花爆竹行业的生存和发展,但是,只要加强管理,严格执行安全技术规程,确保烟花爆竹产品质量合格,杜绝生产过程中能引起烟火药燃烧、爆炸的点火源,采取有效的减轻事故破坏性的措施,就能有效地控制和减少烟花爆竹行业引起的火灾、爆炸事故,使烟花爆竹行业健康、稳定、有序地继续向前发展,满足人民群众日益增长的文化、艺术的需

4、要。因此对于烟花爆竹厂的防雷工作不但要按照新建建筑物的防雷标准进行，更要严格遵守易燃易爆场所的雷电防护要求，以达到安全可靠、经济合理的目的。本次评估的的对象为安庆市油岭花炮厂，可将该花炮厂为新建建筑物，评估时尚未投入使用，现将对其设计采用的防雷以及现场勘测的情况做具体发的防雷风险评估，所依据的标准主要为IEC62305-2风险管理部分。对于的风险评估，目前国内和国外都没有做得相当完善的报告，有的只是做了简单的雷击分析，所以，在这篇论文中，我做了相对较为完整的烟花爆竹厂的雷击风险评估。1.厂区的自然条件1.1地理特征：安庆市油岭花炮厂位于安庆市怀宁县。怀宁地处安徽省西南部，长江下游北岸，大别山南

5、麓前沿。跨东经11628-11703，北纬3020-3050。东与安庆市毗邻，西连潜山、太湖，北接桐城，南邻望江，与东至隔江相望。县域面积1543平方公里。 怀宁地貌属长江平原区低山丘陵岗地平原湖泊亚区，东部群山叠翠，中部岗峦起伏，西南圩畈相连。大别山南麓余脉分两支入县。潜山公盖山平岗逶迤，至独秀山一峰拔地，再向东南延伸，构成大雄、黄梅、百子和大龙山浅山丘陵。望江香茗山来自东南，由王居山、龙王山脉形成丘陵岗地。县内地势，中间高两翼低，东北高西南低，东部大龙山三乡尖为县境最高点，海拔6 9 7 米。南方地势最低，海拔仅1 0 米左右，丘陵岗地占全县面积8 1 . 5 % ，圩畈平原占全县面积的1

6、 8 . 5 % 。县境内河流密布，湖泊众多，东有长江，北有大沙河、高河，南有皖水、潜山、长河于石牌汇成皖河，至皖河口汇入长江，有白洋湖、三鸦寺湖、石门湖、冶塘湖、七里湖、八里湖等湖泊。1.2地质特征：安庆市油岭花炮厂房大多数紧邻山脚边建设，土壤多为砂砾型石土混杂的结构，平均土壤电阻率为 100m。项目厂区地下水PH值呈中性，对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋无腐蚀性，对钢结构具有弱腐蚀性。1.3气象环境特征：怀宁属亚热带季风湿润区，四季分明，气候温和，雨热同期，降水适中，光照充足，无霜期长。春天返暖快，常倒春寒；夏季高温多雨，受地形、气温日较差较小、夏季雨水丰沛、气温高等因素综合作用，热雷

7、暴较多；秋季天高气爽，或有伏旱；冬天睛冷，偶降雨雪。以下是依据安庆市闪电检测数据为基础，应用软件origin 做出的安庆市2006.1-2008.12这三年来的正闪击频率月平均图和正闪击强度峰值的月分布图。从图中信息可知，安庆市遭受的雷暴主要集中在6-9月份，其中，雷暴最频繁出现在八月份前后，相应的正闪击强度也最强。这时雷暴正闪击的频率超过450次，强度为80-90kA之间。说明雷暴在八月份前后频率高和强度都很高，易燃易爆场所的危险性也就非常大。需要对其做完善、可靠的防雷设施以避风险。通过对近三年来安庆市闪电检测数据作更进一步的分析可知，将正闪击次数超过10次的日子记作一个雷暴日，则可以得出安

8、庆市年平均雷暴日为38天。1.4 厂区现有防雷装置现状 厂区平面图1.4.1 厂区基本情况根据现场勘察，花炮厂周围无高大建筑物，厂区周围为小山岭，空气对流旺盛，相对湿度较大，因此应特别注意防雷保护工作。现有第一类防雷建（构）筑物9栋，沿山体布设，库区总长度约200m，山脚处土壤电阻率较小。A级工（库）房和成品中转库为一类防雷建筑物;其他C级工房为二类防雷建筑物。1.4.2 库区现有防雷装置现状接闪装置部分:厂区安装有部分避雷针，其中绝大部分已严重锈蚀，且避雷针高度、安全距离均不符合国家规范设计要求，应对其原有避雷针进行整改。每栋A级工（库）房和成品中转库房均需要重新设计防直击雷措施。每栋C级工

9、房，设计沿屋脊悬空架设35mm镀锌钢绞线作为避雷线，防止或减少直击雷击。设计避雷线弧垂最低点距屋顶距离3m，接地极冲击接地电阻不大于10。每栋A级工（库）房和成品中转库房外已设立导静电装置。电缆埋地引入，设计埋地电缆长度L50m。2#、5#、12#、15#、18#库信号进线终端杆（进线杆）未做接地处理。1.4.3 厂区安防设备现有防雷装置现状1.4.3.1 现场勘察记录库房的安防保护智能系统中，有监视系统的视频线、485控制线、门禁控制、电话线等信号线，其中中心库的主干线为光纤连通至中控室，但其它各库房之间均为非屏蔽电缆线。信号线为架空线与电源线同杆敷设，总长度约200m，架空线未采取屏蔽保护

10、，具体如下：（1）场外监视设备安装在水泥杆的上端或直接架设在厂区围墙上端，处于LPZ0B区，杆顶端和厂区围墙上装有接闪装置，有接地装置；（2）监控中心电台天线设置在无防直击雷装置的LPZ0A区，中控室有信号线飞线方式架设，无防雷电波和雷电感应措施；（3）厂区办公大楼平台上安装的卫星天线设置在LPZ0A区，无防直击雷措施； （4）中控室设有二级电源SPD，第一级通流能力40KA，第二级通流能力20KA；（5）中控室程控交换机有数据线信号SPD； （6）厂区电源入库线的最后一支撑杆上设有氧化锌避雷器； （7）厂区的入库控制信号线上设有信号SPD； （8）监控系统外场电源设有二级电源防护，第一级为线

11、路氧化锌避雷器，第二级为20KA电源SPD； （9）监控系统外场的控制线和视频线都设有信号SPD；1.4.3.2 安防设备竣工以来遭雷击受损情况06年8月覆土库区变配电房旁一摄像机遭雷击损毁。05年6月17日雷击天气，覆土库区变配电房空开跳闸，同日12#覆土库电源线SPD被雷击坏。（找时间在资料里）1.4.3.3 厂区的电源线的防雷状况库区使用10KV的高压电，从库区门口变配电房输出的高压电源线架空引入库区的3个变配电房。总线长约10km，其截收面为：5001000=5.0105（m2），高压线未装避雷线，只是在入库变配电房处安装了高压避雷器和电缆入地到室内。据了解，避雷器每年未测试。变配电室

12、没有设置防直击雷装置，低压一侧未安装SPD。由三个配电房变压后的220/380V低压电源，架空输送到每栋库房前，其截收面积为20001000=2.0106（m2），从架空电线引入库房的220V电源线采用穿金属管埋地进入库房门口配电箱，其截收面积为210030=6.0103（m2），其防雷措施为在电源线下架空杆处装设了2个FS-380的避雷器，电源线穿管埋地防止雷电感应。但电源线缆穿金属管埋地长度小于设计要求的50m。2.安庆市烟花爆竹厂的雷击风险情况及拟保护措施2.1雷击分析：雷击是指一部分带电的云层与另一部分带异种电荷的云层，或者是带电的云层对大地之间迅猛的放电。这种迅猛的放电过程产生强烈的

13、闪电并伴随巨大的声音。当然，云层之间的放电主要对飞行器有危害，对地面上的建筑物和人、畜不会造成很大影响，云层对大地的放电，则对建筑物、电子电气设备和人、畜危害甚大； 通常雷击有三种主要形式：其一是带电的云层与大地上某一点之间发生迅猛的放电现象，叫做“直击雷”。其二是带电云层由于静电感应作用，使地面某一范围带上异种电荷。当直击雷发生以后，云层带电迅速消失，而地面某些范围由于散流电阻大，以致出现局部高电压，或者由于直击雷放电过程中，强大的脉冲电流对周围的导线或金属物产生电磁感应发生高电压以致发生闪击的现象，叫做“二次雷”或称“感应雷”；其三是“球形雷”。 2.2雷击风险分析：2.2.1损害分析：（

14、1）雷击对建筑物的损害分为：直接击中建筑物； 由于厂区内的生产车间和原料仓库里存放了大量的火药，直接击中建筑物会对工厂造成严重破坏。击中建筑物邻近区域和（或）入户线路邻近区域和公共设施和（或）入户线路（电力及通信线路）或其它公共设施。在本次评估中，把该烟花爆竹厂看新建建筑物来进行风险评估的计算，所以要考虑的影响为雷击对于建筑物的影响。雷击建筑物或入户公共设施可导致实体损害和生命危险。由于厂区内的生产车间和原料仓库里存放了大量的火药，雷击入户线路对设备雷击建筑物或公共设施邻近区域以及击中建筑物或公共设施可导致电力及电子系统发生故障，这是由于这些相连系统中的电阻和电感在雷击电流作用下形成的过压导致

15、的。而且，由雷电过压导致的用户装置及电力供应线路的故障还可在这些设施中产生开关动作型过电压。由于厂区内的生产车间和原料仓库里存放了大量的火药，这种开关型过电压所产生的电火花很可能会引起火药的起火爆炸。影响建筑物和公共设施的雷击数目取决于：建筑物和公共设施的尺度及特征、环境特征和所在位置地区的雷击密度。雷击导致损害的概率取决于：建筑物和公共设施、雷击放电特点和所采用防护措施的种类与效率。雷击导致的年度平均损失量取决于损害程度及雷击可能造成的损害后果。防护措施可以减少损害概率或损失量，其防护效果取决于所采取的每个防护措施的特性。（2）根据IEC62305-2中建筑物损失类型包括：L1：人员生命损失

16、；L4：经济损失（建筑物及其内存物的损失）。在安庆市油岭花炮厂中需要考虑的损失类型不包括文化遗产的损失和公共服务的损失，即考虑损失L1 和L4。风险R是年平均可能损失量。对于建筑物中可能出现的各种类型的损失，应当对相应的风险进行计算。2.2.2风险分析：（1）建筑物中需要计算的风险包括：R1：人员生命损失风险；R4：经济损失风险。为了计算风险值R，应当定义并计算有关的风险分量（风险分量取决于损害源和损害类型）。每中风险都是其对应的风险分量的总和。在计算风险值时，可以按照损害源和损害类型对风险分量进行分组。（2）建筑物的风险分量：直接雷击引起的建筑物的风险分量RA：建筑物户外的距离建筑物3m以内

17、的区域中与接触和跨步电压电压造成生物伤害有关的风险分量。因为人们可能有遭受直接雷击的危险，所以可能出现L1类型的损失。这些情况也可以用本部分的理念来考虑；RB：与建筑物内因危险火花放电出发火灾有关的风险分量，这种情况还可能会对环境造成危险。会产L1 和L。RC：与LEMP造成内部系统失效有关的风险分量。所有情况下都有可能出现L4类型的损失。在油岭花炮厂中，因为具有爆炸危险的建筑物，危及人员生命的建筑物还可能伴随出现L1类型的损失。邻近雷击引起的建筑物风险分量RM：与LEMP引起内部系统失效有关的风险分量。所有情况下都有可能出现L4类型的损失，在油岭花炮厂中，因为具有爆炸危险的建筑物，危及人员生

18、命的建筑物还可能伴随出现L1类型的损失。雷击相连服务设施引起的建筑物风险分量RU：与建筑物内雷电流注入入户线路产生的接触电压造成人身伤害有关的风险分量。可能会出现L1类型的损失，因为花炮厂内具有爆炸危险的建筑物，还可能出现L4类型的损失；RV：与雷电流经过入户服务设施产生的物理伤害（入户设施和金属部件之间的危险火花放电触发火灾或爆炸，通常位于线路入户处）有关的风险分量。L1 和L的损失类型有可能出现；RW：与入户线路上感应出的并传导进入建筑物内的过电压引起内部系统失效有关的风险分量。在所有情况下可能出现L4类型的损失，因为具有爆炸危险的建筑物，所以还可能伴随出现L1类型的损失。在本次评估中所考

19、虑的服务设施是指厂区进入建筑物的管道部分以及它内部的管道以及线路部分。雷击相连服务设施附近引起的建筑物风险分量RZ：与入户线路上感应出的以及窗到进入建筑物内的过电压引起内部系统失效有关的风险分量。在所有情况下可能出现L4类型的损失，因为具有爆炸危险的建筑物，还可能伴随出现L1类型的损失。在本次评估中所考虑的服务设施是进入建筑物的管道和建筑物引出的管道。（3）建筑物风险分量的组合：建筑物内所考虑的各种损失的响应风险分量如下：R1：人员生命损失风险；R1=RA+RB+RC1）+RM1）+RU+RV+RW1）+RZ1） （1）由于本次评估的安庆市油岭花炮厂是归为具有爆炸危险的建筑物，因其内部系统失效

20、可能会危及人员生命的建筑物。R4：经济价值损失的风险。R1=RA2）+RB+RC+RM+RU2）+RV+RW+RZ （2）建筑物中各种损失类型对应的风险分量如表2.1：表2.1 建筑物中各种损失类型对应的风险分量损害源雷击建筑物S1雷击建筑物附近S2雷击连接到建筑物的线路S3雷击连接到建筑物的线路附近S4风险分量RA RB RCRMRU RV RWRZ各种损失类型对应的风险R1R2R3R4 * * *1） * * *2） * *1）* * * *1）* * *2） * *1）* 续表2.11） 仅对于具有爆炸危险的建筑物或医院以及其他内部系统的失效马上会危及人员生命的建筑物。2） 仅对于可能出

21、现牲畜损失的情况。（4）建筑物风险分量的影响因子如表2.2：表2.2建筑物或内部系统的特性保护措施RARBRCRMRURVRWRZ截收面积地表土壤电阻率楼板电阻率遮拦措施，绝缘物，警示牌，大地等电位LPS1）2）2）3）3）配合的SPD保护空间屏蔽外部线路的屏蔽内部线路屏蔽合理布线等电位连接网络火灾预警火灾敏感度特殊伤害冲击耐受电压2.3项目拟采取的防雷措施：建设项目拟采取的防直击雷击、防雷电波侵入等防护措施： 依据GB50057-94，为厂区内的生产车间等一类建筑物设置独立的避雷针。另外，该建筑物包括组装生产车间、工艺装置区（撬装式调压计量设施）、变配电、办公用房等，同时预留两台1000的高

22、压球罐及配套消防水池，消防泵房用地；箱式变电站的接地装置与箱式变电站预留的接地扁钢可靠焊接，接地电阻不得大于10欧姆，如实测电阻值不能满足要求，则增打接地极直至满足要求为止，接地极顶部埋深0.8米；为防直击雷屋顶四周的金属框架须与箱变接地端子可靠焊接；放散管、工艺装置区采用打人工接地体的方式进行防静电和防直击雷，两处接地电阻均不得大于10欧姆，放散管的管壁需与接地带可靠焊接；如实测电阻值不能满足要求，则增打接地极，直至满足要求为止，接地极顶部埋深0.8米；连接发电机与箱式变电站动力电缆的中性线需与发电机的中性点及箱式变电站的中性母线可靠连接；配电箱中的PE线均接至该层楼设置的局部等电位连接端子

23、箱中。建设项目微电子设备拟采取的雷击电磁脉冲防护措施：总配电室中装有电源电涌保护器一台；监控室入室电源装有电源电涌保护器一台；无人值班现场级监控站装有电涌保护器一台。3.评估依据规范本次雷击灾害风险评估工作由安庆市油岭花炮厂提供的防雷设计与地质勘察技术资料，结合现场勘察资料，并严格执行以下有关防雷标准规范：（1）IEC62305-2：2005 雷电防护第二部分：风险管理；该国际标准为现在最新的风险评估标准，由于该标准对于生产车间的风险评估计算方法还在考虑中，所以本次评估将参照新建建筑物和公共服务设施的风险评估计算方法计算。（2）GB50057-94（2000版） 建筑物防雷设计规范；为建筑物防

24、雷设计因地制宜地采用防雷措施，防止或减少累计建筑物所发生的人身伤亡或设备、物品等财产损失，做到安全可靠、技术先进、经济合理。本规范不适用于天线塔、公用天线电视接收系统、化工厂户外装置的防雷设计。（3）GB50343-2004 建筑物电子信息系统防雷技术规范；由于建筑物内有电子信息系统的装置，所以在评估中需要用到该规范。（4）GB 50161-92 烟花爆竹工厂设计安全规范（5）GB50348-2004 安全防范工程技术规范；由于建筑物内的防雷装置属于安全防范的一种，在该规范中有相应的规定。（6）99D501-1/99（03）D501-1 建筑物防雷设施安装；该规范对于建筑物内的防雷设施的安装做

25、了相应规定。（7）02D501-2 等电位联结安装；该规范就建筑物内等电位连接方面做了相应的规定。（8）03D501-3 利用建筑物金属体做防雷及接地装置安装；该规范对于建筑物利用金属体做防雷及接地装置方面做了相关的规定。（9）03D501-4 极地装置安装；该规范是建筑物的极地安装规范。4.评估使用参数根据安庆市油岭花炮厂的特性以及IEC62305-2中规定的参数，本次评估将使用的参数如下：Ng 雷击大地密度 土壤电阻率Cd 位置因子 Ce 环境因子R 接地电阻A 截收面积h 具有特殊伤害时损失的增长因子Lc 服务设施线路的长度Hc 服务设施线路的高度Ct HV/LV变压器的修正因子Ks1

26、与建筑物屏蔽效能有关的因子Ks2 与建筑物内部屏蔽体的屏蔽效能有关的因子LA 与生物伤害有关的损害LB 与物理伤害有关的建筑物的损失LO 内部系统失效引起的建筑物的损失Lt 接触与跨步电压伤害引起的损失LU 与生物伤害有关的损失LV 物理损害引起的建筑物的损失LX 建筑物的间接损失ND 雷击建筑物的年平均危险事件次数NM 雷击建筑物附近的年平均危险事件次数NL(管道) 雷击埋地管道的年平均危险事件次数NI(管道) 雷击埋地管道附近的年平均危险事件次数NL(power) 雷击电力线路的年平均危险事件次数NI(power) 雷击电力线路附近的年平均危险事件次数NL(telecom) 雷击电信线路的

27、年平均危险事件次数NI(telecom) 雷击电力线路附近的年平均危险事件次数ru 与土壤表面类型相联系的缩减因子ra 与地板表面类型相联系的缩减因子PA 生物伤害的概率（雷击建筑物）PB 建筑物遭受物理损害的概率PC 内部系统失效的概率（雷击建筑物）PLD 内部系统失效的概率（雷击相连的服务设施）PLI 内部系统失效的概率（雷击相连的服务设施附近）PSPD 当安装了SPD时，内部系统或服务设施失效的概率PU 生物伤害的概率（雷击相连的服务设施）PV 建筑物遭受物理损害的概率（雷击相连的服务设施）PW 内部系统失效的概率（雷击相连的服务设施）PX 建筑物中损害的概率RA 风险分量（生物伤害-雷

28、击建筑物）RB 风险分量（建筑物的物理损害-雷击建筑物）RC 风险分量（内部系统的失效-雷击建筑物）RD 雷击建筑物引起的建筑物的风险RF 建筑物遭受物理损害所引起的风险RM 内部系统失效的风险分量RU 风险分量（生物伤害-雷击相连的服务设施）RV 风险分量（服务设施的物理损害-雷击相连的服务设施）RW 风险分量（内部系统的失效-雷击相连的服务设施）RX 风险分量RZ 风险分量（服务设施的失效-雷击相连的服务设施附近）RT 容许的风险R1 建筑物中人员生命损失的风险R2 公众服务中止的风险R4 经济价值损失的风险Td 年雷暴日ZS 建筑物的区域5. 建筑物的特性分析及风险评估的流程分析5.1建

29、筑物的特性分析： 根据现场的勘察以及施工方给出的设施施工说明及图纸，下面给出了建筑物以及相连的服务设施、管道的一些特性及相对应的参数。（1）有关的高压管道及建筑物（厂区的办公楼）特性：表1.1和1.2给出了管道以及办公楼的特性 其中：管道1为站内管道以及通往用户终端的埋地管道 管道2为用户终端的露天管道 管道露天部分为钢管材料，埋地为PE塑料材料表5.1管道1特性参数说明符号数值土壤电阻率m100.23 m长度(m)-Lc10300高度(m)-管道位置因子被包围Cd0.5管道环境因子郊区Ce0.5管道接地电阻R（）Rs0.4屏蔽层类型钢-屏蔽层特性与土壤无接触Kd0.4管道绝缘类型PE绝缘Uw

30、(kV)5露天高压设备引下线扁钢接地（间隔5米）-表5.2建筑物（办公楼）特性参数说明符号数值土壤电阻率m25.23 m截收面积m2Ad10960m2与高压管道连接埋地电缆-位置因子孤立对象Cd1LPS保护有PB0.2建筑物内的人员有户内和户外-31建筑物边界的屏蔽无Ks11建筑物内部的屏蔽无Ks21表5.3内部电力系统以及有关入户电力线路的特性参数说明符号数值土壤电阻率m25.23 m长度（m）-Lc50高（m）架空Hc6HV/LV变压器在建筑物的入户处Ct0.2线路位置因子被其他的矮小对象包围Cd0.5线路环境因子郊外Ce0.5线路屏蔽层：连接到等电位连接排，设备也连接到同一个等电位连接排

31、Rs1(/)PLD0.2PLI0.008内部的合理布线无屏蔽的电缆-合理布线以避免形成大的环路KS30.2设备耐受电压UW=2.5kVKS40.6配合的SPD保护两级PSPD0.03表5.4内部电信系统以及有关入户电信线路的特性参数说明符号数值土壤电阻率m25.23 m长度（m）-Lc300高（m）埋地-线路位置因子被其他的矮小对象包围Cd0.5线路环境因子郊外Ce0.5线路屏蔽层：连接到等电位连接排，设备也连接到同一个等电位连接排1Rs5(/)PLD0.8PLI0.04内部的合理布线无屏蔽的电缆-合理布线以避免形成大的环路KS30.02设备耐受电压UW=1.5kVKS41配合的SPD保护无P

32、SPD1办公楼中区域的定义及其特性： 考虑到：建筑物户外和室内的地表类型不同；户外地表分为混凝土和草坪；没有空间屏蔽；有电子监控设施等电子设备，需要采取保护措施；定义了以下主要的区域：Z1（建筑物户外的混凝土地段）Z2（草坪）Z3（办公区）Z4（计算机监控区）表5.5区域 Z1（建筑物户外的混凝土地段）的特性参数说明符号数值地表类型混凝土ra10-2触电保护无PA1接触和跨步电压造成损失有Lt10-4区域中潜在地处于危险的人员-2表5.6区域 Z1（草坪）的特性参数说明符号数值地表类型草地ra10-2触电保护无PA1接触和跨步电压造成损失有Lt10-4区域中潜在地处于危险的人员-2表5.7区域

33、 Z3（办公区）的特性参数说明符号数值地表类型大理石ru10-3火灾风险低rf10-3火灾保护有rp0.5空间屏蔽无Ks21内部电力系统连接到电力线路-内部电信系统连接到电信线路- 续表5.7参数说明符号数值接触和跨步电压造成的损失（与R1有关）有Lt10-2物理损害造成的损失有Lf510-2内部系统失效造成的损失有Lo10-1区域中潜在地处于危险的人员-24特殊伤害低度惊慌h2表5.8区域 Z4（计算机监控区）的特性参数说明符号数值地表类型防静电活动地板ru10-2火灾风险低rf10-3火灾保护有rp0.5空间屏蔽无Ks21内部电力系统连接到电力线路-内部电信系统连接到电信线路-接触和跨步电

34、压造成的损失（与R1有关）有Lt10-4物理损害造成的损失有Lf510-2内部系统失效造成的损失有Lo10-1区域中潜在地处于危险的人员-4特殊伤害低度惊慌h25.2本次风险评估的流程：5.1.1评估简单流程图（图1）:确定建筑物的防雷类别计算各个防雷风险R1、R2、R4并与标准值RT比较R1与RT比较R1RT否是增加防雷设施R2与RT比较R2RT增加防雷设施是R4与RT比较否R4RT，因此存在风险。考虑风险R4：R4=RBRCRVRWRZRB=NDPBLB =0.110-5RC= ND PCLC =0.00310-5RV= NMPVLV=0.1126710-3RW=（NL+NDa）PWLW

35、=1.5410-3RZ=（NINL）PZLZ =0.1610-4R4=1.710-3所以R410-3，因此存在经济价值损失的风险。6.3结论：由于本次评估的建筑物为安庆市油岭花炮厂，一旦遭受雷击而厂房爆炸则会造成重大的经济损失，所以需要对该工厂在原有设计基础上多加一些防雷措施以保证该工厂能更加安全。下面是根据具体情况以及安全要求给出的一个方案。在监控中心的通信系统上加一个二级SPD，为信号避雷器；室外的高竿灯要良好接地，并做与建筑物做等电位连接。增加了防雷措施之后，根据标准的参数变化，对于R2和R4的计算也要相应产生变化，根据实施该方案以后的参数计算得到的R2=0.02710-3，小于10-3

36、，R4=0.0210-3，小于10-3，所以符合要求。7.致谢： 在论文完成以后，我首先要感谢给予这篇文章指导的杨仲江老师，杨老师对于我在写论文中遇到的困难给予了很大的帮助，并即使提出论文中的不足，正是由于他的认真细致的指导让我顺利完成了论文。其次，我要感谢安徽省防雷中心为我提供实习机会，并在实习中给予我锻炼的机会，使我在实习中找到论文题材，并且，在我写论文的过程中为我提供安庆市油岭花炮厂的基本资料，给我的论文提供了良好的题材。参考文献：1 Peter Hasse 著.Over voltage Protection of Low Voltage Systems (2nd edition)（低压

37、系统防雷保护（第二版）.北京.中国电力出版社.20052 虞昊编著.现代防雷技术基础.北京.清华大学出版社.20053 周志敏 周纪海 纪爱华编著.电子信息系统防雷接地技术.河北.人民邮电出版社.20054 梅卫群 江燕如编著.建筑防雷工程与设计.北京.气象出版社.20045 杨仲江编著.防雷工程检测审核与验收.北京.气象出版社.20056 IEC62305-2 .20057 GB50057-94 .20008 .20079 IEC61312 10 IEC61643 11 GB50169-92 12 GB50054-95 13 GB50343-2004 14 GB50028-93（2002版）

38、15 GB50348-2004 16 99D501-1/99（03）D501-1 17 02D501-2 18 03D501-3 19 03D501-4 20 肖稳安著.雷电学原理.北京.气象出版社.200321Peter Hasse .(2005), Overvoltage protection of loe voltage system (2nd edition) Printed in the United States of America.22E.P.Krider,Electric field changes and cloud electric structure,J.Geophys

39、 Res,1989,94: 13145-13149.23E.M.Bazelyan and Yu.P.Raizer,(2000),Lightning Physics and Lightning Protected, Printed in the UK by J W Arrowsmith Ltd.Bristol.24J.A.Crabb and J.Latham,(1974),Corona from colliding as a possible mechanlsm for triggering of lightning,Q.J1R.netsoc,100,191-202.Thunder and li

40、ghtning protection Risk AssessmentTang HongkeThe Department of Thunder and Lightning Protection Science and Technologyin Nanjing University of Information Science Technology,Nanjing,210044AbstractThis article according to in international standard IEC62305-2 coal gas Preserve assignment station to m

41、ake the Thunder and lightning protection risk assessment regarding the building risk assessment method to the Wuhan newly built, the knot has been shoulded the building design proposal, In has made the analysis after around this building geography characteristic as well as this building own characteristic obtained south the Chinese the coal gas Preserve assignment station thunder stroke risk assessment result, and has made the analysis to this result.Key word: Coal gas Preserves the Dispensing Station, Anti-radar23