云计算的三大商业模式1

《云计算的三大商业模式1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《云计算的三大商业模式1（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、云计算的三大商业模式1.三大商业模式的由来 云计算的一个典型特征就是IT服务化，也就是将传统的IT产品，运算实力通过互联网以服务的形式交付给用户，于是就形成了云计算商业模式。云计算是一种全新的商业模式，其核心部分依旧是数据中心，它运用的硬件设备主要是成千上万的工业标准服务器，它们由英特尔或者AMD生产的处理器以及其它硬件产商的产品组成。企业和个人用户通过高速互联网得到计算实力，从而避开了大量的硬件投资。 云计算的商业模式可以简洁的划分基础设施即服务（IaaS），平台即服务（PaaS），软件即服务（SaaS），它们分别对应于传统IT中的“硬件”，“平台”和“（应用）软件”。2.三大商业模式的简介

2、2.1 IaaS(Infrastructure-as-a-Service)-基础设施即服务基础设施即服务： 基础设施即服务(IaaS)交付给用户的是基本的基础设施资源。用户无需购买，维护硬件设备和相关系统软件，就可以干脆在该层上构建自己的平台和应用。基础设施向用户供应虚拟化的计算资源、存储资源、网络资源个平安防护等。这些资源能够依据用户的需求动态的安排。支撑该服务的技术体系主要包括虚拟化技术和相关资源动态管理与调度技术。 代表性的产品： 1.IBMBlueCloud“蓝云”：蓝云解决方案是业界的第一个，也是在技术上比较领先的企业级云计算解决方案。 2.AmazonEC2：EC2基于闻名的开源虚

3、拟化技术Xen，主要供应不同规格的计算资源（虚拟机）为主。提欧完善的API和Web管理界面便利用户运用。 3.CiscoUCS：是一个集成的可扩展多机箱平台。 4.Joyent：基于OpenSolaris技术的IaaS服务。2.2 PaaS(Platform-as-a-Service)-平台即服务 平台即服务(PaaS) PaaS是为用户供应应用软件的开发、测试、部署和运行环境的服务。所谓环境，是指支撑运用特定开发工具开发的，应用能够在其上有效运行的软件支撑服务系统平台。支撑该服务的技术体系主要是分布式系统。 代表性产品： 1.Force ：业界第一个PaaS平台，基于多租户的结构，主要通过供

4、应完善的开发环境等功能来帮助企业和第三方供应商交付的在线应用。 2.GoogleAPPEngine：运用户可以在Google及基础结构上运行自己的网络应用程序的PaaS应用程序。供应整套的开发工具和SDK来加速应用的开发，并供应大量的免费额度拉节约用户的开支。 3.WindowsAzurePlatform：微软推出的PaaS产品。运行在微软数据中心的服务器和网络基础上，通过公共互联网对外供应服服务。 4.Heroku：部署RubyOnRails应用的PaaS平台，支持多种编程语言。2.3 SaaS(Software-as-a-Service)-软件即服务 软件即服务(SaaS) SaaS是一种

5、以互联网为载体，以阅读器为交互方式，把服务器端的程序软件传给远程用户来供应软件服务的应用模式。在服务器端，SaaS供应为用户搭建信息化所须要的全部网络基础设施及软硬件运作平台，负责全部前期的实施，后期的维护等一系列工作；客户只须要依据自己的须要，向SaaS供应商租贷软件读物，无需购买软硬件、建设机房、聘请IT人员。 代表性产品： 1.GoogleApps：中文名为“Google企业应用套件”，供应多个在线办公工具。该套件价格低廉，运用便利。 2.SalesforceCRM：是一款在线客户管理工具，在销售，市场营销、服务和合作伙伴这四个商业领域中供应完善的IT支持，还供应强大的定制和扩展机制。

6、3.OfficeWebApps：是微软开发的完全免费的在线版Office，兼容Firefox，Safari等非IE系列阅读器。为用户供应随时随地的办公。 4.Zoho：是一款在线办公套件，在功能方面，他肯定是最全面的，有邮件、CRM、项目管理、Wiki、在线会议、论坛和人力资源等几十个在线工具供用户选择3.Iaas和Paas之间的比较 PaaS的主要作用是将一个开发和运行平台作为服务供应应用户，而IaaS的主要作用是供应虚拟机或者其他资源作为服务供应应用户。接下来，将在七个方面对PaaS和IaaS进行比较： 1) 开发环境：PaaS基本都会给开发者供应一整套包括IDE在内的开发和测试环境，而I

7、aaS方面用户主要还是沿用之前比较熟识那套开发环境，但是因为之前那套开发环境在和云的整合方面比较欠缺，所以运用起来不是很便利。 2) 支持的应用：因为IaaS主要是供应虚拟机，而且一般的虚拟机能支持多种操作系统，所以IaaS支持的应用的范围是特别广泛的。但假如要让一个应用能跑在某个PaaS平台不是一件轻松的事，因为不仅须要确保这个应用是基于这个平台所支持的语言，而且也要确保这个应用只能调用这个平台所支持的API，假如这个应用调用了平台所不支持的API，那么就须要对这个应用进行修改。 3) 开放标准：虽然许多IaaS平台都存在肯定的私有功能，但是由于OVF等协议的存在，使得IaaS在跨平台和避开

8、被供应商锁定这两面是稳步前进的。而PaaS平台的状况则不容乐观，因为不论是Google的App Engine，还是Salesforce的Force 都存在肯定的私有API。 4) 可伸缩性：PaaS平台会自动调整资源来帮助运行于其上的应用更好地应对突发流量。而IaaS平台则须要开发人员手动对资源进行调整才能应对。 5) 整合率和经济性： PaaS平台整合率是特别高，比如PaaS的代表Google App Engine能在一台服务器上承载成千上万的应用，而一般的IaaS平台的整合率最多也不会超过100，而且普遍在10左右，使得IaaS的经济性不如PaaS。 6) 计费和监管：因为PaaS平台在计

9、费和监管这两方面不仅达到了IaaS平台所能企及的操作系统层面，比如，CPU和内存的运用量等，而且还能做到应用层面，比如，应用的反应时间（Response Time）或者应用所消耗的事务多少等，这将提高计费和管理的精确性。 7) 学习难度：因为在IaaS上面开发和管理应用和现有的方式比较接近，而PaaS上面开发则有可能须要学一门新的语言或者新的框架，所以IaaS学习难度更低。PaaSIaaS开发环境完善一般支持的应用有限广通用性欠缺稍好可伸缩性自动伸缩手动伸缩整合率和经济性高整合率，更经济低整合率计费和监管精细简洁学习难度略难低 表1. PaaS和IaaS之间的比较将来的PK 在当今云计算环境当

10、中，IaaS是特别主流的，无论是Amazon EC2还是Linode或者Joyent等，都占有一席之地，但是随着Google的App Engine，Salesforce的Force 还是微软的Windows Azure等PaaS平台的推出，使得PaaS也起先崭露头角。谈到这两者的将来，特殊是这两者之间的竞争关系，我个人认为，短期而言，因为IaaS模式在支持的应用和学习难度这两方面的优势，使得IaaS将会在短期之内会成为开发者的首选，但是从长期而言，因为PaaS模式的高整合率所带来经济型使得假如PaaS能解决诸如通用性和支持的应用等方面的挑战，它将会替代IaaS成为开发者的“新宠”。 它们之间的关系主要可以从两个角度进行分析：其一是用户体验角度，从这个角度而言，它们之间关系是独立的，因为它们面对不同类型的用户。其二是技术角度，从这个角度而言，它们并不是简洁的继承关系(Saa.4.三种模式之间的关系 它们之间的关系主要可以从两个角度进行分析：其一是用户体验角度，从这个角度而言，它们之间关系是独立的，因为它们面对不同类型的用户。其二是技术角度，从这个角度而言，它们并不是简洁的继承关系(SaaS基于PaaS，而PaaS基于IaaS)，因为首先SaaS可以是基于PaaS或者干脆部署于IaaS之上，其次PaaS可以构建于IaaS之上，也可以干脆构建在物理资源之上。