《对银行发展的建议》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对银行发展的建议（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、对银行发展的建议商业银行金融统计工作面临的新形势当前，金融统计所面临的金融环境、统计对象、统计范 围等正在发生着深刻变化。以盈利为目标的商业银行，其统 计的地位弱化，主动适应金融环境的能力差，统计的作用与 定位偏重于业务经营与发展，对系统性风险、交易性风险的 监测统计考虑不足；商业银行自身对不断丰富的中间业务、 表外业务等新业务品种的统计管理缺乏主动性，创新业务的 统计得不到足够重视和支持；商业银行总分支机构之间信息 不畅等问题也影响了金融统计数据的真实性和准确性；各种 金融衍生产品日新月异，理财资金的频繁进出对货币供应量 统计、对资金投向及对社会资金来源及运用的监测分析造成 了较大影响。随着
2、货币、证券、债券、期货、保险、外汇和黄金市场 的起步，我国金融市场将得到全面的建设和发展，金融脱媒 的作用将越发凸显。游离于银行体系之外的实体经济主体之 间的商业信用、私募股权基金、地下钱庄、影子银行以及高 利贷等日益兴起的民间金融，极大的挑战着现行的金融统计 制度。换个角度说，商业银行的金融统计工作对金融市场的 发展变化缺乏积极主动的应对措施，其与经济发展需求的矛 盾已经开始显现。商业银行金融统计工作现状（一）商业银行金融统计地位弱化目前商业银行统计工作地位不高，虽然因为上市后的信 息披露需要，较以往有所提升，但统计的基本功能和作用仍 然得不到充分体现，参与银行经营管理的程度较低。各家银 行
3、对统计的定位基本是满足外部监管的要求，其次是提供最 基本的业务数据，金融统计本身具有的信息、咨询、调研分 析、监督等职责，已经被淡化。商业银行对统计参与经营管 理没有明确的职能要求，数据应用分散在各部门，统计无法 直接获取需求和发展动力，统计部门在商业银行内部越来越 边缘化。（二）商业银行基础数据质量不高作为金融体系中最重要的基本单元的商业银行，其基础 统计数据的质量，决定了我国金融统计工作质量，但目前商 业银行的基础信息管理工作仍然存在一些问题：1. 数据使用者与源数据生成者目的不同，导致基础数据 质量不高。目前商业银行统计部门掌握的数据，主要是一些 适用于宏观管理和监管的报表数据，其中有很
4、多数据质量值 得怀疑，而且多是不能够直接使用的数据。原因是当前商业 银行少则几十个业务系统，多则几百个业务系统，各个系统 分散在不同的业务部门管理，业务部门是从业务需要出发应 用系统，而非数据管理，作为最终数据加工汇总的统计部门， 无法控制基础数据源的质量，因此基础数据源质量差在所难 免。2. 业务系统数据不一致。由于各业务系统立项设计之 初，无法预计系统在使用过程中可能遇到的新情况，因此当 系统无法反映全部业务数据或者两个需要关联的系统无法 实现联动时，都会出现数据缺失或者两个系统数据不一致的 现象，从而导致最终的统计数据质量下降。统计管理与业务 管理的目的差异，是造成数据源管理不到位，基础
5、数据不准 确，并导致最终统计数据直接可用性不高的根本原因。3. 商业银行总分行统计信息传递不畅。商业银行总行负 责全行统计系统的管理，相关程序的开发，模板的编写等； 分行在使用总行下发的程序时，不了解具体的数据提取流 程，当出现问题和错误时，一旦得不到及时解决，就容易造 成统计数据质量下降；同时，一级分行上报的部分报表数据 质量较差时，总行往往由于不信任下级行上报的数据，而放 弃使用下级行报表。总行对基层行数据情况了解不充分，以 及总分行之间单向的信息传递关系很容易压制下级行的能 动性，最终导致互相得不到支持，造成统计工作上下不通畅， 存在需求与支持脱节的现象。（三）商业银行之间部分统计数据缺乏可比性1.会计与统计管理差异导致统计数据差异。虽然商业银 行目前使用人民银行公布的统一会计科目进行会计核算与 数据统计，但是在同一个科目下，各家商业银行在子科目的 设置、业务处理方式，以及统计口径归并上都存在较大差异， 很多统计数据无法进行比较。
对银行发展的建议
