国际贸易(3新古典贸易理论)

《国际贸易(3新古典贸易理论)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易(3新古典贸易理论)（32页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、第三章 新古典国际贸易理论 理论特点 第一节 、 要素禀赋说 第二节、 要素价格均等化说 第三节、 里昂惕夫之迷 理论特点 区别 古典贸易理论 新古典贸易理论 投入生产 要素 一种 ：劳动 多种多样 生产技术 水平 不同 相同 机会成本 不变 递增 第一节 要素禀赋说 一、 提出人 二、 前期概念 三、 理论假设 四、 理论推导 五、 理论结论 六、 理论评介 示例 一、提出人 瑞典经济学家 埃里 赫克歇尔 和 伯蒂尔 俄林。 要素禀赋说，又名“ 赫 俄学说 ”、“ H O原 理 ”、 “ 要素比例说 ”等。 二、前期概念 1、 要素密集度 2、 要素禀赋 3、 要素禀赋 与供给 的关系 1、

2、 要素密集度 所谓要素密集度是指在现有条件下 ， 生产某产品时 以生产成本最低为标准的两种生产要素投入的比例 。 在国际贸易中，根据商品所包含要素的密集程度不 同，可分为：劳动密集型、资金密集型、土地密集型、 资源密集型、技术密集型等。 假设相同产品的要素密集度在不同国家是相同。 单位 A产品所需劳动数 单位 A产品所需资本数 单位 B产品所需劳动数 单位 B产品所需资本数 A是劳动密集性产品， B是资本密集性产品 H-O理论的要素密集程度是一个相对概念 ， 即将 两种产品的要素比例进行比较而得出结论 ， 而一种 产品与不同产品比较会得到不同结论 。 2、要素禀赋 （ 1）根据一国拥有生产要素

3、总量。 A国资本拥有量 A国劳动力拥有量 B国资本拥有量 B国劳动力拥有量 则 A国资本丰富， B国劳动力丰富 （ 2）依据一国生产要素的价格。 如果：（ A国资本价格 劳动力价格） B国 资本价格 劳动力价格）， 则 A国劳动力相对丰富， B国资本相对丰富。 3、要素禀赋与供给的关系 中国 劳动力 丰富 美国 资本丰 富 X产 品 劳动密 集型 Y产 品 资本密 集型 X Y 中国 美国 三、理论假设 1、两个国家生产两种同质产品。 2、生产中投入两种生产要素，劳动和资本。 3、每个国家生产要素供给一定，要素在国内不同部门之间可自 由流动，在国家之间不可自由流动。 4、两国的生产技术相同。

4、5、规模经济不变。 6、无交易成本。 7、商品自由贸易 8、两国的消费偏好相同。 四、理论推导 分工方式 比较优势 产品成本 技术水平 要素价格 要素供给 要素需求 (引致需求） 消费偏好 购买力（要素报酬） 五、理论的结论 1、一个国家的要素比例决定了该国的比较优势。 2、一个国家的要素比例决定了该国的贸易结构。 3、一个国家应生产并出口密集使用其丰富要素所 生产的产品，不生产而进口密集使用其稀缺要素 所生产的产品。贸易双方都从中获利。 X Y 中国 美国 C1 S0 S0 T0 T0 贸易前，中国的 X产品比美国的便宜。 中国应生产并出口 X产品， 美国应生产并出口 Y产品。 X Y 中国

5、 美国 C1 S1 S1 O C1 分工后，中国在 S1点生产，美国在 S1点生产，按照新的国际价格交 换后都在 O点消费，福利水平都得 到提高。 更普遍的是中国、美国的消费 点未必重合（ O点），则福利水 平提高的程度不同。 六、理论评介 积极方面： 正确指出不同生产要素在生产中的重要性。 发展了古典贸易理论。 消极方面： 全部是静态分析，。 不能解释水平贸易的迅速发展。 要素禀赋说示例 国家 产 品 资本单 位 劳动 力单 位 资本 价格 劳动力 价格 单位 成本 美 国 布 2 5 30 美 元 50 美 元 钢 4 2 德 国 布 2 5 100 马 克 150 马 克 钢 4 2 3

6、10 美元 220 美元 950 马克 700 马克 布的相对成本： 美国： 310/220=1。 4091 德国： 950/700=1。 3571 所以，德国在布的生产上有比较优势，美国在钢 的生产上有比较优势。 贸易结构：美国生产并出口钢，德国生产 并出口布。 各国要素禀赋状况： 在美国 ， 资本价格 /劳动力价格： 30/50=0.6 在德国 ,资本价格 /劳动力价格： 100/150=0。 67 美国是资本丰富国家 ， 德国是劳动相对丰富国家 。 各产品要素密集度： 布的要素比例： 资本 /劳动力 =2/5=0。 4； 钢的要素比例： 资本 /劳动力 =4/2=2 布是劳动密集型产品

7、， 钢是资本密集型产品 。 贸易结构： 美国生产并出口钢，德国生产并出口布 。 第二节 要素价格均等化说 广 义 要 素 禀 赋 说 要素供给比例说 要素价格 均等化说 绝对均等化说 相对均等化说 贸易后，两国要素 价格比例 会趋于一 致，最终完全相同。 贸易后，两国同 种要素 绝对价格 会最终完全相同。 一、要素价格 相对 均等化 美国资本 （ K） 相对丰富，出口资本密集型的钢； 德国劳动力（ L）相对丰富，出口劳动密集型的布。 美国出口钢 国内钢产量 资本需求 劳动需求 PK PL PK/PL 德国进口布 国内布产量 资本需求 劳动需求 PK PL PK/PL 二、要素价格绝对均等化的证

8、明 1、根据 尔勒定理 ：在规模收益不变，要素报酬取决于其 生产能力，并且，在一切产品刚好被消费完毕的条件下， 某种产品的总产量等于投入的各种要素的量乘以该要素 的边际生产能力之和。 A、 B两国生产 X、 Y两种产品，投入资本 K、劳动 L两种 要素。资本的边际生产能力等于利率 r，劳动的边际生产 能力等于工资 w。 则 A国 X产品 X= w L +r K X= w L +r K W= X/L 1+（ K/L） （ r/w） 由于技术水平相同， K/L相同； 由于要素相对价格均等化，所以 r/w相同； 由于规模收益不变，所以 X/L相同 所以，发生自由贸易后，两国的工资会趋于相等。 同理，

9、利率也会趋于相等。 第三节 （ Leontief Paradox） 美国经济学家里昂惕夫分析美国出口商品和进口竞争 商品对资本和劳动力的需求，得出美国出口劳动密集 型产品，进口资本密集型产品。这样的 实证 结果和 H- O理论的结论完全相反。里昂惕夫将研究结果公之于 众，引起广泛关注，被称为里昂惕夫之谜之谜 （ Leontief Paradox） 对里昂惕夫之谜的解释 美国出口和进口替代商品对国内资本和劳动力 的需要量 人平均年 资本量 资本（美元） 劳动（人 /年） 出 口 2550780 182.313 13991 13726 167.81 2303400 3091339 2256800

10、170.004 173.91 12977 18184 出 口 进口替代 1947年 1951年 进口替代 对里昂惕夫之迷的解释 （ 1） 生产要素密集型逆转 （ 2） 贸易壁垒 （ 3） 技能和人力资本 （ 4） 自然资源说 （ 1） 生产要素密集型逆转 H-O假设在任何要素价格比率下，商品的要素密 集型不变。但现实中却存在同一商品在不同国家 显示出不同的要素密集型。这就是生产要素密集 型逆转。生产要素密集度逆转导致里昂惕夫之迷 的产生。 L K 红色曲线是棉花等产量线；兰色为钢铁等产量线。 T1 A1 B1 当相对价格线为 w/r=T1 ， 棉花是劳动密 集型，钢铁是资本密集型。 T2 A2

11、 B2 当相对价格线为 w/r=T2， 棉花是资本 密集型，钢铁是劳动密集型。 （ 2）贸易壁垒 劳工组织游说 美国贸易政策制定 劳动密集型产品高壁垒 美国出口品倾向于劳动密集型， 美国进口品倾向于资本密集性。 （ 3）技能和人力资本 美国大量的教育和培训投入 劳动力熟练程度高 劳动密集型产品有比较优势 美出口倾向于劳动密集型， 进口倾向于资本密集型 资本投入 教育培训 投入 劳动力 投入 出口劳动密集 型品，进口资 本密集性产品 劳动投入 教育培训投入 出口资本密集 型品，进口劳 动密集性产品 资本投入 4、自然资源说 H-O学说只考虑了劳动力和资本两种要素，而 忽视了自然资源要素的作用。 美国进口自然资源密集型产品，这些产品刚好 资本密集度高；出口农产品刚好资本密集度低。 表面上形成美国出口劳动密集型产品，进口资 本密集型产品的假象。