集群式供应链技术创新研究论文 终稿

《集群式供应链技术创新研究论文 终稿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《集群式供应链技术创新研究论文 终稿（17页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、摘要【摘要】集群式供应链是产业集群与供应链相互耦合的一种组织形式。在集群地域中，存在着多条平行的单链式供应链，这些单链式供应链企业不仅内部之间相互协作，而且不同单链的企业存在着跨链间的协调；与此同时，还游离着大量位于这些单链式供应链之外、但在集群地域之中的专业化配套中小企业，配合和补充着这些单链式供应链生产和技术创新行为，以提高集群企业核心竞争能力。【关键词】：集群式供应链；技术创新；竞争Abstract【ABSTRACT】the cluster supplychain is a kind oforganizational formof industrial cluster and suppl

2、ychaincoupling.In the clusterregion,there existmultiple parallelsingle chainsupply chain,thesesingle supplychainenterprises not onlyinternalcollaboration,and differentsingleenterprise existsbetween thecrosschain coordination;at the same time,alsofreea lotinthesesingle supplychainoutside,butin the cl

3、usterareaof specializedfacilitiessmall and medium-sized enterprises,coordination and complementthesingle supplychain productionandtechnological innovation,to improve thecore competitivecompetence of enterprises in cluster.目录1集群式的供应链的技术创新相关理论41.1集群式的供应链的相关理论41.1.1集群式的供应链的具体概念41.1.2集群式的供应链的形成机理和结构模型41

4、.1.3集群式的供应链的四种作用42技术创新相关理论52.1技术创新的概念发展52.2技术创新活动的特征83集群式的供应链的技术创新93.1集群式的供应链技术创新概述93.2集群式的供应链的技术创新的模式类型及分析104集群式供应链的技术创新模式104.1技术推动创新模式104.2需求拉动创新模式114.3综合作用创新模式115集群式供应链技术创新模式发展115.1线性合作阶段125.2交互协作阶段125.3纵向整合阶段126集群式供应链技术创新模式应用及案例13参考文献15致谢161集群式的供应链的技术创新相关理论1.1集群式的供应链的相关理论1.1.1集群式的供应链的具体概念集群式的供应链

5、，其实就是供应链与产业集群的相互耦合，它存在于国内、国外许多区域之内的产业的集群当中。不管是传统意义上的产业集群，还是高新技术意义上的产业集群，集群式的供应链，都是集群产业提高区域的竞争力以及优化升级的主要的途径。不过，伴随着供应链与产业集群为我国新一轮的经济增长的重要途径与新的举措，集群式的供应链已经渐渐的被越来越多的人重视和关注。1.1.2集群式的供应链的形成机理和结构模型在流通或者是生产的过程当中，把原材料、生产企业、批发商、供应商、零售商，一直到最终的用户，全部连接起来，组成完整的功能网络状的结构模式，即为供应链。它围绕的是核心的企业，通过对资金流、信息流以及物流的完全控制，打从一开始

6、的原材料的采购，一直到产业的生产与制造，再到最后的由销售网络把制造号的产品送到消费者的手中为止。整个流程，开始于供应的源点，结束于消费的终点，可谓是垂直的一体化的物流的延伸，是以系统的观点为出发点，以信息流、资金流、物流在整个过程当中作协调，通过使用各种计划、各种获得、各种存储、各种分销、各种服务等诸多的活动在供应商与顾客间，形成一种极为有效的相互衔接，从而满足顾客的各种要求和需要。基于供应链的概念与产业集群的有机融合，是集群式的供应链的概念。所以说，它并不是单纯而简单的只把两者的概念相互叠加而已。集群式的供应链，存在于一定的产业集群的区域之内，存在于研发机构、制造商、零售批发商、供应商、消费

7、者等各种组织之内，这些区域和组织，通常是位于同一种产业或者是相关的产业的价值链当中的不同的环节中，是以内部化的联系形成的供应链的结构的体系。1.1.3集群式的供应链的四种作用（1）优化供应链的结构，促进物流发展集群式供应链也是一种针对产业物流的物流发展模式，然而不同的是，它与一般的传统供应链有所不同，它是以产业集群作为基础的。通过使用集群式的供应链，可以切实的实现对于供应链的结点企业的最有效的正确选择，从而提升整个供应链的核心的竞争力，促进其产业的优化与升级。通过对于物流系统的七个要素的运用与分析，可以得出：高新技术的产业集群式的供应链，也是具有着载体、流体、流程、流量、流向、流速以及流效的，

8、它是以产业的关联为依托，进而集合产业的物流，从而为物流的一体化，提供了灵活且多样的合作平台，从而促进了集群式的供应链的物流系统的可持续发展。（2）进一步加强区域的竞争力，从而形成在竞争上的强大优势在管理上，不管供应链，还是产业集群，它们都必须进一步的加强区域的竞争力，这是实现经济的增长的最主要的手段之一，而集群式的供应链，就恰恰是二者的最为有效的融合。因此，运用供应链中的各种分工与协作，集群内的企业可以实现产业集群内的资源与共享信息，能够合理的配置与优化的整合，从而达到循环的竞争跟合作实现共赢，从而形成在竞争上的强大优势。（3）产业集群的进一步提升，资源与信息的共享得以实现把集群式的供应链，进

9、一步引入到高新技术的产业领域之中，对于实现产业的优化与升级，非常有利。通过运用，企业间能够达到高度发达的分工与协作，因此，能够相对完善的促进产业链的形成。通过运用，对于企业间的集成，便得更加的有利，如各种信息的流通，各种资源的共享等，此外，对于资源的有效与合理利用，也加以实现了。（4）通过大力发展技术企业，把规模化的经济效益提升起来 集群式的供应链，能够为集群企业在响应速度与效率之间找到合理的平衡点，使得企业不管是在供应链还是产业集群之间，都能形成良好的互动关系。因此，如果技术企业在一定的区域内进行聚集，就能够共享知识资源、人才优势、信息技术、基础设施、配套建设、服务体系等等。所以说，供应链，

10、不但能够提升产业集群的分工与细化，对于信息共享与技术创新，也非常有益。因此，它会帮助企业把规模化的经济效益提升起来。2技术创新相关理论2.1技术创新的概念发展 根据研究视角的复杂程度不同，研究者对技术创新的研究框架经历了从简单到复杂的三个过程，相应地，技术创新概念的发展也经历了“技术行为要素组合社会化过程”三个概念阶段。（1）技术行为阶段 在很长的一段时间内，多有研究者把技术创新的庞大概念简单地限定在某种单一的技术行为。 1912 年，身为美籍人的奥地利的经济学家，名叫约瑟夫阿洛伊斯熊彼特（J. A .Schumpeter）的人，有一本技术创新的名作，书名叫经济发展理论。在这本书中，就非常明确

11、而又直接的把创新作为了一种经济增长的原动力，这本书中指出：创新，其实就是生产条件和生产要素的融合，从而形成新的组合，并让这种新组合得以实现。创新活动可以分为以下五种活动：对于新的品种的生产；对于新的生产方法的引入；对于新的市场的开拓；对于新的原材料的利用与开发；对于新的组合方式的采用。 这五种活动又可以分为三大类：一是技术创新，其中包括产品创新和工艺创新，前者是指技术上有变化的新产品，其中又可以分为渐进性的产品的创新与突破性的产品的创新这两大类。突破性的产品的创新，是指在产品的生产技术上进行变革，其中包含：新的方法、新的工艺、新的设备等等；二是市场的创新，是指通过对于市场的细分，开辟出新的产品

12、的市场，以及在原有的市场的份额的基础之上，增加新的市场的份额；三是组织的创新，它包括着建立全新的经营组织、改变之前的组织形式等等。之后，伴随着创新的理论的不断发展与完善，逐渐演化成了两个独立的研究的分支：一是以市场的创新与技术的创新为研究对象的技术的创新理论；二是以组织的形成与组织的变革为研究的对象的组织的创新的理论。 因此，按上述分类来看，这一阶段对于技术创新的概念还是较严格地限定在技术行为的范畴内。相似的概念定义还有如缪尔塞（R.Mueser）认为“当一种新思想和非连续性的技术活动，经过一段时间后，发展到实际和成功应用的程序，就是技术创新。”“技术创新是以其构思新颖性和成功实现为特征的有意

13、义的非连续性事件。”又如，美国国家科学基金会（National Science Funds of U .S.A.）在其1969年的研究报告成功的工业创新中将创新定义为技术变革的集合。在 1974年的 NSF 报告科学指示器（Science Indicator）中限定创新只有两类：一是特定的重大技术创新；二是有代表性的普遍意义上的技术变革，但不包括模仿与改进型变动。 （2）要素组合阶段 随着市场环境的进一步发展，研究者发现一项新技术或新产品要取得完全意义上的成功有赖于多种要素的综合协调。 如，傅家骥认为技术的创新是指：“从研究开发（R&D）到企业家紧紧的抓住市场的潜在的盈利的各种机会，对于生产的

14、要素、条件、组织，进行重新的组合，进而建立起效率更高、效能更强、费用更低的生产经营的系统的各种活动的过程”。伊诺思 （J. L. Enos）认为，“技术的创新是指几种行为综合的结果。这些行为包括发明的选择、资本投入保证、组织建立、制定计划、招用工人和开辟市场等。” 另外，到 70 年代的后半时期，NSF 对技术的创新的定义，扩宽的非常多。在 NSF 的报告，名为1976 年：科学指示器一文当中，有句话是这样写的：“技术的创新，是把新的或者改进的服务、过程以及产品正确的引入市场”。也就是说，它非常明确地把模仿的以及完全不需要引入新技术或新知识的改进，作为了最低入门的两类创新，被归入了技术创新定义

15、的范畴之中。 （3）社会化过程阶段 到今天，绝大部分研究者把技术创新看作是一个由一个或多个组织参与的多个活动组成的完整过程。 （E. Mansfield）音译曼斯费尔德，他的观点是：产品的创新，开始于企业对于新产品的各种构思，终结于新产品的销售与交货，是一种探索性的活动。弗里曼（C.Freeman）有句话，说的是：“技术的创新，是商业化的、工艺的、技术的整个过程，最终所导致的结果是，实现新产品的市场，以及对于新技术的装备及工艺的熟练应用”。后来他又进一步指出技术创新就是新产品、新过程、新系统和新服务的首次商业性转化，包括技术、设计、生产、财政、管理和市场等活动， 中共中央、国务院于 1998

16、年 8 月 20 日做出的关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定中指出：“技术创新，是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值”。 最有代表性的，也带有对前面若干种的表述，进行综合性的定义的是国际经合组织（OECD）。它指出：技术的创新，其实是工艺与产品的创新，包含了技术上的新工艺与新产品的实现，以及技术上有着重大改进的工艺与产品。它还特别的指出，工艺与产品必须被列入市场或者是必须要应用到生产上。所以说，技术的创新总结来说，就是囊括着技术、科学、金融、组织、商业等的一系列的各种活动。 综合

17、上述观点，本文认为，创新是由概念的产生，一直到生产力的形成，并成功地进入到市场的整个过程。即：技术的创新，是“包含着科学的发现以及发明，再到开发研究出成果之后，再被引入到市场，进行商业化与应用扩散的一系列的技术、科学及经营活动的整个过程。因此，它囊括了一开始的发现，整个的过程，以及一直到达最后的商业化的终点成功”。由此得出，创新，是将有创意的科技的成果，转变为一种可以获得利益的商品以及产业，它的核心是此种转变的过程与能力。2.2技术创新活动的特征 目前较为认同的创新活动特征大致有四个： （1）创新的过程和结果的不确定性。由于无前例可循，人们很难通过经验对创新的过程及其效果进行准确的预测。 例如

18、创新的进度表可能与实际进展的步伐并不一致；实际创新成本可能大大超过预期；并且最终的结果是高度不确定的。实际上，创新活动分析者有许多估计：新的风险投资收益要转变成成熟业务的收益，大约需要10-12年的时间；而从发明到财务上的成功需要7-15年；从发明到商业性产品大致要3-25年。 （2）创新过程的知识密集性。创新过程极大地依赖知识的传递和共享，并且集中地产生新的知识。它依赖于个别人的智慧和创造力及“相互作用的学习”。在创新活动中，有着参与者的现有知识，根本无法被很好的整理出来，当然也就不能转让给其他的人了。事实上，创新的活动，对于人员的调整是极为敏感的，因为这会让经验和知识受到损伤。可以说，介于

19、其中的全部的人，在整个创新的过程的每个点上，都极度需要迅速的信息的交流与传播，可以说是，时刻紧密的联系着。不然的话，知识很容易就会损失掉。因此，知识能否合理地在创新人员之间交流使用是技术创新能否成功的重要决定因素。 （3）在创新的过程当中，争议是不可避免的。在创新的活动中，总是包含着各种备选方案，竞争无可避免。比如说：本田的汽车公司，在探求能够使用空气制冷的马达时，就必须得放弃用水制冷的马达的改进，因为那要花费太多的时间与诸多的资源。还有，有的时候，一种有潜力的创新，可能会对既定的现有利益构成一种严重的威胁。而公司的风险创业部门，其失败的最主要原因，就是组织内部的，关于“政治”方面的问题。（4

20、） 在创新的过程当中，边界是可以跨越的。事实上，单单在一个单位之内的创新的过程，是极度少见的。有证据显示，诸多的最佳创意，打起源上来讲，要么就是跨着学科的，要么就是跨着职能部门的，要么就是在主要创新领域的外面，得到了广泛的信息，并从中提取，进而受益。再者，创新行为不可避免地要对其他的组织单位造成影响。这种影响一是体现在创新可能需要其他组织或部门的参与，二是某一项产品创新可能为其他组织或部门带来预想不到的其他创新成果。3集群式的供应链的技术创新3.1集群式的供应链技术创新概述集群式的供应链，是供应链与产业集群的耦合。在产业集群的发展过程当中，通常是从比较低的层次的一个环节出发，沿着价值链走，向附

21、加值比较高的战略环节进行扩展，从而获得集群产业的跃迁与升级。Gereffi把这种定义成“组织的续衍”。不仅仅是Gereffi，Bair也称，集群式的供应链，就是本地的一体化的集群发展，其本质，就是产业集群，在集群的地域所形成的一套完整的、一体化的供应链的发展趋向。在集群式的供应链的系统当中，有着许多条平行的单链式的供应链，此种单链，不单单包括着上下游的企业间的相互合作，单链和单链之间，也存在着跨链间的合作和协调。集群式的供应链的技术创新，体现在两个方面：1.产业集群中沿着每个单链的上下游的企业，其技术创新是基于战略的合作的基础之上的。2.单链和单链之间的链际间，是基于自发性的、没有合作的技术创

22、新的单链内的上下游的企业的技术创新，通常是集群企业在纵向的、一体化的合作之中，为了增强对于市场的需求的敏感度，上游的研发的企业，必须得把下游的营销的企业所反馈来的市场的信息，及时、准确地传达给上游的研发的企业，这样才能保证研发的企业的技术研发的针对性与目的性，以此降低研发的企业的技术创新的高风险。再者，上游的研发的企业，为了能够保证研发的技术，确实且成功的移植到产品当中去，也是需要中游的生产制造的企业以及下游的营销的企业的积极参与的，只有让中游的生产制造的企业一起参与到技术的创新当中以及技术的产业化的工艺设计当中，让下游的营销的企业，积极的启动体验式的营销策略，才能激发市场的需求，进而大大的缩

23、短把研发的技术推向市场的宝贵时间。集群式的供应链之中的单链和单链之间的链际间，没有横向合作，是自发性的技术创新，这归结于这些单链是位于临近的集群的地域之中的，其产品的相似、产业的相同、生产人员的频繁流动，促成了单链和单链之间的技术交互，因此引发了技术创新的活力与灵感，所以说，这样的技术创新，不是刻意为之，而是不经意的，不过它是确实的存在在集群式的供应链的系统之中的。这里要特别强调，集群式的供应链的链际间，自发性的、横向同阶的技术的转移当中，各个单链都是能够清楚的意识到的，一旦技术转移给同阶的环节，存在竟争性，那么，自身与对方都将会产生损失。因而在集群式的供应链当中，同一环节的企业都努力防范这种

24、现象的发生，任何没有防范的一方都将面临被窃取信息和不公平利用的风险。这意味着这种自发性的集群式供应链中链际间同阶协同创新，难以实现基于单链上下游企业跨阶的创新效率。3.2集群式的供应链的技术创新的模式类型及分析集群纵向供应链的特点，在发展的过程中将会反应集群式供应链之间的相互结合和创新，从而让他们在发展的过程中相互结合起来。也就是说从最初的根本上来说，供应链上的技术发展能够更好地反应供应链之间的供需要求，从而推动技术上的创新，所谓的技术创新也就是说能够加强供应链之间的合作关系，从而反应市场需求。并且能够为了市场发展带来新的技术知识提供的机会。在传统的供应链管理模式下，企业的R&D活动距离市场太

25、远，使得企业技术创新只局限于技术管理的范畴而无法真正跨越技术与市场之间的鸿沟，最终导致企业技术创新的动力不足。但是在产业集群中，集群式的内部供应链中的内部企业，比如说零部件的供应商都能够为企业带来部分的利润和产品创造，并且还能够通过契约等形式加强企业的内部管理，从而各个部门能够加强合作，以此来形成更加完善的体系，让企业之间的利润或者创造新产品的机会越来越多。在发展的过程中，更加能够在第一时间内加强企业的内部合作，推动技术上的创新，加强企业之间的技术研究，产品和市场之间的供需要求，真正体现企业之间的技术，市场和生产的相互结合。4集群式供应链的技术创新模式4.1技术推动创新模式技术推动创新模式是建

26、立在R&D环节上的技术研发活动，因此这种创新模式是能够顺着产业供应链来发展的，因此产品的设计，生产，销售，以及市场需求的规模都会走向市场的发展。这种供应链在技术上的创新将会不断的推动技术上的创新模式。在这种技术能够推动创新模式的环境中，技术创新并不是能够在市场上产生的，而是在产品的技术主体上有不断地创新和使用，从而间接的满足市场需求，创造利润。这种相对全新的技术创新将会满足市场上产品存在的意义，从而加快生产和销售环节上的创新。当然市场是研究开发成果的被动接收者，所以在市场上缺乏厂家的供应链需求。也就是说技术创新在集群式供应链纵向发展中，供应商、生产商、销售商和市场用户都只是技术创新的载体，而不

27、是技术创新的主体，是一种局部暂时的行为冲动，而不是一种全局长期的战略行为。4.2需求拉动创新模式在发展市场经济的过程中我们应该适当的做到对创新模式的拉动。集群企业为了能够在相对激烈的市场竞争中占据比较重要的地位，需要不断的进行技术上的创新和改进，所以利用的时间比较短，当然得到的收获也是比较大的，这样就能够更加利于那些发展不好的项目发展。在产业发展的过程中如果市场上信息反馈的比较及时，那么集群式供应链对市场的响应速度将会比一般单链式供应链快很多。通过实践能够证明，中小企业技术创新比较强大的原因是因为能够加速技术创新的向市场逐步的转换，但是我们能够了解到，如果没有了生产商，供应商或者销售商之间信息

28、的反馈，那么不断创新将会反对技术性研究创新带来的影响力度。虽然有“治标”之功效，但是还没有达到“治本”之目的。这种创新模式容易导致人们不重视从研发系统、生产系统到营销系统的整合研究。忽视基础研究，可能使企业技术创新发展缺乏强有力的后劲。4.3综合作用创新模式它是指在集群中，通过对集群上游技术研发和下游市场需求的整合，同时加上供应商和销售商的积极配合，使技术和市场有机结合，共用引发技术的创新活动。为了能够让集群内企业之间有意识或无意识地展开高密度且密集的互动，那么研究市场和经济上的需求转换，那么技术知识上的转换或者流转将会在集群供应链上整合各种企业的发展状况，所以向相反方向发展的供应链之间的交互

29、作用，那么这种发展模式将会在一定程度上缩短技术上的周期，从而为整个供应链提供有力的帮助。集群式供应链在发展创新模式的过程中将会不断的进行市场技术上的推动和技术上的要去，并且和市场需求相互结合，所以我们应该能够不断的发展激活供应群体的发展，从而反应技术创新上的发展力策划那个，这种市场需求的供应关系克服了技术推动创新和需求拉动创新的缺点，所以在发展的过程中能够全面地反映了技术创新的发展过程，起到了“标本兼治”的功效，使集群式供应链能够拥有强劲的发展推动力。5集群式供应链技术创新模式发展集群式供应链的技术发展和升级是一个循序渐进的发展历程，并且这种群体能够管辖各种区域内的技术产业，多以如果能够不断地

30、把区域产业转移，那么他的核心技术将会不断的发展市场经济需求。产业的不断发展能够更好的促进生产环节的高度转换，所以集群供应体如果能够不断的进行转换，所以集群供应链的不断发展将会在创新技术上分为3个阶段，其中就有：线性合作阶段、交互协作阶段以及纵向整合阶段。5.1线性合作阶段集群产业的最初发展的过程中，供应链上的技术创新将会决定集群供应链内部的研究机构是不是会有专门的部门来完成任务，并且集群企业能够推动基础模式来发展外部企业，这种生产创造模式将会被更多的人采纳，来吸取大量的资金研究出来更多，更新的技术。在线性合作的过程中，知识的创新表达方式体现为单一线性的传导过程，上游的研发活动很少或者没有机会与

31、下游的顾客或客商进行相互的交流或学习，因此这种发展模式将会为企业带来创新活动中的新的技术和市场信息所反映的内容的不相符性和不确定性。5.2交互协作阶段随着企业集群效应的发展和市场之间内部需求的供应关系和竞争关系，在企业的供应链之间，内部的整合和市场的生产环节都有了最新的技术创新和知识的交流反馈，在这个企业发展的过程中，生产企业将会在制造的过程中又不一样的问题发生，这些变化都会更好地促使生产企业对产品的生产技术作出相应的调整和修改。为了消化这些市场反馈信息和生产信息，使其更好地用于生产制造，生产环节最终产生了企业内部专属的R&D部门。通过这些信息来引导外部研发环节的技术创新方向，使创新能更能贴近

32、市场需求。5.3纵向整合阶段集群企业之外的研发机构，以及由生产企业内部衍生出来、进行二次技术开发的R&D部门，虽然在一定程度上能够解决集群纵向供应链技术创新的瓶颈问题，但这并不能抑制集群企业向纵向供应链延伸的诉求。因为集群市场中充斥着大量的同质化产品，促使集群企业有提供差异化产品和服务的迫切需求。为此，需构思一代、规划一代、研制一代、生产一代。要做到这一点，唯有集群企业拥有自己独立的研发机构。技术研发和创新是一种风险投资。我们能够更好的了解到中小型企业之间对于集体的集群企业来说，如果能够更好地研究发明它所存在的局限性，那么将会为企业带来一定的效益，同时还会给生产环节的研发只能对现有引进的生产技

33、术进行一定的修改，不能进行较大规模的研发生产活动。所以，企业自身的核心竞争力发展将会有一定的局限性。为了加强其核心竞争力，使自身的核心环节得到巩固和延伸，企业将逐渐把研发部分剥离出来，进行重新整合。集群式供应链纵向整合的技术创新是一个复杂的信息整合过程，由诸多因素、多阶段过程和差异化需求在供应链内部和外部组成高层次集合，创新过程代表了技术能力和市场需求的汇合。在发展的过程中，将会以集群整体技术为方向发展，这种客户之间的需求关系将会和供应链之间的成员以及内部的集群网络相互结合起来。并且在发展的过程中还能够通过有效的供应链关系来提高他们整体之间的创新能力和竞争优势。6集群式供应链技术创新模式应用及

34、案例在20世纪90年代，中国的塑机制造厂不断地发展起来，他们大部分分布在比较发达的国家，因此在沿海地带，比如说长江三角洲都会有一些比较发达的企业发展。其中最为著名的就是宁波一带的企业，有了中国塑机看浙江，浙江塑机看宁波”之说。到现在为止，宁波地区聚集着包括海天、海太、海强等将近140家的大小塑机整机生产企业，以及数量庞大的零配件配套厂家。在所有的塑机企业中，宁波海天集团是国内比较著名的企业，也算的上是龙头企业。在1995年开始的时候，海天集团就已经连续好几年位于企业的第一位，并且技术也是越来越精湛，他们居于世界塑机产量首位，以产品的优质、高效、节能、档次高、经济效益好而闻名于全国塑料机械行业。

35、作为海天集团前身的江南农机厂创立于1966年，集团公司发展至今已经历了40余年的风雨。自从1977年“海天”生产出第一台注塑机以来，海天集团供应链技术创新的发展经过了以下3个阶段：一是线性合作阶段(1966-1989年) 。“海天”在最开始的时候是一个很小的五金杂货生产厂家，它在一开始发展的过程中，企业的指导技术比较低，因此发展的过程中缺乏比较高技术的人才。所以为了依靠集群外研的单位发展，比如说北京的大雪，上海的技术研究集团等比较有威力的研究院或者国有企业的力量，从而让自身在根本上获得了更高的技术。在1976年起，“海天”一方面邀请上游相关研发企业的专家和技术人员来厂指导;另一方面选派技术人员

36、到这些国有企业考察，并且在考察的过程中学习先进的技术知识和管理的经验教训。通过这些方法，使得“海天”能更好地消化吸收引进的技术，于1987年自行研制出7508注塑机。因为有了这么多高技术的人才经验积累，所以工厂的规模会不断的进行扩大，企业的技术也会有更深一层次的进步，才会更好地让企业有一定的内在能力。二是交互协作阶段(1990-2000年) 。在之前发展的阶段，海天在技术上的创新战略将会占据主导作用，在发展的过程中一方面会加强企业的内在能力，另外一个方面还能够在技术上有新的提高，技术上研究为了能够更好的发展技术，同时吸纳更多的更先进的技术，不断的增强。在相互结合的发展历程中，海天集团为了能够在

37、供应链上不断的建立规模技术和发展的快速增长点，那么资金额度将会不断地进行技术上的创新，所以，海天将会在1990年引入香港宁兴投资，合资成立海天宁兴公司，正式诞生了海天公司。在750g注塑机开发成功以来，“海天”更加重视内部技术的积累和技术人员的培养。为了增强技术能力，获得更先进的技术， 1992年和台湾琼伟公司进行整合，成立了琼天公司，从而还可以不断的学习先进的技术知识，进行双向的合作关系。在发展的过程中，海天集团通过这种合作关系与上下游企业创造了一种创新文化，形成了以市场需求为主、合作研发为辅的技术创新协作网络。在发展的过程中，技术上的相互转换和结合能够更好的让市场在技术上占据比较重要的地位

38、，其中就有在发展的过程中台湾公司1992年海天开发出HTF2500并开始生产大型注塑机。在1992年，技术平台塑机在相互结合的穿心过程中能够和市场需求相互结合，同样在加工的方式上将会有根本性的改造。在1998年的时候，双方一起研究开发出了全液压式注塑机。在这种发展的阶段，“海天”能够通过与研发企业的合作来获取新知识和促进技术创新，还频繁地参加各种国际注塑机展会，借此来迅速获取国际上最新的市场和科研信息。“海天”通过供应链上的各种途径来加强自身的技术创新能力，初步实现了外部研发机构和内部研发组织的整合。所以在相互结合的过程中，塑机将会有更多的知识以及吸收消化的能力，那么国际领域内的技术知识将会为

39、下一个新的阶段打下比较好的基础。三是纵向整合阶段。在经过市场上将近30年的发展历程，我国国内出现了越来越多的塑机企业，从而相对低端的塑机企业将会在市场上的供求关系不断的进行转换，这种企业在经过转换之后将会把卖方市场从买房市场之间的行业有比较大的激烈竞争。因此现在对于我国宁波地区，大约有140家大小的塑机生产企业参与到竞争中来，因此才会形成比较完整的产业集中群体供应链体系。因此在国际市场上，技术上的差距将会影响跨国塑机的不断发展，所以内外相互转换的话，那么市场的生存平台将会不断地面对激烈的竞争，从而在市场上不断发展并且有全新意义的改革和创新。直到现在为止，海天集团逐渐的把需要研究的环节提前转换出

40、来，如果能够单独的成立研发机构，那么将会获得相关部门批准的国家级研究院，所以我们能够借靠这种技术平台进一步的发展对市场和生产上的相互结合，那么这种技术将会对整个技术链有一种提升功能，自从实行这种政策以来，技术平台将会每天采取销售额度的5%当做是科技创新需要用到的研究费用，因此如果能够快速，机密，环保的在技术上有突破性的发展，那么能够自主研究的新的产品就会达到百分百，这种发展市场将会更快的推动我国塑机产业的技术进步。参考文献1匡国珍.中小企业产业集群技术创新的路径探索J.科技进步与对策.2009(17)2李凯，任晓艳，向涛.产业集群效应对技术创新能力的贡献基于国家高新区的实证研究J.科学学研究.

41、2007(03)3毛加强，崔敏.创新网络下的产业集群技术创新实证分析J.软科学.2010(03)4李竞妍.以技术创新提升高新技术企业核心竞争力的途径J.科技情报开发与经济.2007(10)5廖颖宁，张鹏.珠三角产业集群技术创新的研究J.科技管理研究.2005(06)6金浩，安超，李宁，董燕.青县电子机箱产业集群核心竞争力评价J.河北工业大学学报.2009(01)7顾志刚.发展中国家产业集群创新网络构建和技术能力提高J.经济地理.2007(06)8徐伟，赵海山.技术型企业核心竞争力的成长轨迹研究J.科学学与科学技术管理.2005(10)9马得林.技术创新与我国大中型企业的竞争力J.科学管理研究.

42、2008(01)10 ack Trout, Positioning： The Battle For Your Mind,198111 Li Jizi, Liu Chunling. The definition and characterization of cluster supply chain J. soft science.2006(05)致谢经过几个月的忙碌，本次论文已经接近尾声，但由于经验的匮乏，难免有许多不足之处，如果没有老师的督促和指导，以及同班同学的支持，想要完成这个论文是很困难的。首先我要感谢我的论文指导的老师，如果没有他悉心的指导本次论文是很难完成的，老师平日里工作繁忙，还要指导我们的论文，但在我做论文的每个阶段，从查阅资料，论文开题报告的修改，中期检查，到后期写论文注意的各个问题等整个过程中都给予了我悉心的指导。他严谨和科学研究的精神也是我永远学习的榜样，他每项工作都做到前面，使我们有充足的时间来安排我们的论文写作计划。同时，他对我们的论文都是当面指导，细心解说，从而使我们一个一个的过关。其次要感谢和我一起做论文的所有同学，你们向我及时传达了老师的安排和计划，此外平时还帮助我整理一些资料，如果没有你们的帮助，我的毕业论文也不会这么顺利的完成。然后还要感谢所有的老师，为我们打下了专业基础知识，从而才会使此次论文如此顺利完成。