《监理合同纠纷案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《监理合同纠纷案例（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、2004年3月，河南某高校与深圳某监理公司签订了建设工程投资监理 合同，约定某监理公司作为新校区项目的投资监理，服务范围定义为“业主的投 资顾问”。签约后，某监理公司派出投资监理团队开展投资监理工作。该高校先后 支付了大部分监理费，尚有余款未付。期间，新校区建设工程多次因故停工，双方 亦因此发生纠纷。2009年12月，该高校向郑州开发区法院起诉，称被告某监理公司未履行 投资监理合同义务，未对工程进行有效的质量监理、监控，导致出现转包，使得工 期延误、工程质量严重不合格;没有对施工合同进行有效审查，造成合同与招投标 文件的实质性条款产生变更;被告承诺的监理人员与实际派驻人员不一致。原告 称，被告
2、的违约行为给其造成了巨大经济损失，请求判决解除双方投资监理合同， 判令被告赔偿原告各项损失共计279.88万元、判令被告交付全部监理文件及材 料。监理合同纠纷案例分析篇2：2000年7月13日，某某公司与xx公司签订成都市工程建设监理合 同一份，约定：xx公司将其施工的位于成都市新村河边街1号“万福大厦”工 程中的给排水、暖通、电力电照及设备安装、室内装饰工程委托给某某公司实行监 理，监理期限为12个月（2000年7月20日至2001年7月19日），监理费为18万 元;若合同中任一方严重不按合同履行责任和义务，则另一方应提前28日以书面形 式，明确通知对方合同终止日期;倘若合同终止是某某公司以
3、外的原因所导致的， xx公司对某某公司至终止日期前提供的服务应付给酬金。此后，该工程非因某某 公司的原因而停工，2007年该工程被拍卖。某某公司于2007年12月17日诉至原 审法院，要求xx公司支付监理费18万元。某某公司与xx公司签订的成都市工程建设监理合同是双方当事人的 真实意思表示，该协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。诉 讼中，某某公司认为其按合同约定实施了监理行为，xx公司应向其支付监理费。 根据中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的 主张，有责任提供证据”及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条 关于“当事人对自己提出的诉讼请求所
4、依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，某某公司在举证期限内提 交的监理日记不能证明其提供了服务，故对某某公司要求xx公司支付监理费18万 元的请求不予支持。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法第六十四条、第一 百三十条，中华人民共和国民法通则第五条之规定，判决如下：驳回某某公司 的诉讼请求。案件受理费1950元，由某某公司负担。范某某于2005年9月23日向佛山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请， 该委于同年9月28日立案受理。佛山市劳动争议仲裁委员会经审查认为，该劳动 合同
5、争议纠纷不属其管辖，并作出佛劳仲案字2005第220号仲裁决定书，决定撤 销立案，不予受理。范某某于2005年11月4日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员 会提出仲裁申请，该委已立案受理，案号为佛禅劳仲案字2005第213号。在佛山 市禅城区劳动争议仲裁委员会作出裁决前，范某某又于2005年11月10日以邮寄 方式向原审法院申请立案受理。2005年11月15日，原审法院受理了本案，范某 某于同日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会提出撤诉申请书，并获批准撤诉。原审法院认为：本案属劳动合同纠纷，根据中华人民共和国劳动法第 七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经 程序，范某某未经劳动仲裁裁决，即向法院起诉不符合法律规定，对范某某的起诉 应予以驳回，因此作出驳回范某某起诉的民事裁定。
监理合同纠纷案例
