交通事故复议申请书

《交通事故复议申请书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通事故复议申请书（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、交通事故复议申请书交通事故复议申请书1申请人：缪XX,男，汉族，19年月日出生，住XX省XX市XX区街道。被申请人：XX市公安局交通警察支队XX大队申请事项：1、依法撤销被申请人作出的XX路认字(20xx)第00200号道路交通事故认定 书。2、依法认定申请人对本次事故不承担责任或者承担次要责任。事实与理由：申请人不服被申请人20xx年5月12日作出的XX路认字(20xx)第00200号道 路交通事故认定书，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：1、事故发生现场位于XX一级公路8KM+120M处，道路是南北方向，沥青路 面，路面完好。机动车道款15米，两侧硬路肩宽3米，机动车道中间设有绿化隔

2、 离设施，道路行政等级为省道。XX一级公路是收费公路，机动车道与非机动车道 中间有明显的隔离设施，并且是全封闭，没有岔口，并且事故发生地点有明显的 100码的限速标志，申请人完全有理由相信这条公路就是高等级公路，不可能出现 行人与非机动车。事故发生时，能见度是夜间两三百米以上，视线良好，申请人时 速控制在60KM/H左右，明显低于100码的速度，也是符合道路交通安全法实施 条例对机动车在高等级公路行驶时关于雨天等低能见度气象条件下的最高时速限 制，并行驶在主车道上，无任何违法违规行为。而事故认定书中提到的申请人的行 为违反了中华人民共和国道路交通安全法第四十二条第二款：“夜间行驶或者 在容易发

3、生危险地路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时， 应当降低行驶速度”之规定的讲法是不正确的。2、受害者龙XX带着长柄雨伞驾驶无反光装置的自行车，并驾驶到主车道以 内，这些都是驾驶在高等级公路上的申请人所能尽到的注意义务以外的情况，根本 无法预料，也就是说申请人根本无法预料到这次事故的发生，也正是受害者的上述 过错行为直接导致了此次事故的发生。因此，申请人对本次事故不承担责任或承担 次要责任。3、按照规定，XX一级公路是汽车行驶的专用车道，明令禁止摩托车、电动 车、自行车以及行人在该路段行驶，不知何原因受害者龙XX竟能驾驶自行车违法 进入设有禁止非机动车通行的一级公路，并且驶入主

4、车道内，该自行车没有反光装 置，并且材料吸光，并且与夜色同色，导致被车辆碰撞，其行为明显故意，是造成 此次事故发生的全部原因或主要原因，另查明，受害者龙XX的户籍明显造假，有 理由相信其行为是“碰瓷”，并且事故认定书中也提到了受害者龙XX驾驶自行车 居机动车道内行驶的行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第五十七条： “驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机 动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上，应当靠车道的右侧行驶”之规定，因 此，受害者龙XX应承担这次事故的全部责任或主要责任。关于受害者的户籍问题，申请人向多个机关反映，均未得到重视，并且经办警 官没有通过

5、法定程序书面咨询函发送到当地派出所，而只是通过简单的电话咨询来 确定受害者的户籍为非农，根据XX省公安厅20xx年8月31日发布的关于印发 XX省公安机关户政管理工作规范（暂行）的通知，20xx年8月前，户口簿全部 换成打印版，已经废除手写版，户口簿上的“户号”应该是国家统一格式的编号， 而受害者家属提供的“户口簿”上的“户号”却是门牌号码。并且，受害者家属提 供的两本户口簿”是分别于20xx年和20xx年签发的，但笔迹却出自一人之手， 最明显的地方有：“X”字的起笔、“X”字的“真”字上半部分，还有“阳”字 和“县”字，运笔相同，笔锋相同。我们暂不讨论20xx年的“户口簿”是否真 实，但20

6、xx年的“户口簿”明显是伪造的，不符合上述XX省公安厅发布的相关通 知，并且申请人已经委托XX省相关部门调查相关线索，以查实本案疑点，供公安 部门破案。另外，申请人可以提供XX省XX县XX乡XX村XX的户主为李XX的“户 口簿”，据了解，XX省XX县比XX县经济更落后，但XX县的户口簿在20xx年就 已经采取打印版，XX县没理由不执行XX省公安厅关于户籍管理的相关规定。为保护申请人的合法权益，维护法律的公平正义，还申请人一个公道，故请 XX市公安局交通警察支队重新划分交通事故责任，依法确定事故责任原因。依法 支持申请人的请求。此致XX市公安局交通警察支队申请人：年月日交通事故复议申请书2申请人

7、：张某某（死者之妻），女，汉族，身份证号410xxxxxxx，住XX市XX 区XX路xxx号委托代理人：江伟，河南荟智源策律师事务所律师被申请人：魏xx，男，x岁，住河南省xx市xx镇xx村x组申请人于 年 月 日收到郑州市交警X大队作出的郑公交认字第410xxxx号道路交通事故认定书，现依据道路交通事故处理程序规定提出复核 申请。复核请求：1、请求依法撤销郑州市交警x大队作出的郑公交认字第410xxxx号道路交通 事故认定书。2、依法认定被申请人魏xx负事故的次要责任。事实与理由：郑公交认字第410xxxx号事故认定书认定事实不清，责任认定错误，具体理由 如下：一、郑州市交警x大队未查清事故

8、车辆豫Axxxx重型自卸货车事发时的驾驶人，在未查清其车辆事发时的驾驶人就作出事故认定责任书，严重影响对事故责任 的认定，严重侵害了申请人的合法权益 年 月 日乂时许，xx驾驶的豫AXxxx号车与豫Axxxx号重型自卸货车发生碰撞，当时xx所驾驶的车上就只 有xx 一人，而豫Axxx重型自卸货车上却有两人，至于该两人哪一人是事发时的驾 驶人，郑州市交警x大队未查清。而查清豫Axxx号车事发时的车辆驾驶人对事故责任的认定 至关重要，因为该车上驾驶人存在酒驾、疲劳驾驶及无证驾驶等诸多违法情形，而 由另一人冒牌顶替当时车辆的驾驶人。所以，郑州市交警x大队在未查清事发时豫 Axxx的驾驶人，而作出事故

9、认定，有失公允。二、事故车辆豫Axxxx号重型自卸货车未年审，也未购买交强险就违法上路行 驶，对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任根据道路交通安全法及其他 相关交通法规的规定，车辆都必须按时参加年检，在上路行驶之前也必须购买交强 险，这是法律法规的强制性规定。而事故车辆豫Axxxx号车没有按照法律法规的规 定，在车辆存在安全隐患及不够买交强险的情形下就公然上路行驶，这种无视法律 的规定、无视他人生命财产安全的行为，应当对发生严重损失承担相应的事故责 任。综上，事故车辆豫Axxxx号重型自卸货车有诸多违法违规情形，对造成死亡一 人的严重交通事故负有不可推卸的责任，根据事故双方的实际情况，事故

10、车辆豫 Axxxx号车最低也应当负事故的次要责任。郑州市交警x大队在没有查清事实的前 提下，认定申请人承担事故的全部责任是错误的，为维护申请人的合法权益，特提 起复核申请，望支持申请人的复核请求。此致郑州市公安局交通警察支队申请人: 年 月日交通事故复议申请书3申请人：赵xx,男，1965年01月03日生，云南省曲靖市人，现住云南省曲靖 市xxxx小区，身份证号53220xxxxxxxxx，准驾车型“b1 ”类机动车，档案号 530300xxxxxx，系“云 d-xxxxx” 轿车驾驶人。被申请人：杨xx，男，1983年5月05日生，云南省怒江州泸水县人，系怒江 州xx局职工，身份证号5333

11、2xxxxxxx，准驾车型“b,2”类机动车，系“云 qxxxxx ”小型三菱越野车驾驶人。申请事项：1、请求撤消云公交事认字（20xx）第00xxx号”交通事故认定书；2、请求对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定，依据事实及相关法 律规定认定申请人无责任。事实和理由：申请人认为：云公交事认字（20xx）第00xxx号”交通事故认定书认定此次 交通事故形成的原因错误，划分责任错误，应依法予以撤销。理由如下：一、此次交通事故的发生，完全是因为云qxxxxx车驾驶人员杨xx未按安全速 度行驶，在无安全距离视线盲区内占用我方道路强行超车造成的。云龙县交警大队 xx中队经过调查后，于20xx年1

12、1月3日下发道路交通事故认定书，认定杨xx（云qxxxxx）违反超车规定，负第一次事故主要责任，认定赵xx （云d-xxxxx） 负第一次事故的次要责任。申请人认为，此次事故责任完全在于杨xx （云q- xxxxx）违反道路交通安全法第四十三条第二款，道路交通安全法实施条 例第四十五条第二款第四十七条：机动车超车时，后车应当确认有充足的安全距 离，应认定杨晓伟负本次事故的全部责任。二、申请人在事故发生时完全按照行车规定行驶，在自己的车道内按照安全车速正常行进，云公交事认字（20xx）第xxxxx号”交通事故认 定书认定申请人超速行驶与事实不符。三、该事故认定书认定申请人超速行驶证据不足。该事故

13、认定书裁明“该路段限速标志为40公里/小时”，并且引用中华人民 共和国道路交通安全法第四十二条第一款之规定：“机动车上道路行驶，不得超 过限速标志标明的最高时速。”该法律条文明确规定的限速标志标明的最高时 速”是界定超速与否的唯一依据，而该事故发生路段在事故发生前，道路右侧边缘 或者上空、地面均未见设置有限速40公里/小时的交通标志。1、事故发生后，申请人再次认真对该路段，省道二级路s-228 （瓦贡）线、 瓦窑镇零公里开始至30公里处（0-k30+00米）事故路段进行核查，均未见设置有 限速40公里/小时的“交通标志”。根据道路交通安全法“道路通行条件”第 二十五条第一款：全国实行统一的道路

14、交通信号。第二款：交通信号包括交通信号 灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。第三款：交通信号灯、交通标志、交 通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确完好。因此，由于该事故发生路段没有明显的限速标志，据以认定申请人 超速的依据不明。2、申请人在没有限速标志的路段以58公里/小时的安全车速行驶，依据相关 法规不能认定为超速行驶。根据道路交通安全法实施条例第四十五条规定：机动车在道路上行驶不得 超过限速标志、标线标明的速度。“在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得 超过下列最高行驶速度”。（1）没有道路中心线的道路、城市道路为每小时30公里，公路为每小时

15、40 公里。（2）“同方向只有1条机动车道的道路、城市道路为每小时50公里，公路为 每小时70公里。”就此次交通事故而言，该事发路段应该属于上述第（2）项之规定，限速为每 小时70公里。据此申请人每小时58公里的车速应该属于安全车速，不应该认定为 超速。交通事故复议申请书4申请人：xxx，男，42岁，住xx县xx镇先农街x号楼xx号，身份证号： 51052419xxxxxxxxx，xExxxx 号车驾驶员，电话：xxxx复核请求：撤销xx县公安局交通警察大队叙公交认字 第xxxx号道路交通事故重新认 定书，责令xx县公安局交通警察大队重新作出认定。理由：xx县公安局交通警察大队叙公交认字 第x

16、xxx号道路交通事故重新认定 书认定该次事故中申请人负此事故的同等责任，其理由为申请人所驾驶的机动车 超过了限速标志标明的最高时速，申请人认为，该认定结论不正确。理由如下：一、认定申请人超速缺乏依据。xx县公安局交通警察大队认定申请人所驾驶川Exxxx号超速行驶系依据交 通事故车速鉴定报告作出的结论，但该作出鉴定报告的鉴定机构和鉴定人并不是 符合全国人大常委和法律规定的鉴定机构及鉴定人，其作出的鉴定报告不具备法律 效力，且该鉴定报告并没有科学依据，仅能作为交通警察部门认定案件事实的参考 材料，但xx县公安局交通警察大队却只依据该鉴定报告的结论，在没有其它事实 依据的情况下就认定申请人所驾驶的川

17、Exx号车超速行驶，明显缺乏客观的、科学 的证据。二、事故原因分析及认定结论不符合规定。根据四川省道路交通事故责任确定规则（试行）的规定：确定交通事故当 事人的责任应当全面分析当事人的行为与事故发生的因果关系、当事人的道路通行 权利和义务等因素，权衡当事人的行为在事故中所起作用的大小及过错的严重程 度，综合评判。本案中，即使申请人驾驶川Exx号超速，但根据四川省道路交通 事故责任确定规则（试行）第八条、第十一条的规定，对方当事人xxx转弯未让 行直行车辆就已经侵犯了申请人通行权利，且转弯时的速度超过了 30km/h，其行 为与事故发生存在直接的因果关系，故xxx至少应承担本次事故的主要责任，而

18、在 无充分证据证实申请人超速的情况下，xxx更应承担事故的全部责任。综上所述，xx县公安局交通警察大队的重新认定结论违反了相关规定，应当 予以撤销，重新作出认定。此致xx市公安局交警支队申请人：xxx年月日交通事故复议申请书5申请人：xx，男，汉族，身份证号码：xx现住xx县xx乡杉xx村xx组人，驾驶证号：xx，准驾车型：xx；驾驶湘xx 号小型普通客车，联系方式：xx被申请人：xx公安局交通警察大队。请求事项:1、依法撤销被申请人作出的（xx公交重认字XX第XX号）XX县公安局 交通警察大队道路交通事故认定书；2、重新作出交通事故认定书，依法认定申请人XX在此次事故中无责。事实与理由：申请

19、人不服被申请人于 年 月 日作出的（XX公交重认字XX第乂乂号）XX县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，申请重新对 责任进行认定，事实和理由如下：一、XX应负本次事故的全部责任。1、发生本次事故的路段是XX线XX县XX乡XX路段，是原XX矿务局XX矿铁 道叉路口，也是乡村道路边马路市场，是农村货物集散地，道路现场十分拥挤。而 XX驾驶的农用运输车严重超载超速，从XX往XX方向行驶又是下坡路段，车的驾 驶室内还挤坐着五六个小孩，在通过该马路市场路段时，不顾道路拥挤情况，采取 措施不当，是造成本次事故的根本原因和直接原因。2、xx驾驶的肇事农用车并未跟申请人的车相接触，尚有3米多的距离。3、本

20、次事故第一次的（XX公交认字XX第XX号）XX县公安局交通警察 大队道路交通事故认定书认定申请人XX在本次事故中无责。二、申请人在本次事故中无责。1、申请人驾车正常行驶，没有违反交通法规，与本次事故的发生没有因果关 系，不应承担责任。2、申请人在通过该路段时，由于该路段是马路市场，道路中间及前面行人和 车辆较多，为避让行人和车辆而采取即停即走的驾驶措施是正当的，合法的，并不 适用事故认定书所引用的申请人违反了湖南省实施中华人民共和国道路交通 安全法实施办法第二十八条第一款：“按顺序方向停靠，车身右侧距道路边缘不 得超过三十厘米”的规定，也不适用中华人民共和国道路交通安全法实施条例 第六十三条第

21、五款“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人 员或者装卸物品后，立即驶离。”之规定。申请人没有违反上述规定，只是采取即 停即走的驾驶方式，不构成违法，所以申请人不应承担本次事故责任。3、申请人xx当时是以即停即走的驾驶方式慢速通过马路自由市场，车上也没 有包括驾驶员xx在内的任何人上下车或者装卸货物。这一点现有多名现场群众的 证人证言能够充分证明。三、被申请人两次作出本次事故的交通事故认定书，认定事实和划分责任错 误，随意变更认定结果，极不严肃，属于程序违法。1、被申请人在第一次交通事故认定书中，确认申请人xx无责。2、在重新认定书中仅凭“群众举报”的依据重新认定申请人承担次要责任， 随意性强，程序不到位，违反了公安部交通事故处理程序规定第四十七条第二款： 发生交通事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集当 事人到场，公开调查取证。而第二份认定书制作，公安交警部门并未召集各方当事 人到场调查取证，申请人认定被申请人所取证据不真实，不合法，应与排除。综上，（xx公交重认字XX第xx号）XX县公安局交通警察大队道路交通 事故认定书认定事实不清，证据不真实不确凿不充分，程序严重违法。为保护申 请人的合法权益，维护正常安全的交通秩序，特提出重新认定申请，依法查明事 实，支持申请人的请求。此致湖南省xx市公安局交通警察支队申请人：年 月日