李白和杜甫你更喜欢谁？

《李白和杜甫你更喜欢谁？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李白和杜甫你更喜欢谁？（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、李白和杜甫你更喜欢谁？李白和杜甫你更喜欢谁？ 高中时期学习诗歌鉴赏时，语文老师在班里做过一次专题讨论：“喜欢李白还是喜欢杜甫？”大多数同学都说喜欢李白，我的第一印象也是喜欢李白，可那样又觉得亏了那个忧国忧民的杜甫。当时选了谁，我自己都忘记了,现在记得的只是当时内心的矛盾。上了大学，学习中国古代文学这门课，我又面临了同样的选择。以前在我内心矛盾已久的问题，现在我可以给出一个爽快的答复，我还是更喜欢李白，尽管杜甫让我很敬佩。是李白比杜甫更伟大吗？不是的。是他比杜甫更高尚吗？不是的。看看二人的生平，二人的经历，我们不可否认杜甫的思想，为人处世等行为，都比李白伟大很多。杜甫的诗歌，无时无刻不传达出他内

2、心对国家的热爱，对黑暗社会的批判，对百姓悲惨生活的同情，所以我认为杜甫是伟大的，他是一个胸怀天下，胸怀百姓的伟大诗人。但对于杜甫，我只有深深的敬重与同情，而对于李白则是一种真心的喜欢。为什么呢？因为李白傲岸的个性，要求精神自由的呼喊更能引起人们心灵的共鸣。因为他非人所及的仙人才华，因为他的真挚坦率，因为他的飘逸浪漫，因为他的狂放不羁 李白思想中有一种与儒家社会整体价值不协的个体意识，儒家中庸社会中一声反抗社会异化的怒吼。李白的这种思想延承了道家思想，尤其是庄子思想。李白的近体诗清奇，飘逸，如水出芙蓉般天真自然，毫无雕饰的痕迹，这是他率真的气质使然，也是他胸中的道家追求自然的思想使然。 “众鸟高

3、飞尽，孤云独去闲。相看两不厌，只有敬亭山”“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”状物之自然天成，抒情之真挚坦率，读来每一句都紧紧抓住了读者内心，放射出最真挚的情感，没有雕饰，没有虚伪。他的古体诗蜀道难梦游天姥吟留别将进酒等千古名篇的价值也正是因为他有一种桀骜不驯天性，一种不受拘束的情感：“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回；君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来”这种奔放的情感挥于笔端，便成了这不可遏止的强大气势，这给人以极大的视觉冲击力。李白的这些古体诗作毫无堆砌生硬之感，这虽说来自于他的禀赋天

4、性，但也主要是因为早年的杂学旁收锻造了他这种狂放不羁的气质。 当然，李白的魅力还有很多，他也是一个儒者，他虽然大骂儒生不同时务，也坚守儒家“安社稷，济苍生”的政治理想，他虽然洒脱，却和杜甫一样又一颗忧国忧民的心。不过他虽也是一个儒生，却并没有自我拘泥于一介儒生，而是对儒家思想有了取舍，有了超越。这是一种气度，一种精神，这种气度或许只属于唐朝 ，这种精神只属于唐朝的李白。宋代人多抑李赞杜，这是因为他们只接受了修齐治平、忧国忧民的崇高，而对能呐喊的个体意识多加贬斥。他们难容李白，他们也丧失了大唐王朝的气魄与胸襟。 关于喜欢李白还是杜甫的问题，其实是一个问题的两个方面，时代虽然不同了，但情感还是相同的。喜欢杜甫的人强调个体对于社会的无私的责任，强调孜孜不倦的人格追求。喜欢李白的人更欣赏一种人性的本真，一种天然，一种率性，一种真挚的情感，一种桀骜不驯的个性意识。当然，喜欢李白的人也不一定不关注社会，而是希望两者兼顾，不希望个体淹没在群体的海洋中，希望有一个自我的存在。